Гость
Статьи
Что мужчины хотят …

Что мужчины хотят взамен?

Часто мужчины пишут здесь что готовы обеспечить девушку и спрашивают что они получат в обмен за обеспечение. Так вот, что вы хотите взамен? Расскажите, очень интересно #отношения
Автор
646 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Адриан
#254
Гость
А кто тут зарабатывает " хорошие деньги"? Весь этот неликвид мужского рода, который гавкает на женском форуме? Вам за это платят "хорошие деньги"?
Я зарабатываю хорошие деньги. Но на бытовых проституток их не трачу. Лучше помочь бездомным животным (любая кошка ценнее , полезнее, умнее и добрее бытовой проститутки вроде тебя).

Мне хорошие деньги платят на работе, а тут я развлекаюсь. *** с панели вроде тебя корежит, как чертей от ладана
Адриан
#255
Гость
Тебе в 19 веке принесла бы жена приданное - старый сундук с подушками и козу. Такие были приданные в те времена. Или ты из графьев будешь? Так у аристократов в России инвестировать средства из приданного жены муж мог только по соглашению с ней. А жена могла свободно инвестировать свое приданное в разные проекты. Ты бы почитал чего, развиваться надо же
Сколько недоделанных воздыхают о приданном, хотя обычно это были какие-то бытовые вещи у крестьян.
Как и обычно, кудкудах слабоумной с панели. В отличие от недоженщин, я человек грамотный и читал много.

***, тебе 9000 раз разжевали: нет приданого (точнее, "бытовые вещи у крестьян"), иди работать в поле, нищебродище.

Хочешь содержание от мужа-графа - имей приданое. Да, если бы приданое муж не мог использовать, с чего бы оно его волновало, а его оглашали? Так, по приколу для информации? Еще у Достоевского упоминается "сколько взял за женой".

А я согласен и на бесприданницу. Вместе будем зарабатывать, только и всего. В чем проблема? А если она не может зарабатывать, пусть живет на свое приданое
Адриан
#256
Гость
"Убери деньги из отношений и ты поймёшь, что около 90% женщин не видят смысла в этих отношениях"

Из этой фразы следует, что мужчине больше и нечего предложить женщине, кроме денег)
Есть чего. Но вуман-срушных проституток это не интересует
Адриан
#257
Гость
Надо мужчине, вот он и добивается чтоб именно эта девушка выбрала его.он может найти
А мужчины не выбирают? Мужики-то не знают лол
Адриан
#258
Гость
Специально сидела на сз под мужским ником, никто не писал кроме проституток,они сразу выкатывают прайс. Сидела со своей фоткой, предложений было миллион, и денег предлагали и секс и с серьёзными намерениями, выбор за мной.выводы сделайте сами, кому больше надо
Один озабоченный охранник написывает всем подряд, после чего каждая бытовая проститутка мнит себя царицей
Адриан
#259
Гость
Тебе не обломится, можешь тут ценами не интересоваться
Спасибо, ценами у проституток не интересуюсь. Я привлекательный, потому ни разу за секс не платил и не вкладывался
Адриан
#260
Гость
И что? Детей вдруг стали родить п и д о р г и? Что конкретно изменилось в отношениях М и Ж? Секс прекратился? Семьи перестали создавать?
Вот именно. Женщин припахали (хотя и при царе пахали), а детей рожают. Все, можно не содержать
Гость
#261
Адриан
Если ухоженная, то встанет. Наоборот спортивная)))
совет да любовь и деток побольше
Адриан
#262
Гость
что такого сложного в вашем ковырянии в носу на рабочем месте?
Работа умственным трудом, часто требующая стрессов и (если с людьми/руководящая) эмоционального напряжение.
Оно на своей панели совсем жизни не знает
Адриан
#263
Гость
Так а где женщины готовые на ваши условия? Встречайтесь с бесплатными если они существуют а мы меркантильные останемся с "аленями" Как вы их называете. Только вот эти самые "алени" Пользуются успехом среди женщин а такие "настоящие мущины" Остаются одни
Нет, "алени" успехом не пользуются. Потому и вынуждены тебя покупать.

Разумеется, всю жизнь встречаюсь с бесплатными. Я же не какой-нибудь "добытчик" с обгрызенными ногтями, пузом до колен и сальной рожей с треями подбородками
Гость
#264
Адриан
Я зарабатываю хорошие деньги. Но на бытовых проституток их не трачу. Лучше помочь бездомным животным (любая кошка ценнее , полезнее, умнее и добрее бытовой проститутки вроде тебя).

Мне хорошие деньги платят на работе, а тут я развлекаюсь. *** с панели вроде тебя корежит, как чертей от ладана
Хорош сочинять! Мой муж зарабатывает хорошие деньги и не знает о существовании этого сайта. Ты дурака валяешь, а не зарабатываешь.
Адриан
#265
Гость
продолжай нажимать на 2 кнопки самостоятельно, эти услуги тебе не предлагают. Ах, спасибо, забыла услуги официантки перечислить "подай-принеси" еще
Так нажимают мужчины кнопки самостоятельно. Вообще , если мужчина не принимает унизительную роль "добытчика", он себя любит и свою одежду (это часть внешности) чужим рукам не доверит.
Потому у вуман-срушных недоженщин с панели начинается бешеный визг от идеи "быт и деньги вместе"
Michael Lewis
#266
Адриан
А мужчины не выбирают? Мужики-то не знают лол
некоторые барышни не понятно с чего взяли, что только у них есть право выбора. это меня само больше умиляет
Гость
#267
Адриан
Спасибо, ценами у проституток не интересуюсь. Я привлекательный, потому ни разу за секс не платил и не вкладывался
поэтому и одинокий. с таки мировоззрением ничего тебе и не светит
Гость
#268
Адриан
Как и обычно, кудкудах слабоумной с панели. В отличие от недоженщин, я человек грамотный и читал много.

***, тебе 9000 раз разжевали: нет приданого (точнее, "бытовые вещи у крестьян"), иди работать в поле, нищебродище.

Хочешь содержание от мужа-графа - имей приданое. Да, если бы приданое муж не мог использовать, с чего бы оно его волновало, а его оглашали? Так, по приколу для информации? Еще у Достоевского упоминается "сколько взял за женой".

А я согласен и на бесприданницу. Вместе будем зарабатывать, только и всего. В чем проблема? А если она не может зарабатывать, пусть живет на свое приданое
Потому что капиталы к капиталам шли. Еще своим дочерям приданное надо было собирать
Адриан
#269
Гость
Но Вы же понимаете, что любить марамоя невозможно. Я знаю случай, когда мужик яблоки считал, сколько жена съела, как такое можно любить еще? Давайте будем честными, женщина любит за мужские качества, как можно любить и поддерживать такого Адриана из этой темы? поэтому он так и нервничает, что никто его не любит
Вы же понимаете, что любить марамойку невозможно. Я знаю случай, когда женщина считала, сколько мужчина съел - как такое можно любить?
Давайте будем честными: мужчина любит за женские качества (какое приданое она принесла или как может работать), а как можно любить и поддерживать женщин, не содержащих своего мужчину?)))

(Для имбецилок с панели: это зеркалка вашего кудкудаха - я за взаимопомощь и взаимную поддержку, за совместный вклад)
Адриан
#270
Гость
подавляющее большинство женщин работают. К чему вообще это опус, исходя из этого?
Так если работают, с какой стати кудахтают про обязанность содержать? Скажите: я работаю, я вношу свой вклад в бюджет и не проститутка.
И мы поверим
Адриан
#271
Гость
Тебе в 19 веке принесла бы жена приданное - старый сундук с подушками и козу. Такие были приданные в те времена. Или ты из графьев будешь? Так у аристократов в России инвестировать средства из приданного жены муж мог только по соглашению с ней. А жена могла свободно инвестировать свое приданное в разные проекты. Ты бы почитал чего, развиваться надо же
Сколько недоделанных воздыхают о приданном, хотя обычно это были какие-то бытовые вещи у крестьян.
Так. Продолжу. Нищебродка с вуман-сру приданого не вкладывает ("женщина сама по себе ценная" и прочий кудкудах). Значит, она кто? Крестьянка с "сундуком с подушками". Значит, пусть идет работать
Гость
#272
Адриан
Вы же понимаете, что любить марамойку невозможно. Я знаю случай, когда женщина считала, сколько мужчина съел - как такое можно любить?
Давайте будем честными: мужчина любит за женские качества (какое приданое она принесла или как может работать), а как можно любить и поддерживать женщин, не содержащих своего мужчину?)))

(Для имбецилок с панели: это зеркалка вашего кудкудаха - я за взаимопомощь и взаимную поддержку, за совместный вклад)
Адриан, эпистолярный стиль и логика - не ваш конек. Спросите любого мужчину, что относится к женским качествам, точно не то, что вы перечислили.
Гость
#273
Адриан
Так. Продолжу. Нищебродка с вуман-сру приданого не вкладывает ("женщина сама по себе ценная" и прочий кудкудах). Значит, она кто? Крестьянка с "сундуком с подушками". Значит, пусть идет работать
крестьянин тоже на вуманах не торчал, а пахал, как проклятый
Гость
#274
Адриан
Так если работают, с какой стати кудахтают про обязанность содержать? Скажите: я работаю, я вношу свой вклад в бюджет и не проститутка.
И мы поверим
тема вообще не о тебе и не для тебя. Перечитай старт топик
Адриан
#275
Гость
Адриан, эпистолярный стиль и логика - не ваш конек. Спросите любого мужчину, что относится к женским качествам, точно не то, что вы перечислили.
Нет, относится именно то, что я перечислил. Наряду с красотой и прочим)))

Потому что дворянин спрашивал, какое приданое (нет приданого - нет содержания).
А крестьянин интересовался, насколько она хорошо работает.
Как неловко-то вышло.

Тебе про житие Николая Чудотворца напомнить? Святой трем нищебродкам вынужден был золото в приданое дать. Да-да, важное женское качество, без которого тогда ни один уважающий себя мужчина нищебродку замуж не брал.

А вы что хотели? Сами разевать рты на мужские деньги, а мужчина чтоб был прекраснодушным простофилей? Нет уж. Жрите неподслащенным. Какой мерой меряете, такой и отмерено будет.

И опять же: мужчины-то благороднее и честнее вуман-срушных женщин и про "содержать мужчину" лишь шутят в ответ. Мужчины за взаимную поддержку, взаимную щедрость , за быт и деньги вместе. Просто вы настолько недоразвитые, что понять это не можете.
Адриан
#276
Гость
тема вообще не о тебе и не для тебя. Перечитай старт топик
В стартовом бытовая проститутка интересуется, чем отработать содержание
Адриан
#277
Гость
крестьянин тоже на вуманах не торчал, а пахал, как проклятый
Так развитие общества - свободного времени больше, прогресс и так далее.

Ты же тоже не пашешь в поле и не вышиваешь одежду целыми днями
Гость
#278
Адриан
Так нажимают мужчины кнопки самостоятельно. Вообще , если мужчина не принимает унизительную роль "добытчика", он себя любит и свою одежду (это часть внешности) чужим рукам не доверит.
Потому у вуман-срушных недоженщин с панели начинается бешеный визг от идеи "быт и деньги вместе"
с тобой все понятно, вопросов больше не имею. тема не об этом вообще
Гость
#279
Сергей Ж
Мужчина хочет, чтобы в семье были закрыты его базовые потребности - питание, размножение, доминирование. По пунктам разъяснять не буду, почитайте в первоисточниках. Но если эти потребности закрываются, он никогда не уйдет, никогда не предаст, никогда не изменит.
Не ***. Каждая вторая тема про то, как мушш свалил в закат (-к молодой или просто другой) , оставив жену с ребенком
Гость
#280
Michael Lewis
ага ты еще посчитай вынесла мусор плюс еще одна услуга. заварила чай еще плюс услуга. самой не смешно от услуги прачечной, где надо нажать 2 кнопки на машинке
>>самой не смешно от услуги прачечной, где надо нажать 2 кнопки на машинке

Скажите этот аргумент в прачечной, когда будете отказываться платить за стирку своих вонючих трусов и носков. Посмотрите, что вам ответят.
Гость
#281
Адриан
Нет, относится именно то, что я перечислил. Наряду с красотой и прочим)))

Потому что дворянин спрашивал, какое приданое (нет приданого - нет содержания).
А крестьянин интересовался, насколько она хорошо работает.
Как неловко-то вышло.

Тебе про житие Николая Чудотворца напомнить? Святой трем нищебродкам вынужден был золото в приданое дать. Да-да, важное женское качество, без которого тогда ни один уважающий себя мужчина нищебродку замуж не брал.

А вы что хотели? Сами разевать рты на мужские деньги, а мужчина чтоб был прекраснодушным простофилей? Нет уж. Жрите неподслащенным. Какой мерой меряете, такой и отмерено будет.

И опять же: мужчины-то благороднее и честнее вуман-срушных женщин и про "содержать мужчину" лишь шутят в ответ. Мужчины за взаимную поддержку, взаимную щедрость , за быт и деньги вместе. Просто вы настолько недоразвитые, что понять это не можете.
Я поняла - ты Робот, просто ник сменил. Уже лет 10 про историю четвертого века талдычишь. И тебе уже тут объясняли, что и эту тему ты плохо изучил . И вообще сейчас 21 век на дворе, знаешь ли многое изменилось
Гость
#282
Адриан
Так развитие общества - свободного времени больше, прогресс и так далее.

Ты же тоже не пашешь в поле и не вышиваешь одежду целыми днями
Так к чему твои аргументы из четвертого века? что-то новое придумай, все равно тебе делать нехрен
#283
Гость
Не ***. Каждая вторая тема про то, как мушш свалил в закат (-к молодой или просто другой) , оставив жену с ребенком
Уже давно выяснили, что это разводки от троллей-мдшников.
Гость
#284
Адриан
В стартовом бытовая проститутка интересуется, чем отработать содержание
Вот и отвечал бы по теме. Содержать не имеешь желания или возможности, изливай свой гнев и неудовлетворенность в другой, подходящей теме
Гость
#285
Гость
Хорош сочинять! Мой муж зарабатывает хорошие деньги и не знает о существовании этого сайта. Ты дурака валяешь, а не зарабатываешь.
Ну и что? Я вот много зарабатываю и про сайт знаю, но многие нищие мужчины не знают. Тут нет никакой связи.
Гость
#286
Гость
>>самой не смешно от услуги прачечной, где надо нажать 2 кнопки на машинке

Скажите этот аргумент в прачечной, когда будете отказываться платить за стирку своих вонючих трусов и носков. Посмотрите, что вам ответят.
а не доходит до местных, что тема не о том, сколько кнопок надо нажать, а о том, что работающий мужчина вообще избавлен от всех этих забот, как развешивание своих трусов на веревке и пр
Гость
#287
Адриан
Так если работают, с какой стати кудахтают про обязанность содержать? Скажите: я работаю, я вношу свой вклад в бюджет и не проститутка.
И мы поверим
Если мужчина делит с женщиной все бытовые обязанности строго поровну с женщиной, ест не больше женщины, половину декрета сидит с ребенком вместо женщины - можно и пополам все делить.

Но на деле в России мужчины выезжают от мамки прямиком к жене, которая тащит на себе весь быт, кормит его бездонный как бочка рот, сама занимается ребенком, еще работает и конечно же, никогда же и ничего не требует для себя взамен.
Гость
#288
Гость
Если мужчина делит с женщиной все бытовые обязанности строго поровну с женщиной, ест не больше женщины, половину декрета сидит с ребенком вместо женщины - можно и пополам все делить.

Но на деле в России мужчины выезжают от мамки прямиком к жене, которая тащит на себе весь быт, кормит его бездонный как бочка рот, сама занимается ребенком, еще работает и конечно же, никогда же и ничего не требует для себя взамен.
Адриан оторван от российской реальности, насколько помню, вообще не российский. Шел бы к бабам своей страны и на них бы яд изливал
Адриан
#289
Гость
Я поняла - ты Робот, просто ник сменил. Уже лет 10 про историю четвертого века талдычишь. И тебе уже тут объясняли, что и эту тему ты плохо изучил . И вообще сейчас 21 век на дворе, знаешь ли многое изменилось
Разумеется, многое изменилось. Если и раньше мужчина не содержал , то сейчас при эмансипации тем более не обязан. Женщинам открыты образование и профессии, что можно только приветствовать.

А про прошлое я вспоминаю, когда вуман-срушные пытаются кудахтать бред про "традиционно добытчиков" - опровергаю
Адриан
#290
Гость
>>самой не смешно от услуги прачечной, где надо нажать 2 кнопки на машинке

Скажите этот аргумент в прачечной, когда будете отказываться платить за стирку своих вонючих трусов и носков. Посмотрите, что вам ответят.
Скажи аргумент носильщику, когда откажешься платить за переноску твоего вонючего скарба!!! Скажи аргумент таксисту1111

А если без шуток, то давно пояснили: мужчины только за быт и деньги вместе. Что вызывает бешеный визг - услуги прачки не продать и борщ втридорога не впарить
Адриан
#291
Гость
Я поняла - ты Робот, просто ник сменил. Уже лет 10 про историю четвертого века талдычишь. И тебе уже тут объясняли, что и эту тему ты плохо изучил . И вообще сейчас 21 век на дворе, знаешь ли многое изменилось
Да, ту тему я изучил хорошо. Ни одно вуман-срушное существо среднего рода с панели так не ответило на то, что нищебродки бесполезные были не нужны.
Если в традиционном обществе не нужны, то при эмансипации тем более.
Гость
#292
Гость
Если мужчина делит с женщиной все бытовые обязанности строго поровну с женщиной, ест не больше женщины, половину декрета сидит с ребенком вместо женщины - можно и пополам все делить.

Но на деле в России мужчины выезжают от мамки прямиком к жене, которая тащит на себе весь быт, кормит его бездонный как бочка рот, сама занимается ребенком, еще работает и конечно же, никогда же и ничего не требует для себя взамен.
Быт стоит недорого, там 30-40 штук в месяц. Нанимай бабку и все. Заплатит мужчина сверх пополам это 20 штук, ну и ты сама решай, хочешь плати, хочешь веди быт. Это если нет детей. А ребенок, это уже огромный вклад мужчины в пользу женщины. Если развод, ребенка ему никто не даст. И ему еще алименты платить. А ребенка то получила женщина! Так что, никаких сидений по ночам, пока такая судебная практика.
Адриан
#293
Гость
Если мужчина делит с женщиной все бытовые обязанности строго поровну с женщиной, ест не больше женщины, половину декрета сидит с ребенком вместо женщины - можно и пополам все делить.

Но на деле в России мужчины выезжают от мамки прямиком к жене, которая тащит на себе весь быт, кормит его бездонный как бочка рот, сама занимается ребенком, еще работает и конечно же, никогда же и ничего не требует для себя взамен.
Так первый сценарий и предлагают. Я и коллеги в этой теме уже 9000 раз повторили. И добавлю: если мужчина за равноправие, он за внешностью следит и не обжора.

В ответ начинаются какие-то жуткие вопли "перевелись мужики, меня надо содержать за борщ"
Гость
#294
Адриан
Скажи аргумент носильщику, когда откажешься платить за переноску твоего вонючего скарба!!! Скажи аргумент таксисту1111

А если без шуток, то давно пояснили: мужчины только за быт и деньги вместе. Что вызывает бешеный визг - услуги прачки не продать и борщ втридорога не впарить
Мужчины только за быт и деньги вместе - ага, только вот это только на словах.
А на деле - оба пришли после работы домой, мужик бежит в танчики играть потому, что устал, а женщина идет готовить, стирать, заниматься с ребенком и пр.
Гость
#295
Адриан
Разумеется, многое изменилось. Если и раньше мужчина не содержал , то сейчас при эмансипации тем более не обязан. Женщинам открыты образование и профессии, что можно только приветствовать.

А про прошлое я вспоминаю, когда вуман-срушные пытаются кудахтать бред про "традиционно добытчиков" - опровергаю
в чем бред? ты и историю собираешься переписывать? сам же бред и несешь. Мужчина традиционно не был добытчиком?? Всегда был. Если в нынешние времена женщина у которой ни кола и ни двора выходит замуж за такого же, то оба вкалывают и выживают, какое там содержание может быть, скорее с голоду подохнуть вместе.
А если женщина работает, то это аналог приданного, с какого *** она еще должна тебя обслуживать? А в большинстве случаев это именно так. Поэтому и тема такая, - что ожидаете взамен?
Это же вопрос, а ты уже окрысился. Лично от тебя ничего и не ожидают, ты персонаж тут известный и с тобой все ясно
#296
Гость
Мужчины только за быт и деньги вместе - ага, только вот это только на словах.
А на деле - оба пришли после работы домой, мужик бежит в танчики играть потому, что устал, а женщина идет готовить, стирать, заниматься с ребенком и пр.
Если она вносит в бюджет семьи на 20 штук меньше, то так и надо.
Адриан
#297
Гость
Мужчины только за быт и деньги вместе - ага, только вот это только на словах.
А на деле - оба пришли после работы домой, мужик бежит в танчики играть потому, что устал, а женщина идет готовить, стирать, заниматься с ребенком и пр.
Я ни разу не попросил себе готовить. Наоборот умоляю перед праздниками не осквернять квартиру мерзостью выпечки пирогов (на хрена мне они?) и иже с ними. Меня куда больше волнует, какая у женщины фигура и какие ногти, потому пусть лучше время потратит на фитнес-клуб и салон.

Стирать свою одежду чужим рукам не доверяю.

Все, можно не "вкладываться"? (Как тут требуют "вкладываться" за какие-то "заботу"(?) и "сопровождение"(????))
Michael Lewis
#298
Гость
Мужчины только за быт и деньги вместе - ага, только вот это только на словах.
А на деле - оба пришли после работы домой, мужик бежит в танчики играть потому, что устал, а женщина идет готовить, стирать, заниматься с ребенком и пр.
ну обобщать то не надо, что все такие.
уж такие примитивные психологические уловки зачем использовать то
Адриан
#299
Гость
Если мужчина делит с женщиной все бытовые обязанности строго поровну с женщиной, ест не больше женщины, половину декрета сидит с ребенком вместо женщины - можно и пополам все делить.

Но на деле в России мужчины выезжают от мамки прямиком к жене, которая тащит на себе весь быт, кормит его бездонный как бочка рот, сама занимается ребенком, еще работает и конечно же, никогда же и ничего не требует для себя взамен.
От первого варианта на здешнем форуме начинается жуткий визг. Как же так? Мужчина не "больше вкладывается"?!111
#300
Гость
в чем бред? ты и историю собираешься переписывать? сам же бред и несешь. Мужчина традиционно не был добытчиком?? Всегда был. Если в нынешние времена женщина у которой ни кола и ни двора выходит замуж за такого же, то оба вкалывают и выживают, какое там содержание может быть, скорее с голоду подохнуть вместе.
А если женщина работает, то это аналог приданного, с какого *** она еще должна тебя обслуживать? А в большинстве случаев это именно так. Поэтому и тема такая, - что ожидаете взамен?
Это же вопрос, а ты уже окрысился. Лично от тебя ничего и не ожидают, ты персонаж тут известный и с тобой все ясно
Что ожидаете взамен ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Для меня ответ таков: Женщина просто не может дать ничего, что стоило бы тех трат, которые нужны для нормального обеспечения.
Адриан
#301
Гость
в чем бред? ты и историю собираешься переписывать? сам же бред и несешь. Мужчина традиционно не был добытчиком?? Всегда был. Если в нынешние времена женщина у которой ни кола и ни двора выходит замуж за такого же, то оба вкалывают и выживают, какое там содержание может быть, скорее с голоду подохнуть вместе.
А если женщина работает, то это аналог приданного, с какого *** она еще должна тебя обслуживать? А в большинстве случаев это именно так. Поэтому и тема такая, - что ожидаете взамен?
Это же вопрос, а ты уже окрысился. Лично от тебя ничего и не ожидают, ты персонаж тут известный и с тобой все ясно
Где я написал, что меня должны "обслуживать"???))) Нет, ну вы покажите.

Я написал чисто про деньги: либо приданое, либо пусть тоже работает.

Каким образом это отменяет "быт вместе"?)))
Michael Lewis
#302
Адриан
Так первый сценарий и предлагают. Я и коллеги в этой теме уже 9000 раз повторили. И добавлю: если мужчина за равноправие, он за внешностью следит и не обжора.

В ответ начинаются какие-то жуткие вопли "перевелись мужики, меня надо содержать за борщ"
да потому что снгшные женщины с чего то решили, что права у них будут как у европейских женщин и при этом обеспечение, как у восточных женщин. на двух стульях пытаются усидеть
Гость
#303
pavelpavlov3113
Если она вносит в бюджет семьи на 20 штук меньше, то так и надо.
давайте тогда считать, кто больше съел, штанов пропердел, пива выжрал из общего бюджета и пр. Это будет семья? даром такие мужики не нужны, домработницам своим наемным высчитывайте проценты