Продолжение:
https://www.woman.ru/relations/medley4/thread/5183161/51/#m70942134После того как Ве (он здесь пишет под ником Барсук) 15 лет жене "не то чтобы встил, но ни в чём себя не ограничивал", у него внезапно прорезалось ясновидение: "Она бы мне не понравилась если недевственница... Поэтому если она мне понравилась - то она точно девственница". 😏 Подумала, что он опытный, и срочно выдумала бывшего, чтобы ему соответствовать.
https://www.woman.ru/relations/medley4/thread/5183161/52/#m70942468Не слишком убедительная попытка Ве (под ником Барсук) объяснить, почему жена ему соврала. Особо прошу обратить внимание, что жене Ве "пришлось свочно вскрыть карты" именно тогда, когда Ве был уже готов устроить с её предполагаемым бывшим разборки.
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5064173/31/#m67432101Подтверждение, что Ве начал особо докапываться с вопросами о бывшем после того, как увлёкся телегонией. А поскольку сходства во внешности с детьми Ве не обнаружил, он предпочёл скорее поверить, что бывшего не было, чем признать бредовость телегонии. 😏
Также не слишком убедительная попытка объяснить, почему жена скрыла от него девственность. Якобы он неосторожно ляпнул какую-то фразу про завышенные требования девственниц к первому мужчине, и она решила под него подстроиться, чтобы не отпугнуть. Как-то не вяжется с образом "осознанной" девственницы, каковой её тут Ве пытается выставить. "Осознанная" девственница, принципиально "недоступная без брака" должна была бы гордиться своей чистотой и целомудрием, или, как минимум, воспринимать свою девственность до брака, как само собой разумеющуюся, вне зависимости, что об этом говорит или думает "посторонний" мужчина (он же ещё не был её мужем). А поскольку она с лёгкостью отреклась от своего целомудрия из-за какой-то неосторожно брошенной Ве фразы, и по его логике - прикинулась "доступной без брака_шлюхой", лишь бы ему понравиться, не такая уж она и "осознанная", а в лучшем случае - стеснялась своей невостребованности.