Гость
Статьи
Мужчины, которых …

Мужчины, которых интересует количество половых партнеров женщины, потенциальные маньяки

Читала статьи о маньяках и наткнулась на такую информацию: психиатры вывели психологический портрет сексуального маньяка и оказалось, что большинство из них объединяет одна особенность: они считают, что все женщины - существа с низкой социальной ответственностью и поэтому они как бы имеют великую "миссию" - очистить землю от грязных женщин.
Получается, что все вот эти мужчины, которых так сильно интересует количество сексуальных партнеров женщины и которые после того, как узнают, что женщина имела много партнеров, не могут ее уважать - потенциальные маньяки. И они могут быть опасны. Особенно если ревнивы и агрессивны.
гость
127 ответов
Последний — Перейти
🍂🦊
#1
Бред сивой кобылы. Ревнивым и агрессивным могут быть и те кому нет дела сколько было половых партнеров у их возлюленной. Мне теперь интересно другое. А если у мужчины было очень много половых партнеров то она кто тогда? 😊
🍂🦊
#2
🍂🦊
Бред сивой кобылы. Ревнивым и агрессивным могут быть и те кому нет дела сколько было половых партнеров у их возлюленной. Мне теперь интересно другое. А если у мужчины было очень много половых партнеров то она кто тогда? 😊
Тоже полувается мы девушки потенциальные маньячки? 😅 По себе сказать только могу что я жуткая собственница, мое и ничье больше😄
Феминист
#3
Во ты ***-то читаешь.. Кулинарную книгу лучше читай, муж крепче любить будет.
#4
Кусок бреда от очередных британский ученых?
Не поймите меня не правильно, но когда вы покупаете квартиру, вы удостоверяетесь, что дом не под сносом. Когда покупаете оружие - изучаете меры предосторожности. Тут так же, если партнеров было в 5 раза больше чем ей лет - у неё явно проблемы с головой. Это вполне обычный вопрос для оценки перспектив. Почему?
Но почему-то же она меняла этих партнеров так часто?) Существует ли хоть один аргумент за?

за маньяков не знаю наверняка, но никогда не считал этот вопрос чем-то подозрительным, и когда я задаю его Ж, и когда она мне.
Гость
#5
« сильно интересует «?
Если настойчиво о количестве и подробностях , то это ( скорее всего : « анальник «)
И именно « анальники « делят женщин на « чистых «( мать / жена ) и « грязных «
Подробности Вашей предидущей интимной жизни - это будет « оружие « против Вас .
1.Такой партнер может Вас постоянно винить в том , что он у Вас не первый ( на него необходимость хранить девственность не распространяется )
2.Такой мужчина будет Вас стараться « прогнуть» под себя более Ваших предидущих .
3. В случае разрыва отношений ( чаще ) будет смешивать Вас с грязью ( рассказывая подробности Вашей интимной жизни )
4. « Маньяками» становятся единицы . Для этого необходимо ПОЛНОЕ « разочарование « такого индивида в женщинах ВООБЩЕ .
5.А вот насилие : психологическое / физическое , от « анальников « частое явление . Садисты они- по одной из характеристик ..
(Поэтому хотят « воспитывать» своих партеров « кнутом и пряником « или просто « кнутом « )
В Борьбе за Чистоту !!
Гость
#6
Феминист
Во ты ***-то читаешь.. Кулинарную книгу лучше читай, муж крепче любить будет.
Кулинарную книгу смысл есть читать, когда мужик обеспечивает.
В остальных случаях смысла не читать нет.
Гость
#7
А вообще смешно, когда мужики такое спрашивают и искренне верят ответу.
🤭
Гость
#8
Все мужчины опасны и все мужчины потенциальные маньяки, потому что мы живем в мире, где до сих пор обвиняют жертву
#9
Гость
Все мужчины опасны и все мужчины потенциальные маньяки, потому что мы живем в мире, где до сих пор обвиняют жертву
Это вы о тех случаях, когда женщине достаточно заявить о насилии и даже суда со следствием не будет?
Гость
#10
Гость
Кулинарную книгу смысл есть читать, когда мужик обеспечивает.
В остальных случаях смысла не читать нет.
« обеспечуны « - Состоятельные « кроты « , если еще педантичные , аккуратные и слишком чистоплотные - и есть « анальники «
Не зная « кулинарную книгу « на зубок , Вы вряд ли его женой станете .
Любовницей -( грязной женщиной в его понимании ) запросто
Феминист
#11
Гость
Кулинарную книгу смысл есть читать, когда мужик обеспечивает.
В остальных случаях смысла не читать нет.
Да тебя если и обеспечивать, ты всё равно готовить не будешь. Начнёшь петь про доставку из ресторанов, клининг, нянек, и далее в таком духе. Ты просто хочешь паразитировать на чужой шее.
Гость
#12
Гость
« обеспечуны « - Состоятельные « кроты « , если еще педантичные , аккуратные и слишком чистоплотные - и есть « анальники «
Не зная « кулинарную книгу « на зубок , Вы вряд ли его женой станете .
Любовницей -( грязной женщиной в его понимании ) запросто
Оооо, обеспечунам опять новое определение придумали 🤭 я уже не успеваю за новыми определениями следить 🤣
А по теме, если мужик обеспечивает, то будут ему обеды и ужины из кулинарной книги, не обеспечивает пусть дошик грызет.
Гость
#13
Феминист
Да тебя если и обеспечивать, ты всё равно готовить не будешь. Начнёшь петь про доставку из ресторанов, клининг, нянек, и далее в таком духе. Ты просто хочешь паразитировать на чужой шее.
С чего такие выводы?
Гость
#14
Рано или поздно « нестыковки « проявятся .
« люди сыпятся на мелочах «
И если один партнер :» поймет и простит « , то другие за эту « ложь « ( грязь ) могут начать мстить .
Феминист
#15
Гость
С чего такие выводы?
Прожитые годочки подсказывают.
Гость
#16
Это еще что, есть женщины, которых интересует количество половых партнеров и подробности сексуальной жизни других женщин. Вот это чтобы что? Они *** или вуаеристки?
Гость
#17
Феминист
Прожитые годочки подсказывают.
И много ты жён обеспечивал, которые переставали по дому шуршать?
Гость
#18
Гость
А вообще смешно, когда мужики такое спрашивают и искренне верят ответу.
🤭
Спрашивать женщину об этом нелепо. Но окольными путями выяснить это можно и необходимо.
Феминист
#19
Гость
И много ты жён обеспечивал, которые переставали по дому шуршать?
Одной хватило, и примеров нескольких друзей. Но ты, конечно-же "не такая", охотно верю.
Гость
#20
Гость
Спрашивать женщину об этом нелепо. Но окольными путями выяснить это можно и необходимо.
Это какими же?
Гость
#21
Ну да, правильно. Все, кто спросит, сколько у *** было ***, негодяй и падлэц
Гость
#22
Гость
Спрашивать женщину об этом нелепо. Но окольными путями выяснить это можно и необходимо.
И зачем узнавать?
Гость
#23
Феминист
Одной хватило, и примеров нескольких друзей. Но ты, конечно-же "не такая", охотно верю.
Значит и ты и твои друзья мало денег давали, а требовали много.
Гость
#24
Гость
Это какими же?
Побегут наверное по подружкам и бабкам на лавочке у подъезда информацию собирать 😁
Гость
#25
Так интересно, если вы берете кредит в банке, то обязательно смотрят вашу кредитную историю, есть ли у вас долги, контакты близких людей.
Почему же мужчины еще в более ответственный шаг в жизни, должны закрыть глаза на ваше прошлое?
Гость
#26
Михаил
Так интересно, если вы берете кредит в банке, то обязательно смотрят вашу кредитную историю, есть ли у вас долги, контакты близких людей.
Почему же мужчины еще в более ответственный шаг в жизни, должны закрыть глаза на ваше прошлое?
Потому что прошлое в прошлом, не?) зачем копаться в грязном белье другого человека, нигде клеймо не ставится, что у женщины было больше 10 например
Гость
#27
Михаил
Так интересно, если вы берете кредит в банке, то обязательно смотрят вашу кредитную историю, есть ли у вас долги, контакты близких людей.
Почему же мужчины еще в более ответственный шаг в жизни, должны закрыть глаза на ваше прошлое?
А почему женщины не спрашивают о прошлых партнёршах у мужиков, а мужики спрашивают у женщин?
Гость
#28
Да нет все не так допустим он у женщины сотый. Сто это круглое число значит он выиграл и ему положен - ааАаАавтомобиль!(голосом Якубовича)
#29
Гость
Потому что прошлое в прошлом, не?) зачем копаться в грязном белье другого человека, нигде клеймо не ставится, что у женщины было больше 10 например
Потому что это может быть патологическим поведением. Конечно. можно соврать и всё. Тут наверняка сложно будет узнать. Тем не менее, это звоночек в ту или иную сторону
#30
Гость
А почему женщины не спрашивают о прошлых партнёршах у мужиков, а мужики спрашивают у женщин?
Спрашивают, еще как. У меня спрашивали 100% знакомых девушек, включая даже просто подруг. Это банальное любопытство.
Гость
#31
Гость
Потому что прошлое в прошлом, не?) зачем копаться в грязном белье другого человека, нигде клеймо не ставится, что у женщины было больше 10 например
Прошлое никуда не девается, оно программирует будущее.
Феминист
#32
Гость
Значит и ты и твои друзья мало денег давали, а требовали много.
Ну конечно мало, надо было пачки купюр тачками подвозить и у её ног вываливать, чтобы она соблаговолила подойти к плите. Не вижу смысла тебя разубеждать, как говорится "рынок отрегулирует". Ищи себе обеспечуна, их смотрю уже столько развелось, что таким как ты впору кастинги устраивать. Удачи!
Гость
#33
Никто
Потому что это может быть патологическим поведением. Конечно. можно соврать и всё. Тут наверняка сложно будет узнать. Тем не менее, это звоночек в ту или иную сторону
Каким патологическим поведением, вы о чем вообще? Возьмем среднестатистическую 35юю женщину. Естественно, что ты там не первый и даже не десятый, человек в сексе уже лет 18, зачем это знать? Человек пытался построить отношения, но не всегда выходит и это вариант НОРМЫ
Гость
#34
Гость
И зачем узнавать?
Чтоб не брать "кота в мешке".
#35
Может наоборот сексуальным маньяком должен быть тот, кого бесит что в мире куча целок-фригидок-недаючек и он от этой фригидности пытается спасти планету?
Гость
#36
Гость
Прошлое никуда не девается, оно программирует будущее.
Как будет спрограмированно будущее, если у девушки в 23 года был один партнер? Впереди много счастья и счастливые дни? А если пять человек, то сгниет в болоте?
Гость
#37
Никто
Спрашивают, еще как. У меня спрашивали 100% знакомых девушек, включая даже просто подруг. Это банальное любопытство.
Так смысл какой?
Ну допустим в 20+ ещё можно спросить, и поверить...
А в 30+ и выше смысл какой спрашивать?
Там и так понятно, что много было
Гость
#38
Гость
Это какими же?
А "лучшие подруги" на что? Эти ничего не скроют, ещё и своих добавят.
Гость
#39
Феминист
Ну конечно мало, надо было пачки купюр тачками подвозить и у её ног вываливать, чтобы она соблаговолила подойти к плите. Не вижу смысла тебя разубеждать, как говорится "рынок отрегулирует". Ищи себе обеспечуна, их смотрю уже столько развелось, что таким как ты впору кастинги устраивать. Удачи!
Сколько ты ей в месяц давал денег?
Гость
#40
Гость
Чтоб не брать "кота в мешке".
Все равно точное количество знает только женщина, а не бабки у подъезда.
Гость
#41
Гость
А "лучшие подруги" на что? Эти ничего не скроют, ещё и своих добавят.
Да уж, очень достоверный источник. Мужчина был бы послан на три буквы, если интересуется у моих подруг с кем я спала .
Гость
#42
Гость
А "лучшие подруги" на что? Эти ничего не скроют, ещё и своих добавят.
Ахаха.
Подругам только и верить 😂
Гость
#43
Понятно.
Гость
#44
Феминист
Во ты ***-то читаешь.. Кулинарную книгу лучше читай, муж крепче любить будет.
Читай сама. У меня нет мужа.
Гость
#45
Гость
« сильно интересует «?
Если настойчиво о количестве и подробностях , то это ( скорее всего : « анальник «)
И именно « анальники « делят женщин на « чистых «( мать / жена ) и « грязных «
Подробности Вашей предидущей интимной жизни - это будет « оружие « против Вас .
1.Такой партнер может Вас постоянно винить в том , что он у Вас не первый ( на него необходимость хранить девственность не распространяется )
2.Такой мужчина будет Вас стараться « прогнуть» под себя более Ваших предидущих .
3. В случае разрыва отношений ( чаще ) будет смешивать Вас с грязью ( рассказывая подробности Вашей интимной жизни )
4. « Маньяками» становятся единицы . Для этого необходимо ПОЛНОЕ « разочарование « такого индивида в женщинах ВООБЩЕ .
5.А вот насилие : психологическое / физическое , от « анальников « частое явление . Садисты они- по одной из характеристик ..
(Поэтому хотят « воспитывать» своих партеров « кнутом и пряником « или просто « кнутом « )
В Борьбе за Чистоту !!
Ты сама это придумала?
Гость
#46
Гость
Все равно точное количество знает только женщина, а не бабки у подъезда.
А точное количество и не нужно. Достаточно общего представления о *бабельности.
Гость
#47
Гость
« обеспечуны « - Состоятельные « кроты « , если еще педантичные , аккуратные и слишком чистоплотные - и есть « анальники «
Не зная « кулинарную книгу « на зубок , Вы вряд ли его женой станете .
Любовницей -( грязной женщиной в его понимании ) запросто
🤦‍♀
#48
Имеет смысл узнать, сколько у неё было, чтобы понять как она к тебе относится. Если было много, то есть 3 и более, при этом она тянет с сексом, то такую надо слать.
Гость
#49
Гость
Оооо, обеспечунам опять новое определение придумали 🤭 я уже не успеваю за новыми определениями следить 🤣
А по теме, если мужик обеспечивает, то будут ему обеды и ужины из кулинарной книги, не обеспечивает пусть дошик грызет.
Фрейд давно все « придумал «
Способность накапливать капитал связана с психофизиологией человека .

Поэтому одно без другого не возможно ( за редким исключением )
Их еще « Бетта « называют
«Альфа» много могут поднять , но и щедрые и рисковые ( поэтому удержать заработанное ? Могут в редких случаях)но заработать особо и не стремятся для « себя «
Гамма могут « подражать « Альфе / Бетта .
Но путь к реальным накоплениям сложнее и лишь единицы « выстреливают «
Гость
#51
Гость
А точное количество и не нужно. Достаточно общего представления о *бабельности.
То есть чем больше партнёров тем она "бабельная?
Следующая тема