где логика?

Да потому что не сыскать богатую жену, не бывает таких.

Логика в том, чтоб подстегнуть мужчин стремиться становиться богатыми и брать в жен из бедных слоев.Осуждение придумано женщинами, чтоб в жизни лучше устроиться, но оправдывают свою меркантильность заботой о будущиз детях, оспорь сие их утверждение-заплюют и ославят.

Это где? Вы ж тут постоянно женщин осуждаете за меркантильность.

Кто так думает или говорит шли на ***. Каждый живёт как хочет, а древние стереотипы и всякие мнения пусть засунут себе в опу.

дык тоже ищи мужика, кто не дает-то?

С какой стати? Что тут устали уже повторить местные феминистки? У нас гендерное равноправие! Если девушка ищет состоятельных мужчин, то и парень тоже хочет всего и сразу.

На самом деле богатых в финансовом плане женщин много, в сравнении с мужчинами не знаю, но таких дам немало, причем разных возрастов. Вся соль в том что таким дамам бедный муж не нужен, любовник да, а вот муж зачем? У нее бизнес она самодостаточная женщина, дети если и есть, то уже больше не надо, а если нет, то они и не парятся об их отсутствии. Становится ему мамой/няней/прислугой для чего? Да и в элитных кругах засмеют. Мужчина сам не выдержит такого отношения, когда женщина более властная и доминирует. А как любовник, так таких пруд пруди, если этому любовнику есть что предложить даме. Когда мужчина берет к себе женщину с меньшим доходом, то он в своих глазах растет, тк он кормилец, защитник, опора, глава и неоспоримый доминант.

не логичные вы какие-то ))
состоятельной даме не нужен бедный муж,
а состоятельному мужчине ну просто писец как нужна бедная жена. ))
да всё точно так же.

Состоятельной даме нужен не бедный, а молодой муж, что бы мог три раз не вынимая

Я не сказала что капец как нужна богатому мужчине бедная жена. Я привела пример варианта для чего ему нужна жена. Среди состоятельных мужчин очень много первых жен, оставленных этими самыми мужьями. Да и большинство нынешних состоятельных мужчин не берут содержанок в жёны.

"почему у женщин искать богатого мужа поощряется"
потому что женщина это делает для того, чтобы рожать и растить в достатке детей, ведь она в декрете работать не сможет - и даже если развод то богатый муж скорее всего обеспечит нормальные алименты.

"а если мужчина ищет богатую жену то осуждается"
потому что мужчина ни рожать ни в декрете сидеть не собирается детей он не растит - то есть не кормит не воспитывает,
для чего ему богатая жена - для того чтобы детей от него же жена растила на ее же, женины, деньги, а сам мужчина тоже жил на деньги жены и не напрягался в жизни - ел пил отдыхал за счет жены, и ничего не делал при этом.

так понятно?

"но оправдывают свою меркантильность заботой о будущиз детях"

то есть вы хотите сказать, что жена в браке не заботится о детях - а кто же, муж что ли?
Жена их и носит 9мес и рожает, теряя здоровье зачастую (ну не муж же рожает и теряет здоровье???), потом до 3 лет кормит женщина детей, купает ,лечит, воспитывает и развивает.Скажем так, в 90 % семей именно так.
Или вы хотите сказать что это не так?

У Шаляпина спросите.

Акей - тогда пусть и парни беременеют и рожают и до года молоком кормят, и все такое.
Справитесь?

Ну это спорный вопрос. большинство женщин завязывают с сексуальной жизнью примерно в 30 летнем возрасте.

В классической семье жена рожает детей, поэтому с мужа - финансы. Наоборот тут не перевернуть ))

Нафига? Родила и чеши на работу, а младенца и муж смесями выкормит.

понятно.
женщина желает вырастить своих детей за чужой счет, )) и это хорошо.
мужчина желает жить за чужой счет, и это плохо.

Да ладно, а про гормональные изменения при менопаузе что нибудь слышали? Трахаются как в 20 лет не остановишь))

исключения из правил только подтверждает правило. ))

Заботится, ну так это же ее дети.

😄 Прохору не фартонула, женушка быстро отчалила в мир иной, снова нужно искать

Как связано желание собственного благополучия с беременностью?
Вы не мешайте мух с котлетами

Женщина сегодня одна, завта другая.Одна красавица мне говорила-"Не верь бабам!".По вашему она была не права? Женская любовь распространяется на себя саму и на своих детей.А мужчина это добыча для них.Хитрость,уловки их метод завоевания этой добычи.
А другая красавица мне говорила -"Для мужика ты сильно умный,тебе надо было бабой родиться.Обманывал бы мужиков,как мы их"

к сожалению, в нашей стране уже давно нет классической семь по законодательству.

Если мужчина тунеядец и лентяй, то зачем он любой женщине? Ну разве что какая-то сердобольная и зашуганная такого возьмет. Если мужчина в идеальном состоянии содержит быт и детей воспитывает, то такого рода союзы редко, но встречаются.

некоторые трахаются и без этих пауз. а большинство увы

Есть, но конечно не всем везёт. С хорошими мужьями никто не разводится )

К тому же часто дети мотивируют мужчину зарабатывать ещё больше. Вот зятек уже детям квартиры покупает, а один куковал бы на 30 тысяч )) и ничего ему не надо

Вы сами себе противоречите. )) В классической семье не разводятся априори, и не важно какой там муж хороший или плохой.

Потому что мужчина паразит и его цель дармовщина а не семья.
Мужчина ценит и считает семьей только то, во что вкладывается
А женщина именно ищет любви , семьи и обеспечения своим детям

"А женщина именно ищет любви , семьи и обеспечения своим детям"
и при этом паразит мужчина? )) логика

плохо вы знакомы с мужской мотивацией ))

Примеры перед глазами. Но в основном мужчины конечно "обнять и плакать"

А что тут непонятного.
Надо по слогам ?
Ну пожалуйста.
Мужик альфонс ищет богатую тётку это любодей , который ищет как бы поиметь и за счет другого человека паразитировать
.
А Ж ищет богатого мужчину , потому как ищет семьи и благополучия своим детям

Очень даже разводятся. Потому что мужики козлить начинают, сами виноваты.

Мало того, в силу физиологии тётка больше теряет от секса и отношений с мужиком .
Так что деньгами М только компенсируют ущерб Ж от пениsа .
Хотя бы что б выйти в ноль

Ну уж точно не кормить паразита за счет бабы
Тогда он с дивана даже и не встанет

По одним и тем же примерам разные люди делают разные выводы,. Вы делаете выводы исходя из призмы собственного мироощущения.
Да и примеров, которые у вас перед глазами, явно недостаточно

А Вы из чего делаете выводы?

Мне достаточно, чтобы делать выводы.

Если мужчина зарабатывает деньги, участвует в воспитании своих детей, добрый и ласковый , любит жену, то с ним никто не будет разводиться.
А если пропойца детских пособий, то с такими разводятся , когда терпелка заканчивается.
Все логично.

Когда мужчина хочет паразитировать это плохо, а вот когда женщина хочет паразитировать, да еще и со своими детьми - это хорошо. так?

возможность развода, это уже не классическая семья.

Классическая это муж+жена+ребенок(дети)
При чем тут возможность развода?

дилетантский подход.

примитив.

Ну да, не мудешная методичка, а реальная жизнь

Конечно. Мне бы мужчина родил и воспитывал(а это труд) я бы не считала его паразитом и платила. Без проблем

при том. что возможность разводе ведет к разводу.
ибо это самый просто способ решения семейных проблем. оглянитесь вокруг. сплошные разводы