Женщины рожают для себя?

Москва справится сама.
Т.е если 12-15 тыс. до трех лет, а потом 7-10 тыс.(от региона), то будет бум?
Я правильно понял?
Женщины, подключитесь тоже.

Вы хотите сказать, что вы, ведя далеко несемейную половую жизнь, поддаваясь на соблазны случайных связей по пьяни, не предохраняетесь? Уровень отвественность за свое здоровье - бох.

На банкете обязательно нажираться так, чтобы себя не контролировать? Простите, не знала... а у меня тоже банкеты на работе случаются. Обычно я лично стараюсь пить на них так, чтобы это было едва заметно, потому что я там на работе. И окружающие делают так же.

Но маткапитал придётся отменить!!! Это важный момент.

Зато начальство вдрызг. Знаем , проходили

Нет. Не помню, чтобы кто-то на моей памяти напился бы на банкете до беспамятства. После банкета, когда разойдутся, в своей узкой компании, да, на банкете все прилично.

Так и есть, но это же не меняет картину. Берут бугалтерш и едут вдрызг.

Тоже впервые сегодня услышала о том, что на банкетах все напиваются до беспамятства. Присутствовала и знаю, что такого нет. Хотя у всех разное понимание слова "банкет". Скорее всего, Автор имел ввиду какие-то посиделки в генделике

Автор сгущает краски, это очевидно, такое есть. Но он во многом прав

Что кто делает в свободное от работы время, это уже его личное дело. Но банкет обычно входит в работу, хоть и приятную ее часть, там народ обычно ведет себя аккуратно.
По крайней мере там, где я была.
Но в любом случае смысла это не меняет - нельзя напиваться в компании, где может быть ой, если этого ой не предусматриваешь. В данном случае ой это дама без мужского сопровождения, которая каким-то образом имеет возможность остаться с пьяным мужчиной наедине.

Не всем хватает ума так думать. Не всех так воспитали. Автор ведь не пишет, что это основное правило, а лишь один из тсяч вариантов залета.
Я ему не адвокат, но он определенно прав.

хорошее дело браком не назовут)

Если это один из ТЫСЯЧИ вариантов залета, то зачем столько шума? Один из тысячи - это даже меньше, чем если бы подвела эффективная контрацепция. А если человек боится последнего - он вообще избегает сексуальных связей. Или он таки напился, вступил в случайную связь, и теперь ищет себе обоснованное оправдание, чтобы алики не платить? А если он напился до бессознананки, что его баба "могла изнасиловать", с чего он взял, что это не он ее изнасиловал, он же был в неадеквате? Надеюсь, вы не будете спорить, что абсолютное большинство насильников - мужчины. Они и по трезвости это делают, а по пьяни вообще контроль реальности теряется.

Если мужчина не решает быть ребёнку или не быть и вы его держите только за спермодонора. То у вас в голове полный Матриархат. А дать человеку ребёнка которого он не хотел. То будет вполне предвидимый результат. Забьёт он на этого ребёнка. Ибо печать в паспорте и наличие детей не даёт ощущение мужчине что это его жена и его дети отсюда и поведение. Ну а раз у вас матриархат то можете загонять его законом в угол и пусть по закону делает хоть что-то а так и от закона может сбежать есть хитрожопые. Какое у вас отношение к мужчине (раз он для вас только спермодонор) такое и у него отношение к вам. Сами принимаете решение ? Сами и обеспечивайте. Я тут как раз одну тему поднял. Чисто люблю размышлять. Так вот мужчина по настоянию жены отказался от 12летнего ребёнка. (от государства чего-то там хотели поиметь, вроде бесплатного обучения в Крутой кадетской школе). И всё алименты он теперь платить не будет ибо отказался. Просто многие не догоняют что их поведение это отказ от ребёнка. Так пусть оформляют юридический отказ в любом возрасте и не будет алиментов.

Какие у вас жуткие психологические проблемы!!! Даже для вумэна это днище!

Нет, это в дополнение к маткапиталу

Очень смешит Вера женщин в то, что они рожают для себя.
Баба это инкубатор и не более. Через неё просто питают детей, а потом через тик токи, ютубы и т.д. воспитывают как хотят, а бедная женщинка идёт молча на работку и покорно принимает тех детей, которых им воспитало правительство. Как настоящий инкубатор🤡

Почему это москва сама справится? Декретные выплаты не выше 30 тыс, даже если у женщины зарплата 200 была. На 30 тыс в москве не реально выжить

Вот тут я с вами согласен. Отдавать своих детей в садик или в обычную школу и вырастят там РОБОТА для правительства. Мамы часто отмечают что школа очень влияет на детей и они становятся другими. Для нормального воспитания конечно лучше свободное время а это уже наличие денег. Так что нищее в 95% случаев вырастят РОБОТА для правительства.

Смотря какая школа. И вообще зависит от самого ребенка, уровня его интеллекта, который можно развивать.

Маргиналов 50% исходя из ваших постов потому что в школах 50% детей без Папы. То есть женщин рожала от того кто не хотел детей и его поведение на лицо. А проблема женщин что они живут в своём социуме (женском) и не общаются с мужчинами они бы по дружески сказали бы где кто и что хочет от неё. Но женщины сами между собой выдумывают что мужчина от них хочет. Ну Мужчине то виднее другого мужчину или он хотя бы тебе подскажет 90% вариант как будет при его таком поведении.

Так ума нет, пусть платят. Это всех касается - нет ума у женщины, пусть потом растит ребенка, нет ума у мужчины - пусть платит алименты. Такие ошибки увы и ах дорого стоят, да.
Но вообще-то любого пола человека надо учить с детства - не пить с теми, кому не доверяешь и не есть с ними, не оставаться с человеком наедине, если это не твой партнер или муж, жена, не оставлять без внимания свой бокал в общественном месте, чтобы чего-то не долили и т.д. Ну и да, мальчиков носить с собой и пользоваться презервативами. Если этому не научили и сам не научился, кто тебе Буратино.

Как же вы надоели, а?
Бегаете от ответственности и еще себя мужиками зовете. А ведь ребенок это в том числе и ваша ошибка, и ваша подведшая контрацепция, так в чем проблема-то?

Женщины так не думают.
Разве что те, кто реально родили для себя, но их не так и много в общем проценте. И да, они это делают осознанно и отца ребенку выбирают скорее осознанно.

Ну так сидите со своими детьми сами.
Слабо? Вы даже не хотите их признавать. Тогда не отзывайтесь. И как их растить будет решать единолично их мать, с вас только алименты.

Если рожает для себя, то надо этого дефектоида сливать. *** больше или меньше в 21 веке роли не играет, один черт, она членов перевидала больше чем все твои дальние родственники за всю жизнь.

И чо они после этого алименты не хотят платить? Она все решит, а он за все заплатит. Очень честно

.

В нормальных семья дети желанны обоими родителями. Слава богу, таких немало.

Если вы не хотите детей - предохраняйтесь. Сами. Презервативом. Каждый раз. Так залетов почти не бывает, инфа сотка, за много лет ни единой осечки. Если вы перекладываете ответственность за предохранение на женщину - значит, вы ставите себя в зависимость от ее действий и согласны на любые расклады. А она будет действовать в своих интересах и это ее право. Мир - не ваша добрая мамочка, чтобы крутиться вокруг вас. У всех людей свои интересы и это нормально. Если женщина залетела и не хочет аборт - это ее право, родить ребенка и получать помощь в его содержании. И она не должна от этого права отказываться, чтобы вам было удобно. Делайте себе удобно сами.

а она спросила мужа может ли он содержать более 2х детей, это ведь не игрушки

верно)

Современная трактовка отношений между родителями и детьми. До 20 века, большенство женщин умирала при родах. До сих пор медицина на очень низком уровне по ведению родов. Роды - это стресс для женщины, к сожалению, за небольшим исключением. Смерти и инвалидность есть и сегодня у женщин в родах. Мужчины сегодня инфантильны, мода на гендеров и вовсе ведёт к бездетности. Скорее всего на это и был расчёт. Земля перенаселена. Когда государство берёт на себя обязанности за детей, то придётся менять подходы и способы. Но сегодня ни одна страна не может этим похвастаться. А сдавать детей в интернаты - это будущее для стариков. И те и другие мешают поколению здоровых и необременённых ни чем людей. Что-то в этом во всём напоминает трудовые резервы, этакое расчеловечивание. Легче руководить человеком, если у него нет привязанностей, а мораль на себя берёт кто-то другой и общество оправдывает. Тупиковая ветвь.

Ну должен же их кто-то забрать. Папе не нужны сразу, в детдом сдавать?

У него, глядя на твою и твоей мамы рожу, точно такое же отвращение. Странно, что не развелся с твоей маман после первого же ребенка, которого она родила вопреки его протесту

Я рожала для мужа и родителей, но никак не для себя! Они очень меня просили, я не горела желанием. Так что не все для себя рожают. А если мужчина не хочет детей, значит он должен
1. Беспокоиться о контрацепции и сам ее контролировать.
2. Не вступать в половые контакты.

Да. Когда игнорировал контрацепцию.

Когда мужчина не хочет, он предохраняется, даже вазэктомию делает

Ну пусть подаст заявление на нее за изнасилование. Уважаемый, фарш назад не провернёшь! Рожать или нет решает женщина, а вот беременеть ей или нет и мужчина тоже решает элементарным предохранением. Если сбил человека, то не отмажешься от ответственности словами "я не хотел!". С ребёнком также!

В том, что незащищённым сексом дали согласие на беременность. По умолчанию. А как беременность закончится, решает уже беременная

В смысле для себя? Если именно женщина вынашивает и рожает ребенка это не значит, что для себя, просто физиология, вы нормальный?

Да нет, дети нужны ВСЕМ женщинам с нормальной психикой. Матка не рудимент, и требует чтоб ее использовали. Другое дело, что многие женщины предпочитают не рожать, без надежной опоры, или без тех средств, которые сама собрала. Утверждать, что женщина не хочет ребенка, это то же самое, что утверждать, мужчина не хочет секса. Есть мужчины, которые предпочитают порно, но не потому, что секса не хотят. Они, по разным причинам, не могут найти женщину для секса.

Он тоже тебя ненавидит? Интересно, ты испытываешь ненависть, только потому, что он не хотел больше детей. Ты родилась вопреки его воли. Выходит он должен ненавидеть тебя, еще больше.

А вы не слышали про движение отцов за свои права? То, что вы сказали, наглая ложь. Почему иминно женщины против обязательной совместной опеки?

А почему только она? Ее решение имеет последствия и для мужчины. Если он так же давала согласие, занимаясь незащищенным сексом, на беременность, почему она должна иметь дополнительные права? Если бы, ее решение не имело последствий для мужчины, то да, но имеет. Выходит, прав у женщин больше.

Ох и бред!

Когда беременеть будут мужчины, то решать будут они. Элементарно

опять какой то пишет одно и тоже.. Все ему покоя не дает видимо что секситься нельзя без резинки.
Кто твои детей будет растить четсные налогоплательщики? забери ребенка себе и расти сам перед женщиной ты ничем тоода не отвественен