Женщины рожают для себя?

В Москве матерям одиночкам платят 15 тыс. до 3-х лет и потом по 6 тыс. Бума пока нет и вряд ли будет. А в провинции при тех же выплатах мог бы быть бум.

презервативы придумали для блудниц, чтобы в домах терпимости был доход, а не постоянные беременности.
потом блудницы распространили их на всё общество.
Это не бред, а история.

нет не пьяница. Почти каждая крупная сделка завершается банкетом. Там что одни пьяницы? нет там приличные люди

Москва справится сама.
Т.е если 12-15 тыс. до трех лет, а потом 7-10 тыс.(от региона), то будет бум?
Я правильно понял?
Женщины, подключитесь тоже.

На банкете обязательно нажираться так, чтобы себя не контролировать? Простите, не знала... а у меня тоже банкеты на работе случаются. Обычно я лично стараюсь пить на них так, чтобы это было едва заметно, потому что я там на работе. И окружающие делают так же.

Зато начальство вдрызг. Знаем , проходили

Нет. Не помню, чтобы кто-то на моей памяти напился бы на банкете до беспамятства. После банкета, когда разойдутся, в своей узкой компании, да, на банкете все прилично.

Нет. Не помню, чтобы кто-то на моей памяти напился бы на банкете до беспамятства. После банкета, когда разойдутся, в своей узкой компании, да, на банкете все прилично.

Тоже впервые сегодня услышала о том, что на банкетах все напиваются до беспамятства. Присутствовала и знаю, что такого нет. Хотя у всех разное понимание слова "банкет". Скорее всего, Автор имел ввиду какие-то посиделки в генделике

Так и есть, но это же не меняет картину. Берут бугалтерш и едут вдрызг.

Что кто делает в свободное от работы время, это уже его личное дело. Но банкет обычно входит в работу, хоть и приятную ее часть, там народ обычно ведет себя аккуратно.
По крайней мере там, где я была.
Но в любом случае смысла это не меняет - нельзя напиваться в компании, где может быть ой, если этого ой не предусматриваешь. В данном случае ой это дама без мужского сопровождения, которая каким-то образом имеет возможность остаться с пьяным мужчиной наедине.

Не всем хватает ума так думать. Не всех так воспитали. Автор ведь не пишет, что это основное правило, а лишь один из тсяч вариантов залета.
Я ему не адвокат, но он определенно прав.

Женщина рожает для себя. Если она беременна, то решение рожать или делать аборт она будет принимать только одна. Мужчина уже сделал своё дела и права голоса не имеет.
Потому что беременной ходить - ей, тратить своё здоровье на растущий плод - ей. Терпеть муки при родах-ей. Восстанавливаться после родов - ей. Кормить грудью - ей. Мучиться с маститами и перетяжкой груди тоже ей. Ночами вставайть-не спать -ей...И прочее-прочее. Растить, воспитывать, сидеть на больничных, развивать, заботиться, кормить-обстирывать - ей, ей, ей. При этом страдает её карьера. Утрачиваются навыки, клиенты уходят к другимновые знания недополучены. Зачастую после декрета надо всё начинать с нуля и нарабатывать заново.
Мужчина вообще не имеет права решать быть ребенку или не быть.

Нас в семье пятеро детей. После второго ребенка моя мама буквально с боем отвоёвывала право остальных трёх детей на рождение. Мой отец категорически не хотел более двух детей. Мы - что родились позже - это мамина инициатива. Об этом я узнала позже. Как грустно и нелепо осознавать, что родилась вопреки своему отцу - что моя мама буквально с боем отвоевала для нас это право. Причём, у мамы из-за отца (может он её избил) был один выкидыш. Вот вижу каждый раз эту рожу - он сидит за столом, жуёт пищу - и ничего кроме отвращения не чувствую.

Но маткапитал придётся отменить!!! Это важный момент.

Москва справится сама.
Т.е если 12-15 тыс. до трех лет, а потом 7-10 тыс.(от региона), то будет бум?
Я правильно понял?
Женщины, подключитесь тоже.

Очень смешит Вера женщин в то, что они рожают для себя.
Баба это инкубатор и не более. Через неё просто питают детей, а потом через тик токи, ютубы и т.д. воспитывают как хотят, а бедная женщинка идёт молча на работку и покорно принимает тех детей, которых им воспитало правительство. Как настоящий инкубатор🤡

Вот тут я с вами согласен. Отдавать своих детей в садик или в обычную школу и вырастят там РОБОТА для правительства. Мамы часто отмечают что школа очень влияет на детей и они становятся другими. Для нормального воспитания конечно лучше свободное время а это уже наличие денег. Так что нищее в 95% случаев вырастят РОБОТА для правительства.

Перечитайте внимательнее мой комментарий. Я как раз писала о противоположном. Адекватная женщина не будет спать с кем попало и рожать от кого попало (и не понятно для чего). А Вы пишите о каких-то маргиналках, которые, безусловно, есть, но их меньшинство

Не всем хватает ума так думать. Не всех так воспитали. Автор ведь не пишет, что это основное правило, а лишь один из тсяч вариантов залета.
Я ему не адвокат, но он определенно прав.

Если мужчина не решает быть ребёнку или не быть и вы его держите только за спермодонора. То у вас в голове полный Матриархат. А дать человеку ребёнка которого он не хотел. То будет вполне предвидимый результат. Забьёт он на этого ребёнка. Ибо печать в паспорте и наличие детей не даёт ощущение мужчине что это его жена и его дети отсюда и поведение. Ну а раз у вас матриархат то можете загонять его законом в угол и пусть по закону делает хоть что-то а так и от закона может сбежать есть хитрожопые. Какое у вас отношение к мужчине (раз он для вас только спермодонор) такое и у него отношение к вам. Сами принимаете решение ? Сами и обеспечивайте. Я тут как раз одну тему поднял. Чисто люблю размышлять. Так вот мужчина по настоянию жены отказался от 12летнего ребёнка. (от государства чего-то там хотели поиметь, вроде бесплатного обучения в Крутой кадетской школе). И всё алименты он теперь платить не будет ибо отказался. Просто многие не догоняют что их поведение это отказ от ребёнка. Так пусть оформляют юридический отказ в любом возрасте и не будет алиментов.

Очень смешит Вера женщин в то, что они рожают для себя.
Баба это инкубатор и не более. Через неё просто питают детей, а потом через тик токи, ютубы и т.д. воспитывают как хотят, а бедная женщинка идёт молча на работку и покорно принимает тех детей, которых им воспитало правительство. Как настоящий инкубатор🤡

Вот тут я с вами согласен. Отдавать своих детей в садик или в обычную школу и вырастят там РОБОТА для правительства. Мамы часто отмечают что школа очень влияет на детей и они становятся другими. Для нормального воспитания конечно лучше свободное время а это уже наличие денег. Так что нищее в 95% случаев вырастят РОБОТА для правительства.

Женщина рожает для себя. Если она беременна, то решение рожать или делать аборт она будет принимать только одна. Мужчина уже сделал своё дела и права голоса не имеет.
Потому что беременной ходить - ей, тратить своё здоровье на растущий плод - ей. Терпеть муки при родах-ей. Восстанавливаться после родов - ей. Кормить грудью - ей. Мучиться с маститами и перетяжкой груди тоже ей. Ночами вставайть-не спать -ей...И прочее-прочее. Растить, воспитывать, сидеть на больничных, развивать, заботиться, кормить-обстирывать - ей, ей, ей. При этом страдает её карьера. Утрачиваются навыки, клиенты уходят к другимновые знания недополучены. Зачастую после декрета надо всё начинать с нуля и нарабатывать заново.
Мужчина вообще не имеет права решать быть ребенку или не быть.

Твой член без презерватива нормальным женщинам не интересен, а всякие бывшие и подобные от тебя может и расплодятся.

Я ответила на твой вопрос, автор?)

Нас в семье пятеро детей. После второго ребенка моя мама буквально с боем отвоёвывала право остальных трёх детей на рождение. Мой отец категорически не хотел более двух детей. Мы - что родились позже - это мамина инициатива. Об этом я узнала позже. Как грустно и нелепо осознавать, что родилась вопреки своему отцу - что моя мама буквально с боем отвоевала для нас это право. Причём, у мамы из-за отца (может он её избил) был один выкидыш. Вот вижу каждый раз эту рожу - он сидит за столом, жуёт пищу - и ничего кроме отвращения не чувствую.

вопрос детей должен решаться практически в начале отношений. Потому что это крайне важно. Ведь, следующие 18 лет вы будете жить не для себя, а для ребенка и это надо понимать.

И не так что один "я не хочу", а другая "я хочу" и начинаются упрашивания. Это вообще трэш! Либо оба хотят и рожают либо оба не хотят и не рожают.

Ну так если баба рожает мужу, тогда какого лешего она при разводе детей забирает?

Нас в семье пятеро детей. После второго ребенка моя мама буквально с боем отвоёвывала право остальных трёх детей на рождение. Мой отец категорически не хотел более двух детей. Мы - что родились позже - это мамина инициатива. Об этом я узнала позже. Как грустно и нелепо осознавать, что родилась вопреки своему отцу - что моя мама буквально с боем отвоевала для нас это право. Причём, у мамы из-за отца (может он её избил) был один выкидыш. Вот вижу каждый раз эту рожу - он сидит за столом, жуёт пищу - и ничего кроме отвращения не чувствую.

почему должен? он принимал желание рожать?

это когда оба хотят, то нет вопросов. А если мужчина не хочет?

пусть решает сама и потом сама растит. Мужчина причем? Если мужчина решил с ней рожать, то другое дело. А так? Залезла на него пьяного, а ему отвечай?

Да, не хочу, ответственность за чужое решение ноль, за свое 100%.
Когда захочу, то прямо заявлю об этом еще до секса и возьму 100% ответственность. В чем неправ?

"Женщины рожают для себя, это факт..."
Это не факт, а обобщение. В наше время не всем женщинам нужны дети, особенно от кого попало (если мужа достойного не нашла). Поймите уже это наконец-то. У Вас какие-то средневековые взгляды...

Нас в семье пятеро детей. После второго ребенка моя мама буквально с боем отвоёвывала право остальных трёх детей на рождение. Мой отец категорически не хотел более двух детей. Мы - что родились позже - это мамина инициатива. Об этом я узнала позже. Как грустно и нелепо осознавать, что родилась вопреки своему отцу - что моя мама буквально с боем отвоевала для нас это право. Причём, у мамы из-за отца (может он её избил) был один выкидыш. Вот вижу каждый раз эту рожу - он сидит за столом, жуёт пищу - и ничего кроме отвращения не чувствую.

Да кто кого забирает? Опять эти средневековые концепции... О совместной опеке в 21 веке ничего не слышали: 50% времени ребенок живет с мамой, 50% - с отцом? Другое дело, что далеко не все мужчины хотят эту совместную опеку. Некоторые (если не большинство) после развода слышать ничего не хотят о детях от предыдущего брака. Их эти дети обременяют, поэтому таким мужчинкам проще откупиться мизерными алиментами. Но если бы гипотетически им предложили взять детей на воспитание к себе и при этом бывшая жена даже платила бы им алименты, то они 100% не согласились бы. Так что никто у таких мужчин детей не отбирает: они сами с радостью их отдают

В том, что незащищённым сексом дали согласие на беременность. По умолчанию. А как беременность закончится, решает уже беременная

Да нет, дети нужны ВСЕМ женщинам с нормальной психикой. Матка не рудимент, и требует чтоб ее использовали. Другое дело, что многие женщины предпочитают не рожать, без надежной опоры, или без тех средств, которые сама собрала. Утверждать, что женщина не хочет ребенка, это то же самое, что утверждать, мужчина не хочет секса. Есть мужчины, которые предпочитают порно, но не потому, что секса не хотят. Они, по разным причинам, не могут найти женщину для секса.

А почему только она? Ее решение имеет последствия и для мужчины. Если он так же давала согласие, занимаясь незащищенным сексом, на беременность, почему она должна иметь дополнительные права? Если бы, ее решение не имело последствий для мужчины, то да, но имеет. Выходит, прав у женщин больше.