Должен ли мужчина защищать чужих женщин?

Пох на левых баб ! 🤣

Не должен и более того ему не зачем. Впрочем это разговор о пустом- сейчас мужчины поумнели и пройдут мимо женщин что бы с ней не делали.

Зависит от ситуации, но то, что мужики стали трусами - это очевидно. Нынешнее поколение членоносцев вообще шлак. Даже армии боятся. Как её тетки от них рожают - ума не приложу.

Никто не боится, призывная армия это рабство в чистом виде.

Мужчины не хотят присесть, прилечь, попасть на деньги. А мужиками все тюрьмы забиты.

Это трусость. Деды заставили носки стирать - сразу вешаться надо! К мамке бегут, чтобы в Комитет солдатских матерей обратилась, а то сыначка в штанишки наложил. Хех.

Стирал носки и трусы дедам и теперь бомбит что кто то этого не делал?

Нет не должен, сейчас не XIX век. В те времена не только мужчины были что-то должны, но и женщины. Почему же сегодня мужчины по-прежнему должны проявлять мужское рыцарство и джентельменство, а женщины могут вести себя так, как хотят и ничего никому не должны? Вы нас что, за идиотов держите?

Трусость это рабство, служить по призыву это рабство.
Свободный человек на то и свободен, что ему нечего бояться, и он волен ни перед кем не прислуживаться!
А вы пишите чисто штампы из рабовлпдельческого строя, где человек не личность, а скот, который принадлежит или государству, или барину.

Коли живете в социуме, то свободным никогда не будете! Хватит придумывать! Нет у вас свободы и никогда НЕ БУДЕТ - это правило жизни. Не нравится - идите в лес. Будете свою свободу проявлять - пойдете в тюрьму. Всё!

Ну тоесть по вашей логике, вы возвращаясь из магазина вечером на вас напал какойто нехороший человек. Проходящий рядом мужчина должен пройти мимо, а этож не моя забота, моя дома в тепле с ней все впорядке. Ну так в том случае и не кричите помогите, спасите, Так как по вашей логике я должен мимо пройти.

Вот прям это плотностью поддерживаю. Хотела то же самое написать. Мой муж должен рисковать только ради нашей семьи. А узнала бы, что в чужую драку влез и какую-то телку защищал, лично бы прибила. Там и поколесить могут, и убить, и посадить! А моей дочери и мне нужен здоровый отец и муж соответственно!

Тогда и вы будьте готовы, что так как у ва нету мужа, то защищать вас некому. И не дай Б, будут вас насиловать в подворотне, а мимопроходящие мужички отвернутся типа не заметили-вам же никто ничего не обязан

Я никому предъявы и не кидаю что мне чьи-то чужие мужья «должны». Нет, они должны своим жёнам и дочеря, но никак не посторонним девицам. Однако, есть же и свободные мужчины. Они и могут помочь. Если захотят. Опять же не должны.

Все правильно, с одним только не соглашусь, если мужчина свободен, значит может вообще никого не защищать. Было как то по ТВ показывали молодой олень повел своею шлендру в злачное место типо вклуб, сам оленяшка был слабаком и каблуком и защитить не мог бы даже свою девку, в общем пристали к ним какие то чурки, баба его им понравилась, позже выяснилось цыганский наркобарон, за них заступился молодой парень боксер, *** не вывезли, приехали позже с сайгой и вальнули его, так та дамочка даже в больничку к нему не пришла.
Потом помню соц эксперимент мужик начинал приставать к Наташке подставной конечно же, так ни кто не заступился, потом к девке с Хиджабом на голове, Дак за неё сразу *** заступаться стали, говорили что она систрой является им. Суть надеюсь ясна , не чего тянуть мазу за человека с сомнительным прошлым, а наша Наташа всегда под сомнением.

Все правильно

Нынешнему поколению парней, если что защищать нечего, разве что идею. Нынешнее поколение бабья поголовно хотят замуж за иностранца, мундиаль нам это показал, просто потрахаться ездят в Турцию, а русский Ваня пусть ухаживает или впрягается за этих лядей. Так что защищать нашим парням может квартиру ипотечную и зп в 30 к? Вобщем одни обязанности рабские. Сегодня защищать можно только разве что идею, что будет по другому.

Смотря какая ситуация с чужой женщиной, как именно защищает и т.п. Например, помочь советом - это очень даже допустимая защита и чужих женщин, иногда она происходит в силу должности или опыта на работе.

Или сразу незаметно вызвать полицию, когда видишь, когда кто-то совершенно точно насилует женщину - это не только допустимо, но и обязанность каждого гражданина, причем вообще независимо от пола.

И подумайте, и так может получиться, что Вы в опасности, а Вашего мужа нет рядом. Нельзя так рассуждать.

Равно как и нельзя утверждать, что всегда надо защищать родных женщин, потому как бывают ситуации, когда одних из них надо защищать от других из них, и если мужчина это делает - то он автоматически в этой ситуации или вообще не защитник тех других из них, а если он это не делает - то он аатоматически в этой ситуации или вообще не защитник тех первых из них.
Опыт огромного количества людей говорит о том, что соперницами в защите мужа являются как раз его мать (это главная соперница), его дочери от рредыдущих браков, его сестра, его племянница, а вовсе не чужая женщина, являющаяся незнакомой или просто коллегой по работе, нуждающейся исключительно в силу своей должности в определенной защите, например, в совете или от приставучих коллег-мужчин или очень недоброжелательных коллег-женщин (и такое бывает, доходит даже до травли).

Согласна с Вами на все 100%!

Для этого ментам позвонить надо сначала.

Вы правы!

Плюс много

Ну вообще-то - да. Я у моей мамочки, которая прикована к постели, один. Больше никого. Если я погибну или не дай Бог загремлю за решетку, защищая шкурень какой-нибудь левой тетехи, о моей матери заботиться и обеспечивать ей дорогие лекарства и врачей, кто будет? Ты; может быть? Или может быть та бабень, которая в ста процентах из ста убегает?

Я готов рискнуть жизнью исключительно ради жены и матери

Не должен мужчина защищать вообще никаких женщин, тем более незнакомых.

А я не готов. С чего их жизнь стоит дороже моей?

Никто тебе ничего не должен, немощная баба-инвалидка.

нет. должна ли женщина защищать чужого мужчину?

наx это мужчине? чтобы что? нам поxyй на вас и вашу безопасность