Двойные стандарты и феминизм
Например феминистки за свободу женщин, независимость от мужчин. И они же говорят: мужчина должен ухаживать дарить подарки обеспечивать меня. Как вы относитесь к этому? Я негативно. Или ты за свободу и независимость живи как хочешь либо тебя обеспечивает мужчина и ты уже должна подчиняться.
Света
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 376 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?564 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Он, я и его дочка502 ответа
- Мужчина младше женщины2 524 ответа
255 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сюда прям стекаются слиФки фемобщества🤣
Серый
Вы несете бред. Мужчинам не нужен ваш феминизм зато женщины орут на каждом углу что их абьюзят ахахах.
Заблуждаетесь. Это не бред. В Японии (где сильны патриархальные традиции не смотря на весь прогресс и капитализм) после кризиса 2008 даже государственная программа была срочно принята, чтобы стимулировать домохозяек идти пахать на работу вместо того, чтобы заниматься семьей и детьми. Даже посчитали на сколько процентов там ВВП должен повыситься.
Серый
Вы теплое с мягким путаете.
Феминизм за равноправие, чтобы у женщины было столько же прав, сколько у мужчины. Например, чтобы при трудоустройстве смотрели на то, что сотрудник из себя представляет, а не на вероятность декрета и мотивации «ему же семью кормить».
А ухаживания это сексуальное поведение. Оно с гражданскими правами ничего общего не имеет. И почти любая женщина предпочтет мужчину вымывшего у нее в доме полы и приготовившего обоим ужин, тому кто просто цветы принес.
Феминизм за равноправие, чтобы у женщины было столько же прав, сколько у мужчины. Например, чтобы при трудоустройстве смотрели на то, что сотрудник из себя представляет, а не на вероятность декрета и мотивации «ему же семью кормить».
А ухаживания это сексуальное поведение. Оно с гражданскими правами ничего общего не имеет. И почти любая женщина предпочтет мужчину вымывшего у нее в доме полы и приготовившего обоим ужин, тому кто просто цветы принес.
Когда будешь сама нанимать персонал, тогда и поймешь что люди делятся не только на мужчин и женщин.
А касаемо "семью кормить" (типа только из-за этого мужикам больше платят?), то весь вопрос в мотивации. Скажем, тот же наниматель не будет приветствовать взять мужика, который на двоих детей алики выплачивает. Ибо такой не будет рвать пятую точку и стремиться больше заработать - все равно половину заберут. Это дискриминация, как думаешь?
А касаемо "семью кормить" (типа только из-за этого мужикам больше платят?), то весь вопрос в мотивации. Скажем, тот же наниматель не будет приветствовать взять мужика, который на двоих детей алики выплачивает. Ибо такой не будет рвать пятую точку и стремиться больше заработать - все равно половину заберут. Это дискриминация, как думаешь?
Гость
Женщины стали такими после опыта, который видели в детстве или в неудачных отношениях. Увы, сами мужчины - их неуважительное отношение к женщинам - привели к этому. Женщины стали зеркалить поведение мужчин, и больше думать о себе и своем комфорте.
Это всё ясно но до всех этих фем волн союзы были крепче.....По сути так или иначе если не искать виноватых то по итогу окажется то что общество начинает рушится от подобных проявлений,якобы все становятся умными но далеко не мудрыми.....Психологически много женщин уже извращено комфортом...Жизнь с психологической стороны по сути это смена трудностей и отдыха но когда баланс завален и в голове у человека лишь потребление это приводит к депрессиям и выгоранию.....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Серый
Это всё ясно но до всех этих фем волн союзы были крепче.....По сути так или иначе если не искать виноватых то по итогу окажется то что общество начинает рушится от подобных проявлений,якобы все становятся умными но далеко не мудрыми.....Психологически много женщин уже извращено комфортом...Жизнь с психологической стороны по сути это смена трудностей и отдыха но когда баланс завален и в голове у человека лишь потребление это приводит к депрессиям и выгоранию.....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Мне понравилось словосочетание в конце "это вкратце"))) Даже боюсь представить, что будет если развернуть... и так ничего не понятно, что сказать то хотел, а так вообще завал будет.
АнонимКа
Это всё ясно но до всех этих фем волн союзы были крепче.....По сути так или иначе если не искать виноватых то по итогу окажется то что общество начинает рушится от подобных проявлений,якобы все становятся умными но далеко не мудрыми.....Психологически много женщин уже извращено комфортом...Жизнь с психологической стороны по сути это смена трудностей и отдыха но когда баланс завален и в голове у человека лишь потребление это приводит к депрессиям и выгоранию.....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Трудоголизм в крайних проявлениях тоже многое не даст,ранние болячки и тд....Поэтому искать личные оправдания в мужском поведении не стоит, не все мужчины такие,а ваше поведение я не удивлюсь если таким как у вас и будет оставаться ,учитывая что вы пишите....Возможно бы могли исправить проблемы ну зачем....Якобы и так всё хорошо....Ну если глубоко копать тогда получится совсем наоборот.....Поэтому проще всё переложить на мужчину а мужчины тоже люди хоть и не все вам видимо этого не понять....Лучше вырастить психологически больного ребёнка это в крайнем случае в лучшем ходить
одинокой ,либо не иметь постоянного партнёра,работать...Да это я написал в кратце возможно вы уловили смысл...В любом случае не осуждаю....Привел пример....
Да бросьте. Мужчины с легкостью бросают жён и детей своих, так как им стало то ли некомфортно, то ли на стороне нашли получше.
С чего бы женщинам не быть такими же "мудрыми"?
С чего бы женщинам не быть такими же "мудрыми"?
Гость
Да бросьте. Мужчины с легкостью бросают жён и детей своих, так как им стало то ли некомфортно, то ли на стороне нашли получше.
С чего бы женщинам не быть такими же "мудрыми"?
С чего бы женщинам не быть такими же "мудрыми"?
Мужчины или все мужчины?Некомфортно, почему ?Т е оправдывать свою точку зрения это вы считаете правильным по отношению ко всем мужчинам? Факт что я писал выше останется фактом даже если вы переложите всю ответсвеность на мужчин где вам просто станет душевно легче и не более но так или иначе ничего в будущем не даст если у вас такой бунт в душе по поводу мужчин ....
Серый
Мужчины или все мужчины?Некомфортно, почему ?Т е оправдывать свою точку зрения это вы считаете правильным по отношению ко всем мужчинам? Факт что я писал выше останется фактом даже если вы переложите всю ответсвеность на мужчин где вам просто станет душевно легче и не более но так или иначе ничего в будущем не даст если у вас такой бунт в душе по поводу мужчин ....
Можно было спросить проще: если все так как утверждает Анонимка, то почему тогда 80% разводов по инициативе женщин - кто кого "бросает с легкостью"?
Тренируйся быть кратким.
Тренируйся быть кратким.
Серый
Гость
Сообщение было удалено
Читая данное выражение (и те слова которые в нем), сомнений у кого голова больная не остается...
Гость
Когда будешь сама нанимать персонал, тогда и поймешь что люди делятся не только на мужчин и женщин.
А касаемо "семью кормить" (типа только из-за этого мужикам больше платят?), то весь вопрос в мотивации. Скажем, тот же наниматель не будет приветствовать взять мужика, который на двоих детей алики выплачивает. Ибо такой не будет рвать пятую точку и стремиться больше заработать - все равно половину заберут. Это дискриминация, как думаешь?
А касаемо "семью кормить" (типа только из-за этого мужикам больше платят?), то весь вопрос в мотивации. Скажем, тот же наниматель не будет приветствовать взять мужика, который на двоих детей алики выплачивает. Ибо такой не будет рвать пятую точку и стремиться больше заработать - все равно половину заберут. Это дискриминация, как думаешь?
Очень много нанимала персонал, по этому очень много знаю о трудовой дискриминации женщин.
Но, кстати, алиментщики у нас редко работу искали, полагаю они ищут компании попроще, чтобы вся зарплата в темную. И, конечно, там им не откажут.
Но, кстати, алиментщики у нас редко работу искали, полагаю они ищут компании попроще, чтобы вся зарплата в темную. И, конечно, там им не откажут.
Серый
Очень много нанимала персонал, по этому очень много знаю о трудовой дискриминации женщин.
Но, кстати, алиментщики у нас редко работу искали, полагаю они ищут компании попроще, чтобы вся зарплата в темную. И, конечно, там им не откажут.
Но, кстати, алиментщики у нас редко работу искали, полагаю они ищут компании попроще, чтобы вся зарплата в темную. И, конечно, там им не откажут.
Если лично ТЫ людей нанимала, то значит лично ТЫ и дискриминировала (женщин). А если нанимала для КОГО-ТО, то это ты не нанимала, а просто выполняла услуги по рекрутингу. И понятия не имеешь, КТО нужен для данной работы.
Гость
Можно было спросить проще: если все так как утверждает Анонимка, то почему тогда 80% разводов по инициативе женщин - кто кого "бросает с легкостью"?
Тренируйся быть кратким.
Тренируйся быть кратким.
На уровне сухих фактов порой не понимают...возможно более детально по другому поймут..Особенно когда задашь им вопрос и сами сделают вывод постепенно ведя диалог от общий темы до более мелких деталей...Согласен что можно и лучше но так или иначе я вижу что они что либо отвечают, значит есть некий коннект.....
По хорошему можно придерживаться и твоей позиции основанной на сухих фактах......
Я в корне считаю что в феминизме ничего хорошего нету...
Ну если есть информация с конкретными собранными фактами и целой картиной (помимо того что пишешь)то можешь кинуть почитаю так на будущее в этом тоже плюс будет...
По хорошему можно придерживаться и твоей позиции основанной на сухих фактах......
Я в корне считаю что в феминизме ничего хорошего нету...
Ну если есть информация с конкретными собранными фактами и целой картиной (помимо того что пишешь)то можешь кинуть почитаю так на будущее в этом тоже плюс будет...
Серый
Отдел кадров сам никого не нанимает, а выполняет заявки на персонал от других отделов. К примеру, если я руковожу КБ на заводе, и мне звонит начальник кадровик, что к нему пришел соискатель, и судя по его трудовой ВОЗМОЖНО он может работать у меня в КБ. После чего отправляет соискателя ко мне в кабинет, и уже я провожу собеседование. Потом согласовываю с высшим руководством какую з/п платить и все остальное (штат, обязанности, испытательный срок и прочее). Это конечно если я решу взять человека.
Кадровик во всей этой цепочке - передаточное звено. Так что даже если там полы помыть, то все равно ничего знать не будешь как оно все делается.
Кадровик во всей этой цепочке - передаточное звено. Так что даже если там полы помыть, то все равно ничего знать не будешь как оно все делается.
Гость
Они так не говорят, глупая разводка
Серый
На уровне сухих фактов порой не понимают...возможно более детально по другому поймут..Особенно когда задашь им вопрос и сами сделают вывод постепенно ведя диалог от общий темы до более мелких деталей...Согласен что можно и лучше но так или иначе я вижу что они что либо отвечают, значит есть некий коннект.....
По хорошему можно придерживаться и твоей позиции основанной на сухих фактах......
Я в корне считаю что в феминизме ничего хорошего нету...
Ну если есть информация с конкретными собранными фактами и целой картиной (помимо того что пишешь)то можешь кинуть почитаю так на будущее в этом тоже плюс будет...
По хорошему можно придерживаться и твоей позиции основанной на сухих фактах......
Я в корне считаю что в феминизме ничего хорошего нету...
Ну если есть информация с конкретными собранными фактами и целой картиной (помимо того что пишешь)то можешь кинуть почитаю так на будущее в этом тоже плюс будет...
Сам учись собирать и анализировать факты.
Скажем, я давно здесь на форуме прочел такую инфу, что в браке мужчины живут дольше, а женщины меньше. С тем подтекстом, что брак для мужчин это хорошо, а для женщин соотв. наоборот. На просьбу указать откуда дровишки, мне не ответили. Потому нашел сам.
И таки да - было много статей, где приводилось некое научное исследование на эту тему. И соотв. с таким же выводом. Но из множества статей лишь в одной указывался первоисточник - исследовательская группа из Швейцарии. Я нашел их более подробную работу. И как грится - "глаза мне и открылись")))
1. Исследования были ТОЛЬКО по Швейцарии - как это согласуется с остальным миром?... никак...
2. Разница в возрастах - кот наплакал, на уровне погрешности измерений. Скажем, средняя продолжительность жизни мужчин в этой стране 88,6 лет, из них у тех кто был в браке этот показатель 88,9 лет, а кто не был 88,2 года. У женщин такие же пропорции.
3. Данные черпались из статистики моргов, а был человек женат/замужем хотя бы раз в жизни - из опросов родственников.
4. Другие параметры (сколько лет был брак, кем работал человек, какое образование и прочее) не учитывались.
Как итог - все это исследование на уровне очередных "британских ученых". Надо просто не лениться, и если хочешь в чем-то разобраться - поднимай пятую точку и вперед.
Скажем, я давно здесь на форуме прочел такую инфу, что в браке мужчины живут дольше, а женщины меньше. С тем подтекстом, что брак для мужчин это хорошо, а для женщин соотв. наоборот. На просьбу указать откуда дровишки, мне не ответили. Потому нашел сам.
И таки да - было много статей, где приводилось некое научное исследование на эту тему. И соотв. с таким же выводом. Но из множества статей лишь в одной указывался первоисточник - исследовательская группа из Швейцарии. Я нашел их более подробную работу. И как грится - "глаза мне и открылись")))
1. Исследования были ТОЛЬКО по Швейцарии - как это согласуется с остальным миром?... никак...
2. Разница в возрастах - кот наплакал, на уровне погрешности измерений. Скажем, средняя продолжительность жизни мужчин в этой стране 88,6 лет, из них у тех кто был в браке этот показатель 88,9 лет, а кто не был 88,2 года. У женщин такие же пропорции.
3. Данные черпались из статистики моргов, а был человек женат/замужем хотя бы раз в жизни - из опросов родственников.
4. Другие параметры (сколько лет был брак, кем работал человек, какое образование и прочее) не учитывались.
Как итог - все это исследование на уровне очередных "британских ученых". Надо просто не лениться, и если хочешь в чем-то разобраться - поднимай пятую точку и вперед.
Гость
феминизм придуман и нужен мужикам-капиталистам высшей категории, чтобы бабы не в семье сидели, а пахали на фирмах и платили налоги. Это истинная цель феминизма, под прикрытием красивых фраз типа равноправия
Работа даёт свободу . Лишить женщину права на зарабатывание денег - преступление
Гость
Когда вам удобно вы вспоминаете неуместно про феминизм, при этом обязательно меняя его толкование под себя.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 824 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Сам учись собирать и анализировать факты.
Скажем, я давно здесь на форуме прочел такую инфу, что в браке мужчины живут дольше, а женщины меньше. С тем подтекстом, что брак для мужчин это хорошо, а для женщин соотв. наоборот. На просьбу указать откуда дровишки, мне не ответили. Потому нашел сам.
И таки да - было много статей, где приводилось некое научное исследование на эту тему. И соотв. с таким же выводом. Но из множества статей лишь в одной указывался первоисточник - исследовательская группа из Швейцарии. Я нашел их более подробную работу. И как грится - "глаза мне и открылись")))
1. Исследования были ТОЛЬКО по Швейцарии - как это согласуется с остальным миром?... никак...
2. Разница в возрастах - кот наплакал, на уровне погрешности измерений. Скажем, средняя продолжительность жизни мужчин в этой стране 88,6 лет, из них у тех кто был в браке этот показатель 88,9 лет, а кто не был 88,2 года. У женщин такие же пропорции.
3. Данные черпались из статистики моргов, а был человек женат/замужем хотя бы раз в жизни - из опросов родственников.
4. Другие параметры (сколько лет был брак, кем работал человек, какое образование и прочее) не учитывались.
Как итог - все это исследование на уровне очередных "британских ученых". Надо просто не лениться, и если хочешь в чем-то разобраться - поднимай пятую точку и вперед.
Скажем, я давно здесь на форуме прочел такую инфу, что в браке мужчины живут дольше, а женщины меньше. С тем подтекстом, что брак для мужчин это хорошо, а для женщин соотв. наоборот. На просьбу указать откуда дровишки, мне не ответили. Потому нашел сам.
И таки да - было много статей, где приводилось некое научное исследование на эту тему. И соотв. с таким же выводом. Но из множества статей лишь в одной указывался первоисточник - исследовательская группа из Швейцарии. Я нашел их более подробную работу. И как грится - "глаза мне и открылись")))
1. Исследования были ТОЛЬКО по Швейцарии - как это согласуется с остальным миром?... никак...
2. Разница в возрастах - кот наплакал, на уровне погрешности измерений. Скажем, средняя продолжительность жизни мужчин в этой стране 88,6 лет, из них у тех кто был в браке этот показатель 88,9 лет, а кто не был 88,2 года. У женщин такие же пропорции.
3. Данные черпались из статистики моргов, а был человек женат/замужем хотя бы раз в жизни - из опросов родственников.
4. Другие параметры (сколько лет был брак, кем работал человек, какое образование и прочее) не учитывались.
Как итог - все это исследование на уровне очередных "британских ученых". Надо просто не лениться, и если хочешь в чем-то разобраться - поднимай пятую точку и вперед.
Я с такими усилиями больше в музле(секвенсоре) сижу 😄Сюда захожу отдохнуть😄Ну вообщем ты прав собирая факты можно выкладывать на более широкую аудиторию чтобы общественное мнение менялось по поводу феминизма...По хорошему должна быть нормальная такая простыня которая выдержит критику заранее с ответами на вопросы и всякий гундёж фемок😄😄😄
Серый
Когда вам удобно вы вспоминаете неуместно про феминизм, при этом обязательно меняя его толкование под себя.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Ну ты же умная женщина, нет? Все знаешь... Как объяснишь, почему на начальной стадии мужчина ухаживает за женщиной, а не наоборот?
Красивая и популярная
света, у тебя дряблое яичко выпало
Когда вам удобно вы вспоминаете неуместно про феминизм, при этом обязательно меняя его толкование под себя.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
И я о чем. Тут уже нюни пошли "не буду дверь держать", ну не держи, если воспитания нет. Мы то ему чем поможем?
Серый
Я с такими усилиями больше в музле(секвенсоре) сижу 😄Сюда захожу отдохнуть😄Ну вообщем ты прав собирая факты можно выкладывать на более широкую аудиторию чтобы общественное мнение менялось по поводу феминизма...По хорошему должна быть нормальная такая простыня которая выдержит критику заранее с ответами на вопросы и всякий гундёж фемок😄😄😄
Я гораздо больше трачу время на совсем другие и более интересные вещи, чем феминизм. И цели спорить с фемками у меня нет - пользы от этого ноль. Мне интереснее и прикольнее спорить с мужиками - те хоть чуток вменяемые, плюс способны принять чужую точку зрения.
Гость
Нет теть, свободными мы будем, но покушать не откажемся и от подарочков)
Гость
И я о чем. Тут уже нюни пошли "не буду дверь держать", ну не держи, если воспитания нет. Мы то ему чем поможем?
Я эту фишку давно раскусила и одинаково шлю нахуууй и тех хитрецов, которые в случае чего вспоминают про феминизм, потому что это им выгодно и другую категорию шлю нахуууй - это поборников феминизма. Это 100% уееебаны, девочки, держитесь о них подальше. Нормальные мужчины к феминизму относятся нейтрально, но если видите перед собой особь, которая плюется в сторону феминизма, значит, он плюнет и на вас. В этом весь мужчина. Поэтому ненависть к феминизму, равно как и то, что пишет автор оправдывая свою жадность феминизмом - тревожный звоночек неполноценности мужчины. Исключений не бывает
Серый
Я эту фишку давно раскусила и одинаково шлю нахуууй и тех хитрецов, которые в случае чего вспоминают про феминизм, потому что это им выгодно и другую категорию шлю нахуууй - это поборников феминизма. Это 100% уееебаны, девочки, держитесь о них подальше. Нормальные мужчины к феминизму относятся нейтрально, но если видите перед собой особь, которая плюется в сторону феминизма, значит, он плюнет и на вас. В этом весь мужчина. Поэтому ненависть к феминизму, равно как и то, что пишет автор оправдывая свою жадность феминизмом - тревожный звоночек неполноценности мужчины. Исключений не бывает
А почему нормальный мужчина нейтрально относится к феминизму? Ты же тоже типа умная, нет?
Гость
Когда вам удобно вы вспоминаете неуместно про феминизм, при этом обязательно меняя его толкование под себя.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
Например, не уступаете место пожилым женщинам, тем самым оправдываете свою внутреннюю гнииль феминизмом.
Не хотите платить за женщин, оправдывая свою жадность феминизмом и так далее.
Когда касается бытовых вопросов, допустим, гладки, уборки, готовки, то почему-то вы про феминизм не вспоминаете, и сразу делите работу на "мужскую" и "женскую".
В общем не нужно менять понятия феминизма под себя, так как умных женщин ты не наипеешь все равно. Умные знают, что феминизм это социальное равенство, то есть одинаковая оплата труда, недопустимые сексистких шутки в адрес женщины, ее дискриминация.
Причем тут оплата за женщину в кафе, если ты за ней ухаживаешь? То есть ты приглашаешь понравившиеся девушку, чтобы завоевать ее расположение, но она должна платить? Какой бред.
В любом случае вы привели пример того что феминизм опасен для общества Браво!Тут две стороны феминистки и мужчины которых вы описали которые прикрываются феминизмом....Не было бы феминизма в том виде в котором он есть сейчас не было бы столько негатива и накала в обществе....Всё просто....
Что вы имели виду под умными женщинами это женщины какие?Конкретизируйте пожалуйста....
Что вы имели виду под умными женщинами это женщины какие?Конкретизируйте пожалуйста....
Ну так в школе портфелем по голове - нормально так прокатывало заинтересовать)))
Но ты уже ближе подбираешься к ответу. А почему женщину заинтересовывают ухаживания?
Но ты уже ближе подбираешься к ответу. А почему женщину заинтересовывают ухаживания?
Потому что женщина отвечает взаимностью на отношение к ней. За портфелем по голове в 3 классе тебе сразу давали что ли? Во даёшь, альфач какой.
Гость
Я же тебе ответила. Не набросится. Так не работает. Сначала мужчина должен заинтересовать женщину, потом все будет.
Зачем вы этих ничтожеств двуяйцевых вниманием удосуживаете? Форум женский, а эти недоособи мужского пола здесь лишние, и если они сюда пробрались, что считаю ниже плинтуса для недомужика, то даже не стоят брезгливого взгляда в свою сторону.
Игнор этой плесени
Игнор этой плесени
Зачем вы этих ничтожеств двуяйцевых вниманием удосуживаете? Форум женский, а эти недоособи мужского пола здесь лишние, и если они сюда пробрались, что считаю ниже плинтуса для недомужика, то даже не стоят брезгливого взгляда в свою сторону.
Игнор этой плесени
Игнор этой плесени
Согласна. Пусть лучше книжку умную почитает, не новосёлов методички, а про тестостерон и прочие гормоны, которые влияют на поведение м и ж.
Гость
Западные упыри ВСЕГДА наживаются на конфликтах
Серый
Потому что женщина отвечает взаимностью на отношение к ней. За портфелем по голове в 3 классе тебе сразу давали что ли? Во даёшь, альфач какой.
Чем женщина отвечает - в данный момент в задачке не спрашивается.
Вот к примеру, повел мужчина в ресторан, цветы и прочее: в первом случае заплатил не глядя, чаевые оставил - во втором весь счет с калькулятором два раза проверил и сдачу пересчитал.
В обоих случаях формально ухаживание было одинаковым. Применительно к женщине. Но осадочек есть же?
Ну девчули, вы меня разочаровываете. Хотя вру - не разочаровываете. Про ваш ум часто слышал, но к сожалению в Деда Мороза уже давно не верю...
Вот к примеру, повел мужчина в ресторан, цветы и прочее: в первом случае заплатил не глядя, чаевые оставил - во втором весь счет с калькулятором два раза проверил и сдачу пересчитал.
В обоих случаях формально ухаживание было одинаковым. Применительно к женщине. Но осадочек есть же?
Ну девчули, вы меня разочаровываете. Хотя вру - не разочаровываете. Про ваш ум часто слышал, но к сожалению в Деда Мороза уже давно не верю...
Гость
Зачем вы этих ничтожеств двуяйцевых вниманием удосуживаете? Форум женский, а эти недоособи мужского пола здесь лишние, и если они сюда пробрались, что считаю ниже плинтуса для недомужика, то даже не стоят брезгливого взгляда в свою сторону.
Игнор этой плесени
Игнор этой плесени
Сколько оценочных суждений в вашем сообщении,это ваш уровень?
Серый
Согласна. Пусть лучше книжку умную почитает, не новосёлов методички, а про тестостерон и прочие гормоны, которые влияют на поведение м и ж.
А в чем неправ Новоселов? Нет я то знаю в чем он неправ - с ним даже на его сайте спорил (хотя чего с ним недоучкой спорить). Но мне интересна женская точка зрения. Хотя на самом деле не интересна. Потому как ее просто нет.
Чем женщина отвечает - в данный момент в задачке не спрашивается.
Вот к примеру, повел мужчина в ресторан, цветы и прочее: в первом случае заплатил не глядя, чаевые оставил - во втором весь счет с калькулятором два раза проверил и сдачу пересчитал.
В обоих случаях формально ухаживание было одинаковым. Применительно к женщине. Но осадочек есть же?
Ну девчули, вы меня разочаровываете. Хотя вру - не разочаровываете. Про ваш ум часто слышал, но к сожалению в Деда Мороза уже давно не верю...
Вот к примеру, повел мужчина в ресторан, цветы и прочее: в первом случае заплатил не глядя, чаевые оставил - во втором весь счет с калькулятором два раза проверил и сдачу пересчитал.
В обоих случаях формально ухаживание было одинаковым. Применительно к женщине. Но осадочек есть же?
Ну девчули, вы меня разочаровываете. Хотя вру - не разочаровываете. Про ваш ум часто слышал, но к сожалению в Деда Мороза уже давно не верю...
Чтоб "повёл в ресторан, он сначала заинтересовать должен. А потом уже женщина делает выводы по его поведению, отношению к ней. Я тебе тут разжевывать все должна? Уже вдоль и поперёк это обсудили, в поиске поищи.
Гость
Я эту фишку давно раскусила и одинаково шлю нахуууй и тех хитрецов, которые в случае чего вспоминают про феминизм, потому что это им выгодно и другую категорию шлю нахуууй - это поборников феминизма. Это 100% уееебаны, девочки, держитесь о них подальше. Нормальные мужчины к феминизму относятся нейтрально, но если видите перед собой особь, которая плюется в сторону феминизма, значит, он плюнет и на вас. В этом весь мужчина. Поэтому ненависть к феминизму, равно как и то, что пишет автор оправдывая свою жадность феминизмом - тревожный звоночек неполноценности мужчины. Исключений не бывает
Скорее мужчины которые не до конца разобрались в феминизме таких вы называете нормальными и те кто в психологии совсем не шарит такие тоже есть...В феминизм попадают женщины с псих болячками..
Нормального с психологической точки зрения мужчину и разбирающегося в этом вопросе это не будет интересовать..
Нормального с психологической точки зрения мужчину и разбирающегося в этом вопросе это не будет интересовать..
А в чем неправ Новоселов? Нет я то знаю в чем он неправ - с ним даже на его сайте спорил (хотя чего с ним недоучкой спорить). Но мне интересна женская точка зрения. Хотя на самом деле не интересна. Потому как ее просто нет.
🤦♀️
Вот и спорь дальше, я лучше пойду поработаю, благо такое право у меня имеется.
Вот и спорь дальше, я лучше пойду поработаю, благо такое право у меня имеется.
Серый
Чтоб "повёл в ресторан, он сначала заинтересовать должен. А потом уже женщина делает выводы по его поведению, отношению к ней. Я тебе тут разжевывать все должна? Уже вдоль и поперёк это обсудили, в поиске поищи.
Какие выводы делает женщина по поведению мужчины в ресторане (применительно к описанным выше двум случаям)?
Я то все давно знаю. А то что вы там "вдоль и поперек обсудили" - это насколько кто нищеброд и как ему не дают. Выше этого женский мозг родить не способен. Иначе бы уже давно ответила, а не разводила из пустого в порожнее.
Я то все давно знаю. А то что вы там "вдоль и поперек обсудили" - это насколько кто нищеброд и как ему не дают. Выше этого женский мозг родить не способен. Иначе бы уже давно ответила, а не разводила из пустого в порожнее.
Предыдущая тема