Двойные стандарты феминизма?

У них вообще нет стандартов. Это чистое зло, которое необходимо жестоко уничтожать

Только когда тебя *** более сильные особи мужского пола - ты не удивляйся и не жалуйся, это просто природой заложено, это доступные для особей мужского пола методы воздействия.

Или у тебя двойные стандарты?

Именно поэтому мужчины привыкли отвечать за свои слова, в отличии от женщин. А прочие частные случаи, когда мужчину от.***.ли гопники, мы не будем брать во внимание, т.к. от этого никто не застрахован, и к домашнему насилию это не имеет никакого отношения.
Ни один вменяемый мужчина не от.пи.з.дит женщину за просто так. Да даже не за просто так. Это нужно прям довести.
А если женщина живет с невменяемым, то это только она виновата, что ее от.***.ли

Это не двойные стандарты, а западный стриптиз и идиотизм.
Несколько лет назад началась травля Вайнштейна. Да, он не не ангел и даже хуже. Но все эти звезды, которые залезали к нему в постель, получается, и не стали бы звездами без его постели? Иначе зачем туда лезть? вот Вам и душевнй стриптиз с идиотизмом.
Тодоренко сказала чистую правду, но по стандартам идиотов ее надо было отп...дить. Только зря она пошла на попятную. Стала чем-то вроде упомянутых звездей.

Насилие не должно иметь пола.

В отличие от женщин, любой мужчина понимает, что должен быть осторожным в высказываниях, именно потому что может получить адекватный ответ на хамство и наглость. У женщин наоборот, чем больше у неё вероятность получить прямой в челюсть за дерзость, тем больше ей хочется отведать это. Почему? Причина проста, она думает что ей всё позволено и ей за это ничего не будет. Включите ютуб, наберите "наглая пассажирка в такси" и вы увидите как на самом деле всё происходит. Сначала она хамит, затем начинает избивать мужчину, ну а после визжит как свинья, когда ей показывают как должен вести себя человек.

Если насилие не будет иметь пола, то мужчины будут ходить довольные, а женщины скупать тоннами тональник) Пока не научатся думать о чем говорят, и фильтровать сказанное.
Только разделение на М и Ж позволяют женщинам, зачастую, безнаказанно уходить от ответственности за сказанное. Поэтому радуйтесь, пока что

Как это не имеет? Отпиздили - значит, заслужил, не смог найти общий язык с себе подобным и тд. Что ты сделал для того, чтобы тебя не отпиздили гопники? 🤪

И я более скажу, ни один вменяемый мужчина не отпиздит заведомо слабого, так же, как ни один вменяемый человек, не важно, м или ж, не будет бить человека, который слабее, старика, ребенка или животное.
Отсюда следует, что вменяемые люди силу не применяют. Исключение - адекватная самозащита при реальной угрозе жизни и здоровью.

Если ты хочешь бить - лечи голову.

"любой мужчина понимает, что должен быть осторожным в высказываниях, именно потому что может получить адекватный ответ на хамство и наглость"

ДА, когда речь идет о мужчине и мужчине. Очко жим жим, дерзить, да?

А когда мужчина с женщиной говорит, он забывает про это, тк заведомо сильнее. Бояться нечего...

Давайте без кто прав, кто виноват, посмотрим адекватно. Если на месте пассажирки (она ***, не спорю) сидел бы не менее *** и более дерзкий, качек нерусской национальности, водитель поступил бы так же? Пффф.
И это не двойные стандарты?

Не важно, что я сделал. Попытался дать сдачи, убежал, спрятался. Это все не важно, т.к. я не выбирал жизнь под одной крышей с гопниками, и это абсолютно неуместно сравнивать со взаимоотношениями М и Ж. Это частные случаи.
Если не один вменяемый мужчина не имеет право использовать физическое насилие, то почему женщины позволяют себе применять психологическое насилие? Тобишь они также невменяемы. А ведь большинство женщин грешат этим регулярно, гораздо чаще, чем мужчины их пи.зд.ят. Значит большинство женщин невменяемы!
И если исключение - это самозащита, то почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие? Дабы привести её в чувства, и прекратить это.
Психологическое насилие = Физическое насилие. Каждый пользуется доступным

В одной и той же ситуации, вы будете вести себя по разному. Если ваш "противник" - женщина, можно ***. Если ваш "противник" мужчина, сразу слова подбирать надо? Потому что тут и самом получить можно?

Это не двойные стандарты?

Автор, в ее случае я тоже с ней согласна, хотя она, конечно, выразилась резковато. А все почему-то набросились на нее, сделав ее чуть ли не пропагандистской семейной насилия. Но я сама девушка и прекрасно знаю, что доля правды в ее словах нет.
Что касается Вашего вопроса... я думаю, что понятие феминизма сейчас очень размыто. Среди "феминисток" есть и мужененавистницы. Но я с Вами согласна в том, что "настоящая" феминистка в классическом понимании этого слова очень требовательна к женщинам Т.е. оправдание "женщина - слабый пол" для настоящих феминисток не существует. А значит, что мужчина не имеет права поднимать руку на женщину ровно так же как на мужчину. Разницы нет, ведь мужчины и женщины равны. А вообще сейчас, извините за грубость, развелось столько лицемерной и безграмотной "швали" среди обоих полов, которые любят сыпать модными громкими словечками, а на деле обычные приспособленцы.

Если ее *** и она продолжает с ним жить - она больна, спору нет. Тут голову лечить надо, ей помогать надо, а не осуждать.

Ты тролль что ли?

"почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие?"

Ну а почему тогда тебе не могут дать леща, к примеру, в очереди в магазине, если у тебя полная телега, а за тобой качек за сигами стоит и торопится, и ты взбесил его? Психологически ты выбесил его же?

Отпиздит, отпиздит)))

Вам тоже явно что-то с головой надо делать...
Гопники, какие-то качки в очереди. Дальше какие примеры будут? Подойти и обматерить взвод ОМОНа?
Это все частные случаи, и пользуются такими примерами от отсутствия внятной аргументации по теме. А речь идет о домашнем насилии. Домашнем, подчеркиваю.

Правда за Тодоренко.

О,да за действия взрослого мужика ,который больше в несколько раз в размерах и в весе отвечает конечно же женщина)Кто же еще)
Не он же себя должен контролировать, вы что! А женщина должна боятся пикнуть хоть слово чтобы не побеспокоить и не пробудить зверя) Если все так плохо у мужчин с самоконтролем ,то почему эти обезьяны с гранатой считаются людьми,а не сидят в клетке, под транквилизаторами.
С ними и детей,младенцев страшно будет оставить,потому что крик младенца или ребенка -раздражает слух.

Тогда тут нечего осуждать. Физическую силу мужчина сможет применить 1 единственный и последний раз.
Если нет, то ее лечить надо принудительно.

В общем и целом согласен, про резкость и приспособленцев особенно.
Только одно но. Между М и Ж может существовать только юридическое равноправие. Реального равенства не было, нет и не будет. Иначе можно смело отменять все гендерное разделение, скажем, в спорте

Мужчины распускают руки действительно не просто так,а потому нет закона о защите от рукоприкладства,о семейном насилии.
Поэтому абьюзер найдет легко себе любой повод,чтобы поднять руку или покалечить того кто физически слабее.Потому что знает что общество будет на его стороне ,закона о домашнем насилии нет, наказания не последует, а если и будут кого -то винить,то только жертву.
И кухонный боксер это хорошо осознает)

Так это мужчины придумали разделение. Почему женщина не может играть в команде в футболе (не в женской) или работать в шахте? Поверьте, много желающих есть.

Еще одна из крайности в крайность🤦
Не надо сравнивать крик младенца и конструктивную критику, с воплями и откровенным психологическим бабским террором, которым она может грешить каждый день

Заметьте, как мужчины отторгают инфу, что они тоже могут быть жертвой насилия.
Домашнее - норма леща дать своей бабе.
А получить самому - не, не, это уже нельзя.

Не нравится - до свидания. Или это для оправдания просто, что ты избил ее за дело?

Так заведите соответствующую тему. Эта тема о ДОМАШНЕМ насилии

Еще раз повторю, домашнего боксера не удерживает ничего ,нет закона о домашнем насилии,ни обшественного наказания в виде лишения контрактов(как у Тодороренко) .Это значит,что абьюзеру любое мнение или просьба женщины,которые ему не выгодны ,не нравятся, будут его больным разумом восприниматься "психологическим насилием". И поскольку его не сдерживает ничего,он физически сильнее , женщина слабее , закона о семейном насили нет ...и вот тут напрягите свой мозг,будет ли в таком случае мужчина сдерживаться?)

Ну так да,слабую женщину покалечить,это же святое право каждого мужчины. Под прикрытием "психического насилия" от женщины , мужчины калечат и все это сходит им с рук, судя по Башарову,который не сидит до сих пор в Тюрьме, и не лишился работы, на западе он давно бы уже сидел ,лет так на 20.
Вообще конечно смешно что там за "страшное психическое насилие" ,жена-изверг наверное сказала мужу вынести мусор и прибить полку к стене)

Вот как оказывается все просто,можно просто сказать что мужчина применил "психическое насилие" и избить до полусмерти .А что такого,довел же,виноват сам.

Ответить доступным способом на психологическое насилие - это развестись/разъехаться с истеричкой, а не бить ее смертным боем. Физическое насилие недопустимо.

нет,это недоступный способ потому что бабе это банально может быть выгодно учитывая сегодняшние законы

фищическое насилие не допустимо. Точка. Ни к кому, исключения — те, кого мы едим, но мы не можем без белка и животных аминокислот. Это уже вопрос выживания вида, как и те же военные действия. Все остальное — распущеность и неумение себя контролировать. Люди понимают слова, все люди, кстати, даже которые кажется: что не понимают. Человек не слышит — выйди из помещения, пусть сам с собой общается, да если он первый нападает первый раз предупреди, второй дай сдачи. Это нормальные реакции. А вот когда вместо слов начинается мордобой — это не норма. Не норма бить ребёнка, если ты взрослый то ты обязан найти аргументы. Агрессия — всегда слабость агрессора, неумение находить аргументы и демонстрация своего комплекса неполноценности, так это твоя проблема иди и сделай что—нибудь с собой. А бабы оправдывающие насилие должны вноситься в список: применили его к ней — до свидания, ни медицинской помощи, ни законной, тебе нравится — наслаждайся и фамилию в опеку, как семью потенциальных садистов.

Вы сами выбрали такую женщину. Что мешает вам расстаться с женщиной, применяющей к вам психологическое насилие? Не доводя ситуацию до членовредительства.

Ну можно сравнить не с гопниками, а, например, с начальником на работе. Никого из мужчин начальство никогда психологически не доводило? Но случаи мордобоя с начальством крайне редки. В большинстве случаев обиженные от начальства все проглатывают, а отрываются как раз дома, на жене и детях.

Изначально феминизм за гражданское равенство, равенство прав. Это, действительно, больше юридическая плоскость, и в ней равенство абсолютно реально. Никто не имеет право распускать руки, ни на улице, ни дома, ни на работе.
А различия в спорте и в межполовых отношениях зависит не от гражданских прав, а от физиологии. Равные не равно одинаковые.

Фильм есть, не помню как называется, там мужчину ужасно психологически изнасиловали неровно развесив полотенца. И это не киношные выдумки. Лично известен случай, когда мужчина ежевечерне проверял пол и прочие поверхности белой салфеткой. И единственная обнаруженная пылинка его жутко насиловала. Но там, правда, воплями обходилось, руки не распускал.

Женщина, как правило, слабее мужчины и избить не могут. По-этому, женщины, которые были жертвами, когда срываются, бывает, что убивают.

Если ей это было бы так выгодно, то она бы давно засудила кухонного бойца и спокойно развелась.

Довольные от чего?

Аххах 100%, даже если мужик побольше будет гнать на такого Ваську, он будет молчать, или сразу подлизывать, так как реально очко жим жим, а вот с бабой церемонится не будет

Да. Она только сказала "Что избиваемые женщины делают для того, что бы их не избивали?"
Всего надо сделать две вещи - написать заявление в ментуру и уйти.
Где Тодоренко не права?
Бабы которых лупят ничего не сделали и терпят.

Так расстанься с той с которой плохо, а бить ненадо

А она тебе даст Ляща в ответ или того хуже

+100000

*церемониться