Почему женщины любят тратить время на лишние ухаживания, хотя изначально знают, хотят ли они этого мужчину или нет?
На форуме много пишут, что мужчина должен ухаживать за женщиной, уделять всяческое внимание, а главное добиваться ее, что мол это нормально, даже если это длится месяцами в отношении одной и той же женщины. К чему весь этот цирк с ухаживаниями, вниманием и т.д.? Давно научно доказано, что уже во время первой встречи женщина понимает, хочет она этого мужчину или нет. Это происходит физиологически и интуитивно. Кроме того, доказано также, что если мужчина изначально не привлек женщину в сексуальном смысле, то в будущем вряд ли что-то изменится. Так что вся эта болтовня, что нужно встречаться, ухаживать, а там глядишь она его захочет, все это ерунда, разводка. Мужчина может целый год ухаживать и добиваться женщину, но если он ей изначально не понравился как сексуальный парнер, то секса у них не будет, скорее всего. Тогда зачем вся эта возня с ухаживаниями, когда уже изначально она знает хочет его или нет? Не проще ли, если он привлекает, то сразу переходить к сексу, а если не привлекает, то так и сказать, что в сексуальном плане не привлекает и не тратить зря время?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад328 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 224 ответа
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?560 ответов
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- Попросил уехать среди ночи492 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 208 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 892 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
1 662 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Так значит, все таки дадут самцу, несмотря на все "внутренние убеждения". Это же как раз подтверждает этот пост, что одним дают, а другим нет, но при этом все равно ломаются, изображая из себя целок.
Читать не умеете? Странно, что писать умеете при этом. Где написано, что дают? Написано, что "еле удержались" чтобы не дать. Конечно, есть такие мужчины, котрые возюуждают большее количество женщин, есть такие, которые не возбуждают никого. Это и мужчин и женщин касается, секс эпил. Он или есть, или нет его
Гость
Во-первых, ничего нигде не доказано. Во-вторых, в этом прелесть отношений.
Гость
А кому нужны приличные по вашим меркам женщины? Ты серьезно пытаешься доказать что между женщиной которая тебя хочет и недающей женщиной принимающей ухаживания надо выбирать динамщицу?
Ну понятно - мужчинам нужны "неприличные" - чтобы давали быстро и желательно без затрат. А потом они сами укоряют дающих "большим пробегом".
Такова мужская "логика"
Такова мужская "логика"
Гость
Если женщина ценит свое время и уважает партнёра, она не будет долго мурыжить.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Лина
Если женщина ценит свое время и уважает партнёра, она не будет долго мурыжить.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
так мальчики подарков побольше, а так зачем? может она выбирает из 5 и зачем ей именно вы?
Гость
Если женщина ценит свое время и уважает партнёра, она не будет долго мурыжить.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Что значит "не убудет"? Лишние разочарования ни к чему и пополнение списка "побед" зачем женщине?
Автор
Я как автор подведу итоги. Несмотря на все разговоры типа нужно ухаживать, встречаться, добиваться женщину и прочую ерунду что здесь многие написали факт остается фактом. Даже здесь в комментариях многие подтвердили, они изначально чувствуют, хотят ли они конкретного мужчину и готовы ли они ему отдаться. Смешно, что многие пытались это опровергать, но тут же это подтверждали. Кто то даже написал, что двух минут достаточно, чтобы понять хочет она его или нет.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Гость
Я как автор подведу итоги. Несмотря на все разговоры типа нужно ухаживать, встречаться, добиваться женщину и прочую ерунду что здесь многие написали факт остается фактом. Даже здесь в комментариях многие подтвердили, они изначально чувствуют, хотят ли они конкретного мужчину и готовы ли они ему отдаться. Смешно, что многие пытались это опровергать, но тут же это подтверждали. Кто то даже написал, что двух минут достаточно, чтобы понять хочет она его или нет.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
ясно. Мы зря старались, так ничего и не дошло. Дундук ты
Лина
Я как автор подведу итоги. Несмотря на все разговоры типа нужно ухаживать, встречаться, добиваться женщину и прочую ерунду что здесь многие написали факт остается фактом. Даже здесь в комментариях многие подтвердили, они изначально чувствуют, хотят ли они конкретного мужчину и готовы ли они ему отдаться. Смешно, что многие пытались это опровергать, но тут же это подтверждали. Кто то даже написал, что двух минут достаточно, чтобы понять хочет она его или нет.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
так в чем проблема? не дала тебе на 1-ом свидании ищи следующую? или никто не давал а хочется? тут уж с природой не поспоришь
Лина
Я как автор подведу итоги. Несмотря на все разговоры типа нужно ухаживать, встречаться, добиваться женщину и прочую ерунду что здесь многие написали факт остается фактом. Даже здесь в комментариях многие подтвердили, они изначально чувствуют, хотят ли они конкретного мужчину и готовы ли они ему отдаться. Смешно, что многие пытались это опровергать, но тут же это подтверждали. Кто то даже написал, что двух минут достаточно, чтобы понять хочет она его или нет.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
кто тебе сказал что надежда на секс? мне с мужчина нравится как собеседник, а его надежды его пролемы
Гость
Такое могут говорить только никчёмные нищенки желающие пожрать и отдохнуть на шару, они же бесятся когда траты на них минимальны т.к. их цели не достигнуты.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Если женщина максимум после третьего свидания отказывается от секса, то нужно сворачивать этот цирк и переключаться на другую. Так как она уже не даст, будет ломаться и т.п. короче пустая трата времени.
Вам стоит сворачиваться сразу после первого, потому что с таким занудой и незразборчивым человеком никто не захочет отношений
Гость
Женщины, которые встречаются ради подарков, имеют своё название, хочется им это или нет.
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
Лина
Женщины, которые встречаются ради подарков, имеют своё название, хочется им это или нет.
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
Называй хоть горшком только в печку не ставь. вот у меня 20 вариантов, почему я должна именно тебе дать?
Гость
Я третий раз замужем, все трое мужей сами проявляли инициативу и сами делали предложения без намеков.беременность. Помимо этого у меня приличный опыт общения с мужчинами (свидания, активный поиск между браками и т.д) Вот что я вам скажу - чем серьёзнее намерения мужчины в отношении конкретно женщины, тем больше он оттягивает с ней интимные отношения, боясь спугнуть и не понравится. Так что женщины, которые не прыгают с вами в постель на первых свиданиях просто хорошо понимают, что кроме секса вам от них ничего не нужно и размениваться на вас не хотят.
Лина
Женщины, которые встречаются ради подарков, имеют своё название, хочется им это или нет.
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
Она может выбрать хоть из 100, вы хоть поняли, о чём тема? Лишь бы написать что-нибудь, да, Лина?
Я тут совершенно не причём, зачем переходить на личности?
правда жизни которая вам не нравится, оргазм при первом сексе с мужчиной женщина редко получает, так зачем ей терпеть?
Гость
Они доказали, что она сразу знает, даст она ему или нет. Если хочет, если потекла, то почему бы не дать сразу. А не мурыжить мужчину месяцами, надеясь, что алень еще побегает и "все поймет". Не нужно устраивать разводилово, а если реально хочется то переходить сразу к делу.
Как она может знать сразу? Если он окажется садист, женат, идиот, ленивый, глупый и тд? Зачем ей это нужно? Женщины же серьезные ответственные моральные создания .
Гость
Так значит, все таки дадут самцу, несмотря на все "внутренние убеждения". Это же как раз подтверждает этот пост, что одним дают, а другим нет, но при этом все равно ломаются, изображая из себя целок.
Нет, они не изображают целок - они "изображают" обычных женщин в обычной жизни.
А в обычной жизни так:
Один мужчина знает, как сказать, как посмотреть, он знает, что женщине нужен постоянный партнер, а не одноразовый секс - вот таким и должен быть мужчина.
А другой мужчина знает одно - "ты ж не целка, че ломаться" - с таким и разговаривать не стоит
А в обычной жизни так:
Один мужчина знает, как сказать, как посмотреть, он знает, что женщине нужен постоянный партнер, а не одноразовый секс - вот таким и должен быть мужчина.
А другой мужчина знает одно - "ты ж не целка, че ломаться" - с таким и разговаривать не стоит
Гость
Если женщина ценит свое время и уважает партнёра, она не будет долго мурыжить.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Вот девственницы, тем можно и нужно подолгу узнавать парня, смотреть, как он ухаживает, кто он по жизни, к о его родители, на что способен и каковы его намерения.
А женщине это зачем? От неё не убудет переспать с возжелавшим Мужчиной.
Нет, конечно, если он ей отвратителен настолько, что она не может и полчаса потерпеть, то она не обязана. Но таких мужчин очень очень мало, а женщине внешность менее важна. Это у мужчины на стразолюдину просто не встанет.
Так что берегите время, оно деньги.
Ой, я щас умру... "От женщины не убудет переспать с возжелавшим ее мужчиной" 😂😂😂😂
Именно УБУДЕТ!
Его "желания" и "возжелания" меня никак не касаются!
Зачем это нужно МНЕ? - секс с возжелавшим меня мужчиной?
Вопрос без ответа...
Именно УБУДЕТ!
Его "желания" и "возжелания" меня никак не касаются!
Зачем это нужно МНЕ? - секс с возжелавшим меня мужчиной?
Вопрос без ответа...
Гость
Тогда это слабоумие. Чел не ощущает не только настроений женщины, но даже хода времени. Дарить, совершенно не скалибрировав как она на тебя смотрит и дышит, это никаких подарков не напасешься. Дарят все-таки когда уже встречаются и хотят друг другу приятное сделать. А не взяткой ))
Лина
Тогда это слабоумие. Чел не ощущает не только настроений женщины, но даже хода времени. Дарить, совершенно не скалибрировав как она на тебя смотрит и дышит, это никаких подарков не напасешься. Дарят все-таки когда уже встречаются и хотят друг другу приятное сделать. А не взяткой ))
можно и взяткой, мужчина понимает что у женщин он успеха не имеет, а денег у него хватает и компенсирует или покупает внимание подарками
Гость
Я как автор подведу итоги. Несмотря на все разговоры типа нужно ухаживать, встречаться, добиваться женщину и прочую ерунду что здесь многие написали факт остается фактом. Даже здесь в комментариях многие подтвердили, они изначально чувствуют, хотят ли они конкретного мужчину и готовы ли они ему отдаться. Смешно, что многие пытались это опровергать, но тут же это подтверждали. Кто то даже написал, что двух минут достаточно, чтобы понять хочет она его или нет.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Смысл поста был в том, что если хочет, если возбудил именно в сексуальном плане, то какого ломаться, строить нетакую, когда можно начинать с секса. А если не привлек в плане сексуального предпочтения, то какого его мурыжить месяцами, давая какую то призрачную надежду на секс, хотя скорее всего в этом случае никакого секса не будет.
Нет бы прямо написать, что да, бывают случаи, что мужчина в плане сексуального возбуждения не привлек, но в качестве запасного варианта пригодится или пусть сидит во френдзоне, или для "душевных разговоров", но не для секса подойдет и т.д. Чего распыляться то типа "пусть ухаживает, добивается". Ведь понятно что это напрасная трата времени. Ясно же что если сразу не понравился именно как сексуальный тип, то уже и не понравится.
Все что было написано в посте, так или иначе подтвердилось.
Автор, ты ***. Вали со своими пустопорожними, дешевыми, протянутыми за уши "итогами".
Женщина СРАЗУ знает, что ХОЧЕТ чего-то там?..
Тебе битый час объясняли - женщина ХОЧЕТ одно (постоянного партнера и отношения), мужчина ХОЧЕТ другое (просто секс).
Чтоб понять, подходит ли мне этот мужчина ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ - да, для этого нужно время.
Ты болван.
Женщина СРАЗУ знает, что ХОЧЕТ чего-то там?..
Тебе битый час объясняли - женщина ХОЧЕТ одно (постоянного партнера и отношения), мужчина ХОЧЕТ другое (просто секс).
Чтоб понять, подходит ли мне этот мужчина ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ - да, для этого нужно время.
Ты болван.
Гость
Следующая тема
Предыдущая тема