Должна ли девушка хранить верность мужчине, за которым она не замужем?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 198 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 374 ответа
- Попросил уехать среди ночи493 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
694 ответа
Последний —
Перейти
Автор
Мы без штампа, и мы не изменяем. А кто-то изменяет со штампом.
К
А этой девушке приниматься, если ей изменят?
К
Точнее, понравится???
Vicky
Именно, пока не заштампованы, никаких требований. Вы свободный человек, в праве делать то что хотите. Вы же ничего не обещали.
Лучик
Автор нет понятия должны хранить кому то верность. Если ее надо хранить и хвалить за это, то это уже не про достоинства и заслуги. У нормальных моногамных людей это про выбор. Осознанный. Выбрал значит строй отношения уже с тем, кого выбрал. Не хочешь расстаньтесь с человеком и потом волен хоть куда идти. Не важно женаты вы или только начали встречаться мораль прежде всего.
Или вы срача хотели? Увы)
Или вы срача хотели? Увы)
Гость
Девушка всегда имеет право выбирать.
Сама отвечай потом за свой выбор, не переводи стрелки на парней.
Сама отвечай потом за свой выбор, не переводи стрелки на парней.
Гость
Не должна. Но если девушка спит с одним мужчиной, а параллельно спит с другими, то это называется б*****во. Если она с этим мужчиной не спит, то вполне нормально общаться и с другими и выбирать будущего мужа.
Гость
не должна, равно как и наоборот
Я так понимаю, что и мужчина тогда в праве изменять. А зачем вообще тогда отношения?
Гость
А зачем спать с посторонним мужчиной? Если только начали отношения, то на стадии ухаживаний ухажеров может быть несколько. То есть секса ни с кем из них нет. Когда уже выбор сделан в пользу определенного человека, то с другими ухажерами уже не нужно общаться. Также и мужчина уже не общается с другими женщинами. P.S.: Данную точку зрения не навязываю
Vicky
Гость
Сообщение было удалено
Я заявляю такое, и считаю что это история в обе стороны.
Женитесь только если уверены что потом не пойдёте налево. А если все таки, поженились и захотелось или уже совершили, разводитесь. Надо быть честными и поменьше драмы!
Иначе бессмымленно...
Женитесь только если уверены что потом не пойдёте налево. А если все таки, поженились и захотелось или уже совершили, разводитесь. Надо быть честными и поменьше драмы!
Иначе бессмымленно...
Гость
нет
Гость
Брак - это не какой-то штамп. Это четкое, выраженное в устоявшейся форме обозначение прекращения поиска и серьезного намерения строить будущее с данным конкретным партнером или партнершей. Своего рода социальный контракт.
Пока же люди никак не декларировали свое твердое намерение связывать будущее именно с тобой - нет никаких обязательств и обещаний, идет процесс выбора. К тебе присматриваются, могут и отбраковать, неважно через месяц или через год. И это нужно иметь в виду и не строить иллюзий. Не называть сожителя гражданским мужем, не требовать от сожительницы родить ребенка и быть верной до гроба. Люди имеют право выбирать для себя лучшее, имеют право на защищенность, на понятный статус, на целый ряд правовых гарантий возникающих после брака и т.д. Понятное дело что брак не панацея. Но без брака - еще хуже.
Отказывать человеку в браке - значит просто не уважать его. Требовать, чтобы тебя такого замечательного человек любил на невыгодных для него условиях. Очень большой эгоизм и сознание маминого пирожка надо иметь, чтобы всерьез на такое рассчитывать от человека, которому есть из чего выбрать.
Пока же люди никак не декларировали свое твердое намерение связывать будущее именно с тобой - нет никаких обязательств и обещаний, идет процесс выбора. К тебе присматриваются, могут и отбраковать, неважно через месяц или через год. И это нужно иметь в виду и не строить иллюзий. Не называть сожителя гражданским мужем, не требовать от сожительницы родить ребенка и быть верной до гроба. Люди имеют право выбирать для себя лучшее, имеют право на защищенность, на понятный статус, на целый ряд правовых гарантий возникающих после брака и т.д. Понятное дело что брак не панацея. Но без брака - еще хуже.
Отказывать человеку в браке - значит просто не уважать его. Требовать, чтобы тебя такого замечательного человек любил на невыгодных для него условиях. Очень большой эгоизм и сознание маминого пирожка надо иметь, чтобы всерьез на такое рассчитывать от человека, которому есть из чего выбрать.
Гость
А почему я должна изменять? Потому что вам так хочется? Зачем изменять, если уже есть, кто нравится, есть парень или жених?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Автор нет понятия должны хранить кому то верность. Если ее надо хранить и хвалить за это, то это уже не про достоинства и заслуги. У нормальных моногамных людей это про выбор. Осознанный. Выбрал значит строй отношения уже с тем, кого выбрал. Не хочешь расстаньтесь с человеком и потом волен хоть куда идти. Не важно женаты вы или только начали встречаться мораль прежде всего.
Или вы срача хотели? Увы)
Или вы срача хотели? Увы)
Пока вы не женаты, кто этот левый мужик вам? Его к вам даже в реанимацию не пустят и на роды. Так и кто это?
Гость
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Не возмущаюсь, мне левое *** ничего не должно, как и я левому мужлу. Без штампа - левое ***
Гость
А зачем спать с посторонним мужчиной? Если только начали отношения, то на стадии ухаживаний ухажеров может быть несколько. То есть секса ни с кем из них нет. Когда уже выбор сделан в пользу определенного человека, то с другими ухажерами уже не нужно общаться. Также и мужчина уже не общается с другими женщинами. P.S.: Данную точку зрения не навязываю
С кем хочет, с тем и спит. Или женщина должна надеть паранджу и хранить целомудрие, чтобы всякие левые мужланы не ущемились?)
Гость
Брак - это не какой-то штамп. Это четкое, выраженное в устоявшейся форме обозначение прекращения поиска и серьезного намерения строить будущее с данным конкретным партнером или партнершей. Своего рода социальный контракт.
Пока же люди никак не декларировали свое твердое намерение связывать будущее именно с тобой - нет никаких обязательств и обещаний, идет процесс выбора. К тебе присматриваются, могут и отбраковать, неважно через месяц или через год. И это нужно иметь в виду и не строить иллюзий. Не называть сожителя гражданским мужем, не требовать от сожительницы родить ребенка и быть верной до гроба. Люди имеют право выбирать для себя лучшее, имеют право на защищенность, на понятный статус, на целый ряд правовых гарантий возникающих после брака и т.д. Понятное дело что брак не панацея. Но без брака - еще хуже.
Отказывать человеку в браке - значит просто не уважать его. Требовать, чтобы тебя такого замечательного человек любил на невыгодных для него условиях. Очень большой эгоизм и сознание маминого пирожка надо иметь, чтобы всерьез на такое рассчитывать от человека, которому есть из чего выбрать.
Пока же люди никак не декларировали свое твердое намерение связывать будущее именно с тобой - нет никаких обязательств и обещаний, идет процесс выбора. К тебе присматриваются, могут и отбраковать, неважно через месяц или через год. И это нужно иметь в виду и не строить иллюзий. Не называть сожителя гражданским мужем, не требовать от сожительницы родить ребенка и быть верной до гроба. Люди имеют право выбирать для себя лучшее, имеют право на защищенность, на понятный статус, на целый ряд правовых гарантий возникающих после брака и т.д. Понятное дело что брак не панацея. Но без брака - еще хуже.
Отказывать человеку в браке - значит просто не уважать его. Требовать, чтобы тебя такого замечательного человек любил на невыгодных для него условиях. Очень большой эгоизм и сознание маминого пирожка надо иметь, чтобы всерьез на такое рассчитывать от человека, которому есть из чего выбрать.
Вот именно
Гость
Нет. Конечно. С чего бы это?
Гость
Пока он материально не содержит он тебе никто. И ты ему не должна ничего
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А какого xepa она должна за кем-то следовать? Ты с человеком вступаешь в отношения или ищешь себе рабыню?
Так и не плачьте потом, что «уу девушка за спиной ахалась с другим», ей нет никакого смысла тебе верность хранить, ты ей левое ***
Так и не плачьте потом, что «уу девушка за спиной ахалась с другим», ей нет никакого смысла тебе верность хранить, ты ей левое ***
Molly
Гость
Сообщение было удалено
С вашей логикой, и для женщин это бессмысленно. Просто люди женятся, не что бы быть обязаными кому то, а что бы стать семьёй. И говорю, что если человек (не важно М или Ж) не готов исполнять свои обещания верности, тогда это бессмысленно.
А то что женщина "должна быть за мужем", это не так. Попробуйте партнерство, а не патриархальную или матриархальную систему, где оба супруга имеет цену и вес в семье, и тогда увидите как подругому женщина будет вести себя. На практике :ещё больше уважать и любить и даже угождать)
Принижение, ни к чему хорошему не приводят. В конце вы имеете затюканную, обиженную, ненавидящую свою жизнь женщину!
А то что женщина "должна быть за мужем", это не так. Попробуйте партнерство, а не патриархальную или матриархальную систему, где оба супруга имеет цену и вес в семье, и тогда увидите как подругому женщина будет вести себя. На практике :ещё больше уважать и любить и даже угождать)
Принижение, ни к чему хорошему не приводят. В конце вы имеете затюканную, обиженную, ненавидящую свою жизнь женщину!
Гость
С вашей логикой, и для женщин это бессмысленно. Просто люди женятся, не что бы быть обязаными кому то, а что бы стать семьёй. И говорю, что если человек (не важно М или Ж) не готов исполнять свои обещания верности, тогда это бессмысленно.
А то что женщина "должна быть за мужем", это не так. Попробуйте партнерство, а не патриархальную или матриархальную систему, где оба супруга имеет цену и вес в семье, и тогда увидите как подругому женщина будет вести себя. На практике :ещё больше уважать и любить и даже угождать)
Принижение, ни к чему хорошему не приводят. В конце вы имеете затюканную, обиженную, ненавидящую свою жизнь женщину!
А то что женщина "должна быть за мужем", это не так. Попробуйте партнерство, а не патриархальную или матриархальную систему, где оба супруга имеет цену и вес в семье, и тогда увидите как подругому женщина будет вести себя. На практике :ещё больше уважать и любить и даже угождать)
Принижение, ни к чему хорошему не приводят. В конце вы имеете затюканную, обиженную, ненавидящую свою жизнь женщину!
Так с ним и бессмысленно
Гость
Жена мужу да. Так как он её одевает, кормит, даёт ей деньги
. А мне ето накуи не надо. Он мне только пенис предлагает. Так что Я могу пойти на свидание с тремя мужчинами за день. Ето моё право
. Я выбераю. А мужчина который указывает мне что надо обращаться только с ним будет вычернут в етот же день. Какого хрена?
. А мне ето накуи не надо. Он мне только пенис предлагает. Так что Я могу пойти на свидание с тремя мужчинами за день. Ето моё право
. Я выбераю. А мужчина который указывает мне что надо обращаться только с ним будет вычернут в етот же день. Какого хрена?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Женщина не обязана тебе хранить верность. Если ты её не обеспечиваешь
Гость
Да спите с кем хотите, господи. Только не забывайте, что если вы никому ничего не должны, то и вам никто ничего не должен)
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
Гость
Да спите с кем хотите, господи. Только не забывайте, что если вы никому ничего не должны, то и вам никто ничего не должен)
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
А кто спорит? Кто-то требует верности от левого мужла? Нет
Нет никакого «своего мужчины», пока вы не женаты, это левое ***
Нет никакого «своего мужчины», пока вы не женаты, это левое ***
Гость
Да спите с кем хотите, господи. Только не забывайте, что если вы никому ничего не должны, то и вам никто ничего не должен)
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
Забавно другое, что это вы в интернете такие смелые и не должные. А в жизни попробуйте сказать такое своему нынешнему мужчине) ах ну да, и говорить вы тоже не должны.. Но опытные и так поймут какое к ним отношение, а неопытные со временем набьют шишки и станут опытными
Неопытные набьют шишки и придут плакать на женский форум, как девушка обидела корзиночку, потому что вместо того, чтобы ему попку и сопельки подтирать, нашла себе другого))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Мне типа должно быть до этого дело?)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Как сказать, что ты инцел-девственник)
Еще раз для особо тупеньких мудят, женщина ничего не должна мужлу до брака, потому что без штампа, ты ей никто, просто левое ***)
Еще раз для особо тупеньких мудят, женщина ничего не должна мужлу до брака, потому что без штампа, ты ей никто, просто левое ***)
Гость
Тебе настолько нет дела, что ты создала тему чтобы это всем доказать и сидишь тут 2 часа рассказываешь об этом. Гг
Я создала тему про то, что женщины не должны ничего левому мужлу, а дела мне нет до того будет ли левое *** довольно или нет) Но ты слишком тупенький, видимо, для линейной структуры диалога)
Следующая тема
Предыдущая тема
Брак - это единственная форма отношений с точки зрения закона, в юриспруденции есть понятие «супружеская измена», но нет понятия «измена тому с кем я сплю из универа». Так почему мужчины считают, что если девушка с ними спит хоть в 16, хоть в 20, она уже им должна верность и преданность? Пускай заводят себе собаку. #верность