Мужчина должен выполнять функцию добытчика. А женщина отвечает за уют в доме, заботу о детях. Ну я честно не знаю что делать плохим добытчикам... наверное лучше вообще не жениться никогда
Гость
[2546403594]
#8
Старая рухлядь
Удали себе ребра и нет проблем.
😄😄😄браво! Это мудрый совет!
Гость
[2065714657]
#9
Приданое никак не влияет на успех семьи и счастье в браке, а также его длительность
Гость
[2546403594]
#10
Rerner
Зачем вообще нужен брак ведь уже есть феминизм.
Зачем вообще ты на женском форуме, если ты ненавидишь женщин?
Гость
[2546403594]
#11
Гость
Приданое никак не влияет на успех семьи и счастье в браке, а также его длительность
Это точно, я без приданного, но мы уже ....ндцать лет в счастливом браке.
Слава богу не женат
[54177682]
#12
Яяя
Мужчина должен выполнять функцию добытчика. А женщина отвечает за уют в доме, заботу о детях. Ну я честно не знаю что делать плохим добытчикам... наверное лучше вообще не жениться никогда
У мужчины не было никогда функции добытчика. Даже с каменного века. Пока мужчины охотились,- женщины занимались собирательством грибов, ягод, корений. И крестьянская жизнь, когда женщины смотрели за скотиной, шили, вязали, готовили и стирали. Это все миф, придуманный наглыми и ленивыми тетками. Женщины работали всегда.
🤣 ок, бери с приданным, как в 19 веке еще было. Думаю не проблема найти даму с 10 парами колготок, 30 шт трусов, 5 лифаками, 8 пижамами, 4 юбками и кучей другого барахла. А ты ей как положено дополнишь приданое ювелирными украшениями. Изучил бы вопрос для начала, что входило в это приданое и как его собирали
Гость
[3275798348]
#20
Слава богу не женат
У мужчины не было никогда функции добытчика. Даже с каменного века. Пока мужчины охотились,- женщины занимались собирательством грибов, ягод, корений. И крестьянская жизнь, когда женщины смотрели за скотиной, шили, вязали, готовили и стирали. Это все миф, придуманный наглыми и ленивыми тетками. Женщины работали всегда.
Нах ты тогда сдался, если ты не добытчик? Вот вообще не уперся.
Гость
[2546403594]
#22
Слава богу не женат
У мужчины не было никогда функции добытчика. Даже с каменного века. Пока мужчины охотились,- женщины занимались собирательством грибов, ягод, корений. И крестьянская жизнь, когда женщины смотрели за скотиной, шили, вязали, готовили и стирали. Это все миф, придуманный наглыми и ленивыми тетками. Женщины работали всегда.
Как не было функции добытчика? Сам же говоришь - охотились на мамонтов. Женщины этого сделать точно не смогли бы.
Слава богу не женат
[54177682]
#24
Гость
Как не было функции добытчика? Сам же говоришь - охотились на мамонтов. Женщины этого сделать точно не смогли бы.
Тогда женщины тоже получается - добытчики.
Гость
[2546403594]
#25
Слава богу не женат
Тогда женщины тоже получается - добытчики.
На вершках и корешках не прокормишь семью, по любому нужен мамонт ). Это мужское занятие.
Гость
[2546403594]
#26
Гость
Нах ты тогда сдался, если ты не добытчик? Вот вообще не уперся.
Ну так поэтому он и не женат. Все закономерно четко).
Гость
[308269121]
#28
Страшнее мудэшников могут быть только охотники за приданым. Вот уж кто убить может! (Вчера была тут тема) Девочки, держите ваши кармашки и сундучки от глаз и ручищ загребущих подальше.
Мужики такие смешные здесь, они форумчанок называют "***" , даже не зная как она выглядит, может она худая и для неё это комплимент 😄
Гость
[474905185]
#39
Гость
Сообщение было удалено
А вы почитайте как в богатых семьях приданое собирали, много интересного узнаете. Нижнее белье, базовые платья, ночные сорочки, корсеты и кучу другого барахла собирали родители невесты. Платья на выход, готовили 50 на 50 с матерью жениха и с ее участием в выборе фасона. И это входило в приданое невесты! Хотя оплата была 50 на 50. И самое удивительное у жениха тоже был вклад в приданое невесты, в виде ювелирных украшений, которые он дарил до свадьбы. А еще отдельным пунктом шли подарки молодоженам от семьи жениха и невесты, причем на семье жениха лежало обеспечение жильем, а на семье невесты опять барахло, шторы, скатерти и прочий скарб.
Слава богу не женат
[54177682]
#41
Гость
На вершках и корешках не прокормишь семью, по любому нужен мамонт ). Это мужское занятие.
То есть без мужчины женщина сразу умирала в каменном веке? Ты это утверждаешь?
Слава богу не женат
[54177682]
#42
Гость
Ну так поэтому он и не женат. Все закономерно четко).
Вопрос женитьбы меня мало волнует. Чего не скажешь о тебе. Так ведь? Подумай😉
У мужчины не было никогда функции добытчика. Даже с каменного века. Пока мужчины охотились,- женщины занимались собирательством грибов, ягод, корений. И крестьянская жизнь, когда женщины смотрели за скотиной, шили, вязали, готовили и стирали. Это все миф, придуманный наглыми и ленивыми тетками. Женщины работали всегда.
"У мужчины не было никогда функции добытчика"
Почему бы тебе не писать историческую фантастику?
Слава богу не женат
[54177682]
#44
Гость
Страшнее мудэшников могут быть только охотники за приданым. Вот уж кто убить может! (Вчера была тут тема) Девочки, держите ваши кармашки и сундучки от глаз и ручищ загребущих подальше.
Нищие тетки в жены не нужны. Точнее они нужны лишь нищукам короткоствольным, коим не дают.
Гость
[643710701]
#45
Гость
Мужики такие смешные здесь, они форумчанок называют "***" , даже не зная как она выглядит, может она худая и для неё это комплимент 😄
Здесь ставят диагнозы через монитор.На смех себя только ставят и позорятся
Гость
[3375143881]
#46
Очередной альфонс зохотел женских денег. Когда вы уже все передохнете, нерадивые.
Слава богу не женат
[54177682]
#47
Гость
"У мужчины не было никогда функции добытчика"
Почему бы тебе не писать историческую фантастику?
Неправильно мысль выразил. Имелось ввиду, что функция добытчика никогда не была только мужской прерогативой.
Гость
[474905185]
#48
Гость
Сообщение было удалено
А тебя Цепеш на кол сажать, как вурдалака.
Гость
[3375143881]
#49
захотел*
Гость
[643710701]
#50
Гость
Как не было функции добытчика? Сам же говоришь - охотились на мамонтов. Женщины этого сделать точно не смогли бы.
Да он нетрезвый,по пьяни пишет,поддатый скорее всего
Гость
[3060559888]
#51
Зарабатывай не 5 копеек и тебе не нужно будет приданое женщины
Слава богу не женат
[54177682]
#52
Гость
Да он нетрезвый,по пьяни пишет,поддатый скорее всего
Да он нетрезвый,по пьяни пишет,поддатый скорее всего
Но уверяю, что по трезвости картина измышления ровно такая же.
Гость
[1538588710]
#59
Полностью согласен с автором!! Нищебродки-бесприданницы не нужны. Если от жены нет профита - фтопку такую жену! Мужчина - не собес, чтоб кормить паразиток...
Гость
[643710701]
#60
Слава богу не женат
Неправильно мысль выразил. Имелось ввиду, что функция добытчика никогда не была только мужской прерогативой.
А чьей прерогативой?
Гость
[3375143881]
#61
Гость
Сообщение было удалено
Женщина с деньгами, это либо карьеристка, которой мужик вообще не всpaлся, либо имеет щедрого покровителя (спонсора, мужа). Д рочи, пополамщик.
Гость
[3375143881]
#62
Гость
Полностью согласен с автором!! Нищебродки-бесприданницы не нужны. Если от жены нет профита - фтопку такую жену! Мужчина - не собес, чтоб кормить паразиток...
В топку членоносцев бесполезных, можете вообще выпилиться, тупиковая ветвь эволюции. Прекрасные женщины для богатых, щедрых мужчин.
Слава богу не женат
[54177682]
#63
Гость
А чьей прерогативой?
Прерогативой вида хомо сапиенс.
Гость
[2307357224]
#67
Гость
Сообщение было удалено
Секса не будет.
Гость
[643710701]
#68
Слава богу не женат
Прерогативой вида хомо сапиенс.
"Хомо сапиенс"
Это ***?
Гость
[643710701]
#69
Гость
"Хомо сапиенс"
Это ***?
Это 3й пол?
Гость
[3375143881]
#70
Гость
Сообщение было удалено
А ты хочешь обожрать ее детей присосавшись к кормушке или что? Недееспособный?
Слава богу не женат
[54177682]
#71
Гость
Это 3й пол?
Человеческий вид.
Гость
[907291005]
#72
Да вообще сейчас такое время как по мне что женщина в принципе и не нужна с воспитанием у них проблемы , не то чтобы осуждаю всех однако это повальное большинство, много процентов разводов реально много.... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.Вот сейчас женщинам важны деньги а деньги по сути инструмент для мужчины и вся суть в том что когда ты попадёшь в брак ты этого инструмента не увидишь с большей долей вероятности т.е развиваться будет сложней в разы, в итоге получается такая штука что русскую хрюшку ты кормишь а завести с ней потомство и воспитать из за её блядской сущности сможешь только с долей вероятности!!Процент успеха не велик как показывает практика! 2.Секс сейчас нынче дешёвый с этим проблем вообще нету ,учитывая написанное мной выше легко понять что бабы легко продаются, на это есть гуляки, женщины с детьми(часто пирог подставляют)и проститутки..... 3.Трата времени на женщин помимо просто финансовых трат!!!!! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я лично считаю что умным парням не нужно лезть в эту авантюру под названием БРАК, проще жить одному , развлекаться...Вот какой от них толк сейчас...Ну если уж и захотелось потомство зарабатывай чисто чтобы алименты оплатить и всё !!Кончай в бабу, на уши лапшу вешай пока не родит а там уже как сложится повезёт так повезёт не так нет! Ну при таком раскладе не жди что ещё сможешь воспитать.... Т е по итогу получается сейчас мужчин реально ограничивают....Да и у женщин далеко не так всё просто....По итогу как сейчас работает закон и что происходит в стране тебе намекают будь *** либо им являйся и плоди детей, либо не будь *** и не плоди детей из крайности в крайность..... Охото просто вырезать этих чиновников с их тупыми законами!!!Создают такие рамки где глупые люди звереют!!(не про баб про особей обоих полов)