Вопрос к мужчинам - если женщина в отношениях, это нормально, если она идет на встречу в кафе с бывшим любовником? Или если мужчина в отношениях, нормально ли мужчине пойти в кафе с бывшей? Представьте себя партнером этой женщины или на месте мужчины у которого есть пара - это как вообще называется? Или кому-то это нормально?
Кто временный пихарь?) Если отношения есть. Или пихарь бывший/ая?
Вы друг другу временные пихари, вы в поиске, тк не в браке, соответственно, это норма.
Гость
[2901709629]
#9
Гость
Встречался пару раз с бывшей для перепихона, когда лет 20-ть мне было. Зачем это делают взрослые люди в отношениях, непонятно.
Если бы вы сейчас (не знаю, правда, сколько вам лет) были в отношениях - вы бы кем себя чувствовали на такой встрече и вообще пошли бы на нее? А если бы вы были тем самым бывшим и ваша бывшая пришла к вам на встречу в кафе, а оказалась в отношениях - вы бы как это расценили? Как норму или нет?
Гость
[1864180871]
#10
Гость
Кто временный пихарь?) Если отношения есть. Или пихарь бывший/ая?
И бывшие и настоящие временны.
Гость
[2901709629]
#11
Гость
Нормально. Это не люди, а животные.
А причем тут животные? Зачем люди встречаются с бывшими? Ну наверное, не кофе выпить, кофе и без бывших прекрасно пьется)
Про мышей заинтриговали, но давайте ближе к теме))
Гость
[3572810095]
#14
Гость
Если бы вы сейчас (не знаю, правда, сколько вам лет) были в отношениях - вы бы кем себя чувствовали на такой встрече и вообще пошли бы на нее? А если бы вы были тем самым бывшим и ваша бывшая пришла к вам на встречу в кафе, а оказалась в отношениях - вы бы как это расценили? Как норму или нет?
Я тогда не был в отношениях, бывшая сама была инициатором перепихона. Если я в отношениях, то с бывшими я не встречаюсь.
Гость
[3060559888]
#15
Ну если по делу, то нормально. Может у них общий бизнес или еще какие то дела остались. Все кроме интимного- нормально
Гость
[670943318]
#16
Гость
В отношениях - это есть партнер, который еще и не супруг/а, но и не перепихон когда посексились и до следующей встречи забыли друг про друга
Не супруг-значит никто
Гость
[3572810095]
#17
Гость
Не супруг-значит никто
Б..дь, ещё одна штампанутая...
Гость
[2901709629]
#18
Гость
Ну если по делу, то нормально. Может у них общий бизнес или еще какие то дела остались. Все кроме интимного- нормально
Общих дел нет, бизнеса нет - общее разве что ностальгия по былым временам))
Гость
[2901709629]
#19
Гость
Не супруг-значит никто
Нет, извините - не никто. По-вашему, за день до свадьбы можно налево сходить, типа а чо такова, не супруги ж еще? Между людьми есть и неформальные взаимные моральные обязательства.
Гость
[3572810095]
#20
Гость
Нет, извините - не никто. По-вашему, за день до свадьбы можно налево сходить, типа а чо такова, не супруги ж еще? Между людьми есть и неформальные взаимные моральные обязательства.
Вы кого спрашиваете - местных штампанутых??? Так они считают, что при наличии парня до свадьбы можно е6стись хоть с сутулой собакой!
Гость
[396191919]
#22
Тут нет мужчин, только инцелье
Гость
[2901709629]
#23
Гость
Вы кого спрашиваете - местных штампанутых??? Так они считают, что при наличии парня до свадьбы можно е6стись хоть с сутулой собакой!
Я не спрашиваю, я утверждаю) Вообще мой вопрос в теме это отражение моего удивления по поводу мнения о подобной ситуации одного человека, который для меня был важен. Я сейчас как раз пересматриваю свое отношение к нему. И понимаю, что мне критично не близка позиция, когда такие встречи (при наличии отношений) рассматриваются как норма. Ну как встречаются бывшие любовники? Обнялись, чмокнулись, ударились в приятные воспоминания, кто-то еще и винца выпил - милота, конечно, но это нечистоплотно по отношению к нынешнему партнеру. Оказывается, человек иначе думает - говорит, нормально, что в этом такого?
- Одной проблемой меньше ! - Запчасти наконец привезли ? - Нет, х-p стоять перестал .
Гость
[2901709629]
#25
Гость
Вы кого спрашиваете - местных штампанутых??? Так они считают, что при наличии парня до свадьбы можно е6стись хоть с сутулой собакой!
Как я отстала-то со своими старомодными понятиями))
г0сть ш0 в г0рле к0сть в бане
[2401372035]
#26
Гость
- Одной проблемой меньше ! - Запчасти наконец привезли ? - Нет, х-p стоять перестал .
Стоять перестал? Это же ужас? Пойду проверю исправность...
Гость
[3572810095]
#27
Гость
Я не спрашиваю, я утверждаю) Вообще мой вопрос в теме это отражение моего удивления по поводу мнения о подобной ситуации одного человека, который для меня был важен. Я сейчас как раз пересматриваю свое отношение к нему. И понимаю, что мне критично не близка позиция, когда такие встречи (при наличии отношений) рассматриваются как норма. Ну как встречаются бывшие любовники? Обнялись, чмокнулись, ударились в приятные воспоминания, кто-то еще и винца выпил - милота, конечно, но это нечистоплотно по отношению к нынешнему партнеру. Оказывается, человек иначе думает - говорит, нормально, что в этом такого?
Ну если ваш молодой человек считает, что можно встречаться с бывшими, то кто он? Я повторюсь, что я встречался (по юности) с бывшими и спал с ними, не имея при этом никаких текущих отношений. Сейчас мне встречи с бывшими абсолютно не нужны, даже если нет никаких отношений. Бывшие для меня умерли.
Гость
[2092952704]
#30
Это ужасное поведение,во-первых я считаю,что «бывших» любовников не бывает,если они каким-то образом через годы/время встретятся,то однозначно вспыхнут чувства. Тот,кто это сделал(я так понимаю ,что девушка),уже промолчала бы и как-то скрыла этот факт,а не говорила ,что это нормально.это не нормально
Гость
[2901709629]
#31
Гость
Это ужасное поведение,во-первых я считаю,что «бывших» любовников не бывает,если они каким-то образом через годы/время встретятся,то однозначно вспыхнут чувства. Тот,кто это сделал(я так понимаю ,что девушка),уже промолчала бы и как-то скрыла этот факт,а не говорила ,что это нормально.это не нормально
Это молодой человек сказал, что это нормально - что для девушки, что для парня
Гость
[2901709629]
#32
Гость
Это молодой человек сказал, что это нормально - что для девушки, что для парня
Вернее, он не против встречаться сам, имея отношения, и не против, если у девушки есть другие отношения, но вот если у него отношения с кем-то, то ему не все равно, если у партнерши параллельные связи))
Гость
[3626706383]
#33
Это не нормально....
Гость
[3626706383]
#34
Для семьи не нормально а для современного *** такой тип отношенний подходит!
Гость
[318144008]
#35
Гость
Про мышей заинтриговали, но давайте ближе к теме))
ну и каково это быть мышью?
Летиций Амальгама
[2253197041]
#36
Гость
Нет, извините - не никто. По-вашему, за день до свадьбы можно налево сходить, типа а чо такова, не супруги ж еще? Между людьми есть и неформальные взаимные моральные обязательства.
Вы удивитесь, но в Семейном кодексе отсутствуют положения об обязательстве супружеской верности. Так что оно хоть каким боком и раком - неформальные)))
Гость
[1943455373]
#37
Гость
Вы друг другу временные пихари, вы в поиске, тк не в браке, соответственно, это норма.
Кто тебе, овца тупая сказал, что синяк в паспорте - венец отношений?
Если бы вы сейчас (не знаю, правда, сколько вам лет) были в отношениях - вы бы кем себя чувствовали на такой встрече и вообще пошли бы на нее? А если бы вы были тем самым бывшим и ваша бывшая пришла к вам на встречу в кафе, а оказалась в отношениях - вы бы как это расценили? Как норму или нет?
Да псины чпокаются с кем попало.
Гость
[1943455373]
#39
Гость
И бывшие и настоящие временны.
У собак - да.
Гость
[1943455373]
#40
Летиций Амальгама
Вы удивитесь, но в Семейном кодексе отсутствуют положения об обязательстве супружеской верности. Так что оно хоть каким боком и раком - неформальные)))