Женщина с ребёнком

Так гнилую сущность мушло открывает, когда женщина в декрете. Тут уж комнатный патриарх начинает гнобить женщину, когда та находится в наиболее зависимом положении. А насчет мобилизации; так я являюсь военнообязанной и пойду когда призовут, никуда прятаться не буду, я же не мужчинка.

То то все больше сейчас женщин на руководящих должностях, мужикам уже не доверяют руководство. Полно вижу кассиров мужчин и начальниц женщин. Такая тенденция только растет из- за слабости и безвольности мужчин.

Мужчины раньше были как надежная стена, а сейчас пшики, ни за что отвечать не в силах. Соревнуются, кто лучше от алиментов и от призыва спрячется.

Ответственная женщина прежде всего не выйдет замуж за того, кто будет её бить, унижать и плевать. И не говорите, что все эти замечательные "качества" можно скрыть в добрачный период. Всё видно заранее, если есть желание это увидеть.

То есть если девушка выходит замуж лет в 20, то просто обязана обладать навыками психолога, чтобы не ошибиться в выборе. То есть если ошиблась, то ее можно с ребенком на свалку отправить? Тогда почему мужики уходят от своих гулящих и пьющих жен, почему изумляются, когда жена беременна от другого. Куда он то смотрел, когда вел в ЗАГС такую женщину? .Кстати если уж девушка с ваших слов обязана знать психологию, то почему тогда следователи в полиции распознать маньяков не могут?

У Чекатило была жена. И жена, и родственники и даже соседи до последнего не верили, чтр преступления совергил именно он. И перед ним сколько народа расстреляли, как это следователи профессионалы могли ошибиться? А вы от девушек молодых хотите навыки психолога.

Вот именно что реальность многообразнее. Вот только вы здесь топите за однобокость этой реальности, читать тошно. Я лично знаю огромное колличество женщин с детьми, которые повторно вышли замуж за прекрасных людей и вполне счастливы в браке. Видимо, в них есть что-то, что пепекрывает наличие детей. Чаще всего, это - практичность, прагматичность, отсутствие инфантильности и т.д. А не умение закрывать рот, как вы здесь вещаете - за эту способность еще ни одну женщигу на моем веку замуж не позвали, только в сожииельство и то не на долго.

И да, я не являюсь ***, или как там у вас называется, не стоит сразу на меня набрасываться. Если мой муж олнажды куда-нибудь денется, я вряд-ли буду искать ему замену и предпочту жить одна с детьми. Но реальность и жизнь, как вы изволите абсолютно заметить, намного многообразнее.

Причём тут ненависть? Речь о нелюбви к чужим детям, особенно яростно защищаемым и навязываемым яжемамами и яжепапами. Вы можете сколько угодно уговаривать себя в обратном, но тысячи тем об этом свидетельствуют об обратном.

Логика, есть если у мужчины новая семья.

Ответственная и умная женщина как раз разведётся, если брак и отношения себя изжили и женщина не хочет, чтобы дети выросли на примере искрашенной модели отношений между мужчиной и женщиной. Я хочу, чтобы мои дети понимали, что брак и отношения это про любовь и близость, а не терпение и соседской с тем, кто уже перестал быть близким и любящим.

Просто мачехи не создают специально темы о том, какие хорошие у них отношения с пасынками и падчерицами, как счастливые жёны не создают темы про то, как они счастливо живут

Вы (невольно конечно) подтвердили мою точку зрения: наличие ребёнка - это такой минус, который необходимо перекрывать весьма значительным плюсами (красотой, покорностью, статусом, деньгами и т.п. - у кого что есть). У бездетной нет этой необходимости в сверхусилиях, поэтому они и имеют фору.

Хорошие отношения с пасынками и падчерицами по жизни - скорее редкое исключение, чем норма. И даже тут вы назвали это «хорошими отношениями», потому что это возможный максимум, а уж никак не любовью между ними.

Ответственная за семью и детей женщина как раз и подаст сама на развод. Не будет позволять негодяю глумиться над собой и детьми, чтобы дети не росли в условиях ненависти и травли. А безответственная патриархальная подстилка конечно бадет терпеть все что угодно, созраняя видимость семьи. Где вме друг друга ненавидят, зато семья полная.

Обязана, если желает себе семейного счастья. Но, увы, большинство девушек подвержено прискорбному торопыжеству и легкомыслию, порождающему "ошибки". Но ошибкой можно считать ситуацию, из которой возможен возврат в исходное положение. А ребёнка "назад не родишь" - это обременение, которое придётся учитывать всю оставшуюся жизнь.

Хорошие отношения - это норма там, где люди умеют выстраивать отношения, а не живут лишь эмоциями. Любовь в таких отношениях тоже встречается, но чем плохи хорошие, тёплые отношения в семье? Не все любят родителей мужа как своих, но многие имеют хорошие и тёплые отношения с ними и этого более чем достаточно для мира в семье. Не надо просто строить из себя того, кем ты не являешься, особенно при живых родителях, тогда и хорошие отношения гарантированы с пасынками и падчерицами(говорю на своём
опыте).

Если оба в паре детные, то ничего им компенсировать не нужно, они имеют идентичный опыт, а вот от тех, кто ищет компенсацию за наличие детей я бы бежала подальше, человек либо принимает тебя на данном этапе твоей жизни, либо нет, а компенсацию ждут манипуляторы и абьюзеры обычно

"Ищет"? Хлеб живота не ищет. Ищет, как правило, именно женщина. Так и пишут: "Ищу отца своему малютке".

Конечно это минус , но не больший минус чем отсутствие мозгов, твердолобость, неумение слышать чужие аргументы к примеру. Этот минус, наличие детей от другого брака, с успехом перекрывается личными качествами женщины либо мужчины, о чем свидетельствуют миллионы счастливых пар. У каждого свои недостатки. У кого-то - дети от другого брака, у кого-то занудство. Так что вы мотайте на ус, отсутствие ребенка не гарантирует вам счастливой семейной жизни в перспективе 😉

А покорность и красоту она тоже ищет как компенсацию? Не знаю, где вы таких неадекватных женщин берёте, но подозреваю, что они привлекают определённый контингент мужчин, которые наверное долго не задерживаются рядом. Большинство женщин в моем окружении поддерживают связь с отцом детей, получают от них алименты и отдают на выходные, поэтому отца не ищут, он у детей уже есть

К слову говоря, добровольцем Вы имеете право пойти и сейчас. Если Вы военнообязанная, то необязательно ждать повестки. Достаточно прийти в военкомат и написать заявление. И никаких «комнатных патриархов» не увидите - будете вместе с мужчинами-героями защищать Родину на равных.

О том и речь, что при наличии новой семьи и «новых» детей, он добровольно платит больше 100 тысяч алиментов + пополняет постоянно личный счёт дочери + сам оплачивает поездки дочери отдельно от алиментов. Но постоянно интересуется жизнью дочерью именно у бывшей жены, а с самой дочерью особо не общается, хотя мог бы писать и звонить ей напрямую. Это и странно для моей подруги, что обычно, если ребёнка отец считает «бывшим», то и финансово вкладываться нет смысла. А тут именно добровольные действия отца много лет. Это редкость.

Наличие чужого ребёнка может с лихвой перекрыть все самые позитивные личные качества партнёра. Так что не надо ля ля.

Значит мужчина умён и ответственен не только перед своим прошлым , они по отношению к вновь созданной семье, ибо понимает и разделяет, что новой жене ну нафиг ни под каким соусом упоминания о его бывших в их доме, их семье и их жизни не нужны. И смысла нет нервировать жену своим прошлым, когда живешь в настоящем и хочешь быть с ней счастлив. Умный мужчина. Тут и логика.

если бы были эти все качества, то она бы не была разведенкой, так что попытка оправдаться не зачитана

умный мужчина это по вашему удобный для вас. реально умный, просто не станет связываться, поскольку риски неудачи очень высоки, я еще не слышал ни разу, что бы *** не пыталась спихнуть на мужчину, ну хоть немного проблем со своим ребенком, даже было на первом втором свидании, начинался скулеж про свою несчастную жизнь и про бедного ребенка.

Умный мужчина это тот, который в настоящем живет настоящим, а не пытается навязать своё прошлое тому, кому оно нафиг не нужно по определению. Эрэспэхам с довесками обоих полов трудно такое слышать и принимать, даже если они понимают правоту этого.

согласен частично, нужно прежде всего смотреть и думать о будущем, если есть человек, с которым возможны проблемы, то лучше не надеяться, что вот я такой уникальный и у меня так не будет. (это касается в принципе всего)

Жизнь поаазывает обратное.

В исключительно редких случаях при определённых благоприятных обстоятельствах. Чаще - чужие дети отравляют отношения в браке.

Ощущение что вы сами пытаетесь себя в жтом убедить. Вам так хочется в это верить?

Я лично знакома с огромным колличеством пар, где женщина выходила замуж с ребенком, а то и с двумя. Знаю даже случаи с тремя. В разных городах. В разных странах. Но вы упорно твердите про исключения, покорность и пр. ересь. У меня ощущение что вы либо слишком молоды, либо, не хочу говорить слово глупы, скорее мало людей в жизни знаете лично, а больше по тематическим пабликам в интерне, где такие же как вы гыгыкают над ***, не выходя на улицу или в какой-нибудь худо-бедно коллектив.

так это когда было барыня, сейчас матриархальная пелена сброшена, молодые не хотят быть тяговой лошадкой женщин, профукавших свой шанс, да и вообще не хотят таковой быть, что будете делать, бить посуду на зло?

Я лично - ничего не буду делать, это вообще не мой случай, писала выше конкретно вам раз 5.

Еще раз. Когда вы повзрослеете и выйдете на улицу от компа в реальный мир, вы увидите огромное колличество женщин, да и мужчин, в повторном браке с детьми от предыдущего. Факты - вещь упорная. Есть статистика и она не в вашу пользу от слова совсем.

Конкретно вам хочется пожелать сначала вообще хоть с кем-нибудь хоть какую-нибудь семью создать, а потом рассказывать окружающим кто что там должен и как оно все вообще устроено.

Да, тоже думаю, что Вы правы, но это редкий случай. Обычно, если мужчина в кого-то финансово вкладывается, то хочет видеть отдачу от этого кого-то. А что бы хорошо финансировать много лет и при этом даже общения не хотеть - это огромная редкость. У подруги-то он интересуется дочерью постоянно, спрашивает об учёбе, куда ему оплатить поездку на каникулах и так далее. То есть, ведёт себя как заинтересованный отец, но только с бж, а не с самой дочерью.

Выше был ответ на мой пост о моей подруге. Её бывший муж биологический отец её дочери, и в новой семье тоже его кровные дети.

При выборе супруга (как мужа, так и жены) люди сопоставляют массу факторов, как позитивных, так и негативных. И по преобладанию тех или иных принимают решение. Безусловно, количество плюсов у женщины (деньги, статус, красота и пр.) может значительно перевесить такой минус, как ребёнок (или даже дети) от предыдущих браков. Но даже в этом случае ребёнок ложится именно на негативную чашу весов, и нуждается в компенсации с перевесом на другой чаше. Женщины с детьми выходят замуж повторно и примеров таких не мало, но усилий для этого им необходимо приложить больше, чем бездетным.

Безослувно, при поиске партнера, наличие ребенка от предыдущего прака - фактор сугубо негативный. Нт миллиарды счастливых повторных браков свидетельствуют о том, что данный негативный фактор достаточно легко компенсируется личными качествами человека. О чем вам здесь все и пишут, спасибо что поняли.

А я с этим и не спорил. Я спорил с утверждениями, что наличие детей вообще не влияет на возможность повторного брака и готовностью "настоящих мужчин" принять чужих детей без каких либо сдабривающих факторов со стороны женщин. То есть с отождествлением детных и бездетных невест. Нет - это две большие разницы!

Я с Вами согласна - факторов очень много. Это и финансовая, жилищная составляющие обоих партнёров, возраст, наличие/отсутствие детей или проблемных/больных родственников. Лучший друг нашего зятя так несколько лет встречался с девушкой, когда задумался о свадьбе, чтобы взять общую ипотеку и вместе платить, понял, что подруга платить с ним на равных не будет, так как из неё финансы постоянно «сосёт» мать на больного брата. В итоге ипотеку взял один, сам платит, ибо нет смысла платить одному, а, в случае чего - половину отдать той, которая не платила. Поэтому живёт он в этой квартире вместе с той партнёршей, но ни ни о каком браке сейчас речи быть не может. Зять с дочкой говорят: «Слава Богу, «М» мозги вовремя вправили»:)

и женщины оставляют и мужчины. не нужно тут

Он просто не любит дочку, вот и все или ему на столько больно что ему проще отказаться чем терпеть эту боль. Когда он больше не может видеть как засыпает его дочь. Раскрыл почему?

Согласен

От всех слышу такое, такое ощущение что весе пацаны мочат жен))), простоя отговорка чтобы вопросов не задавали люди-от такой поговорки *** отмоешься..

вот вам и ответ, )))))
какое рабство, не женись и все.

да а когда жены сейчас стали разводиться кто на СВО ушел? прокомментируете ? Умная.

Миллионеров на всех не хватит дддддееееевуууууууушккикииииииииии

так никто не отрицает, это как чистую обувь одеть или грязню, что оденете?

Если «раскрыл» - это имелся ввиду разрыв, то всё банально: муж подруги тогда завёл молодую любовницу, ушёл из семьи и вскоре по работе переехал в другой регион. Вроде бы насчёт «отец дочь не любит» - понятно, но с чего тогда алименты добровольные больше 100 + отдельно деньги на поездки + постоянно у бж интересуется что и как у дочери. В общем, такой загадочный индивидуум мужского пола🤷‍♀️

А как вы относитесь если ваш ребенок не ходит в школу чтобы не получать плохие оценки? И отец на него кричит каждый день и сидит над уроками 8классов.? А???????????????

Правильно!