Встречаемся с парнем три года. Оба закончили лингвистический факультет с английским. Я пошла работать в IT компанию в поддержку, сначала получала примерно столько же, сколько он - 50-60 тысяч, сейчас меня повысили до лида и стали давать другие проекты, зарплата стала в два раза больше.
Он как начал работать, так и работает в языковой школе. Зарплата там была и остается на уровне 50 тысяч, летом даже меньше.
Постоянно ссоримся по поводу денег. Не можем даже пойти поесть в нормальном рестике, потому что у него вечно нет денег, а я за него платить не хочу, в макдональдсе есть тоже не хочется.
Сейчас думаю над отдыхом летом, я хочу в хороший отель в Турции, у него по его словам, нет денег. Если честно, я в этом сомневаюсь, такое ощущение, что хочет, чтобы часть внесла я.
Еще очень не нравится, что он говорит, что моя работа бессмысленная, а вот он помогает людям развиваться, пусть даже за это меньше платят.
Что вообще делать в такой ситуации? Менять работу он не хочет. #отношения#финансы
Зачем передергивать, мне нравится на выходные сходить в заведение с интересной кухней. Парень против платить 2000-3000 за ужин, говорит, это слишком дорого, лучше вообще дома приготовить и поесть.
Он прав и дело не в разнице доходов, а в вашей беспечности
Розовая Пантера
[3842998050]
#425
Парень копит, вы транжира, вам, чтобы быть транжирой, нужен тот, кто зарабатывает больше вас. Вы не пара
Гость
[433810516]
#427
Паневин А.
А зачем вообще в рестиках есть? Большинство в них не едят.
Там в блюдах обмылки джеппы джумшуда, женлу нравятся говорят пикантности прибавляет
Гость
[2896579976]
#428
Розовая Пантера
Парень копит, вы транжира, вам, чтобы быть транжирой, нужен тот, кто зарабатывает больше вас. Вы не пара
Полный бред, уже отвечала, что я складываю в копилку 40% дохода и все премии, сейчас у меня на счете 450 тысяч, а у него знаете сколько? 20. Ну расскажите мне, кто тут транжира
Зай, если тут кого-то нужно аннулировать, то только тебя. Академик Щерба в свое время во время застолий говорил "а теперь несите стаканЫ". А еще он говорил такое: "Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка".
Рестик - это сокращение, которых так много в неформальном языке, потому что, ты представляешь, один из основных законов любого языка - это закон экономии. И если ты откроешь национальный корпус русского языка, то точно увидишь это слово. Как и "вечно нет денег".
А вот так называемые полицаи правописания, вроде тебя, есть всего лишь ***, которое к академической сфере не имело и не будет иметь никакого отношения. Зато у тебя есть непомерное эго, которому нужен хоть какой-то фундамент, и ты решил, что придирки к чужим словам.
Обтекай.
"Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка". Это вообще пример фонетики!))) Слышал звон да не понял, где он. Лингвисты, которые говорят рестик...ну такие лингвисты. Типо диплом у них.
Гость
[2896579976]
#430
Гость
"Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка". Это вообще пример фонетики!))) Слышал звон да не понял, где он. Лингвисты, которые говорят рестик...ну такие лингвисты. Типо диплом у них.
Говорю же, ты тупой. Этот пример сделан для демонстрации семантики морфем. Лингвисты никогда не были исполнителями нормативности языка. "Типо", "ну такие". Заткнись уже, сам еле говоришь)
Гость
[2175924393]
#431
Гость
Зай, если тут кого-то нужно аннулировать, то только тебя. Академик Щерба в свое время во время застолий говорил "а теперь несите стаканЫ". А еще он говорил такое: "Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка".
Рестик - это сокращение, которых так много в неформальном языке, потому что, ты представляешь, один из основных законов любого языка - это закон экономии. И если ты откроешь национальный корпус русского языка, то точно увидишь это слово. Как и "вечно нет денег".
А вот так называемые полицаи правописания, вроде тебя, есть всего лишь ***, которое к академической сфере не имело и не будет иметь никакого отношения. Зато у тебя есть непомерное эго, которому нужен хоть какой-то фундамент, и ты решил, что придирки к чужим словам.
Обтекай.
По поводу упрощения, у Смешариков есть сюжет))) И не смешите, рестик это вульгаризм. Вульгаризмы у лингвистов недопустимы.
Гость
[2175924393]
#432
Гость
Зай, если тут кого-то нужно аннулировать, то только тебя. Академик Щерба в свое время во время застолий говорил "а теперь несите стаканЫ". А еще он говорил такое: "Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка".
Рестик - это сокращение, которых так много в неформальном языке, потому что, ты представляешь, один из основных законов любого языка - это закон экономии. И если ты откроешь национальный корпус русского языка, то точно увидишь это слово. Как и "вечно нет денег".
А вот так называемые полицаи правописания, вроде тебя, есть всего лишь ***, которое к академической сфере не имело и не будет иметь никакого отношения. Зато у тебя есть непомерное эго, которому нужен хоть какой-то фундамент, и ты решил, что придирки к чужим словам.
Обтекай.
Тут когда был скандал, послушали студентов Журфака МГУ, речь... ну простите, у работниц рынка лучше, грамотнее и богаче.
Гость
[2219992615]
#433
Гость
По поводу упрощения, у Смешариков есть сюжет))) И не смешите, рестик это вульгаризм. Вульгаризмы у лингвистов недопустимы.
Повторяю, не лезь туда, где ты ничего не смыслишь. Ресторан - рестик, телевизор - телек и тд - это всё разговорные сокращения без добавленной негативной коннотации, к вульгаризмам они не имеют никакого отношения.
Гость
[2175924393]
#434
Гость
Зай, если тут кого-то нужно аннулировать, то только тебя. Академик Щерба в свое время во время застолий говорил "а теперь несите стаканЫ". А еще он говорил такое: "Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка".
Рестик - это сокращение, которых так много в неформальном языке, потому что, ты представляешь, один из основных законов любого языка - это закон экономии. И если ты откроешь национальный корпус русского языка, то точно увидишь это слово. Как и "вечно нет денег".
А вот так называемые полицаи правописания, вроде тебя, есть всего лишь ***, которое к академической сфере не имело и не будет иметь никакого отношения. Зато у тебя есть непомерное эго, которому нужен хоть какой-то фундамент, и ты решил, что придирки к чужим словам.
Обтекай.
Обороты "зая", "обтекай" - это из арсенала 7-классников? Или недоразвившихся студентов, которым во времена СССР грозило разве что ПТУ.
Гость
[2219992615]
#435
Гость
Тут когда был скандал, послушали студентов Журфака МГУ, речь... ну простите, у работниц рынка лучше, грамотнее и богаче.
Чувствуется, что тебе хочется причислять себя к неким элитарным слоям населения, но для этого у тебя ровным счетом ничего нет. Остается лишь придираться к словам окружающих.
Гость
[2219992615]
#436
Гость
Обороты "зая", "обтекай" - это из арсенала 7-классников? Или недоразвившихся студентов, которым во времена СССР грозило разве что ПТУ.
Хорошо обтекаешь, продолжай.
Гость
[2175924393]
#437
Гость
Зай, если тут кого-то нужно аннулировать, то только тебя. Академик Щерба в свое время во время застолий говорил "а теперь несите стаканЫ". А еще он говорил такое: "Глокая куздра будланула бокра и кудрячит бокрёнка".
Рестик - это сокращение, которых так много в неформальном языке, потому что, ты представляешь, один из основных законов любого языка - это закон экономии. И если ты откроешь национальный корпус русского языка, то точно увидишь это слово. Как и "вечно нет денег".
А вот так называемые полицаи правописания, вроде тебя, есть всего лишь ***, которое к академической сфере не имело и не будет иметь никакого отношения. Зато у тебя есть непомерное эго, которому нужен хоть какой-то фундамент, и ты решил, что придирки к чужим словам.
Обтекай.
И слова выучил "эго"))) вы лингвист или играете еще и в психолога? Наверное из очередного соросятинского ВУЗа. Разогнать *** всех. И половину МГУ, и ВШЭ, когда за вас либерасню возьмутся-то наконец! Я-то не лингвист.
Гость
[2219992615]
#438
Гость
Обороты "зая", "обтекай" - это из арсенала 7-классников? Или недоразвившихся студентов, которым во времена СССР грозило разве что ПТУ.
Еще про жертв ЕГЭ вспомни. Во времена СССР все иностранные языки учили по нескольким кассетам, а для китайского языка писали транскрипции, которые ничего не имели с его реальной фонетикой, в итоге все студенты СССР говорили на несуществующем китайском. Но ты продолжай вспоминать, как было хорошо.
Гость
[2219992615]
#439
Гость
И слова выучил "эго"))) вы лингвист или играете еще и в психолога? Наверное из очередного соросятинского ВУЗа. Разогнать *** всех. И половину МГУ, и ВШЭ, когда за вас либерасню возьмутся-то наконец! Я-то не лингвист.
Мда) погугли слово "междисциплинарность", тебе будет полезно.
Повторяю, не лезь туда, где ты ничего не смыслишь. Ресторан - рестик, телевизор - телек и тд - это всё разговорные сокращения без добавленной негативной коннотации, к вульгаризмам они не имеют никакого отношения.
Да-да. Вульгаризмы никакой негативной коннотации и не несут. С чего бы. Вы в своей там псевтокультурной среде можете как угодно говорить, но филолог, лингвист, говорящий рестик...для нелингвистов или не лингвистов))) ...эээ...Шариков какой-то. Рестик, телек, велик, училка...ППЦ! В смысле северный пушистый зверь. Вам 14 лет?)))
Гость
[2175924393]
#441
Гость
Еще про жертв ЕГЭ вспомни. Во времена СССР все иностранные языки учили по нескольким кассетам, а для китайского языка писали транскрипции, которые ничего не имели с его реальной фонетикой, в итоге все студенты СССР говорили на несуществующем китайском. Но ты продолжай вспоминать, как было хорошо.
Зачем мне про иностранный? Зачем мне в России при использовании РУССКОГО языка произношение в английском. Оно и видно, что вы не русским заняты. Во все времена телек, велик, училка и т.п. это речь подростков. Если бы автор была программистом - да без вопросов. Но она же лингвист. "Тот, кто вместо рубль, корабль, журавль говорит рупь, карапь, журавь, тот, наверное, скажет колидор, фалетор, куфня, галдарея." Типа того)
Гость
[2175924393]
#442
Гость
Еще про жертв ЕГЭ вспомни. Во времена СССР все иностранные языки учили по нескольким кассетам, а для китайского языка писали транскрипции, которые ничего не имели с его реальной фонетикой, в итоге все студенты СССР говорили на несуществующем китайском. Но ты продолжай вспоминать, как было хорошо.
Так... еще вас и против СССР обрабатывают...точно соросятина. Первое что там воспитывают - хамство и ЧСВ. Оно и видно по вам.
Гость
[2175924393]
#443
Гость
Еще про жертв ЕГЭ вспомни. Во времена СССР все иностранные языки учили по нескольким кассетам, а для китайского языка писали транскрипции, которые ничего не имели с его реальной фонетикой, в итоге все студенты СССР говорили на несуществующем китайском. Но ты продолжай вспоминать, как было хорошо.
Мы вообще произношение не обсуждали! Я говорила о том, что автор получала образование формально, отсюда обороты в речи. А ее парень, нет, он получал не ради диплома, ему нравились ЗНАНИЯ и он хочет их передавать, даже теряя в зарплате. По теме - им лучше разойтись, иначе вечные скандалы и недовольства. Для него вижу общественную активистку, которая вместо похода по рестикам будет работать в столовой для бездомных.
Полный бред, уже отвечала, что я складываю в копилку 40% дохода и все премии, сейчас у меня на счете 450 тысяч, а у него знаете сколько? 20. Ну расскажите мне, кто тут транжира
Тем более вы должны понять, что у него нет денег на Турцию, всё на вас спускает. Ищите побогаче
Гость
[2219992615]
#445
Гость
Да-да. Вульгаризмы никакой негативной коннотации и не несут. С чего бы. Вы в своей там псевтокультурной среде можете как угодно говорить, но филолог, лингвист, говорящий рестик...для нелингвистов или не лингвистов))) ...эээ...Шариков какой-то. Рестик, телек, велик, училка...ППЦ! В смысле северный пушистый зверь. Вам 14 лет?)))
Как же ты надоел. Вульгаризмы всегда связаны с негативной оценкой. Повторяю в последний раз, не лезь туда, куда тебе не надо лезть. Ты хочешь казаться выше и умнее, но кажешься душным стариком, во времена которого все было лучше, и от твоих сообщений слишком сильно пахнет нафталином.
Гость
[2219992615]
#446
Гость
Зачем мне про иностранный? Зачем мне в России при использовании РУССКОГО языка произношение в английском. Оно и видно, что вы не русским заняты. Во все времена телек, велик, училка и т.п. это речь подростков. Если бы автор была программистом - да без вопросов. Но она же лингвист. "Тот, кто вместо рубль, корабль, журавль говорит рупь, карапь, журавь, тот, наверное, скажет колидор, фалетор, куфня, галдарея." Типа того)
Еще раз: лингвистика не связана с круглосуточной имплементацией языковых норм.
Специально для тебя:
Лингви́стика (языкозна́ние, языкове́дение; от лат. lingua — язык) — наука, изучающая языки. Это наука о естественном человеческом языке вообще и обо всех языках мира как индивидуальных его представителях.
Гость
[2219992615]
#447
Гость
Так... еще вас и против СССР обрабатывают...точно соросятина. Первое что там воспитывают - хамство и ЧСВ. Оно и видно по вам.
Хамство и ЧСВ - это все ваше.
Гость
[2219992615]
#448
Гость
Мы вообще произношение не обсуждали! Я говорила о том, что автор получала образование формально, отсюда обороты в речи. А ее парень, нет, он получал не ради диплома, ему нравились ЗНАНИЯ и он хочет их передавать, даже теряя в зарплате. По теме - им лучше разойтись, иначе вечные скандалы и недовольства. Для него вижу общественную активистку, которая вместо похода по рестикам будет работать в столовой для бездомных.
Что ты несешь? У меня несколько работ по актуальным синтаксическим исследованиям, опубликованных в журнале вуза, и два сертификата, подтверждающие продвинутые уровни английского и испанского. Но работать за копейки я НЕ БУДУ.
Гость
[2175924393]
#449
Гость
Еще про жертв ЕГЭ вспомни. Во времена СССР все иностранные языки учили по нескольким кассетам, а для китайского языка писали транскрипции, которые ничего не имели с его реальной фонетикой, в итоге все студенты СССР говорили на несуществующем китайском. Но ты продолжай вспоминать, как было хорошо.
Кстати, тогда и называли рестораны и вечерние кафе адекватным словом - кабак!)))
Гость
[447864857]
#450
Гость
С чего они торгово-рыночные? Я всегда плачу за себя. Просто разные доходы сказываются на возможностях в плане досуга.
тебе русским языком пишут что тебе он не нужен раз бесишься по поводу жрачки и по поводу турок
Гость
[2219992615]
#451
Гость
Кстати, тогда и называли рестораны и вечерние кафе адекватным словом - кабак!)))
Понятно, ты прочитал про мои заработки и накопления, и тебя понесло, от того, что молодая женщина не только хорошо зарабатывает, но и на твои ошибки указывает. Бывает.
Гость
[100008959]
#452
Гость
Понятно, ты прочитал про мои заработки и накопления, и тебя понесло, от того, что молодая женщина не только хорошо зарабатывает, но и на твои ошибки указывает. Бывает.
Что к чему?) Зарабатывает и пусть зарабатывает Мы даже отвлеклись. Она задает вопрос - что делать. Я говорю - разбегайтесь. Странно, что образованная женщина с хорошим заработком задает такие вопросы) думаю разводка очередной тарелочницы лет 18. В конце концов надо не с форумом советоваться, вот мы с вами отвлеклись, потому что нам так-то всё равно как ОНИ устроятся, а у мамы или других взрослых родственниц.
Гость
[100008959]
#453
Гость
Что к чему?) Зарабатывает и пусть зарабатывает Мы даже отвлеклись. Она задает вопрос - что делать. Я говорю - разбегайтесь. Странно, что образованная женщина с хорошим заработком задает такие вопросы) думаю разводка очередной тарелочницы лет 18. В конце концов надо не с форумом советоваться, вот мы с вами отвлеклись, потому что нам так-то всё равно как ОНИ устроятся, а у мамы или других взрослых родственниц.
Мне денег хватает и еще коплю, у нас нормально платят и премии бывают. Странный подкол с вашей стороны. Вы серьезно считаете, что нельзя раз в месяц сходить в ресторан и поесть?
Прочитав ваше историю, вспомнила свою. Мне тогда было 21 год, я уже работала в банке и училась параллельно на заочном в институте. Да, зарплата была небольшая + оплата учебы, но все равно иногда могла себе позволить посещать кафе, рестораны, кино. Познакомилась с парнем, ему было 19, учился на очном в институте, жил с родителями и полностью от них зависел. Машину ему давали (если у мамы хорошее настроение). В общем, сейчас вспоминая, понимаю, что на тот момент мы были «не ровня», но тогда размышляла так «сейчас он студент, потом пойдёт работать, у парня серьёзные намерения». Но вот само ощущение, что я хотела бы поехать в кино, и я понимаю, что у него нет на это денег (да, он мог взять у родителей, но я была против этого), не забуду никогда. В итоге, с коллегами иногда ходили в рестораны, в начале с ним особо нигде не бывали. Но я его стимулировала - он стал ещё лучше учиться, летом подрабатывал. Поехали даже на море (я оплатила билеты, остальное было на нем). Молодость.
Сейчас понимаю, что я рисковала быть матерью - одиночкой без денег (в случае «залета» пришлось бы идти в декрет, за учебу вообще было бы нечем платить), он точно бы не ушёл из института. Его мать была против любой девушки, была почему-то уверена, что все хотят поскорее от него забеременеть, женить на себе. Мы встречались 3(!!!) года. Вечерами он подрабатывал. Расстались по моей инициативе (не из-за денег). Через 3 года снова пробовали начать все сначала , но тогда между нами встал вопрос денег (он получал копейки, в медицине в начале по другому никак ), я к тому времени была на хорошей должности. Его слова «Я не потяну вас с ребёнком, если что».
Меня больше удивило, что ваш молодой человек не стремится зарабатывать больше. Представьте на минуту, что вы незапланированно забеременели, что будет ? Он также ответит, что приносит пользу людям, ему нравится работа, поэтому менять ничего не собирается.
Гость
[100008959]
#455
Гость
Понятно, ты прочитал про мои заработки и накопления, и тебя понесло, от того, что молодая женщина не только хорошо зарабатывает, но и на твои ошибки указывает. Бывает.
Честно сказать, я не читала, я это пропустила. Еще раз - вы разные люди. Вам бы Турцию, ему под гитару песни у костра петь хочется (условно). Возможно ему милее домашние обеды под спокойную беседу. Платить за него не нужно, ни за рестораны, ни за отдых. Больше (значительно) зарабатывать он не будет.
Гость
[3952399032]
#456
Гость
И таких баб двуличных в стране Большинство. Им уготовано одиночество, отсутствие своей семьи, или ***.
Одиночество и отсутствие семьи в виде детей и мужа это благо. От людей только проблемы в семье.
Гость
[3952399032]
#457
Гость
Это твоя проблема что устроилась в айти. Я тоже айтишник но почему то у меня *** не полыхает от девушек с доходами ниже. Или у нас не равенство, и ты согласна прислуживать? Кстати государство объясняет ранний выход на пенсию девушек тем что они прислуживают в семье. Хотя это давно уже не так.
РАВНОПРАВИЕ и РАВЕНСТВО - две большие разницы Равенство у тебя с другим С девушкой у тебя равноправие
Гость
[100008959]
#458
Гость
Понятно, ты прочитал про мои заработки и накопления, и тебя понесло, от того, что молодая женщина не только хорошо зарабатывает, но и на твои ошибки указывает. Бывает.
Люди часто ссылаются на отсутствие денег, когда не хотят что-то делать, куда-то ехать. Понимаете, о чем я? Не так-то он и хочет отдыхать с ВАМИ (возможно). Может лично вы его не стимулируете на финансовые подвиги, а ему самому на всё хватает. У вас же не толпа поклонников в IT-компании, там тоже специфический контингент программеров) а финдиректор женат или женщина...
Гость
[100008959]
#459
Гость
Что ты несешь? У меня несколько работ по актуальным синтаксическим исследованиям, опубликованных в журнале вуза, и два сертификата, подтверждающие продвинутые уровни английского и испанского. Но работать за копейки я НЕ БУДУ.
Извините, это как всё взаимосвязано? Давайте я вам по своему профилю) - проверьте щитовидку (вот щитовидка - профессиональный вульгаризм).
Гость
[100008959]
#460
Гость
Как же ты надоел. Вульгаризмы всегда связаны с негативной оценкой. Повторяю в последний раз, не лезь туда, куда тебе не надо лезть. Ты хочешь казаться выше и умнее, но кажешься душным стариком, во времена которого все было лучше, и от твоих сообщений слишком сильно пахнет нафталином.
Ты из дурдома что ли пишешь? "Вульгари́зм (от лат. vulgaris — обыкновенный, простой,[1] из vulgus «народ, народная масса; толпа») — термин традиционной стилистики для обозначения слов или оборотов, применяемых в просторечии, но не допускаемых стилистическим каноном в литературном языке." ВСЁ!!!
Учение о вульгаризмах, связанное с учением о стилях речи, преломляет в нормативные предписания наблюдения над социально-диалектическим дроблением языка, над эмоциональным тоном слова как отражением классовой дифференциации и классового самосознания (см. Лексика). Так, для русского писателя-дворянина XVIII века слово «парень» является «отвратительным (вульгаризмом), так как оно напоминает ему о „неблагопристойных“ формах быта крестьянства» (Карамзин). Отсюда — особая эмоциональная значимость вульгаризма в литературном языке и борьба за вульгаризмы в истории литературных стилей.
Эпохи ломки художественного канона, обычно связанные с выдвижением в литературе новых общественных групп, часто характеризуются массовым вливанием вульгаризмов в литературный язык. Так поэты городского сословия средневековой Франции («Roman de la Rose») вводят в поэзию наименования частей тела, устранённые из куртуазных жанров; язык драм Sturm und Drang’а изобилует ругательствами (Hure и т. п.); французский романтизм нарушает языковый канон трагедии введением названий предметов обихода; современная русская поэзия пользуется оборотами и словами, бывшими ещё в начале текущего столетия исключительным достоянием «просторечия».
Гость
[100008959]
#461
Гость
Понятно, ты прочитал про мои заработки и накопления, и тебя понесло, от того, что молодая женщина не только хорошо зарабатывает, но и на твои ошибки указывает. Бывает.
Санитары, заберите уже телефоны у пациентов.
Гость
[1736417886]
#462
Гость
Извините, это как всё взаимосвязано? Давайте я вам по своему профилю) - проверьте щитовидку (вот щитовидка - профессиональный вульгаризм).
Это мог бы быть профессиональный жаргон, а не вульгаризм, Господи. Как же нелепы эти потуги.
«Вульгаризм – это грубое слово или выражение, находящееся за пределами литературной лексики. Например, вместо лицо – морда, рыло, харя; вместо есть – жрать, лопать; вместо умереть – окочуриться, околеть, сдохнуть, откинуться».
Прочитали? Поняли? Вот и славненько.
Гость
[1736417886]
#463
Гость
Люди часто ссылаются на отсутствие денег, когда не хотят что-то делать, куда-то ехать. Понимаете, о чем я? Не так-то он и хочет отдыхать с ВАМИ (возможно). Может лично вы его не стимулируете на финансовые подвиги, а ему самому на всё хватает. У вас же не толпа поклонников в IT-компании, там тоже специфический контингент программеров) а финдиректор женат или женщина...
Про толпу поклонников не надо задвигать мне, хорошо? Мужского внимания хватает.
Гость
[185119524]
#464
Гость
РАВНОПРАВИЕ и РАВЕНСТВО - две большие разницы Равенство у тебя с другим С девушкой у тебя равноправие
Девушка не может быть хамлом. Ни равно, ни равноправно. Девушка и хамство две вещи несовместные. Хамить может дворовая девка или базарная баба.
Гость
[185119524]
#465
Гость
Девушка не может быть хамлом. Ни равно, ни равноправно. Девушка и хамство две вещи несовместные. Хамить может дворовая девка или базарная баба.
" Гость РАВНОПРАВИЕ и РАВЕНСТВО - две большие разницы - ) м*у*ж*л*о. Равенство у тебя с другим ***** С девушкой у тебя равноправие ***** "
Даже при копировании удалилось хамское слово м*у*ж*л*о. Девушки такое слово не говорят.
А жрет он больше А если вы родите Он не прокормит вас и реьенка
Гость
[994659988]
#467
Гость
Ты из дурдома что ли пишешь? "Вульгари́зм (от лат. vulgaris — обыкновенный, простой,[1] из vulgus «народ, народная масса; толпа») — термин традиционной стилистики для обозначения слов или оборотов, применяемых в просторечии, но не допускаемых стилистическим каноном в литературном языке." ВСЁ!!!
Учение о вульгаризмах, связанное с учением о стилях речи, преломляет в нормативные предписания наблюдения над социально-диалектическим дроблением языка, над эмоциональным тоном слова как отражением классовой дифференциации и классового самосознания (см. Лексика). Так, для русского писателя-дворянина XVIII века слово «парень» является «отвратительным (вульгаризмом), так как оно напоминает ему о „неблагопристойных“ формах быта крестьянства» (Карамзин). Отсюда — особая эмоциональная значимость вульгаризма в литературном языке и борьба за вульгаризмы в истории литературных стилей.
Эпохи ломки художественного канона, обычно связанные с выдвижением в литературе новых общественных групп, часто характеризуются массовым вливанием вульгаризмов в литературный язык. Так поэты городского сословия средневековой Франции («Roman de la Rose») вводят в поэзию наименования частей тела, устранённые из куртуазных жанров; язык драм Sturm und Drang’а изобилует ругательствами (Hure и т. п.); французский романтизм нарушает языковый канон трагедии введением названий предметов обихода; современная русская поэзия пользуется оборотами и словами, бывшими ещё в начале текущего столетия исключительным достоянием «просторечия».
Сходи подпиши петицию отобрать у Есенина, Пушкина, Маяковского и остальных статус поэтов за то, что они писали такого рода стихи:
Ветер веет с юга И луна взошла, Что же ты, б*ядюга, Ночью не пришла?
Не пришла ты ночью, Не явилась днем. Думаешь, мы дро-чим? Нет! Других е*ём!
Он как начал работать, так и работает в языковой школе. Зарплата там была и остается на уровне 50 тысяч, летом даже меньше.
Постоянно ссоримся по поводу денег. Не можем даже пойти поесть в нормальном рестике, потому что у него вечно нет денег, а я за него платить не хочу, в макдональдсе есть тоже не хочется.
Сейчас думаю над отдыхом летом, я хочу в хороший отель в Турции, у него по его словам, нет денег. Если честно, я в этом сомневаюсь, такое ощущение, что хочет, чтобы часть внесла я.
Еще очень не нравится, что он говорит, что моя работа бессмысленная, а вот он помогает людям развиваться, пусть даже за это меньше платят.
Что вообще делать в такой ситуации? Менять работу он не хочет. #отношения #финансы