Требования 40-летних женщин

Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять

Ты же писал, что деньги всё равно куда-то утекли в итоге, поэтому она и не смогла поехать со своим ребенком.

Женщина, вы просто не в силах понимать написанное. Бывает. Но зачем вы при этом вступаете в спор и демонстрируете городу и миру свои ограниченные способности? Напрасно..

Она была занята и воспитанием ребенка, и решением других задач первоочередной важности. Найдет, то что хочет. Всему свое время. На встречи, построения отношений тоже времени нужно немало

Ну суть то от этого не меняется. Когда денег в отношениях для всех участников поездки не хватает, то тогда и корректируется маршрут, поездка, чтобы хватило на всех. Ну это в здоровых отношениях, а не в твоих, где ты все подгоняешь под себя, забив на других участников "коллектива"

Именно. Утекли. И раз уж утекли, всякое бывает, то надо было заблаговременно предупредить меня об этом. А я узнал в тот момент, когда мы собрались платить. А потом узнал, что теперь платить должен я)

Сказала-мазала... Детский сад какой-то

Я лишь указываю на твои нестыковки. Тебе и в предыдущих темах без меня на это указали не раз, ведь ты ведешь себя одинаково. Вертишься прям как на вертеле, что и забавно

Анонимно же. Или стыдно за свой доход?

Именно. Я тоже пытаюсь это донести которую страницу

И? Вот ты выяснил, что денег у неё на такой отдых нет. Ну и катишься один с детьми. Только не сокрушайся, что потратил 2 месяца времени на неё.

Именно. Стыдно. Не готов это обсуждать. Вы б еще про размер члена спросили))

Кстати...

Да я не особо сокрушаюсь. Начну квест с нуля, а в отпуск съезжу один, переживу

Нам же надо знать, относительно чего такое непонимание. 1000 а аквапарк содержание.. На ребёнка сколько отдых стоил?

Да понятно, женщина не особо и нравилась , тем более тебе только потрахушки нужны. Как гора с плеч

ну где то 150

Было бы что переживать. Сам всё своими ручками устроил

То есть примерно то же самое.. Понятно

там еще "мужпомогает" и у нее ипотека, а у него нету, вот и жабазадушила.

Далеко не факт.

но шансы есть, а так их совсем нет, не будет второго шанса произвести первое впечатление

А с чего бы по 50?) На ваших троих детей, маму и тд?)

Совершенно нечего возразить.

И у многих мужчин такое же принципиальное "нет" на женщину с ребенком даже для совместного проживания, не говоря уж о создании семьи.

В варианте с Алексеем у дамы принципиального "нет" не наблюдается.
Но и договариваться о "цене" она тоже не желает.

Золотые слова.
Она явно тоже понимает важность времени... Может потому и озвучивает свои финансовые притязания сразу ?

Хороший пример детям)

А это смотря какой вариант отношений рассматривать...
Если семью - то почему-таки нет ?

А с разными мужчинами они могут быть разными. Как правило, какой привет - такой ответ. С расчетливыми - по расчету, с душевными - с душой и пр. Все отношения разные, как и люди. Это как смешать две жидкости. Добавь в кофе молоко - один результат. Мочи - другой.

Да уж) идти в сожительницы в семью с 3 детьми, ещё и в бюджет им вносить))

Была тут как то тема про дорогие подарки, в частности обсуждалась покупка брендовой сумки. Был затронут и формат отношений, ну и конечно не обошлось без вот таких вот подобных ярлыков, конечно муссировалась тема пополама, куда же без него.
И в обсуждении отметился айтишник с доходом около 300 тыщ. Он топил за сожительство, но, его пассия имела зп 30-40к. Он, надо отдать должное, был более вменяем, чем ты и твои единомышленники. Рассуждал следующим образом – меня устраивает, что мы вместе, естественно, мне её копейки в общем бюджете не принципиальны, она все равно тратит на уход за собой, но, конечно, я ей дарю хорошие подарки, в частности такого уровня, как брендовые шмотки и поездки на отдых развлечения за мой счет, подкидываю на уход за собой, спортзал, с готовкой тоже не напрягаю, либо заказываем, также вызываем периодически клининг. На таких условиях она готова сожительствовать и не делать мне мозги со свадьбой и детьми и меня это устраивает.

Теперь возьмем тебя, дядю 43 лет. Вот ты собирался сожительствовать со взрослой работающей! женщиной. Как она могла быть паразиткой, если у неё платеж по ипотеке, пожилая мать пенсионерка, собака, которую тоже нужно кормить и ребенок. Она была по сути единственный кормилец для своей маленькой семьи. От того, что она вступила с тобой в отношения, ей бы так же пришлось из своей зарплаты закрывать все эти финансовые обязательства и долговые дыры, плюс уход за собой, ведь тебе красивую и ухоженную подавай. Если тебе так принципиально, она бы сначала положила свою зп в общий котел, но тут же ей пришлось потратить на все эти расходы, которые у неё уже были, плюс ещё новые отношения и обязательства с тобой и твоими детьми в нагрузку. Это же не куклы или чучела.
Неужели такие простые вещи не доходят, и ты все равно клеишь табличку – паразитка, тарелочница с проституткой? Заело что ль?

Ты хочешь найти беспроблемную женщину в 40+, но чтобы она приняла тебя с твоими условиями и выводком и платила везде за себя?
Ок.

А вы думали красивые женщины на 7 лет моложе просто так с вами строят что-то?) Учитывая ещё количество детей.

Стёрлось в начале:
Опять у тебя вылезли ярлыки, которые в жизни не соответствуют действительности в твоем же случае.

А тут и не надо никакого второго шанса.
Всё предельно ясно.
Им незачем тратить время друг друга.

Я думаю, там в лучшем случае будет 90 - 10

Чужой ей дом, верно?) Но следить за ним должна будет она

И что вам не нравится в таком раскладе ?
У вас с математикой как ?
Кто в выгоде остается ? 😄

Как раз о детях я и думаю. Если б не дети, я бы конечно хотел совместного проживания, а так еще непонятно, как отношения сложатся

Да вроде всё логично в ваших словах...
Только давайте вспомним первоначальный расклад: м+3 и ж+1
Мужчина своих детей обеспечивает.
Женщина сразу требует обеспечивать и её ребенка.

Где признаки душевности со стороны женщины ?

Про 99 - лихо, конечно) я бы только такой формат искала, если мужчина ухаживает, плюс отдых вместе)

Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно

Переведите пожалуйста... 😳

Почему она? А я на что? И на кого вы бы записали купленный на ваши деньги дом? На сожителя?

Так он к своим детям с душой, что естественно, а не к женщине и ее ребенку

Приоритет понятен.
И он единственно верный.

Алексей же подумал, что в семье при общем бюджете на него повесят ребенка, вот и поинтересовалась, как он планирует выкроить эту сумму, чтобы не посчитал, что на него повесили содержание чужого! ребенка: считать продукты, оплату секций, проезд на транспорте, часть отпуска за него, а потом выставлять это каким-то образом женщине?

*а потом выставлять этот счет это каким-то образом женщине?

Разумеется. Но и к женщине и её ребенку - он с благими намерениями.
А напомните, кто там с требованиями ?

Ну да. 150/4 это 37,5 тыс на человека.
80/2 это 40 тыс на человека.
230/6 это 38 тыс на человека.
Ещё и секс под рукой и женщина обслуживает в быту.
Понятна твоя выгода. 😁

И на ее ипотеку, собаку и бабушку? Так одно на другое и выйдет. Не думаю, что это хоть в чем-то выгоднее. То,что предлагала она по деньгам так и вышло бы. Или тебе важен именно вопрос доверия женщины? В принципе, она могла бы попробовать, ничего не потеряла бы. Всегда можно прекратить этот аттракцион

Тогда бы ты предложил взять сына, но изменил бы цену самой поездки, сам маршрут, локацию, чтобы был тур с учетом всех новых участников. Либо просто добавил, если тебе по средствам, как тот айтишник с девушкой.
А ты...ну тогда я один полетел. Ок.
Всё просто. Никто после твоего такого жеста не будет ничего больше расписывать в здравом уме, все с тобой и так понятно.