Почему пополамщики считают, что им все положено бесплатно?

Пожалуйста, я лично не вижу смысла держать такую картину как мужчина в доме
Встречаться периодически, да, но не жить.

Сообщение было удалено

В любых отношениях нормально договариваться о взаимодействиях друг с другом. К любви это не относится, это относится к комфортному сосуществованию. В таких отношениях можно как любить человека, так и не любить

Хватит ставить дизлайки. Обоснуйте свое недовольство

Аналогично и с бабами) живи там у себя, мне только трахать тебя дай да и всë.

Женщины бы такое не позволяли и никто бы им не давал бесплатно. А так пополамщику бабы дают, вот он и считает что это нормально. Зачем ему вкладываться если можно этого не делать?

Булочка, бесплатно надкусанная лихим летчиком, вообще не может быть продана кому то ещё. Такой товар снимают с реализации и отправляют либо на утилизацию либо на корм скоту.
К тому же, забыл раньше написать, на булочке при продаже сразу имеется ценник, то есть публичная информация о стоимости, доступная любому потенциальному покупателю. И покупатель выбирает, по 19 рублей или по 23 взять, какая больше приглянется.
Если мечты топикстартера сбудутся и на "не пополамщицах" сразу будет ценник и согласие с правами и судьбой булочки - жить станет легче и проще. Заплатил цену и отдал пацанам на общак, благое дело совершил считай.

Значит любовь с пополамщиком возможна. Л - логика.

Я полная, но не сильно, и я тоже меркантильная, и рубля не дам ни одному мужчине. Пополамщики пошли вон, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Я к тому, что если женщина зарабатывает раза в 2-3 больше мужчины, ей не очень выгоден общий бюджет

Конкуренция за главенство в семье) мужчина привык быть главным, руководить. Так-то я тоже) работа, знаете ли, накладывает отпечаток) поэтому он и решил, что будет основным финансовым добытчиком и решателем глобальных вопросов. Ну а я учусь доверять его решениям, не руководить им. Это интересный опыт для меня

Да, ваша логика поражает))) про любовь с пополамщиком я не говорила ни слова

Правильно. Вы постулировали о нелюбви с ним. Именно по причине соблюдения ревности вкладов. Далее Вы же постулировали, что договоренности о комфортном совместном быте - нормально и при этом любовь может как быть так и не быть. Значит если одним условием из списка договоренностей станет равенство вкладов, то любовь может как быть так и не быть.
Значит любовь с пополамщиком (соблюдающим договоренности о равенстве вкладов) возможна.
Все так Л это логика.
Но если Вы вкладываете в понятие "пополамщик" что то иное, а как правило на вумане любят подменять понятия (яркий пример топовая тема про альфонсов), то можете приходить к любому для Вас удобному выводу.

Аналогия с булочкой прекрасна)))
1. Булочка имеет цену, твердый денежный эквивалент. Сразу же, без торга и обсуждения. Его размер разумен и экономически адекватен, иначе ее никто не купит.
2. Булочка имеет срок годности. Как правило 48 часов после выпечки. После которого она не то что бы не стоит ничего, а является отходом, подлежащим утилизации.
3. Купивший булочку - волен делать с ней все что заблагорассудится. Может скушать сам, может накормить бомжа в переходе, может покрошить голубям или свиньям на корм. Может высушить и сделать панировочные сухари. А также просто забыть о ней, а когда она заплесневеет - выкинуть на помойку.
4. Булочка не имеет никакого права в выборе покупателя на нее, она бессловесный объект потребления.

Накидаешь ещё вариантов? Из жизни булочек))

Почему это? Че там много надо что ли? Комуналка и еда вот что общего, всë остальное сам каждый зарабатывает и тратит как хочет.

С пополамщиком забавная история была. Познакомилась в инете с парне, пригласил в кафе, сидели час где-то, болтали ни о чем. К концу обэда ор берет чек и начинает считать на телефоне, потом озвучивает мне сумму в 320 рублей за кофе и эклер...сдержалась от смеха с трудом. Парень внешне очень привлекательный, работает инженером, а тут 320 рублей... Ну я решила его уязвить и оплатила целиком, оставила тыщу. Думала, что оскорбится, а он улыбнулся и еще писал потом, пока в чс не добавила.
Кино и немцы

Вы спросили о любви при договоренности «ЧТО ты мне, а ЧТО я тебе». Я вам ответила, что такой вопрос не зависит от наличия любви. А вы все равно сделали вывод про пополам. Про пополам - это вопрос «сколько», а не «что». В моем понимании, если стоит вопрос сколько кто кому должен - это не о любви

Я ей тоже ответила, что сравнение глупое.....

А тут бывают умные сравнения? Особенно в темах о пополамщицах, рспшках, оплате счета на первом свидании?
Вобщем то на этой триаде, вернее сраче в таких темах, и держится активность вуманару.

При чем тут кормление?))) Это мелочь. Полностью оплачивать все расходы. Других и не было и не рассматривала никогда. Только здесь прочитала про существование пополамщиков.

Смешной вы такой, я могла запросто обойтись без этого, серьёзно, не помешана.
Но чтобы было для меня все стабильно, в моем понимании, то мужчина должен проявлять себя, как мужчина, тогда и интерес к нему взлетает

Ой как здорово юлим)))

Вы пытаетесь увести меня в спор о пополамщиках, хотя я о них не говорила. Но я не хочу спорить о том, что мне не близко. Я с ними в жизни не сталкивалась, не разделяю их модель отношений и меня совсем не волну

У меня зп небольшая 60 максимум 80 тысяч. Я что похож на больного чтобы отдавать всю зарплату женщине?

У меня доход 0, зато есть квартира в новостройке вся упакованная, новое авто паркетник, новый дом.
Мне шкура не грозит, доход то 0

У меня зп небольшая 60 максимум 80 тысяч. Я что похож на больного чтобы отдавать всю зарплату женщине?

Мне лично плевать кто сколько зарабатывает, главное чтобы женщина не лезла в мой кошелёк

Ну да, с такими доходами, одному то прожить бы.

Я к тому, что если женщина зарабатывает раза в 2-3 больше мужчины, ей не очень выгоден общий бюджет

Так у тебя муж попаламщик. Че скулит то?) болит может что?)

Ну да, с такими доходами, одному то прожить бы.

это теперь в европе везде так. Ваш феминизм победил и мужчины приняли круговую оборону, коли своему родному государству не интересны )). Вы ведь хотели мужа-иностранца, вот принимайте )).

Если он любимый муж, который кроме работы занимается бытом и детей в садик и школы возит, то очень даже выгодно получается.

Найдите мне провинциальную женщину с ЗП 150+ тысяч. Сколько таких процентов 5?

Не знаю, я москвичка

При чем тут кормление?))) Это мелочь. Полностью оплачивать все расходы. Других и не было и не рассматривала никогда. Только здесь прочитала про существование пополамщиков.

Найдите мне провинциальную женщину с ЗП 150+ тысяч. Сколько таких процентов 5?

Мне лично плевать кто сколько зарабатывает, главное чтобы женщина не лезла в мой кошелёк

Какие 5% !!???? Несоизмеримо меньше, в провинции! Наверное, 0,1%..

А если женщина больше зарабатывает, ей выгоден пополам?

это теперь в европе везде так. Ваш феминизм победил и мужчины приняли круговую оборону, коли своему родному государству не интересны )). Вы ведь хотели мужа-иностранца, вот принимайте )).

Ну, так плати - раз жрешь...

Спор этот будет вечный, а заказчики спора - сильные мира сего, так как мужчины и женщины просто посруца на этой почве и не будут создавать семьи - следовательно, меньше белых людей будет рождаться, а это и надо глобалистам
Темы про феминизм и пополамщиков не внедряют среди цветных стран и мигрантов