Почему когда пара живет вместе, женщина говорит, что она замужем, партнера называет мужем, ну или хотя бы не считает себя свободной, говорит, что у нее есть мужчина/парень/бойфренд, у них серьезные отношения, они живут вместе. Мужчина же чаще всего заявляет направо и налево, что он не женат. Редко когда может уточнить, что у него есть девушка или что он в отношениях. Т.е. они могут 10 лет жить вместе, у них даже может уже быть ребенок, но раз нет штампа в паспорте, значит типа оба свободны? Один штамп все так меняет?
Милый, а почему ты со мной не развёлся? Да просто побоялся паспорт пачкать.
Мдяяяя, вот это отношения, вот это любовь, мечта
Вам этого не понять, потому что живете трах-тибидох. Чуть что не так - пошёл нах, найду нового еба...ря. А у нас, пока семья была молодая и неспаянная, именно штамп в паспорте удерживал от глупых "разбежались, чуть что не так".
Гость
[1716786915]
#153
Гость
И вы будете годами терпеть раздражитель рядом с собой, лишь бы паспорт не был изгажен?
В период притирки штамп очень даже сильно помог. А у вас, видать, супруг с парни дня должен полностью прогнуться под ваши хотелки, чтоб не стать раздражителем. Ну, у кого "трах-тибидох и разбежались", тот живёт в своей " семейной" квазиреальности.
Гость
[1716786915]
#154
Гость
Штамп в паспорте не равно ответственность, слиться может и супруг. О кредитах, это уж как договоритесь, если машина была нужна только мужу, жена может отказаться его выплачивать, пусть муж сам выплачивает только из своей зп. С нее будут требовать оплату кредита, только если муж перестанет платить. В сожительстве, когда общий бюджет как бы и не считается, что даешь в долг.
"В сожительстве, когда общий бюджет как бы и не считается, что даешь в долг."
Это в браке Бюджет общий. А в сожительстве, когда разводишься (а вы ведь паспорт не гадите, потому что рассчитываете разбежаться) очень даже считается, что именно в долг. Как разбежались - взяла детализацию за 3 года, посчитала сумму переводов, и "товарищ судья, я ему в долг давала"
Гость
[1716786915]
#155
Есть только одна причина не ставить штамп в паспорте - чтоб потом скрутить пробег. Больше ничего.
Гость
[1716786915]
#156
Был случай, когда по молодости поругались и по дури пошли с женой в ЗАГС разводиться. Потому что всё официально было. Пришли. Пришли и поняли, что дураки. Тут же помирились. Вернулись домой, распаковали вещи. Были и другие моменты, когда именно штамп воспрепятствовал. Уже с тех пор прожили почти 20 лет. А было бы трах-тибидох, сумки собрали и расстались бы, потому что "раздражитель". Иди...оты!
Гость
[3188755179]
#157
Вау🐈
Значит мужик ей не подходит на роль мужа. Вот найдёт более удачный вариант и согласится замуж. Она же свободная и может выбирать сколько влезет
Да, да будет скакать по буям
Гость
[4176266846]
#158
Вау🐈
В сожительстве нет никаких обязательств, можно за 5 минут собрать вещи и уйти и забыть. Какие это муж и жена?
А в официальном браке нельзя собрать вещи и уйти? И какие такие обязательства держат, которых нет в сожительстве?
Был случай, когда по молодости поругались и по дури пошли с женой в ЗАГС разводиться. Потому что всё официально было. Пришли. Пришли и поняли, что дураки. Тут же помирились. Вернулись домой, распаковали вещи. Были и другие моменты, когда именно штамп воспрепятствовал. Уже с тех пор прожили почти 20 лет. А было бы трах-тибидох, сумки собрали и расстались бы, потому что "раздражитель". Иди...оты!
Ахахах) Прям штамп помешал расстаться. Людей вместе удерживают чувства и удобство, а никак не штамп.
Гость
[1042941864]
#160
Никогда не встречала женщин, которые называли бы своих партнёров мужьями, если бы не были замужем за ними. Я жила со своим будущим мужем полгода, прежде чем он сделал мне предложение и мы написали заявление в ЗАГС. До бракосочетания он меня называл своей любимой женщиной, а не женой. Я его тоже любимым, а не мужем.
Гость
[2438613086]
#161
Вау🐈
Зачем это с сожителем? Может ещё квартиру купить и половину ему отписать?))
Да, купить квартиру в долевую собственность.
Гость
[2438613086]
#162
Гость
Если решают покупать что-то крупное, тогда уже и можно жениться, чтобы у всех были права.
Надо правильно оформлять покупки, тогда у всех будут права, и без брака.
Ахахах) Прям штамп помешал расстаться. Людей вместе удерживают чувства и удобство, а никак не штамп.
Именно штамп помешал расстаться по глупости. Но это, знаете, могут понять супруги, а "трах-тибидох" рассуждают чисто теоретически о том, чего не пробовали и не знают.
Гость
[2438613086]
#164
Вау🐈
Ну вы удачно используете мужика, правильно делаете 😁
Так ведь и он её использует как хочет. В общем это и называется - семья: взаимовыгодное использование.
Гость
[1256383641]
#165
Гость
По-хорошему, декреты надо вообще отменить, как пережиток социализма. В США декрет, если дадут, 3 месяца без оплаты - и рожают, и не по одному ребёнку в семье. И оба супруга работают и зарабатывают на равных. Это в России женщины обнаглели, всё стремятся на шею мужикам сесть, и считают, что так и нужно. Хватит здесь заливать о тяжёлой женской доли. Тяжёлая она исключительно вследствие женской инфантильности.
Как таких ***, как ты, земля носит?
Гость
[1256383641]
#166
Гость
И кто будет с ребенком сидеть, если декреты отменить?
Никто. Рожать перестанут. Либо свергнут того царя, кто декреты отменил. Государство борется за повышение рождаемости, а не за то, чтобы отбить у населения желание рожать.
Гость
[1256383641]
#167
Гость
Если человек сам заработал на это жильё - вполне разумно записать его на маму, чтобы потом наглая жёнушка не разевала своё хайло.
Не надо жениться, если не собираешься делиться. А то ты хочешь и на ёлку влезть и попу не ободрать.
Гость
[1256383641]
#168
Гость
Да, я сам себе и готовлю (причём всякие разносолы и разнообразную выпечку, люблю это дело), и в быту себя полностью обслуживаю.
И дро чишь сам себе. Да да, мы в курсе.
Гость
[1256383641]
#169
Гость
Это пусть каждая семья сама решает. В США как-то выкручиваются, значит, и у нас могут.
Значит ты и пойдёшь в декрет. Без сохранения заработка.
Гость
[1256383641]
#170
Гость
Я просто не буду строить отношения с теми, кто выставляет за это счета.
Ну а женщина не будет строить отношения с тем, кто её при разводе планирует оставить с детьми и с голой попой.
Гость
[1256383641]
#171
Алексей
То есть когда люди просто встречаются они безответственны?
Многие да
Гость
[1256383641]
#172
Гость
Мне сделал. И вообще в моем материальном положении брак не выгоден. 10 лет сожительствуем, я маленькую наследственную квартирку в опе мира наменяла на 3шку в центре миллионника, теперь она с супер ремонтом. 99я модель жигулей превратилась в новенький раф4. У нас совместный ребенок, у него реб от 1го брака+ живые родители. Возможно через год куплю дочери однушку. И всё мое, личное! Что бы мне дал штамп? Кроме потери примерно 5 миллионов рублей ни-че-го.
Если ты, будучи женщиной, тащишь на себе мужские задачи, то брак тебе точно не нужен. Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество.
Гость
[1256383641]
#173
Гость
Т.е. в сожительстве можно изменять, а в браке уже нельзя? В сожетильстве можно орать друг на друга, а в браке нельзя? В сожительстве нельзя требовать готовку и уборку, а в браке уже можно? В сожительстве сексом заниматься можно по настроению, а в браке обязаны выполнять супружеский долг всегда по расписанию?
Вообще-то брак - это юридическое мероприятие. В браке у женщины есть права, которых нет в сожительстве. В сожительстве женщина убирает за бугаём, мирится с его присутствием, даже если хочет побыть одна, готовит, стирает, ведёт быт, ублажает в постели борова, при этом не имея никаких материальных и юридических прав и никакой определённости. Чувство неопределённости создаёт внутреннюю постоянную тревогу, с которой женщина живёт. Странно, что вы, будучи женщиной, этого не понимаете. Не просто так штамп люди придумали
А если женщина не хочет штамп в паспорте, потому что ей есть что терять?
Что терять, например?
Гость
[1256383641]
#175
Гость
А сожителя даже не предупреждаете, что дома ночевать не будете? Нормальные люди вообще-то предупреждают тех, с кем живут. Исключение, может быть соседи по квартире/комнате, но даже и их можно предупредить.
Сожитель вещи соберёт и аля улю. Муж просто так не съедет. Развод предстоит. Штамп - это ответственность за свой выбор. Сожительство - это временное житиё-битиё, совместное времяпрепровождение без ответственности за отношения.
Гость
[399115539]
#176
Гость
Если ты, будучи женщиной, тащишь на себе мужские задачи, то брак тебе точно не нужен. Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество.
Что-то я знаю мало браков, где муж жене имущество подарил, в основном вместе тянут лямку ипотеки, зато знаю разводы, где мужчины бьються аки львы за сделанный в добрачном жилье жены ремонт, или проданную добрачную квартиру жены для расширения. Но Вы совершенно правы, что замуж надо выходить в молодости, с голой попой, неумением зарабатывать и за хорошо зарабатывающего или перспективного мужчину. Взрослым состоявшимся людям брак, ни к чему, тем более, если 2й раз.
Гость
[2962485031]
#177
Гость
Вообще-то брак - это юридическое мероприятие. В браке у женщины есть права, которых нет в сожительстве. В сожительстве женщина убирает за бугаём, мирится с его присутствием, даже если хочет побыть одна, готовит, стирает, ведёт быт, ублажает в постели борова, при этом не имея никаких материальных и юридических прав и никакой определённости. Чувство неопределённости создаёт внутреннюю постоянную тревогу, с которой женщина живёт. Странно, что вы, будучи женщиной, этого не понимаете. Не просто так штамп люди придумали
Ну а женщина не будет строить отношения с тем, кто её при разводе планирует оставить с детьми и с голой попой.
Вы считаете развод неизбежным финалом отношений? А может лучше вдвоём постараться не допустить его?
Гость
[185119524]
#179
Гость
Вообще-то брак - это юридическое мероприятие. В браке у женщины есть права, которых нет в сожительстве. В сожительстве женщина убирает за бугаём, мирится с его присутствием, даже если хочет побыть одна, готовит, стирает, ведёт быт, ублажает в постели борова, при этом не имея никаких материальных и юридических прав и никакой определённости. Чувство неопределённости создаёт внутреннюю постоянную тревогу, с которой женщина живёт. Странно, что вы, будучи женщиной, этого не понимаете. Не просто так штамп люди придумали
Люди придумали законный брак. Который не расторгался. И это давало женщине права, которых нет в сожительстве. Пожизненное содержание от мужа, соответственно его положению в обществе и материальным возможностям. А также уважительное отношение окружающих. Штамп придумали после легализации развода и снятия брачных условий. Супруги в браке не менее свободны, чем без брака. Также свободны в выборе профессии, работы, места жительства, внешнего вида, вероисповедания, общения с другими людьми. Измена в браке не карается законом. Единственное отличие - супруги должны содержать друг друга в период нетрудоспособности. Вот и хотят женщины замуж, рассчитывая на содержание от мужа во время декретного отпуска. Кто-то видит ещё преимущества брака? Ну и конечно развод. Раздел совместно нажитого на деньги мужа имущества. Отсюда и неприятие неимущими (!!!) женщинами сожительства, и неприятие мужчинами брака.
Гость
[1716786915]
#180
Гость
Никто. Рожать перестанут. Либо свергнут того царя, кто декреты отменил. Государство борется за повышение рождаемости, а не за то, чтобы отбить у населения желание рожать.
Но в США ведь никого не свергли. Наоборот, эмансипация, феминизм.
Гость
[1716786915]
#181
Гость
Если ты, будучи женщиной, тащишь на себе мужские задачи, то брак тебе точно не нужен. Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество.
"Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество."
Типичная продажная вуманша.
Гость
[1256383641]
#182
Гость
"В сожительстве, когда общий бюджет как бы и не считается, что даешь в долг."
Это в браке Бюджет общий. А в сожительстве, когда разводишься (а вы ведь паспорт не гадите, потому что рассчитываете разбежаться) очень даже считается, что именно в долг. Как разбежались - взяла детализацию за 3 года, посчитала сумму переводов, и "товарищ судья, я ему в долг давала"
Ух ты. Хорошая идея 💡 А вообще всем женщинам следует зарубить на носу, что если мужчина собирается жить с женщиной, неважно в официальном супружестве или в сожительстве, именно он,как сильное мужское звено, оплачивает квартплату и питание, остальное по возможностям. Тогда и ответственность будет, хошь не хошь, и разочарования с требованиями вернуть долги в конце не будет. Никаких общих бюджетов, считай пополамов, быть не должно.
Гость
[1256383641]
#183
Гость
Был случай, когда по молодости поругались и по дури пошли с женой в ЗАГС разводиться. Потому что всё официально было. Пришли. Пришли и поняли, что дураки. Тут же помирились. Вернулись домой, распаковали вещи. Были и другие моменты, когда именно штамп воспрепятствовал. Уже с тех пор прожили почти 20 лет. А было бы трах-тибидох, сумки собрали и расстались бы, потому что "раздражитель". Иди...оты!
Ага, будто на свете где-то живут идеальные люди - нераздражители.
Гость
[185119524]
#184
Гость
Сожитель вещи соберёт и аля улю. Муж просто так не съедет. Развод предстоит. Штамп - это ответственность за свой выбор. Сожительство - это временное житиё-битиё, совместное времяпрепровождение без ответственности за отношения.
Муж съедет точно так же. Но сожитель уйдёт бесплатно, а муж будет расплачиваться разделом имущества. Муж и так в браке тратит больше жены. Вспомните любимые песни о содержании супруги и детей. Брак бесспорно выгоден женщине. Исключение - если женщина много состоятельнее мужчины. Делиться никто не любит.
Гость
[1716786915]
#185
Гость
Ух ты. Хорошая идея 💡 А вообще всем женщинам следует зарубить на носу, что если мужчина собирается жить с женщиной, неважно в официальном супружестве или в сожительстве, именно он,как сильное мужское звено, оплачивает квартплату и питание, остальное по возможностям. Тогда и ответственность будет, хошь не хошь, и разочарования с требованиями вернуть долги в конце не будет. Никаких общих бюджетов, считай пополамов, быть не должно.
Не знаю, кто вы - мужчина или женщина. Но я как мужчина с вами согласен.
Гость
[1256383641]
#186
Гость
Ахахах) Прям штамп помешал расстаться. Людей вместе удерживают чувства и удобство, а никак не штамп.
Когда мужчина любит, он женится, потому что готов взять ответственность за семью. Значение слова "ответственность" предлагается загуглить.
Amanda
[2461964203]
#187
Гость
Ух ты. Хорошая идея 💡 А вообще всем женщинам следует зарубить на носу, что если мужчина собирается жить с женщиной, неважно в официальном супружестве или в сожительстве, именно он,как сильное мужское звено, оплачивает квартплату и питание, остальное по возможностям. Тогда и ответственность будет, хошь не хошь, и разочарования с требованиями вернуть долги в конце не будет. Никаких общих бюджетов, считай пополамов, быть не должно.
А что там у вас за квартплата инфернальная такая, что ток сильный мужик осилит?
"Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество."
Типичная продажная вуманша.
Так и сожителем без материального интереса никто жить не будет.
Гость
[1256383641]
#189
Гость
Надо правильно оформлять покупки, тогда у всех будут права, и без брака.
Женщине нет смысла жить с пополамщиком ни браке, ни без. Толку от пополамщика для женщины ноль. Проще себе тогда взять квартиру без всяких долей.
Гость
[399115539]
#190
Гость
Когда мужчина любит, он женится, потому что готов взять ответственность за семью. Значение слова "ответственность" предлагается загуглить.
В вашей картине мире мира не укладывается, что брак может быть не выгоден женщине? Вы сами были замужем или чисто теоретик?
Гость
[1256383641]
#191
Гость
Какой бред, просто жесть
Что жесть? Что женщине опасно для психического здоровья жить в неопределённости? Или что женщина не хочет отдавать мужчине ежедневное обслуживание, не получая ничего взамен, слушая сказки про любовь?
Гость
[1256383641]
#192
Гость
Вы считаете развод неизбежным финалом отношений? А может лучше вдвоём постараться не допустить его?
Ну так не допускай. Если женщину в браке не уважают, смысла оставаться в таком браке нет. Супружество - это совместное мероприятие по преумножению благополучия, а не право мужа грубить жене и сливать деньги на бухлишко, как пример.
Гость
[1256383641]
#193
Гость
Люди придумали законный брак. Который не расторгался. И это давало женщине права, которых нет в сожительстве. Пожизненное содержание от мужа, соответственно его положению в обществе и материальным возможностям. А также уважительное отношение окружающих. Штамп придумали после легализации развода и снятия брачных условий. Супруги в браке не менее свободны, чем без брака. Также свободны в выборе профессии, работы, места жительства, внешнего вида, вероисповедания, общения с другими людьми. Измена в браке не карается законом. Единственное отличие - супруги должны содержать друг друга в период нетрудоспособности. Вот и хотят женщины замуж, рассчитывая на содержание от мужа во время декретного отпуска. Кто-то видит ещё преимущества брака? Ну и конечно развод. Раздел совместно нажитого на деньги мужа имущества. Отсюда и неприятие неимущими (!!!) женщинами сожительства, и неприятие мужчинами брака.
Бла бла бла. Когда мужчина взрослый и любит женщину, он женится, потому что готов взять ответственность. Всё остальное - лирика.
Гость
[185119524]
#194
Гость
Когда мужчина любит, он женится, потому что готов взять ответственность за семью. Значение слова "ответственность" предлагается загуглить.
"Отве́тственность — отношения зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему."
Люди добрые, поможите - тьфу, чёрт! - переведите на удобопонимаемый язык.
Гость
[1256383641]
#195
Гость
Но в США ведь никого не свергли. Наоборот, эмансипация, феминизм.
Езжай жить в США, мы не против.
Гость
[1256383641]
#196
Гость
"Официальное супружество возможно тогда, когда муж тебе что-то ценное подарил, какое-то имущество."
Типичная продажная вуманша.
Типичный халявщик-пополамщик, который считает, что его должны любить за наличие члена.
Гость
[3866148010]
#197
Гость
Бла бла бла. Когда мужчина взрослый и любит женщину, он женится, потому что готов взять ответственность. Всё остальное - лирика.
Каким образом в загсе он берет ответсвенность и за что? В чем именно заключается эта ответственнось?
Гость
[3866148010]
#198
Гость
Что жесть? Что женщине опасно для психического здоровья жить в неопределённости? Или что женщина не хочет отдавать мужчине ежедневное обслуживание, не получая ничего взамен, слушая сказки про любовь?
Какое в опочку обслуживание? Ты бредишь мать? Или для тебя секс с мужем это обслуживание борова? Окуеть какая у тебя полноценная жизнь с мужем, за то сцуко в определенности. Видимо служить борову с печатью в паспорте очнь полезно для психического развития
Гость
[1256383641]
#199
Гость
Муж съедет точно так же. Но сожитель уйдёт бесплатно, а муж будет расплачиваться разделом имущества. Муж и так в браке тратит больше жены. Вспомните любимые песни о содержании супруги и детей. Брак бесспорно выгоден женщине. Исключение - если женщина много состоятельнее мужчины. Делиться никто не любит.
Естественно, штамп выгоден женщине. А без штампа ей нет смысла жить с мужчиной, детей рожать или вообще свою зарплату на общую жрачку тратить. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Никто себе не враг и добровольно в самообеспечивающуюся обслугу наниматься не желает.
Гость
[1256383641]
#200
Гость
Не знаю, кто вы - мужчина или женщина. Но я как мужчина с вами согласен.
Благодарю. Я женщина.
Гость
[3866148010]
#201
Гость
Типичный халявщик-пополамщик, который считает, что его должны любить за наличие члена.
А тебя тогда за что надо любить? За наличие звезды?