Гость
Статьи
Не женится на мне …

Не женится на мне из-за добрачного имущества

Встречаемся 6 лет, 5 лет сожительствуем, мне 26, ему 28. Через пару лет как начали встречаться я задумалась о том, что от него нет никаких намеков в сторону брака. Завела тему, сказал сначала надо накопить средства, а потом жениться , несколько месяцев назад купил машину (а у меня даже водит.прав нет, то есть даже и не могу ею воспользоваться, собираюсь пойти учиться) теперь собирается копить на квартиру. Я напрямую спросила : а жениться ты не собираешься? На что он сказал, что куплю квартиру, а там видно будет. Я в шоке ! Столько лет он получается мною пользовался во всех планах .и жилье снимаем пополам и продукты покупаю за свой счет и готовлю вкусный ужин. Как я понимаю,он хочет, купить все, чтоб было добрачным? И не факт, что женится. Злость берет за потраченное на него время , ведь отношения были практически идеальными или неужели столько притворялся … хочется взять и уйти, а вот уйти будет накладно. Ведь живу в другом городе от родителей, работа нормальная , у меня в городе нет такой, да и не хочется возвращаться там мама с отчимом и сестра младшая, по сути жить негде. Как бы вы поступили?
А
493 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#305
Гость
Вот именно, она не в безсознательном состоянии пошла на сожительство. Мечтала выйти замуж. Кто виноват, что не озвучила это сразу и не получила внятного ответа? Не надо было соглашаться. Не его вина, вина только её
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
Гость
#306
Гость
Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать
Как поступать? Он ей что-то обещал? Он повел её в ЗАГС? Он считает, что прожив так 6 лет, её все устраивало. Почему он должен думать за неё, тем более, нести ответственность? Даже родив ребенка, мужчина ответственен перед ребенком, но не перед женщиной, которая сама решилась на это
#307
Гость
Нет, виновата женщина, что согласилась на такие условия. А почему бы мужчине на них не согласиться? Ему предлагают выгодный "контракт". Зачем отказываться?
Выгодный? Отдать полмашины и поквартиры тетке после развода - это выгодный?
Гость
#308
Гость
Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать
У него есть все права жить так, как выгодно ему, в рамках законов РФ. Он ей обещал женитьбу через год? Нет. Обещал совместное имущество? Нет. И он несет ответственность за свои действия - платит половину за аренду и копит на свое жилье. Если авторица что-то намечтала и молчала в кулачок - ее проблемы. Пока она считает, что кто-то должен нести за нее ответственность - она молчит и соглашается с волей ответственного. Он не считает нужным жениться и автор должна повиноваться, раз своей воли и ума нет.
#309
Гость
Ну почему же все равно с кем? Замуж за того, кто понравился, и сам имеет серьезные намерения. А зачем встречаться с тем, кто не готов по каким-то соображениям к созданию семьи?
Так я и пишу, что любовь а после уже загс, а не так - лишь бы взамуж, а за кого пофиг.
Гость
#310
Гость
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
Кто мошенник в данном случае? Если бы он кормил её обещаниями, то да, был мошенником, но он ни сном, ни духом, чего она хочет. Он считает, что её все устраивает. Он же её не выгоняет. Пусть и дальше живет, платит пополам и кормит его. А он её честно трахает за это
Гость
#311
Гость
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
Если автор считает, что сожитель - мошенник, то путь ее лежит в МВД и в суд.
Гость
#312
Гость
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
Идите дальше - авторшу же изнасиловали, раз ее хотелки не обеспечили.
Гость
#313
Лорик
Выгодный? Отдать полмашины и поквартиры тетке после развода - это выгодный?
С какого перепуга? Они не женаты
Гость
#314
Лорик
Так я и пишу, что любовь а после уже загс, а не так - лишь бы взамуж, а за кого пофиг.
А кто писал, что замуж абы за кого? Вы читать научились, а понимать смысл написанного нет. Вы в каждом посте видите оппозицию. Читайте внимательнее
#315
Гость
С какого перепуга? Они не женаты
Так я и пишу, что это за выгодный такой вариант??? Для мужика он очень не выгодный.
Гость
#316
Гость
Если автор считает, что сожитель - мошенник, то путь ее лежит в МВД и в суд.
А там над ней посмеются вдоволь
#317
Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂
Гость
#318
Лорик
Так я и пишу, что это за выгодный такой вариант??? Для мужика он очень не выгодный.
Выгодный. Они живут без брака. Она платит пополам с ним за квартиру, готовит, обслуживает. Ничего взамен не требует. Чем плохо мужику?
Гость
#319
Лорик
Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂
На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.
Гость
#320
Лорик
Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂
Почему смешно? А кому тогда нужнее сожительство? Чем девушке важнее жить вместе, а не просто встречаться? В чем выгода сожительства для неё?
#321
Гость
Выгодный. Они живут без брака. Она платит пополам с ним за квартиру, готовит, обслуживает. Ничего взамен не требует. Чем плохо мужику?
Без брака это одно, а она то хочет, что бы алень купил хату в браке.
Гость
#322
Гость
Как поступать? Он ей что-то обещал? Он повел её в ЗАГС? Он считает, что прожив так 6 лет, её все устраивало. Почему он должен думать за неё, тем более, нести ответственность? Даже родив ребенка, мужчина ответственен перед ребенком, но не перед женщиной, которая сама решилась на это
Именно.
Гость
#323
Гость
У него есть все права жить так, как выгодно ему, в рамках законов РФ. Он ей обещал женитьбу через год? Нет. Обещал совместное имущество? Нет. И он несет ответственность за свои действия - платит половину за аренду и копит на свое жилье. Если авторица что-то намечтала и молчала в кулачок - ее проблемы. Пока она считает, что кто-то должен нести за нее ответственность - она молчит и соглашается с волей ответственного. Он не считает нужным жениться и автор должна повиноваться, раз своей воли и ума нет.
Да.
Гость
#324
Гость
На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.
Что значит потасканная. Я была замужем и у меня было двое детей. Была в законном браке. Развелась. В чем заключается моя потасканность? А мужчина, который развелся непотасканный?
Гость
#325
Лорик
Без брака это одно, а она то хочет, что бы алень купил хату в браке.
Пусть хочет. Её право, но сначала брак. Сожительство зачем?
Гость
#326
Лорик
Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂
Условие может быть каким угодно. Смешным оно становится, когда поставивший его сам не собирается это условие соблюдать.
Если девушка ставит условие, что полгода живем, потом либо ЗАГС, либо разбежались - это нормальное условие. Если же девушка, поставившая условие, продолжает жить без брака - вот тогда это смех. Дуррра иного не достойна.
Гость
#327
Гость
На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.
Не-не-не, не просто потасканных, а с ребенком, лучше с тремя. Автору надо срочно беременеть, и на запах наеппыша слетится туча олигархов.
донна Ослабелла
#328
Гость
Кто мошенник в данном случае? Если бы он кормил её обещаниями, то да, был мошенником, но он ни сном, ни духом, чего она хочет. Он считает, что её все устраивает. Он же её не выгоняет. Пусть и дальше живет, платит пополам и кормит его. А он её честно трахает за это
Слушайте, что вы несёте.))
Каким ни сном, ни духом?? Вы стартпост вообще читали?

Спустя 2 года встреч девка задала вопрос о свадьбе. Ой, ОЙ, не сейчас, сначала машинку купитть нужно. Прошло какое-то время. Пацану задают вопрос в лоб "ты вообще женитться на мне собираешься? Ай, ай, на квартиру накопить надо.

Так о чём он там не догадывался, думая, что её всё устраивает? Откуда ему было знать, что она замуж за него хочет? Действительно откуда. Живёт с человеком 6 лет и ничегошеньки о нём не знает. Автор, наверное, так искусно притворялась, что ему никак было не смекнуть, что той семью и детей, узаконенных отношений хочется.

Хватит уже по девчонке прохаживатться, которая на самом деле совсем не такая дура, как вы тщитесь её изобразить. И м.у.д.а.к.а этого выгораживатть.
Гость
#329
Гость
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
обещал ли он жениться и какой ставили срок совместной жизни до свадьбы? если не было срока, то она сама себе "мошенник" :) ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
#330
Гость
Пусть хочет. Её право, но сначала брак. Сожительство зачем?
Просто встречаться?
Гость
#331
донна Ослабелла
Слушайте, что вы несёте.))
Каким ни сном, ни духом?? Вы стартпост вообще читали?

Спустя 2 года встреч девка задала вопрос о свадьбе. Ой, ОЙ, не сейчас, сначала машинку купитть нужно. Прошло какое-то время. Пацану задают вопрос в лоб "ты вообще женитться на мне собираешься? Ай, ай, на квартиру накопить надо.

Так о чём он там не догадывался, думая, что её всё устраивает? Откуда ему было знать, что она замуж за него хочет? Действительно откуда. Живёт с человеком 6 лет и ничегошеньки о нём не знает. Автор, наверное, так искусно притворялась, что ему никак было не смекнуть, что той семью и детей, узаконенных отношений хочется.

Хватит уже по девчонке прохаживатться, которая на самом деле совсем не такая дура, как вы тщитесь её изобразить. И м.у.д.а.к.а этого выгораживатть.
Девка хуже озвученных "комплиментов". Если на заданный прямой вопрос она получает уклончивый ответ и продолжает жить в сожительстве - то она сама себе злая буратина. Ее и доктор, и полицейский, и обыватель в пень пошлют. Нет лекарства от буратинизма.
донна Ослабелла
#332
Гость
То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал
Ну, да.
Мужики они же все УО, их заранее предупреждатть обо всём надо.

Откуда им знать, что баба замуж может хотеть? А то они сами из пробирки родились и выросли в детдоме. Семьи с мамой и папой не было, поэтому искренне не догадыватся, чего женщина хотеть может.

Хотя. нет. Семья у них возможно и была, но такая. где про мораль и честь ничего не слыхали. То есть, батька мамку обманул, использовал, той юридически доказать обман не удалось, значит, мать дура, а папка огурец-молодец.

Да почитать тут некоторых форумчанок, они сами в таких семьях выросли и сейчас по тому же принципу со вторыми половинами живут. Принцип сей "пока живут на свете дураки, обманыватть нам, стало быть, с руки."
Гость
#333
Лорик
Без брака это одно, а она то хочет, что бы алень купил хату в браке.
ну естественно. Они вместе живут и в то время как она больше тратится на текущие расходы, он имеет возможность откладывать. Это абсолютно точно совместно нажитое.
Я была в такой ситуации, муж закрывал текущие расходы, я большую часть своей зп откладывала, в итоге накопили (я накопила, получается) почти полностью на кв.
Но даже если сумма лежит на моем счете это не значит, что она только моя. Без мужа я бы столько не имела.
Как это у вас в голове не укладывается то? :)
Гость
#334
Гость
Что значит потасканная. Я была замужем и у меня было двое детей. Была в законном браке. Развелась. В чем заключается моя потасканность? А мужчина, который развелся непотасканный?
брульянт он неограненый и подарок для любой женщины 😆Особенно такой как Лорик)
Гость
#335
донна Ослабелла
Слушайте, что вы несёте.))
Каким ни сном, ни духом?? Вы стартпост вообще читали?

Спустя 2 года встреч девка задала вопрос о свадьбе. Ой, ОЙ, не сейчас, сначала машинку купитть нужно. Прошло какое-то время. Пацану задают вопрос в лоб "ты вообще женитться на мне собираешься? Ай, ай, на квартиру накопить надо.

Так о чём он там не догадывался, думая, что её всё устраивает? Откуда ему было знать, что она замуж за него хочет? Действительно откуда. Живёт с человеком 6 лет и ничегошеньки о нём не знает. Автор, наверное, так искусно притворялась, что ему никак было не смекнуть, что той семью и детей, узаконенных отношений хочется.

Хватит уже по девчонке прохаживатться, которая на самом деле совсем не такая дура, как вы тщитесь её изобразить. И м.у.д.а.к.а этого выгораживатть.
А что тут непонятного, когда на прямой вопрос говорят, не сейчас, потом-потом когда-нибудь?
Гость
#336
Лорик
Просто встречаться?
Да, конечно. Почему нет?
Гость
#337
донна Ослабелла
Ну, да.
Мужики они же все УО, их заранее предупреждатть обо всём надо.

Откуда им знать, что баба замуж может хотеть? А то они сами из пробирки родились и выросли в детдоме. Семьи с мамой и папой не было, поэтому искренне не догадыватся, чего женщина хотеть может.

Хотя. нет. Семья у них возможно и была, но такая. где про мораль и честь ничего не слыхали. То есть, батька мамку обманул, использовал, той юридически доказать обман не удалось, значит, мать дура, а папка огурец-молодец.

Да почитать тут некоторых форумчанок, они сами в таких семьях выросли и сейчас по тому же принципу со вторыми половинами живут. Принцип сей "пока живут на свете дураки, обманыватть нам, стало быть, с руки."
А что женщины все поголовно хотят замуж? Я во второй раз не хотела, да и в первый раз пошла только потому что хотела ребенка. Мне на замужество было наплевать
Гость
#338
Гость
ну естественно. Они вместе живут и в то время как она больше тратится на текущие расходы, он имеет возможность откладывать. Это абсолютно точно совместно нажитое.
Я была в такой ситуации, муж закрывал текущие расходы, я большую часть своей зп откладывала, в итоге накопили (я накопила, получается) почти полностью на кв.
Но даже если сумма лежит на моем счете это не значит, что она только моя. Без мужа я бы столько не имела.
Как это у вас в голове не укладывается то? :)
Основное слово - МУЖ! Разницу не чувствуете?
Гость
#339
Гость
брульянт он неограненый и подарок для любой женщины 😆Особенно такой как Лорик)
Да, плевать на Лориков. Живу, как мне самой нравится
донна Ослабелла
#340
Гость
А что тут непонятного, когда на прямой вопрос говорят, не сейчас, потом-потом когда-нибудь?
Вы-то что без конца пишете про то, как он не знал, чего она хочет??

"Она не озвучила, а ему и в голову не приходило..." Угу.
Гость
#341
Гость
Обмануть влюбленную девушку, что ребенка , который тебе доверял. А это именно обман, если он строит планы на будущее без нее. А он это и делает, иначе бы все покупалось совместно
Он строил свои планы не в расчёте на будущее без неё, а в расчёте на вероятный уход её из семьи с половиной квартиры. Она вполне могла пользоваться всей квартирой, для этого ей только надо было не разрушать семью.
Гость
#342
донна Ослабелла
Вы-то что без конца пишете про то, как он не знал, чего она хочет??

"Она не озвучила, а ему и в голову не приходило..." Угу.
Она озвучила, он не согласен. Её право решать жить дальше с ним или разбегаться. Или хотите насильно его женить? Или предлагаете ещё лет 10 прожить в сожительстве? Ваша версия?
Гость
#343
Гость
Он строил свои планы не в расчёте на будущее без неё, а в расчёте на вероятный уход её из семьи с половиной квартиры. Она вполне могла пользоваться всей квартирой, для этого ей только надо было не разрушать семью.
Вы сейчас про кого?
#344
Гость
ну естественно. Они вместе живут и в то время как она больше тратится на текущие расходы, он имеет возможность откладывать. Это абсолютно точно совместно нажитое.
Я была в такой ситуации, муж закрывал текущие расходы, я большую часть своей зп откладывала, в итоге накопили (я накопила, получается) почти полностью на кв.
Но даже если сумма лежит на моем счете это не значит, что она только моя. Без мужа я бы столько не имела.
Как это у вас в голове не укладывается то? :)
Так не фиг было его кормить. Скинулись и норм. И каждый копит. Например он накопил на 2/3 хаты а она на 1\3 и до брака общую хату в долях купили. Все довольны.
Гость
#345
Гость
Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать
С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.
#346
Гость
С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.
Так она и заорала когда ей объяснил мужик, что полхаты ей не светит 😁 вот тут пуканы и рвет у р.с.п.х и прочих жадных до мужского кошелька.
Гость
#347
Гость
С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.
Конечно , еще можно на дачу накопить, на мальдивы сгонять одному, а там и время подойдет поменять тачку поновее. И вот потом может быть и женится, но это не точно. Че в холодосе есть похавать?
Гость
#348
Лорик
Так не фиг было его кормить. Скинулись и норм. И каждый копит. Например он накопил на 2/3 хаты а она на 1\3 и до брака общую хату в долях купили. Все довольны.
А оно ему надо? А ей?
Гость
#349
Гость
На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.
На заборе тоже пишут.
Гость
#350
Лорик
Так она и заорала когда ей объяснил мужик, что полхаты ей не светит 😁 вот тут пуканы и рвет у р.с.п.х и прочих жадных до мужского кошелька.
Вас жена до нитки обобрала? Сходите уже к психологу , проработайте травму
Гость
#351
Гость
С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.
Если б жили душа в душу, то и темы бы не возникло
Гость
#352
Лорик
Так она и заорала когда ей объяснил мужик, что полхаты ей не светит 😁 вот тут пуканы и рвет у р.с.п.х и прочих жадных до мужского кошелька.
Автор не ***
донна Ослабелла
#353
Гость
Она озвучила, он не согласен. Её право решать жить дальше с ним или разбегаться. Или хотите насильно его женить? Или предлагаете ещё лет 10 прожить в сожительстве? Ваша версия?
Уже переобулись??
Сил своих потраченных на песнопения "откуда же ему было знать, сердешному, чего ей надо!" не жаль??

Какая досада, оказывается, напрасно вы слюной захлёбывались две страницы, понося девчонку; и вопросы ею парнишке периодически задавались весьма конкретные.

Думаю. автор с ним разойдётся, как только решит бытовые вопросы. А что некоторые бабы тут настоящее гнильё, тема эта хорошо показала.
Гость
#354
Лорик, вы никак не можете вникнуть в суть темы. Дело не в кошельке, квартире, дележа имущества. Дело в том, что Автор хочет определенности отношений. Другое дело, если бы она была развенной, то есть уже побывала замужем и больше туда не хочет. А Автор хочет семью, детей, а её водят за нос уже 6 лет. По-моему, более чем достаточно, чтобы прекращать эту волокиту
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова