Кого бы вы выбрали?

Второго. Его можно научить дарить подарки, объяснить чего ты хочешь и если любит он поймёт как действовать.

Сразу обоих, один для материального состояния, другой для душевного.

А второй почему не дарит? Денег нет что ли?

Второго . Первый потом перестанет подарки дарить

Оставитть обоих, автор. Вы только не рассказывайте им друг о друге.

Трепетный, заботливый, полы что ли у вас моет?

Деньги есть. Не привык, не научили ухаживать видимо.

Ни с кем. Продолжила бы быть одна. Наверное.

Значит и чувств нет. Там учиться не надо, так что намучаетесь с ним. Лучше третьего ищите

тогда любого, у кого родители братья сестра адекватнее и красивше

Искала бы третьего, а с этими двумя бы дружила))

0н не голубой

Можно найти третьего и все это совместить, чтобы и личность в вас видел, и красоту.

Бери первого. Эта трепетность пройдет через два года.

А какой вам толк от первого, лишь бы подарки дарил? Либо второй, можно сказать ему, что вам хочется, либо третьего искать.

А если он нищий?

Автор, а вам прям надо одного выбрать? Они сразу оба испортятся, если без конкуренции.

Со вторым, конечно

Я тоже улыбнулась от трепетности. Умеют изобразить трепетность, Так, что битые верят.

Трепетный и душевный,а как дело до денег - куда и трепетность делась.
А вообще это - разводка на тему узконаправленности этого форума.

Первого. Не люблю пустую болтовню, еще и лицемерную. Что мне толку разговаривать и пускать сопли о больном зубе, если можно просто пойти и починить его? Мужчина определяется делами, поступками. В них же выражается мужская забота и любовь. Подарки не обязательны, но заботиться о своей женщине - норма для любого полноценного мужика. И нередко эта забота требует материальных вложений.

При выборе мужа думайте в первую очередь о том, как с ним будет в декрете (или в любой сложной жизненной ситуации). Будет разговоры разговаривать или вы с ребенком ни в чем не будете нуждаться. Будет ныть что денег нет, попрекать вас куском хлеба или пойдет молча и заработает. Муж - это в первую очередь отец для ваших детей, в этом смысл брака - плодиться от того, кто обеспечит потомству максимум.

Я бы выбрала того, кто красивый внешне, не мужлан, моложе и добрее по характеру

Так не бывает
Второй будет явно вкладываться по мере возможностей, раз уж интересна ему девушка
А первого бы точно не выбрала

Ни с тем, ни с другим. Искала бы третьего.

Да нах они мне оба усссрались.
Я подарки от штанов не беру никакие: ни ромашки, ни квартиры. И не пишите, що квартиры мне никто и не дарил)))
Да блть мне и ромашки не дарили!

Тут 90% тем одни разводки

Я бы хотела посмотреть на эту картину: штаны, настоящие живые штаны, которые дарят ромашки. А они говорящие поди еще, штаны эти? А ромашки они чем держат, брючиной или карманом?

Заботливость второго в чем выражается?

Балабол значит.

О, я всегда говорю, что в одном мужчине не может быть всех нужных качеств!)))
Оставляйте обоих, автор.
По хорошему, надо ещё пару -тройку.
У меня так - один для души, для бесед обо всем, слушатель он хороший, стихи мне читает, всё обсуждаем, от истории до космоса, второй помогает по дому -все умеет, с руками, с машиной, что надо привезёт -увезёт. Третий -секс хороший с ним, прямо страсти!!!.и... всё) Четвертый красавец нереальный, одет с иголочки, с ним на выход, тусить любит, театры, концерты, лёгкий на подъём, общительный, заводной, весёлый, компанейский. Ну и..пятый -тот кто обеспечивает..

Охухайеть! Ну ты бабиха-потаскиха.

Штаны бывают разные. У некоторых и карманов нет. Лишь вытянутые коленки!