Встречались потом съехались (до этого я снимала комнату за 7т.р в мес).Как съехались стали платить за его съемную квартиру пополам (15т.р аренда+ ЖКХ).Зарабатывала я 23т.р в месяц и платила кредит 6т.р за лечение. Минус дорога на работу и моб.связь и 9т.р на аренду и к/у.Остальные 6т.р и шли в общак на еду. Парень зарабатывал 35т.р и вроде хватало. Но потом он резко взял ипотеку (из-за друга, за которым всегда повторяет). Его родители помогли ему с первонач.взносом и он ждал и от моих родителей такого-же(но я ему объяснила , что мы с ним живём меньше года и не расписаны ,мои родители не будут занимать деньги у всех родственников, чтобы дать ему на ипотеку, а свободных денег у них нет, так как и сами живут бедно). Он обиделся. Квартиру выдали и он всё ждал , что моя родня будет слать деньги на мебель и технику , но суть в том , что за это время он даже не удосужился ни разу со мной съездить к ним в соседний город. И они его не воспринимали всерьёз. Я тоже не просила у них деньги , потому-что чувствовала, что это ведь не моя квартира и мы с ним по документам никто друг другу. Все его прошлые отношения не длились больше года , отношений было много и все потом надоедали бытовыми рутинами, поэтому был повод беспокоится. Ипотека была дороже чем наша съёмная квартира намного. Он начал упрекать меня , что я и мои родители для ипотеки ничего не делаем. Мне это надоело и я сказала как есть , что это ЕГО ипотека , она оформлена на него, и вкладываться в неё огромной суммой денег на ремонт, мебель и технику (около 600т.р) мои родители не будут, так как мы официально не женаты , а просто сожители по факту и в случае разрыва я останусь ни с чем , а мои родители из-за его ипотеки годами долги потом выплачивать должны будут. Сказал, раз я живу в его квартире , то мои родители должны обустроить комфортные условия для нас. Высказалась грубо и мы разошлись.Мириться не хочу.Родители такого же мнения, что он просто деньги тянуть хотел. А как бы вы поступили?

Здравствуйте. Автор, да уже то, что человек решил, что чужие люди должны ему что-то - уже многое говорит о нем. Даже то, что он берет у своих родителей деньги, вместо того, чтобы наоборот им деньгами помогать - тоже красноречиво! Абсурд, говорить что чужие родители по сути чужого тебе человека должны тебе что - либо покупать... Это провал. Правильно что ушли, но проблема в том, что найдете себе скорее всего похожего, потому что просто так, в отношения с такими людьми не вступают. То есть, есть нечто, чем вас притягивает этот человек, вместо того, чтобы вызывать отвращение.

Расстались из-за его ипотеки - 64 ответа на форуме Woman.ru (5935694)

Гость

[240615621]

29 сентября 2023, 20:21

#54

То чно так же поступила бы, только быстрее. Тут даже не о чем размышлять. Даже если бы вы были женаты и квартира была бы куплена в браке, то ваши родители ничего не должны ни вам, ни, тем более, ему. А поскольку вы не в браке и никакого отношения к этой квартире не имеете в принципе- то о чем вообще можно думать? Ушли и правильно сделали.

Юлия

[2615244144]

29 сентября 2023, 21:28

#55

Сатурн

12 дней в месяце дома? Треть месяца дома? Это по вашему "не бывал дома"? Вы шутите? Я по три месяца без выходных или в командировке бывал - вот это действительно не бывал дома. 12 дней в месяце - сказка просто - получается каждые выходные он дома (в среднем в месяце 8-10 выходных дней) плюс еще дни кроме выходных он отдыхал. Странно!

Работал водителем на междугородних рейсах. Вы представьте, что такое грудной ребенок, которого за ночь не раз покормить нужно. Женщина с ног валится. Еще и приготовь, постирай и прочее. Ладно бы деньги давал. А то они еще и жили на копейки. Он придумывал, якобы совсем мало зарабатывает. Вынести и выдержать можно все. И можно привести в пример много историй родни и знакомых, когда женщина, молодец, одна одной ногой качала люльку, правой рукой резала овощи на суп, а левой за клмпьютером работала. И 99% этих историй окажутся преувеличенными. Все-таки муж кормящей жене с ребенком на руках должен деньги в дом приносить или хотя бы помогать физически. А, когда ни денег, ни помощи толком (понятное дело, он с рейсов отсыпался и к рейсам еще задолго приезжал для подготовки авто) - это уже ненормально. С ипотекой мог бы помогать хоть на 50%, т.к. во-первых, он тоже делал и хотел ребенка и жил в том жилье, можно в благодарность это делать. К тому же ипотека была 17 тыс. Уж не те деньги, чтобы в позу встать. Раз ни его родители не захотели им совместно нажитое брать, ни у него не было накоплений. Во-вторых, в случае смерти жены он все равно наследник первой очереди. А помогал бы финансово или физически, то и развода бы не было. Просто, для чего тогда семья, если толку нет. К тому же, ему предлагалось устроиться на работу без командировок, дабы почаще бывать дома. Ясное дело, что он не захотел уходить с хорошо оплачиваемой работы (хоть и пытался вешать лапшу, что две копейки получает). По итогу алименты около 2 тыс (до рубля не помню), с дочерью по своему желанию 8 лет не виделся. Хотя его родители общаются с внучкой. Только это многое говорит о человеке.

Гость

[1343999446]

29 сентября 2023, 21:45

#56

Сразу бы послала мошенника нах

Гость

[618962553]

29 сентября 2023, 22:01

#57

Дурачок какой-то. Зачем он вам? Чтобы было как у всех?

Сатурн

[4003941819]

29 сентября 2023, 22:39

#58

Юлия

Работал водителем на междугородних рейсах. Вы представьте, что такое грудной ребенок, которого за ночь не раз покормить нужно. Женщина с ног валится. Еще и приготовь, постирай и прочее. Ладно бы деньги давал. А то они еще и жили на копейки. Он придумывал, якобы совсем мало зарабатывает. Вынести и выдержать можно все. И можно привести в пример много историй родни и знакомых, когда женщина, молодец, одна одной ногой качала люльку, правой рукой резала овощи на суп, а левой за клмпьютером работала. И 99% этих историй окажутся преувеличенными. Все-таки муж кормящей жене с ребенком на руках должен деньги в дом приносить или хотя бы помогать физически. А, когда ни денег, ни помощи толком (понятное дело, он с рейсов отсыпался и к рейсам еще задолго приезжал для подготовки авто) - это уже ненормально. С ипотекой мог бы помогать хоть на 50%, т.к. во-первых, он тоже делал и хотел ребенка и жил в том жилье, можно в благодарность это делать. К тому же ипотека была 17 тыс. Уж не те деньги, чтобы в позу встать. Раз ни его родители не захотели им совместно нажитое брать, ни у него не было накоплений. Во-вторых, в случае смерти жены он все равно наследник первой очереди. А помогал бы финансово или физически, то и развода бы не было. Просто, для чего тогда семья, если толку нет. К тому же, ему предлагалось устроиться на работу без командировок, дабы почаще бывать дома. Ясное дело, что он не захотел уходить с хорошо оплачиваемой работы (хоть и пытался вешать лапшу, что две копейки получает). По итогу алименты около 2 тыс (до рубля не помню), с дочерью по своему желанию 8 лет не виделся. Хотя его родители общаются с внучкой. Только это многое говорит о человеке.

Да, пример у вас жизненный, спору нет... Поизучайте интернет и найдете кучу противоположных примеров (мужчина/женщина). Осень мало примеро, где женщина в благодарность за проживание на жилплощади мужа платила бы 50% ипотеки. Не имея детей при этом. О чем вы? Не было бы развода сейчас, был бы потом когда: вариант 1: все равно бы запилила мужа и все время была бы недовольна жизнью; вариант 2: нашла со временем любовника и развалила семью. Почитайте форум побольше. Очень много современных женщин не заслуживают хорошего отношения. А такой случай, что вы описали - как раз результат действий именно женщин. Когда примеры других мужчин - которых бросили, обобрали, развалили семью и далее потсписку - порождают таких вот циничных скупцов. С каждым годом будет только хуже для вас. Что посеешь, то и пожнешь, гласит народная поговорка.

Гость

[2438191769]

29 сентября 2023, 23:44

#59

Ты что. Вместе с мужем платить эпотеку и рожать деток. Это мечта каждой настоящей женщины! Дюра 😤

Бред сивой Кабыльи

[1821436160]

30 сентября 2023, 06:31

#60

Вы все сделали абсолютно правильно. Умничка. Реально мужик решил Вами воспользоваться, но Вы его поняли и обломали. Пусть попробует найти дурочку, которая вместе со своей родней подрядится платить его ипотеку))

Юлия

[2615244144]

30 сентября 2023, 10:28

#61

Сатурн

Да, пример у вас жизненный, спору нет... Поизучайте интернет и найдете кучу противоположных примеров (мужчина/женщина). Осень мало примеро, где женщина в благодарность за проживание на жилплощади мужа платила бы 50% ипотеки. Не имея детей при этом. О чем вы? Не было бы развода сейчас, был бы потом когда: вариант 1: все равно бы запилила мужа и все время была бы недовольна жизнью; вариант 2: нашла со временем любовника и развалила семью. Почитайте форум побольше. Очень много современных женщин не заслуживают хорошего отношения. А такой случай, что вы описали - как раз результат действий именно женщин. Когда примеры других мужчин - которых бросили, обобрали, развалили семью и далее потсписку - порождают таких вот циничных скупцов. С каждым годом будет только хуже для вас. Что посеешь, то и пожнешь, гласит народная поговорка.

Развода вообще и не было бы, если бы он и его семья захотели бы тоже поучаствовать. И неважно, на ком ипотека, когда в браке. Мог и на себя предложить взять. Все равно - совместно нажитое. Если даже чужому человеку будете платить ипотеку хотя бы частично, со своего счета, то по закону имеете право на соразмерную долю. Так что тут вообще никакого риска нет. Многие, кто до брака купил жилье, намеренно не позволяют партнеру вносить оплату самостоятельно, зная это.
Вижу, невнимательно прочитали. Поясню. "В благодарность" означает, что за ребенка. За то, что родила от него, выбрала его. За то, что она занимается ребенком при поддержке своей семьи, как физически, так и материально, не получая взамен ничего, кроме отдызающего тела. За то, что ему не пришлось с женой и новорожденным скитаться по съмному жилью. Сделала акцент, что мог бы 50% вносить, особенно при том платеже. Более того при приличной з/п.
Мужчине - мужское. Женщине - женское. Если мужчина не приносит деньги в дом и не берет в таком случае женские обязанности на себя, то конечно развод. А, иначе, какая же это семья, если каждый сам по себе. Тогда каждому лучше по отдельности. У него его деньги целее. У нее нервы спокойнее и сил больше, когда не нужно его постирать, накормить и обогреть.
Всё прекрасно у нее сложилось. Пошла по карьерной лестнице. Хорошая з/п, корпоративная иномарка 2023 года выпуска (ей меняют раз в 4-5 лет авто), дмс. Взяла квартиру больше, выплатила ипотеку. При том что родители умерли в один год. Есть дача. Есть мужчина, с которым все отлично.
Муж бывший с женщиной на 12 лет старше. Пьет. Пытался повеситься (сняли с петли без сознания). Платит для той женщины ипотеку, деньги она забирает. С родителями не общается. Она его против настроила. Вот так его пользовательское отношение привело к тому, что им теперь пользуются. А плохая невестка в лице сестры оказалась порядочной, трудолюбивой женщиной. Которую всего-то нужно было поддержать с ребенком на руках.

Мурзик

[1814335435]

30 сентября 2023, 10:41

#62

Гость

Он хотел тебя на бабки кинуть. Посмотрел, что ты дурочка половину хаты оплачиваешь, решил, поведешься на его мошенническую схему.

А разве когда живут вдвоём не скидываются на жилье пополам?

Сатурн

[4003941819]

30 сентября 2023, 12:50

#63

Юлия

Развода вообще и не было бы, если бы он и его семья захотели бы тоже поучаствовать. И неважно, на ком ипотека, когда в браке. Мог и на себя предложить взять. Все равно - совместно нажитое. Если даже чужому человеку будете платить ипотеку хотя бы частично, со своего счета, то по закону имеете право на соразмерную долю. Так что тут вообще никакого риска нет. Многие, кто до брака купил жилье, намеренно не позволяют партнеру вносить оплату самостоятельно, зная это.
Вижу, невнимательно прочитали. Поясню. "В благодарность" означает, что за ребенка. За то, что родила от него, выбрала его. За то, что она занимается ребенком при поддержке своей семьи, как физически, так и материально, не получая взамен ничего, кроме отдызающего тела. За то, что ему не пришлось с женой и новорожденным скитаться по съмному жилью. Сделала акцент, что мог бы 50% вносить, особенно при том платеже. Более того при приличной з/п.
Мужчине - мужское. Женщине - женское. Если мужчина не приносит деньги в дом и не берет в таком случае женские обязанности на себя, то конечно развод. А, иначе, какая же это семья, если каждый сам по себе. Тогда каждому лучше по отдельности. У него его деньги целее. У нее нервы спокойнее и сил больше, когда не нужно его постирать, накормить и обогреть.
Всё прекрасно у нее сложилось. Пошла по карьерной лестнице. Хорошая з/п, корпоративная иномарка 2023 года выпуска (ей меняют раз в 4-5 лет авто), дмс. Взяла квартиру больше, выплатила ипотеку. При том что родители умерли в один год. Есть дача. Есть мужчина, с которым все отлично.
Муж бывший с женщиной на 12 лет старше. Пьет. Пытался повеситься (сняли с петли без сознания). Платит для той женщины ипотеку, деньги она забирает. С родителями не общается. Она его против настроила. Вот так его пользовательское отношение привело к тому, что им теперь пользуются. А плохая невестка в лице сестры оказалась порядочной, трудолюбивой женщиной. Которую всего-то нужно было поддержать с ребенком на руках.

Вы тоже невнимательно читали? Был бы разврд в любом случае. Не сейчас, так потом. Когда в браке, как показывает современная практика бракоразводных процессов, имеет значение всё. Понятие "совместно нажитое" в большинстве случаев говорит только о том, что кто то работал на это, а кто то просто рядом жил все это время.
Внимательно вас прочитал и ужаснулся. Платить ипотеку бывшей жены в благодарность за рождение ребёнка? Вы серьезно? Решение и желание о рождении должно быть совместное и "благодарность за" здесь неуместна, если вы рассуждаете именно о семье. А в вашем случае, он не платил, так как не являлся совладельцем квартиры. И поступил в данном случае разумно.
Про семью верно пишите. Только учитывая статистику разводов и тот факт, что женщины подают на развод в большинстве случаев дает повод мужчинам задуматься о том, что все вложения в семью могут быть абсолютно бесполезны, так как женщине в голову в любой момент может стрельнуть что угодно и этой семьи, в которую вкладывались средства перестанет существовать. Иначе говоря инвестиции ни в что. И не говорите, что мужчины во всем виноваты, я знаю кучу примеров и причин разводов.

Никто

Живу здесь

[403131251]

02 октября 2023, 11:57

#64

Сатурн

Правильно! Отношения, это когда ты его обеспечиваешь , а он тебе отдает свою мужскую энергию! Никаких пополам!

Поддержу, замечание по существу.

Расстались из-за его ипотеки

Мудрость форума: Мужчина и женщина

Выбор редакции

Выбор редакции

Актуальные обсуждения