Феминизм это не ненависть к мужчинам

Если мужчина бедный, значит он слабый
Значит он не нашёл своё место в жизни
Речь не про наворованные деньги, ну или в наследство
Речь про самого человека
А раз он слабый он не сможет обеспечить детей
Да и себя
Что уж про женщину говорить
Как правило такие люди не знают чего хотят
Или не могут получить желаемое
Зачем такой человек нужен?
Да и вообще если от мужчины больше проблем, зачем он нужен?
Даже любят за хорошее
Значит у человека прекрасные душевные качества
А если у него есть душа, значит он умный
А если умный, много читает, например, философ, это сексуально
Но он не может быть бедным
То есть он не миллионер, а средний человек
Главное в мужчине это мозг
Если он тупой это фу
Ну и здоровье
Чтобы мог штангу тягать

Сейчас что в России, что в Европе, что в США женщина легко и свободно может зарабатывать деньги и не зависеть от мужчины. Но феминизм при этом достаточно агрессивен. Так что он совсем не про равные права, он про всё большие привилегии для женщин.

Я вот не пойму. Где женщин ущемляют во всем том о чем вы пишите? Кто вам запрещает работать и зарабатывать. Феминизм выродился в борьбу против мужчин как таковых. Это отвратительное явление.

Феминизм это возможность женщины выбирать. И не важно что она выберет, быть домохозяйкой, карьеристкой или проституткой она имеет на это право.

Я думаю что мужчины уже все
Их воспитывали мамы-Тираны и слабые отцы
Отсюда нет ориентира
Папа слабый
Мама сильная
Значит мужчины нет
Он копирует поведение папы-получается слабый
Поведение мамы-получается женщина
А женщинам балласт не нужен
Им или нужен любимый, но при этом она сама работает или он обеспечивает
Либо богатый
Богатый не каждой по зубам
Тут нужна хитрость и цепкость
Мозги
Не у каждой клуши это есть
Да и можно самой заработать
А слабаки неликвидные
Их только давить как мух

Также феминизм не означает что девушка теперь не может получать ухаживания и не имеет право быть женственный. Феминизм это вообще не про ограничение женщин.

Ещё бы законы приняли ограничившие территории обитания мужчин
И женщины бы ставили рейтинг каждому мужчине и женщине
И по рейтингу выбирали партнера
М или Ж

Женщина имеет право не работать, а рожать и воспитывать детей, заниматься домом. Но женщина обязана получить хорошее образование.

Хмм, ограничить территорию обиьанию мужчин.. Это как у мусульман? Помоему это наоборот шаг в обратную сторону.
Рейтинги уже сейчас есть на сз и соц сетях.

Ну так раньше это было в сторону женщин
Теперь в сторону мужчин
Бывает когда хочешь отдохнуть от знакомств и флирта
И ты бы могла пойти в зону без м
Встретиться с подругами
Попить кофе
Ну или просто погулять
Без знакомства

Сплошь и рядом на форуме мужчины рассказывают какие женщины глуппые и никчёмные, не то, что они, мужчины, мастера логики и науки. Как безразличен мужчинам успех женщины в карьере и единственная ценность женщины это упругость её вареника и возможность рожать. Ну ещё борщ варить.

Только бытом и детьми ло сих пор в основном женщины занимаються.

Да наплевать. Сколько с реальными натурал-женщинами, а не лесбухами, торговки (реальнее не бывает) обычно за кофе общаюсь, в беседе говорят, что к жэ теперь мало кто подходит. Так что радуйтесь.

Какая карьера или борщ ... ***. Коты только и то, если корм даете

Я не мусульманин, я бы тоже выступал за то, чтобы мужчины и женщины проживали на разных территориях: в разных домах, городах, регионах и даже разных странах. И чтоб между ними граница, колючка и пулеметчики на вышках. В основном, затем, чтобы "обнулить" изнасилования женщин, а также заведово ложные обвинения мужчин в изнасилованиях со стороны женщин.

Но! разумеется, моя точка зрения маргинальна, пока не довели до ума искуственную матку.

Ужас какой.. Я замужем и совсем не хочу жить с женщинами вместо мужа. Я за брак, любовь детей и взаимную выгоду в отношениях между полами.

объяснение простое!
1. Женщина работает на 2.5 часа дома больше чем мужчина. Факт!
2. Но за эти 2.5 часа она забирает 95% заработка мужа себе под свое управление. Это тоже факт.

И это получается дико выгодно. Пусть она работает 8 часов на работе и получает 250 руб в час. За 8 часов получит 8 * 250 = 4000 руб. Пусть муж работает и получает, пусть даже те же 250 руб/час. Дальше жена поработала 2.5 часа дома и получила от мужа 95% от 4000 или 3800 руб. Далее делим на 2.5 часа и получаем: 3800 / 2,5 = 1520 руб в час!

Ее домашняя работа была оплачена по тарифу 1520 руб в час, в сравнении с 250 руб в час на своей работе!

Скорей всего, в будущем именно к этому придем. Я не знаю статистики по РФ, но в США статистика очень "веселая". К примеру три из четырех юношей в США до 27 лет в принципе не находятся на рынке знакомств. Т.е. они избегают знакомств с девушками "вааще". А если они до 30 привыкли жить одни, зачем им женщины после 30? Когда у них уже заметный спад в сексуальном желании.

Мне не нравится такой расклад. У меня есть предложение получше.
1) Разделить декрет пополам между мужчиной и женщиной и сделать его обязательным для мужчин.
2) Создать культурную атмосферу в которой станет нормой для отца забирать из садика, водить ребёнка к доктору и на площадку, уходить в больничный когда ребёнок болеет.
3) После развода ребёнок половину времени живёт с папой (алименты не нужны в этом случае)
4) Приучить мужчин к мысли что вставать к плите после работы это норма.

Люди продолжают хотеть любви. Практически все мои знакомые по парам и женаты. Кварталы из одних мужчин это плохая идея. Обычно в обществе где одни сплошные мужчины ничего хорошего не происходит.

Первый пункт придумали феминистки, чтобы ухудшить положение мужчин на рабочих местах чтобы на их фоне лучше нанимали женщин. НО! Есть простая контра к такой идее для мужчин: он делает вазэктомию и идет устраиваться на работу БЕЗ брака. И все! Он собирает абсолютно все плюшки! Он - ВНЕ конкуренции!

Еще раз: замысел феминисток: "ухудшить положение мужчин чтобы улучшить положение женщин". К чему приведет: "мужчины полностью перестанут жениться и заводить детей если они расчитаны на карьеру".

Пенсии сделать в одно время для мужчин и женщин. Помогать не только одиноким матерям, но и одиноким отцам. Также сделать нормой что мужчины будут дозаживать пожилых родственников наравне с женщинами.

Проблема в том , что в РФ настолько низкое качество мужчин, что если убрать фактор денег, их просто никто не выберет. Никто и никогда.

Очень странная логика. То есть проводить 50% времени с собственным ребёнком это месть мужчинам?

Второй пункт возможно работает. Я регулярно смотрю в поликлинике. В детском отделение из 3 взрослых с детьми, один - мужчина, дедушка или отец; двое - женщин. т.е. 33% сопровождающих - мужчины.

Третий пункт хороший, поддерживаю.

Я феминистка и у меня ноль желания ухудшить жизнь мужчинам, зачем? Я считаю что общество и мужчины тоже выиграют от фенизма. Связь ребёнка с отцом очень важна и для ребёнка и для мужчины и для всего общества. Представляете насколько лучшее общество будет если у каждого ребёнка в жизни будет оба любящих родителя.

За последние 20 лет роль отца в семье уже невероятно круто изменилась. Если раньше с детьми были одни женщины везде, то сейчас 30-40% случаях это уже мужчины.

"половина декрета мужьям!" - это НЕ имеет целью общение отца с детьми, а это имеет целью "подрубить" карьерные возможности для мужчин. Но, повторюсь, это лечится элементарно: безбрачие + вазэктомия => лучшие карьерные перспективы.

Также я за нулевую толерантность к насилию в семье. Но не только по отношению к женщине, по отношению к мужчинам также. Бороться с вредным мачизмом который заставляет мужчин подавлять свои эмоции и доказывать свою значимость в обществе с помощью аггресии. Легализовать проституцию чтобы де криминализировать секс работниц и их клиентов и уменьшить количество изна силований.

А то, что женщинам это подрубает карьерные вощможности это ок? Только же что говорили что мол женщин никак не ограничивают?)
Лично вы имеете право на любую личную жизнь или её отсутствие, но человечеству и государству нужны дети.

"Легализовать проституцию чтобы де криминализировать секс работниц и их клиентов и уменьшить количество изна силований."

Ну вы не настоящая феминистка! Феминистки жестко выступают против проституции.

Я считаю что проституция нужна в обществе. Главное чтобы женщины добровольно шли в эту проффесию и чтобы их права были защищены законом. Чтобы у них были высокие заработки и максимальная безопасность.

>> А то, что женщинам это подрубает карьерные вощможности это ок? Только же что говорили что мол женщин никак не ограничивают?)

Карьерные возможности у женщин подрубаются самими женщинами. К примеру, знаменитым MeToo. Сейчас на западе женщин дико боятся нанимать почти все фирмы. Продвинуться для женщины сейчас сложно так как никто из мужчин не хочет быть ментором для женщин. А без менторства мне сложно представить развитие карьеры.

Вы сошли с темы. Раз женщинам декрет не мешает строить карьеру, то как пол декрета может помешать это мужчине? Тем более мужчина не носил ребёнка в себе 9 месяцев, ему нужно время и активное взаимодействие с ним чтобы полюбить ребёнка.

Она сама в прошлом из них

10,5 часов в день работать для женщины?! С дуба рухнул?

Зачем выбирать халявщика который будет с женщиной изза ее бесплатности?