Платить поровну

Нет,в сексе мужчина пользуется женским тело,а не женщина. Женщине от секса только риски забеременеть

Как грится, на.ху.я и, главное, зачем?
За комуналку скидываться нормально, но зачем ещё дополнительно 100 евро. А не пошел ли он ***. Пускай с бротюней живёт, с женщиной ему пока рано.

На такую *** даже бротюня не согласится.
Получается, вы живёте как квартирантка. Но при этом вы его девушка.

Ну, если это центр Москвы, а вы из Зажопинска, то можно согласиться, но без секса

Это очень смешно, на самом деле.
Это,как если бы я сказала своему парню : плати мне за секс, лол.
Не ну а чо, ты же сэкономил на проститутке, трахнув меня .. нажился тут на моем теле...не смей на мне наживаться!

Он опросил 50 знакомых и 45 из них сказали что это нормально,брать за кварплату отдельно с партнёра. Вот я думаю может правда это. Сказал что я все равно буду в мес экономить больше чем он. И все равно не честно для него. Вот как бы мне потом не сказал платить ни 100, а 200

Вы должны сами себе ответить на два вопроса:
1. Нужно ли Вам место для жилья? Если да, то сможете ли снять комнату в другой квартире за €100 в месяц и половину коммуналки?
2. Можете ли быстро найти себе другого любовника, который пустмл бы к нему жить?
Если жить негде, а ответ на оба вопроса "нет", то соглашайтесь. Если хоть на один вопрос отвечаете "да", то на мой взгляд его предложение для Вас неинтересно.

Херассеее "я у мамы бизнесмен"))) Он квартирку себе выплачивать будет, а вы его кормить и комуналку оплачивать. Хитрожопый товарищ))

Лучшее - враг хорошего. Хорошо жить на своей территории, когда она есть. Что делать, если ее нет? Так или иначе жилье придется снимать. И делить расходы на двоих молодым людям, у каждого из которых не шибко хорошо с доходами, вполне естественно.

И почему "нищуком"? А вы сразу после школы начали много зарабатывать? Откуда у молодого человека золотые горы, если он не сын богачей? Что есть, то есть. К тому же он в своей стране и пытается строить отношения по общепринятым там понятиям. Пытаться переделывать его на свой лад, тем более приезжей - глупость несусветная.

Еще как связан. С умной, самодостаточной, хорошо зарабатывающей, уверенной в себе женщиной даже просто поговорить интересно. И кстати, такие женщины обычно и свое тело знают хорошо, умеют получать удовольствие и самостоятельно, и с мужчиной. С такой женщиной секс феерический.

А если женщина ни на что другое не способна, кроме как попытаться монетизировать доступ к телу, то там точно будет уныние, лучше даже и не начинать.

Полно тем на форуме, когда женщины жалуются, что секс с мужем сошел не нет, или редкий, или унылый. Мол, до свадьбы было еще ничего, а после - как отрезало, ему ничего не надо. Темпераменты у всех разные, полно и мужчин, и женщин, которым это вообще не надо или надо по большим праздникам. И когда вы пишете, что секс - "мужская хотелка", то вы рассказываете о себе гораздо больше, чем вам бы хотелось.

У Автора другой вариант.

Ага, что ж он тогда не строит отношения с девушкой "из своей страны"? На хрен он местным не сдался? Нашел дурочку неприкаянную, теперь ее доить будет, а потом выпнет.

Жлобы одинаково себя ведут во всех странах. Урвать с женщины что-нибудь.

Норм предложение , хорошее... А остальные расходы на еду, бытовую химию, покупки в дом - на ком?

И правильно делает: идиoток нужно учить:)))

Да откуда ж мы знаем. Может понравилась она ему, ну и что, что приезжая.
У меня вон одноклассник на приезжей из Монголии женился, просто влюбился потому что. И так бывает.

И почему доить? Он то как раз ей пытается объяснить, что у них так принято. И даже соцопрос провел аж из 50 человек в попытках ее убедить.

Вы наивный, или прикалываетесь?

В том то и дело, что семья - это семья, а бизнес-проект - это бизнес-проект. Жена не годиться для развития бизнеса, зато годиться для любви, рождения детей, нежности, уюта. Надо разделять эти вещи. А ты пытаешься из бабы выжать мужика. Если она будет заниматься бизнес-проектами, у неё не останется ни сил, ни времени на рождение детей, семью и обласкивание мужа.

Если возит.

Обьяснили уже на этой ветке. Кто хочет услышать, услышит.

Вот! Вот ответ на вопрос Алексея.
Когда я была одна, я каждый день после работы ходила то на фитнес, то на обёртывания, то на массаж. Будучи замужем мне приходится каждый вечер посвящать мужу, а не себе.

Как правило, не возит. Ему ж некогда , да и дети машину испачкают.

Единственное исключение, когда был нищим и слабым, но преодолевал трудности, зарабатывал и становился на ноги ради неё (а не она вместе с ним в упряжку запрягалась). Тогда он её никогда не бросит, ведь именно она стала причиной его успеха. Подсознательно он понимает, что другая может такой причиной и не стать, а наоборот.

Для того, чтобы он это понял, ему нужно у е баться в ***. Так обычно и бывает. Потом ползут обратно.

В том то и дело. У меня тоже нормальный доход и обязанности жены. Ну не могу я не работать и женой быть приходится. При этом потребности мужа закрываются за счёт дохода мужа! Потому что иначе и в самом деле зачем мне муж, если я в семье и женские, и мужские задачи выполняю? Это тяжело между прочим. Лучше уж быть одной и выполнять только женские задачи.

Обычно бывает не так. Когда мужчина становится успешным, он думает , что "достоин" "лучшего".

У неё не токсичные отношения, не гони, Алексей.
У неё хорошо зарабатывающий муж, вполне логично желающий после работы горячего ужина от доброй жены, иначе нафуагра он вообще женился?

Это он тянет её к себе жить. Ей эти услуги не нужны. Она о них не просит.

Так, значит, ваша жизнь после замужества ухудшилась, если свободного времени для своих дел стало существенно меньше??

Это вы наивная, если пытаетесь человека другой культуры и принятых там норм оценивать на свой манер. А уж тем более переделывать его под себя.
Не нравятся условия? Автор может прекрасно снимать жилье самостоятельно, а не делить расходы пополам. Сомневаюсь, что так ей будет выгоднее.

Не понимаю, что такого страшного/ужасного в том, чтобы работать? Работать, Карл! Почему это по вашему означает "выжать мужика"? У нас на работе полно женщин, и многие сохраняют и женственность и сексуальную привлекательность.

Я не спорю, что в свободной жизни есть преимущества. Ну так они и у мужчин есть, многим тоже в одиночку неплохо, но при этом вы считаете, что мужчины за отношения должны приплачивать, а женщины - получать.
Почему?

Да ладно, "другая культура". Жлобы везде одинаковые. Чего его оценивать-то? Он из-за 300 евро соцопрос устроил и ей предъявил.

Только, почему-то, Вы вроде не в паре? А женщин полно. Тоже пополамщик?

"Культура " не при чем. Уж поверьте. Нормальные мужчины нигде не трясут с женщины половину коммуналки. У моей подруги любовник-америкос. Так он ей бизнес-класс оплачивает и отель в Доминикане на две недели, чтобы с ней там потусить. Еще и подарки в виде колец с брюликами дарит.

Почему, у меня есть женщина. Просто общения не хватает, вот и языком чешу тут с вами почем зря)

Да потому, что мужик сунул-вынул и побежал, а женщины новых людей рожают. Хотя бы из-за этого.

Пополамите?

И все должны быть, как этот любовник-америкос, да? Если все время завидовать другим(кстати, вы знаете про их отношения только то, что подруга захотела рассказать), то планка будет задрана неимоверно высоко и помешает вам самой построить отношения. У молодых людей, только начинающих карьеру, часто невысокие заработки. И что теперь? Всем искать папика-америкоса? А их точно на всех хватит?

Ну во первых не надо давать первому встречному. Во вторых есть презервативы и прочие противозачаточные. В третьих прийти на все готовое не всем удается и не всегда это заканчивается хорошо. Хорошего мужа иногда можно вырастить из перспективного, подающего надежды молодого человека с небольшой(пока) зарплатой. "Чтобы стать женой генерала, надо выходить замуж за лейтенанта. Да помотаться с ним по дальним гарнизонам"

Мы просто не живем вместе, гостевые отношения. Потому и пополамить нечего.

А с какой стати мужчина должен содержать паразитку? Хватит того, что он и так, приютил беженку в своей квартире, а она еще недовольна!!

А кто сказал что я беженка? Я сама снимаю квартиру себе и имею гражданство.

Это не принципиально. В любом случае, "понаехавшая":))

Тогда зачем женщину зовёт в совместное проживание, если женщина не нужна?

Зачем ей тело жалкого жлоба? Это антисекс.
Да и хорош чушь городить, всем известно, что любой мужик никогда не откажется, чтобы его телом женщина попользовалась. Все мужские мечты и фантазии только об этом.

Ему писали уже об этом. И всё по полочкам разложили, что у женщин нет физиологической потребности в спермовыбросе. Он не замечает этих сообщений.

🤣👏

Методичка в шести предложениях)))