Проблема в современных мужчинах или современных женщинах?

запомни, что всегда виноваты оба, ни кто то больше или меньше, а распределяется 50% на 50% не больше и не меньше.

да нет никаких проблем. самое сытое и безопасное время.

оба, но не 50 на 50

Конечно проблема в нас,в мужчинах. Расслабились,разнежились. Мамками разбаловались.
Мужчина должен предъявлять к себе высокие требования. От других ждать чуть меньше. Мы сами разбаловали женщин.

Я не спрашивал, кто больше виноват в разлуках.

Мне интересно почему подобное происходит и кто больше прикладывает участие для разрушения семейных ценностей.

Взаимная зависимость уменьшилась. Мужчина легко ведет быт, женщина может зарабатывать деньги. Секс доступен. Есть иллюзия большого выбора. Поэтому перестали стараться удерживать отношения, кажется, следующий будет лучше. Ну или просто и одному-одной неплохо.

Не поддерживаю мышление искать иностранок, слабая, инфантильная позиция, если ты на родине не можешь заинтересовать нужную женщину, там ты зачем?

Есть у нас женщины очень активные, достаточно много, для себя найти всегда можно.

Кто виноват, капитализм, если можно прекрасно жить по одиночке то зачем подстраиваться, утрачивается сам смысл семьи

проблема в мозгах, вернее в их отсуствии - что у одного гендера, что у второго

не спорь оба и 50% на 50% женщина за свою часть 50%, мужик за свою часть 50%

Почему происходит, потому что вопрос себе задаем, зачем терпеть если можно уйти

дак тебе и ответили что никто больше или меньше не прикладывает усилий, оба виноваты в равной степени. а подобное происходит и происходило всегда и не надо мух искать где их нет

Проблема в нас тоже, без сомнений, но..

Прикладывая к себе высокие требования, можно например карьеру построить. В личной жизни по такой схеме не работает. Или вы предполагаете альтруизм?

ну дык ведь и правда следующий лучше

дык со следующий будет год в режиме демоверсии, прежде чем забить

Иллюзия свободы выбора + независимость, разрушают семейные ценности? Интересно, наверное пока это ближе всего к истине.

К сожалению по такой системе координат больше всего страдают дети, заложники свободы выборцев.

Дети страдают всегда, а также и привыкают ко всему, а жизнь у человека одна. Или по вашему была эпоха когда не страдали дети?

То есть у людей пропало чувство ответственности? И они нечего не хотят терпеть? Почему дети должны из-за этого страдать?

Проблема в обоих, так как в мире очень много людей, и создается некая иллюзия что кто то другой будет больше тебе подходить и сделает то, что тебе нужно. Иногда это бывает, но нечасто. Люди не хотят работать над собой и хотят чтобы их принимали как есть, но от другого требуют понимания и компромиссов когда ему того будет нужно. Люди слишком много хотят для себя и слишком мало хотят менять и давать другому.

У людей пропала необходимость жить вместе, а почему дети должны были работать в поле, а почему дети должны были страдать живя в одной хате поколениями, а почему дети должны были страдать помогая по дому?

Мы живем в мужском мире. Главы стран в основном мужчины. Когда глава страны/министерства/парламенты женщина, но у нее нет детей, то подход к вещам у нее "по мужскому типу".

Все, что мы имеем это мужской миропорядок - агрессивный, материалистичный, бескомпромиссный. Они на уровне стран не могут найти общего языка, воюют, каждый считает себя самым правым. Все это потихоньку идет и в семьи.

Мне одно время так же казалось, но нет, он не виноват. Это как обвинять интернет, что там много плохо понабрались. Просто источник, откуда каждый может черпать что пожелает.

Полно крепких, любящих семей и при капитализме и у нас, и в европейских странах. Всë-таки от людей зависит куда больше, чем от капиталистической системы. Да, это влияет, но не столько, считать это основой разрушения семейных ценностей.

Проблема в нашей эпохе. Относительно мирной, стабильной с развитыми технологиями, где каждый вполне может прожить комфортную жизнь один. Дак зачем подстраиваться под кого-то?

При чем тут интернет, семья это способ ведения совместного хозяйства, потому логичный вопрос зачем объединятся если можно жить одному. Наши прабабушки знали что без мужика не прожить, наши бабушки и мамы знали что без мужика не дадут квартиру, да и по карьерной лестнице одиночек не особо двигали. Сейчас люди могут жить как хотят, и оказалось, что "семейные ценности" как не смешно ценности не представляют.

Полно, это не цифра, писали какой процент от общего числа семей живут в постоянном браке

Не всегда, в хорошей семье дети не страдают, они счастливы и любимы.

Почему нормальных, хороших семей сейчас мало, вот в чëм вопрос.

я вам кажется расписала выше, и ничего как то выжили
Почему мало? потому что самый ненадежный фундамент - любовь. Или вы считаете, что раньше все семьи по любви были

Так глупость всегда была рядом с людьми. Раньше это не мешало создавать крепкие семьи.

Раньше был патриархат, где мужчина содержал свою женщину, а женщина в свою очередь подчинялась и принадлежала своему мужчине. Сейчас мир поменялся - у женщин ровно столько же прав сколько и у мужчин, но в то же время, они хотят, чтобы их содержали, как при патриархате. Простыми словами, пытаются усидеть на двух стульев. Но не получается, от этого и раздражение. Постепенно женщины проходят все стадии отрицания, но в итоге через лет 10-20 станут как европейки- самодостаточными.

Необходимость жить вместе пропала более полувека назад. Однако, после этого люди прекрасно жили вместе, когда могли и не жить и семьи были крпекие.

Для вас дети страдали помогая по дому? Страдали живя с родными и близкими? Вы заблуждаетесь.

У вас ассоциации бездельника, труд = страдания.

пол века назад был восьмидесятый год, расскажите мне как тогда можно было живя в одиночку снять квартиру, не говоря о том что бы построить его. Живи с родителями или в общаге, или с мужем но в своей квартире. А если была возможность выезда за рубеж то в первую очередь рассматривались семейные
Полвека назад был развит бытовой сервис? или муж все таки ценился за его умения.
Вы себе придумали какую то сказку, причем дети этих прекрасных семей не захотели почему повторить их путь, с чего бы это?

Но я верю что вы радостно пололи грядки и мыли полы, а не играли с друзьями в футбол

Вы не знаете историю, изучить внимальнее. Какая карьерная лестница, работница с разрядом получала часто больше начальницы. Квартиры давали точно так же одиноким женщинам, для этого замуж выходить было не обязательно. Достаточно работать и нуждаться в жилищных условиях.

Семья ценности не представляет для людей у которых, как правило ценостей вообще в жизни и нет.

Вы не знали жизни, если вам нравилось гробить здоровье рабочим воля ваша, да и деньги в ссср главным не были, а скорее возможность достать дефицит которых у начальства большею
Квартиры в одиноким? комнату в общаге и условия улучшены.
А последнее ваше обычная демагогия, всегда и во всем должен быть смысл

Так почему женщины не смогли построить свой мир? Вам кто-то запрещает? Создайте, если там будет лучше, все сами захотят там жить.

Почему женщины ещë меньше находят общий язык и чаще воюют. Пустите женщин на одну кухню, там начнëтся. Если приводит девушку в дом, это она может не ужиться с родителями воюет, мужчина, если пришëл нормально ко всем относится.

а зачем мужчина делает девушку несчастной ведя ее к родителям

Категорически не согласен, у вас деформированное сознание. Самый надëжный фундамент, как раз любовь. Большинство семей жили долго и счастливо, это любящие.

Без любви всë остальное в отношениях не имеет ценности. Там будут измены, предательства и каждый сам за себя, море всего отрицательного.

Я и вижу, наивный человек, без измен и прочего, счастливо по любви. Когда сходились в 18 лет лет а то и раньше.
Да просто развестись было нельзя. Потому и приспосабливались жить вместе

Комфортно возможно, счасливой/ым нет. В одиночестве, это невозможно.

Если для вас предел мечтаний в комфорте, почему нет, живите.

Проблема в том что государство само разрушает институт брака и культура страдает. Сейчас популярны реперы среди молодых со смачными битами, которые только и поют о "страданиях", "***, ***, деньги деньги ***" у всех это на слуху и кажется нормой. Блин сам брак это днище. Например, я заключил брачный союз со своей мадам.
Но тут у меня есть риски,
- во первых в нашем обществе Муж вкладывается в отношения больше чем Жена, следовательно при разводе девушка всеравно что то получает а парень лишь теряет.
- во вторых, Развод. Если девушка уйдет "налево" то развод и она все равно что то приобретает. Если парень тот же исход(девушка получает).
- в третьих, если у пары появился ребёнок то суд всегда на стороне женщины
- если у девушки есть ребенок от одного и так получилось что она потом вышла за муж за другого то у нее есть 300 дней чтобы подать на развод чтобы текущий муж платил алименты не за своего ребенка.
- сексуальное насилие. Почему девушки занимают больше должностные позиции по типу воспитатель, врач, учитель, психолог?(идити в задницу со своими фиминитивами или придумайте нормальные слова которые не режат уши, *** нашли проблему с такими событиями в мире)
Наверное потому что им там проще нежеле мужчинам(в массовом аспекте но есть исключения) т.к. они больше эмоционально подкачены в то время как мужчины физически подкачены. Так вот вопрос, почему женщины критикуют (и общество это присекает) за то что мужчины сильные и в семье существует насилие со стороны мужчины в физическом плане (если в женском то тоже хейтят пацана потому что слабый), в то время как женщины(которые лучше в менталке разбираются) так же продолжают гнобить мужчины за то что они не верно сделали, что то не сказали, были не эмоциональными в какой то момент?(несправедливо)
- мужчины боятся женщин (если девушка подбежит к мужчине который спит на скомейке (ну задремал) и погладит по головке, все сочтут за это милым в то время как в обраной ситуцаии мужчина может получить срок за домогательство)

Ну уж нет, наелась я этого счастья в детстве в одной комнате с бабушкой живя. Это такой кайф жить одной, что словами не передать

срок за домогательства? а статью не назовете?

У всех разные возможности. Смотря какая девушка. Добрая, отзывчивая проблем не испытывает с нормальными родителями разумеется.

Склочные люди, с проблемным характером и с родителями, и отдельно проживая будут иметь массу проблем.

Если не в состоянии заработать на ипотеку, то какая семья.
Девочка будет трахаться с родителями за стеной? животные

Вроде 133

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)

и что вы там усмотрели из вашего?

На ипотеку сейчас не могут заработать 50%, половина молодых пар. Вы уже взяли ипотеку?

Животные занимаются интимом за стенкой от родителей? Странные у вас представления о животных.

Что можно считать за домогательство?
Домогательство (еще применяется термин «харассмент») — это нежеланное поведение, которое унижает и / или оскорбляет личность и достоинство человека по признаку пола, расы, национальности, вероисповедания, ориентации и так далее. Но в российской практике чаще всего подразумевают действия сексуального характера. (а у мужчин одно на уме ведь)

Из статьи
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Может в контексте статьи и выглядит все логично но если человек простой, нет знакомого юриста или адвоката ему могут (в зависимости от человека) еще что нибудь накинуть

А как назвать людей без чувства стыда? если не можете заработать то как они детей кормить будут? или эти страдания вас не волнуют?

мужчины как были так и остались.
женщины сильно испортились.
это даже не обсуждается