Женщины с детьми никому не нужны?
Для любого мужчины чужой ребёнок это чужой человек от чужого мужчины. Женщина не может оказаться в ситуации, что ребенок не от неё. Вопрос как женщинам хватает наглости после деторождения рассматривать себе в пару свободных мужчин без детей. Все понимают, что нет ничего хуже женщины с ребёнком, но как будто обходят эту тему стороной. Если женщина выбрала себе мужика и родила от него, то до конца жизни и должна нести ответственность и за отношения и в горе и в радости и за ребёнка и за мужчину (ведь все также правильные и "умные" ещё хотят сразу замуж и чтобы обязательства были). Если мужчина оказался плохой, то вариант справедливый для женщины это это такой же с бывшей женой мужик с детьми. Женщина с ребёнком какой бы привлекательной и богатой не была (да таких и не бывает, женщины не способны жить нормально) всегда будет хуже самой отбитой дуры без детей. Так как у последней есть шанс что-то изменить.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 471 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 200 ответов
- Он, я и его дочка489 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?482 ответа
- Его жена меня обижает289 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?548 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 167 ответов
700 ответов
Последний —
Перейти
Думаю они так говорят, потому что думали, что раз заделали ребенка, то она никуда не денется, можно гулять, плохо относится, а жена взяла и ушла , теперь ненависть, что ожидания не оправдались и ребенок не удержал рядом с плохим человеком.
Именно так) Мне так и сказал, после рождения сына. Мол, родителей нет, никуда не денешься, все терпят и ты будешь. Какой облом, для таких мужчин, что женщине разрешается подавать на развод. Ещё и работать и обеспечивать себя и ребёнка, а не ползать на коленях и умолять подать им целых 3-5 тысяч денюшек, или сколько там они платят, когда платят)
Гость
Именно так) Мне так и сказал, после рождения сына. Мол, родителей нет, никуда не денешься, все терпят и ты будешь. Какой облом, для таких мужчин, что женщине разрешается подавать на развод. Ещё и работать и обеспечивать себя и ребёнка, а не ползать на коленях и умолять подать им целых 3-5 тысяч денюшек, или сколько там они платят, когда платят)
Да, законы дебильные, но что поделать, живём в империи, люди тупые, весь цивилизованный мир - наш враг.
Гость
Откуда у мдшников такая ненависть к женщинам с детьми🤔.
1. Думаю, их бросила жена с ребёнком , прекрасно себе живет и назад не собираются, вот и обида на них.
2. Думали, что женщина с ребёнком доступнее, будет с разбегу разбегать к ним в постель, но та послала их далеко и надолго.
3. Завели отношения с женщиной с ребенком, думали будет его обслуживать и поклонятся, но женщина вела себя как обычно и не принимала свое достоинство, не заискивала, отсюда разочарование и злоба.
1. Думаю, их бросила жена с ребёнком , прекрасно себе живет и назад не собираются, вот и обида на них.
2. Думали, что женщина с ребёнком доступнее, будет с разбегу разбегать к ним в постель, но та послала их далеко и надолго.
3. Завели отношения с женщиной с ребенком, думали будет его обслуживать и поклонятся, но женщина вела себя как обычно и не принимала свое достоинство, не заискивала, отсюда разочарование и злоба.
Гость
Нет нечего хуже женщины с ребенком? Вы серьезно? Я считаю с ребенком это самые ответственные женщины и ДИТЕЙ чужих не бывает они все наши , а мужик берёт чужую женщину и она готовит чужому мужчине и вас не смущает.
Гость
Гость
Именно так) Мне так и сказал, после рождения сына. Мол, родителей нет, никуда не денешься, все терпят и ты будешь. Какой облом, для таких мужчин, что женщине разрешается подавать на развод. Ещё и работать и обеспечивать себя и ребёнка, а не ползать на коленях и умолять подать им целых 3-5 тысяч денюшек, или сколько там они платят, когда платят)
Вот вот), теперь обиженные ползают по сайтам и пишут гадости.
Сатурн
Вот честно такой бред пишут, мол не нужны. Это так мдшники мечтают, а реальность она совсем другая, там женщины с детьми прекрасно повторно выходят замуж и не засиживаются одни. Знаю одну(с 3мя детьми), ради нее бросили жену, взяли ипотеку, потом другую также с двумя детьми взяли, еще 3х знаю, которых с 1 ребёнком взяли,полно примеров вокруг.
Ну правильно вам сказали, дол.бо.ебы. МД мечтают, чтобы мужчины перестали заниматься таким до л бо е бизмом, и начали себя уважать и любить. Понятно, почему вам это не нравится.
Сатурн
Эту тему надо отправить в Совет по Правам человека с уточнением личности автора. Админы, зафиксируйте. Страна должна знать «героев» ненавидящих женщин и они будут отвечать по закону. И на Прямую линию ВВП эта тема попадёт и вы тоже, как портал, размещающий униженнее и оскорбления женщин с детьми.
А где там оскорбления?
Гость
Ну правильно вам сказали, дол.бо.ебы. МД мечтают, чтобы мужчины перестали заниматься таким до л бо е бизмом, и начали себя уважать и любить. Понятно, почему вам это не нравится.
Мд мечтают, чтобы женщины с детьми терпели их плохое отношение и давали с разбегу, но реальность совершенно другая.
Гость
Но вы же понимаете, что мужчина может себя сначала хорошо вести , а потом оскотинится.Люди не Ванги, чтобы все предугадывать. Женщина может понять , что отношение стало плохим и развестись и ребенок ее не удержит, и никто на шею насильно не вешает, это добровольный выбор мужчин быть с женщиной с ребенком.Вы можете считать как угодно, но от этого женщины с детьми не перестанут разводится, если им в браке стало плохо и потом снова выходить замуж, и ваша так сможет сделать, если вы начнете гулять, командовать, плохо себя вести, и ребенок ее не удержит.
люди не ванги, но люди умееют смотреть и умеют делать выводы, двуногий скот живет хотелками - он вообще редко думает, у него превалируют условные и безусловные рефлексы. Не может скот себя хорошо вести, зато тупое создание умеет не видеть очевидного и рассчитывать "со мной он точно станет другим", а вотом "вот рожу и он точно поменяется". Всегда проще винить Венеру в фазе Сатурна, мировую инфляцию, еще что у годно - чем просто понять простую истину, всему виной свои действия, и вытекающие из них последствия.
Сатурн
Ну так я с мужчинами и не живу и простите не сплю. Так что да, они меня не эксплуатируют, а я их. При этом отец моего сына сам оплатил мне гостиницу и накормил, я отказывалась. И денег не взял, хотя я предлагала. При тгм, что у нас ничего не было, он просто был донором.
Не совсем понятно. Как там у вас отец оказался. Не хорошо. Нужно было ноунейм из спермобанка брать. А так не честно выходит
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 552 -
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
люди не ванги, но люди умееют смотреть и умеют делать выводы, двуногий скот живет хотелками - он вообще редко думает, у него превалируют условные и безусловные рефлексы. Не может скот себя хорошо вести, зато тупое создание умеет не видеть очевидного и рассчитывать "со мной он точно станет другим", а вотом "вот рожу и он точно поменяется". Всегда проще винить Венеру в фазе Сатурна, мировую инфляцию, еще что у годно - чем просто понять простую истину, всему виной свои действия, и вытекающие из них последствия.
То есть вы исключаете факт того, что человек в период влюблённости может себя показывать себя с лучшей стороны, чтобы понравиться, а потом, как гормоны утихнут, оскотиниться?
Гость
Не совсем понятно. Как там у вас отец оказался. Не хорошо. Нужно было ноунейм из спермобанка брать. А так не честно выходит
Ну так запретите мужчинам быть донорами с правом личного знакомства. А то ведь некоторым не все равно, для кого эти услуги оказывать, им надо знать. Чего ж тут нечестного?
Гость
Это не от большого ума. И пропаганды. Ничего, со временем таких будет меньше. Начнут задумываться о том, чтобы любить и уважать себя в первую очередь нужно.
Ну а почему они себя должны ограничивать, если им понравилась женщина с ребёнком, глаза загорелись на нее. Люди увидели друг друга , полюбили и стали счастливы, а мдшникам плохо, что женщины не дают им с разбега, и разводятся с мужьями, если те ведут себя плохо.
Сатурн
Мд мечтают, чтобы женщины с детьми терпели их плохое отношение и давали с разбегу, но реальность совершенно другая.
Не, МД мечтают, чтобы мужчины начали себя уважать, жить себе в удовольствие и не терпеть плохое отношение со стороны баб. Чтобы законы были равны для всех. Все остальное - ваши придумки.
Гость
Та угомонитесь уже. Рожайте и меняйте, сами. Мы, только на воспитание можем взять, дополнительно. А своих детей, нормальная мать, никогда не отдаст. Чудаки, блин. Как мантру, повторяете одно и то же
Если так, тогда это вам нужны дети, вы их и растите и не надо вообще мужчин сюда никак приплетать. Мужчины тогда вообще не обязаны растить каких-либо детей. Дети это чисто женский инстинкт и вы рожаете их для себя сами и занимайтесь, никто вам ничего не должен ни по закону ни по человечески.
Гость
Если так, тогда это вам нужны дети, вы их и растите и не надо вообще мужчин сюда никак приплетать. Мужчины тогда вообще не обязаны растить каких-либо детей. Дети это чисто женский инстинкт и вы рожаете их для себя сами и занимайтесь, никто вам ничего не должен ни по закону ни по человечески.
Кто вообще придумал, что у детей должен быть и отец и мать? И почему это все принимают за аксиому?
Сатурн
Ну так запретите мужчинам быть донорами с правом личного знакомства. А то ведь некоторым не все равно, для кого эти услуги оказывать, им надо знать. Чего ж тут нечестного?
Да, надо бы запретить. А вообще, от вас какой то злобой веет. Вон, какой заботливый донор. Чем вам мужчины, интересно, насолили?
Гость
Если так, тогда это вам нужны дети, вы их и растите и не надо вообще мужчин сюда никак приплетать. Мужчины тогда вообще не обязаны растить каких-либо детей. Дети это чисто женский инстинкт и вы рожаете их для себя сами и занимайтесь, никто вам ничего не должен ни по закону ни по человечески.
По закону женщин с детьми поддерживают, потому что женщина с ребёнком ценный ресурс, одинокий мужчина нет.
Сатурн
Ну а почему они себя должны ограничивать, если им понравилась женщина с ребёнком, глаза загорелись на нее. Люди увидели друг друга , полюбили и стали счастливы, а мдшникам плохо, что женщины не дают им с разбега, и разводятся с мужьями, если те ведут себя плохо.
Ну потому, что счастливы они быть не могут. Это установка. Мужчина думает головой, а не чувствами. Нет ни одного "за" иметь дело с женщиной с детьми. О причинах уже писалось и говорилось много где. Вот именно, они не должны себя ограничивать не самым лучшим вариантом в жизни. Ведь могут найти любовь и у бездетной, без лишнего геморроя для себя и с возможностью построить СВОЮ семью.
Гость
Да, надо бы запретить. А вообще, от вас какой то злобой веет. Вон, какой заботливый донор. Чем вам мужчины, интересно, насолили?
Какой злобой? Мужчина сам решил лично познакомиться с женщиной, для которой будет донором, а вы говорите, что нечестно поступила я))) это от вас злобой веет или параноей.
Если так, тогда это вам нужны дети, вы их и растите и не надо вообще мужчин сюда никак приплетать. Мужчины тогда вообще не обязаны растить каких-либо детей. Дети это чисто женский инстинкт и вы рожаете их для себя сами и занимайтесь, никто вам ничего не должен ни по закону ни по человечески.
А я от кого-то что-то требую?)) Вы такой интересный человек)) А ничего, что это как раз мужчина, хочет заботиться о такой женщине и её детях?) Он не слепой и видит, что она не одна
Франт
По закону женщин с детьми поддерживают, потому что женщина с ребёнком ценный ресурс, одинокий мужчина нет.
Нет.
Государство рассуждает иначе.
Ему выгодны и мамки-одиночки (как дешево обходящийся ресурс воспроизводства населения) и одинокие мужчины (как мобильный трудовой ресурс и производители мамок-одиночек).
Государство рассуждает иначе.
Ему выгодны и мамки-одиночки (как дешево обходящийся ресурс воспроизводства населения) и одинокие мужчины (как мобильный трудовой ресурс и производители мамок-одиночек).
Гость
Ну потому, что счастливы они быть не могут. Это установка. Мужчина думает головой, а не чувствами. Нет ни одного "за" иметь дело с женщиной с детьми. О причинах уже писалось и говорилось много где. Вот именно, они не должны себя ограничивать не самым лучшим вариантом в жизни. Ведь могут найти любовь и у бездетной, без лишнего геморроя для себя и с возможностью построить СВОЮ семью.
Так им же понравилась и загорелись глаза на женщину с ребенком, и не всех дети пугают, некоторые любят детей и ничего против не имеют.
Ну потому, что счастливы они быть не могут. Это установка. Мужчина думает головой, а не чувствами. Нет ни одного "за" иметь дело с женщиной с детьми. О причинах уже писалось и говорилось много где. Вот именно, они не должны себя ограничивать не самым лучшим вариантом в жизни. Ведь могут найти любовь и у бездетной, без лишнего геморроя для себя и с возможностью построить СВОЮ семью.
Зачем семья нужна им? Вы ж говорили, что брак вообще не нужен, с любой
Франт
Так им же понравилась и загорелись глаза на женщину с ребенком, и не всех дети пугают, некоторые любят детей и ничего против не имеют.
Бывают и такие мужчины.
Но хорошие отношения с чужими детьми получается построить редко.
Обычно всё заканчивается уже в подростковом возрасте - " иди на.... ты мне не отец".
Но хорошие отношения с чужими детьми получается построить редко.
Обычно всё заканчивается уже в подростковом возрасте - " иди на.... ты мне не отец".
Гость
По закону женщин с детьми поддерживают, потому что женщина с ребёнком ценный ресурс, одинокий мужчина нет.
В справедливом обществе, думаю такая поддержка это нормально. Проще былоы бы платить какой-то крошечный налог всему населению, типа 0.5%, чтобы не нужно было жениться в принципе. Чтобы женщины могли рожать от кого угодно и при этом для мужчины это не было бы обременением. Оставляя возможность быть отцом для мужчины.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
Гость
Нет.
Государство рассуждает иначе.
Ему выгодны и мамки-одиночки (как дешево обходящийся ресурс воспроизводства населения) и одинокие мужчины (как мобильный трудовой ресурс и производители мамок-одиночек).
Государство рассуждает иначе.
Ему выгодны и мамки-одиночки (как дешево обходящийся ресурс воспроизводства населения) и одинокие мужчины (как мобильный трудовой ресурс и производители мамок-одиночек).
А что вы тогда поете о несправедливости, не выдумывайте мужчины нужны меньше и если поставить выбор мама с ребёнком либо одинокий мужчина, выберут маму, на тонущим корабле вас спасут последними, а мам с детьми первых в лодки посадят.
Гость
В справедливом обществе, думаю такая поддержка это нормально. Проще былоы бы платить какой-то крошечный налог всему населению, типа 0.5%, чтобы не нужно было жениться в принципе. Чтобы женщины могли рожать от кого угодно и при этом для мужчины это не было бы обременением. Оставляя возможность быть отцом для мужчины.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
А если говорить именно про любовь, а не про юридическое партнёрство (брак), то для этого есть венчание.
В справедливом обществе, думаю такая поддержка это нормально. Проще былоы бы платить какой-то крошечный налог всему населению, типа 0.5%, чтобы не нужно было жениться в принципе. Чтобы женщины могли рожать от кого угодно и при этом для мужчины это не было бы обременением. Оставляя возможность быть отцом для мужчины.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
Может быть вообще браки стоило бы упразднить или поменять. Не обязательно допустим жениться, чтобы передать права определённому человеку и завещать наследство.
Одна идея, круче другой🤦♀️🤣
Следующая тема