Репродуктивные права мужчин
Здравствуйте,суть темы в следующем-думаю что похожих тем множество но все же,вы согласны что нужно наделить мужчин репродуктивными правами(право заставить или запретить женщине делать аборт) либо полностью снять ответственность(алименты)раз уж женщина имеет все права на аборт и рождение то и пусть только она несет ответственность(как во многих странах)а то неплохо устроились,это как машина попала в дтп и выяснилось что пассажир был не пристегнут и заявляет сотруднику дпс что это не его проблема а проблема пассажира,на что сотрудник дпс даже не рассказывая за закон просто логично ему обьясняет что раз машина его то он и только он несет всю ответственность!
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 306 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Мужчина младше женщины2 516 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 126 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад328 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
804 ответа
Последний —
Перейти
Кто не хочет детей - тот предохраняется. Все
Гость
Идиот, просто не трахайся просто так. Трахайся просто для зачатия, от жены чтобы дети рождались. Твои права-не разбрасывать сперму направо и налево.
так обязанности содержать ребенка не зависят от того, хотел ты его или нет. ребенок родился и живет - папо должен. а хотел он там или не хотел - это его личные половые трудности.
Читай повнимательнее.
Если не хотел бы, то значит предохранялись бы. Если не хотел но не предохранялся = получает полную ответственность.
Тут есть разве что трудности если его партнерша подсуетится, но тут его ответственность в том, что презервативы должен как приносить так и уносить, снизит % фиаско.
Отдельная проблема если тот же презерватив порвется, как рассудить тогда )
НУ и ДНК тест убережет от левых пупсов.
Если не хотел бы, то значит предохранялись бы. Если не хотел но не предохранялся = получает полную ответственность.
Тут есть разве что трудности если его партнерша подсуетится, но тут его ответственность в том, что презервативы должен как приносить так и уносить, снизит % фиаско.
Отдельная проблема если тот же презерватив порвется, как рассудить тогда )
НУ и ДНК тест убережет от левых пупсов.
Гость
Объясняю на пальцах: в зачатии участвуют ОБА РОДИТЕЛЯ, а значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ребёнка они тоже НЕСУТ ВДВОЁМ. При рождении ребёнка они ОБА НАДЕЛЕНЫ равными ПРАВАМИ и НАЗЫВАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ. Если бы в зачатии участвовала исключительно женщина, тогда она бы несла ответственность одна, но так, увы, не бывает. Не хотите детей — занимайтесь защищённым сексом или делайте вазэктомию. Можете попробовать целибат.
ага участвуют двое, но решать может только баба куда, что и как ребенок денется. ППО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ алименты нужно отменять
Гость
Да всё тут ясно как белый день. Автор не за свои репродуктивные права борется, а за обладание правом без ответственности.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
бабуль, а почему не светит?
Гость
Читай повнимательнее.
Если не хотел бы, то значит предохранялись бы. Если не хотел но не предохранялся = получает полную ответственность.
Тут есть разве что трудности если его партнерша подсуетится, но тут его ответственность в том, что презервативы должен как приносить так и уносить, снизит % фиаско.
Отдельная проблема если тот же презерватив порвется, как рассудить тогда )
НУ и ДНК тест убережет от левых пупсов.
Если не хотел бы, то значит предохранялись бы. Если не хотел но не предохранялся = получает полную ответственность.
Тут есть разве что трудности если его партнерша подсуетится, но тут его ответственность в том, что презервативы должен как приносить так и уносить, снизит % фиаско.
Отдельная проблема если тот же презерватив порвется, как рассудить тогда )
НУ и ДНК тест убережет от левых пупсов.
так если ребенок родился, то зачатие было, а раз было, то участвовал.
какие вопросы-то?
какие вопросы-то?
Гость
Измены? Алкоголь? Насилие? Лень?
И что это слабая воля? Нет это мужественность!! Кричит патриартхат)
И что это слабая воля? Нет это мужественность!! Кричит патриартхат)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Твоя борьба за свои репродуктивные права заключается в чём? И о чём эта борьба? Тебе что, сделали вазэктомию и не дали плодиться? Или тебя заставили оплодотворять? В чём прикол, мужик?
Гость
ага участвуют двое, но решать может только баба куда, что и как ребенок денется. ППО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ алименты нужно отменять
Опять ж братиш, а ты никогда не думал, что мужчины по природе своей ненадежные и вместо того, чтоб сейчас бороться за идею, что мужчина, тоже может влиять на жизнь ребенка=потому что может нести отвечтвенность. Ты бцквально пропагандируешь, что вот ты скатина без мазгов настоять на трахе без резинки можешь, а отвественность нести нет. Хочешь все на девушку скинуть. Не все мужчины такие есть парочка годных. Но ты пример явной деградациии
Ольга
Вот МУЖЧИНЫ как раз никогда не забывают о своей ответственности и отвечают за последствия своих действий. А ещё МУЖЧИНЫ предпочитают качество, а не количество, т.е. ценности семьи идут перед случайными пьяными половыми связями.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Гость
Сон
Я не особо понимаю, почему вы хотитет репродуктивные права, ведь по стастиски 80% отцов бросают своих детей = то есть не несут никакую отвественность.
По статистеке 80% разводов по инициативе женщин,у которых лапочка муж вдруг привращается в тирана,а далее общество и щаконы на стороне таких баб.
А как говорят психокриминалисты большинство приступлений происходят от безнакащанности
А как говорят психокриминалисты большинство приступлений происходят от безнакащанности
Гость
Автор собой представляет эталон человеческой глупости. Считая что женщина может распроряжаться своими репрадуктивными правами? Нет не может. Иначе бы аборт можно было бы сделать на всем сроке беремености, но почему то нельзя, интересно да ? Почему? Это ведь несправедливо
Гость
Не хотите детей, не спите с женщинами.
Гость
Я дико извиняюсь, но если речь идёт исключительно об алиментах, то не хочешь ли ты, автор, задать вопрос не женщинам, сидящим на форуме, а в большинстве своём мужчинам, сидящим на постах инстанций, регулирующих вопросы законодательства? Ты думаешь, что тут сенаторы с тоьлй разговаривают что ли? Не устраивает — иди в партию, выдвигай идею и пытайся донести свою мыслю. Хоть народ потешишь.
Гость
Вот МУЖЧИНЫ как раз никогда не забывают о своей ответственности и отвечают за последствия своих действий. А ещё МУЖЧИНЫ предпочитают качество, а не количество, т.е. ценности семьи идут перед случайными пьяными половыми связями.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Ольга, ты значит Мужчина, не ожидал ))))
Гость
Вот МУЖЧИНЫ как раз никогда не забывают о своей ответственности и отвечают за последствия своих действий. А ещё МУЖЧИНЫ предпочитают качество, а не количество, т.е. ценности семьи идут перед случайными пьяными половыми связями.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Это про МУЖЧИН.
Остальных назвать МУЖЧИНАМИ сложно.
Верно. У меня в знакомых семьях все мужики детей обажают. Это только нищура эпеццца по пьяни без резинки и потом вопит "мне не надо, аборт" 😃
Ну так вопрос в том, что если он хочет ребенка, а она нет, она обязана будет родить. В этом-то и дело. Какие вопросы?
Если про тот вариант, который описывал, то не должна будет. Раз при таких исходных данных они продолжили заниматься сексом и появился ребенок, то значит они изначально договорились, что ребенка не будет, типа предохранялись, но он не соблюдал предосторожность или как то учувствовал в том, чтоб сперма попала во влагалище, то это его вина. И она может вполне ребенка не оставлять + требовать моральный ущерб.
Сон
Объясняю на пальцах: в зачатии участвуют ОБА РОДИТЕЛЯ, а значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ребёнка они тоже НЕСУТ ВДВОЁМ. При рождении ребёнка они ОБА НАДЕЛЕНЫ равными ПРАВАМИ и НАЗЫВАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ. Если бы в зачатии участвовала исключительно женщина, тогда она бы несла ответственность одна, но так, увы, не бывает. Не хотите детей — занимайтесь защищённым сексом или делайте вазэктомию. Можете попробовать целибат.
Принимающая решение рожать принимает участие в зачатии,остальные занимаются сексом.Вот если бы у нас секса небыло,тогда да.Человек неможет нести отвественность за решения другова.
Гость
Твоя борьба за свои репродуктивные права заключается в чём? И о чём эта борьба? Тебе что, сделали вазэктомию и не дали плодиться? Или тебя заставили оплодотворять? В чём прикол, мужик?
Прикол в том, что мужик тупо слабоумный. И несет ахинею. Эпацца хочет, а за последствия отвечать не готов. Впрочем, таким вообще бабы не светят, поэтому не знаю, о чем тут разговор...
Следующая тема
Предыдущая тема