Если разрешат ходить налево, пойдете?

Чуть иначе: в большинстве случаев девушкой могут интересоваться несколько М одновременно в разной степени. Кто из низ окажется победителем зависит от девушки.
И наоборот, редко бывает, что одним М интересуются несколько девушек, если это не какой-то особенный на вес золота (при внешности, деньгах, с хорошо подвешенным языком и тд).
Ваш пример про интим встречи, в итоге ведь девушки выбирали претендента для встречи, с определенным типажом М, выбирали из разных претендентов по определенным критериям, так ведь (сейчас суть не в успехе встречи, а в том, кто делал окончательный выбор). Мужчины могут в основном только предложить, даже т.н. пикаперы только предлагают себя наравне с другими, выбирает девушка.
Ну а то что кто-то отказывался даже от интима, это понятно - страз подвоха и мошенничества, полно таких примеров. Мужчин тоже очень часто разводят, об этом мало говорят, но это есть и не редкость

Девушки выбирают из тех, кто уже предложил им встречу. Мужчины предпочитают не связываться с девушками,которые сами предлогают им встречу. Из этого мораль- мужчины выбирают женщин по своему вкусу и предпочиениям( темпераменту, харизме, своему сексуальному предпочтению), а женщины , чаще всего, не могут позволить себе пригласить или побегать за тем мужчиной, которого сильно хотят сами.
Или даже такой пример- если понравившаяся парню девушка отказала ему, то этикет и общечеловеческие понятия не запрещают ему немного подабиваться его расположения, поухаживать за ней. И он вполне может добиться успеха.Если же от встреч стал уклоняться парень, то девушке остаётся только смириться. Вряд - ли ей удастся его склонить к симпатии в свой адрес. Так кому после всего этого легче найти себе партнёра на свой вкус?

Я один раз долго смотрела на парня , понравился, к нам подошли два других парня из компании и пытались познакомится, но мы их отвергли(@с подругой).Тогда парень сказал, а тебе вон тот парень понравился , ты на него смотрела(это правда) и попросил номер, сказал ему передаст. Потом мы с ним месяц ходили на свидания, гуляли, пока он не уехал в свой город, оказывается к друзьям на лето приехал. Вот так получается я выбрала😁.

Какой хороший человек оказался. Мало того, что наблюдательный, так еще и познакомил.

Но на свиданку-то ее он позвал, правильно?)

Откуда Я знаю, кто кого позвал...
Я о том, что женщине сразу ясно - даст она ему или нет. Задолго до свидания.

Это да, я еще очень удивилась как он заметил , что из их толпы я именно на него смотрела(они в куче стояли).

Это твоя действительность такая и твоего окружения. Люди разное окружение у людей разное, но нет будем выезжать что все свиньи ,повымазались, а то как-то неприятно, что кто-то чистый ходит.

Парни такие вези хороше секут. Кто на кого запал. Им природа дает такие качества. Опять же, потому что выбирать им и актианая родь за ними..

А я не об этом, но вы не понимаете ничего, видимо..

Откуда Я знаю, кто кого позвал...
Я о том, что женщине сразу ясно - даст она ему или нет. Задолго до свидания.

Ccышь спросить, потому что знаешь ответ. Что и требовалось доказать.

В мире животных.

Я «налево» точно не пойду. Сразу успокоюсь, когда найду свою «гавань»…
Так скорее мужчины поступают - те еще вертопрахи!

Ну, так яснее мысли выражовывай - пойму...

Я уже яснее некуда, простыни там наваяла

Ты не знаешь ни себя. Ни мужчин) Детонька)

Простыни - это всегда неясно.
В два три слова нужно учиться мысли собирать...

Хотя мне это по душе. Твоя некая наивность. Скорее всего ты хорошая женщина.

Хорошо. Для чисто конкретных пацанов в 2- х словах примерно- мужик может бегать за бабами, которые ему нравятся и выбирать, его и поймут и оценят многие за настойчивость и характер. Баба не может бегать за мужиками, которые ей нравятся , ибо эти ее поступки мужики не поймут и не оценят. А тем более, если она не в их вкусе. Поэтому, мужчине легче выбрать на свой вкус женщину, чем женщине мужчину. Так ферштейн или опять длинно?

Видит только то, что хочет. Твердо приземлится.

Ходят на лево - только идиоты, которые мало того, что сделали неверный выбор - так еще и сами крысы.
Что касается договоренностей, мне кажется это крайне странным, у тебя есть женщина для секса, а ты идешь искать женщину для секса..

Да, опять длинно...
И алгоритм выбора в корне неправильный.
Большинство людей партнеров выбирать вовсе не умеют. Поскольку не знают, что хотят... А следовательно не могут объяснить это потенциальному партнеру. А из этого уже следует, что не могут по достоинству оценить потенциального партнера. Ибо не знают как и ЧТО В НЕМ оценивать...
Следовательно этой теории, мужчинам возможно и полегче. Поскольку для нас главное ВДУТЬ. Больше ничего не нужно. Так мы и живем.

Вот. Об этом и речь. Что именно для секса вам проще найти под себя подходящую, потому что у,вас это основная задача- вдуть и никто вас за это не осудит. Поэтому, странно, что вы потом изменяете. Сразу бы нашли себе подходящую под себя и дили бы с ней. А женщине нужно найти не для вдуть, а хорошего отца детям, причем из тех, кто решил ей вдуть. А то, что он ей потом как секс партнер стал не подходить, это уже побочка часто такая.. ну, или не часто. Хотя женщины тоже часто изменяют, но многие в отместку просто

Хороших отцов и семьянинов, среди тех "кто решил вдуть" не ищут.
"Хорошие отцы" все у вас во френдзоне.
Поэтому и пишу. ЗНАТЬ надобно вначале, чо те от отношений надо. И потом УМЕТЬ НАЙТИ себе то, что тебе необходимо. И это- не йо6ари, от которых в трусах мокро. Уж, поверь. Напротив, это - спокойные, тихие, скромные, застенчивые люди... Которые любят вас годами, пока вы по койкам прыгаете, внадежде йо6аря приструнить. Или еще хуже - привязать его ребенком...
Будет секс или нет - решает женщина. А вот будут ли после него отношения - всегда решает мужчина.

Лично я бы не смогла. У меня такая сексуальная заморочь: моё тело в сексуальном плане принадлежит не мне, а моему сексуальному партнеру. Я физически ощущаю себя его собственностью. И смена «хозяина» для меня - это очень болезненный процесс, я его чувствую каждой клеточкой. Новый мужчина лишает предыдущего всех прав на меня после первой интимной близости. Я не могу «туда-сюда» принадлежать то одному, то другому мужчине или двум сразу. Вот такие дела, товарищи)

Лично я бы не смогла. У меня такая сексуальная заморочь: моё тело в сексуальном плане принадлежит не мне, а моему сексуальному партнеру. Я физически ощущаю себя его собственностью. И смена «хозяина» для меня - это очень болезненный процесс, я его чувствую каждой клеточкой. Новый мужчина лишает предыдущего всех прав на меня после первой интимной близости. Я не могу «туда-сюда» принадлежать то одному, то другому мужчине или двум сразу. Вот такие дела, товарищи)

Здесь речь об изменах. Смотри, получается, останься я с йопарем- изменять будет он. Останься с товарищем из френдзоны- изменять начну я. Так получается?

Конечно, с ума сойти можно жить с одним мужиком, все равно через год не интересно становится и хочется нового

Это значит, что он хорошо вас удовлетворял, старался. А если бы он это перестал делать, как быстро бы вы поняли, что ваше тело- только ваше, а не какого- то там товарища?

Если не сумеешь найти себе "ровню", где вопрос секса будет (удачно!) закрыт, и не будет других общих стремлений - да.
Поэтому и говорю- как это ВАЖНО, ЗНАТЬ что хочешь, и УМЕТЬ это разглядеть в другом человеке. СРАЗУ пробить человека на общие цели, взгляды и пр... ЧТобы еще что-то связывало. Чтобы ВАШ внутренний мир был интереснее того, что вокруг вас.

Ну так я и написала вначале, что мужчинам это все сделать легче. И изучить и добиться и узнать и понять. А женщине уде брать, что дают. И если вы при вашей- то активности не можете себе подругу найти по сердцу и хрену, то беда...

Это значит, что он хорошо вас удовлетворял, старался. А если бы он это перестал делать, как быстро бы вы поняли, что ваше тело- только ваше, а не какого- то там товарища?

Ну так я и написала вначале, что мужчинам это все сделать легче. И изучить и добиться и узнать и понять. А женщине уде брать, что дают. И если вы при вашей- то активности не можете себе подругу найти по сердцу и хрену, то беда...

когда женщина так договаривается то в это нельзя верить. тут была история с одним чуваком ему жена разрешила и он пошел, а когда пришел она сказала "ятебяпроверяла!" и завиноватила его почти до гроба

Несмотря на то, что секс для меня сфера интересов, одна только неудовлетворённость сексуальной жизнью не стала бы причиной для разрыва. Я уже не один раз это проходила. Секс не устраивает, но буду жить и мучаться, изменять не пойду. Причины для расставания всегда более глобальны, обычно это отсутствие любви.

Ну вот меня выдергивает на встречу один товарищ. Говорит, у меня 3 брака и масса еще женщин между этими браками и во время них...И вот я думаю, неужели ему сложно при такой активности найти подходящую, чтобы удовлетворяла его запросам и не надо было жениться и еще параллельно стольких иметь...Это же явно какая- то распущенность уже. Конечно, и у женщин так бывает, но реже

Это больные люди. Там даже разбираться не стоит.
И еще, не думай, что мужчины и женщины мыслят одинаково. У нас совершенно другие стремления и ожидания в отношениях. Те вещи, и ценности, которые важны для вас - нам не нужны абсолютно.

Все правильно. Так и должно быть.
Это гарантиует хоть какую то верность и ясность.

Поняла бы, что могу искать другого партнера, если бы мы развелись/расстались. Но физически я продолжала бы принадлежать ему до тех пор, пока не переспала бы с новым партнёром. Только тогда развод окончательно состоялся бы))

А если бы секса не стало совсем? Вот вообще, никогда и никакого? Что бы сделали?

У меня вот такого нет. Я не ощущаю мужчину своим хозяином. но зачем мне изменять? Зная, что мужчина не будет меня любить, отнесётся, как к гулящей. Мне нужны от мужчины ласка, забота. Мой мужчина меня содержит. Поэтому я могу позволить себе уход за собой, комфортную ненапряжную работу. Мужчина, мой муж, облегчает мне быт. А другой? Будет так просто ахать? Зачем? Что мне это даст? Что меня кто-то хочет? Ну, меня и так многие хотят. А любить замужнюю мало кто сможет. Если же любовники друг друга любят, это убивает брак. Уже измена не телом, а морально.

Вы про секс в отношениях, я правило поняла? У меня была история, когда парню надо было раз в месяц, мы жили вместе. На стенку лезла, что делала)) Пыталась наладить интимную жизнь. Постоянно проявляла инициативу. Совсем никогда и никакого со мной не получится, я сексуально активная)) В итоге расстались, но не из-за этого и не сразу. Пару лет помучались. Такого, чтобы вообще не было секса в отношениях, не бывает, если один из партнеров постоянно хочет. Всё равно активный партнер разведёт другого на секс, как ни крути) Это оторванная от реальности конструкция

Не, мужик если не хочет, то это сложно с таким. Здесь много тем выходит про подобные отношения. Все- таки , его поднять- это уже задача и это утомляет есно любую активную женщину

У меня вот такого нет. Я не ощущаю мужчину своим хозяином. но зачем мне изменять? Зная, что мужчина не будет меня любить, отнесётся, как к гулящей. Мне нужны от мужчины ласка, забота. Мой мужчина меня содержит. Поэтому я могу позволить себе уход за собой, комфортную ненапряжную работу. Мужчина, мой муж, облегчает мне быт. А другой? Будет так просто ахать? Зачем? Что мне это даст? Что меня кто-то хочет? Ну, меня и так многие хотят. А любить замужнюю мало кто сможет. Если же любовники друг друга любят, это убивает брак. Уже измена не телом, а морально.