Почему вы никогда не выйдете замуж за разведенного мужчину
Я размышляла на эту тему и пришла к выводу, что меня пугают вовсе не дети от первого брака, которые могут остаться с нами. Чужих детей я не считаю проблемой, у меня есть опыт. Так же я никогда бы не препятствовала алиментам, подаркам, общению. Но вот что меня действительно пугает - это быть очередной. В том смысле, что если развёлся один раз, сможет второй и третий. Даже если бы он мне клялся в любви, я бы не чувствовала себя в безопасности от предательства. Уже однажды разведенным снова это сделать легче остальных.
Бред то какой в вашей голове. Вы сама хоть одни нормальные отношения постройте, чтобы так говорить. Размышления теоретика, которая, чтобы не испытать боль, готова остаться одна. Вы это всё сама себе придумали
Бред то какой в вашей голове. Вы сама хоть одни нормальные отношения постройте, чтобы так говорить. Размышления теоретика, которая, чтобы не испытать боль, готова остаться одна. Вы это всё сама себе придумали
Здесь огромный процент женщин с проблемной психикой, в реале вы бы с ними на одном поле не сели бы
Осёл
[985273152]
#13
Разведённые женщины зло. Их удел это монастырь.
Гость
[650078114]
#14
Пф, потому что это принципиальный момент! Это примерно как у всех новое, а тебе бушное досталось. Будто ты чем - то до того убогий, что не получила новое. По мне это надо быть либо неликвидной сильно пачкаться бу, либо должна быть гипер компенсация. Аналогично с мужчинами, те кто берет детных.
Гость
[650078114]
#15
Гость
Пф, потому что это принципиальный момент! Это примерно как у всех новое, а тебе бушное досталось. Будто ты чем - то до того убогий, что не получила новое. По мне это надо быть либо неликвидной сильно пачкаться бу, либо должна быть гипер компенсация. Аналогично с мужчинами, те кто берет детных.
Нормально это когда детные к детным, а так нет.
Гость
[650078114]
#16
Гость
Пф, потому что это принципиальный момент! Это примерно как у всех новое, а тебе бушное досталось. Будто ты чем - то до того убогий, что не получила новое. По мне это надо быть либо неликвидной сильно пачкаться бу, либо должна быть гипер компенсация. Аналогично с мужчинами, те кто берет детных.
Да и вообще эти разведенные в основном ищут бесплатное помойное ведро. От компенсации даже буковки к нет и к сожалению находятся дуры . В основном молоденькие без опыта и встречаются с этими шлаками за бесплатно.
Гость
[1086819413]
#17
Гость
Нормально это когда детные к детным, а так нет.
Разведенка детей своих в новую семью потащит, а дети мужчины будут жить с их матерью. Так что не равноценно
Гость
[1086819413]
#18
Гость
Да и вообще эти разведенные в основном ищут бесплатное помойное ведро. От компенсации даже буковки к нет и к сожалению находятся дуры . В основном молоденькие без опыта и встречаются с этими шлаками за бесплатно.
Вот за деньги другое дело-то, да?
Гость
[650078114]
#19
Гость
Разведенка детей своих в новую семью потащит, а дети мужчины будут жить с их матерью. Так что не равноценно
Все равно ничем не лучше. Даже сам факт, что этот ребенок есть и туда еще деньги уходят 🤮🤮🤮 Даже на деньги пофиг , сам факт, что первый ребенок был не от тебя это убивает изнутри.
Гость
[123619553]
#20
Я тоже думала, что я не против ребенка от первого брака, пока не пожила с мужчиной с прицепом. Теперь 100% табу на мужчин с детьми. Если был брак, но без детей, ещё можно рассмотреть. Но здесь стоит выяснить причину развода, и на какой ноте расстались. Если его измены в браке - тоже лучше не связываться. И если плохо расстались, делил имущество, делал женщине плохо - тоже сразу нет. Это всё показатель человеческих качеств, которые будут проявляться в любых других отношениях.
Гость
[650078114]
#21
Гость
Все равно ничем не лучше. Даже сам факт, что этот ребенок есть и туда еще деньги уходят 🤮🤮🤮 Даже на деньги пофиг , сам факт, что первый ребенок был не от тебя это убивает изнутри.
Еще каждый раз видеть как он будет любить этого ребенка просто осатанеть можно. Ну и если болт забьет на ребенка тоже плохо разумеется. Короче нааааааа *** с такими связываться)
Гость
[1086819413]
#22
Гость
Все равно ничем не лучше. Даже сам факт, что этот ребенок есть и туда еще деньги уходят 🤮🤮🤮 Даже на деньги пофиг , сам факт, что первый ребенок был не от тебя это убивает изнутри.
Ну ничего, повзрослеешь, окончишь ПТУ, устроишься на работу, пересмотришь свои взгляды на жизнь
Согласна. Есть у мужчины дети и прошлое - пусть ищет себе женщину с детьми. Но ведь они на молоденьких и свободных лезут, как правило. Клоуны.
Гость
[650078114]
#24
Гость
Еще каждый раз видеть как он будет любить этого ребенка просто осатанеть можно. Ну и если болт забьет на ребенка тоже плохо разумеется. Короче нааааааа *** с такими связываться)
Хочется как у всех нормальных людей, все впервые свадьба и первый ребенок. Нахрена у тебя должно быть убого? Чем ты не заслужил быть как нормальные люди.
Гость
[650078114]
#25
Гость
Вот за деньги другое дело-то, да?
Да. Причем именно гипер компенсация. Очень красивый и действительно богатый мужчина только.
Гость
[1086819413]
#26
Гость
Я тоже думала, что я не против ребенка от первого брака, пока не пожила с мужчиной с прицепом. Теперь 100% табу на мужчин с детьми. Если был брак, но без детей, ещё можно рассмотреть. Но здесь стоит выяснить причину развода, и на какой ноте расстались. Если его измены в браке - тоже лучше не связываться. И если плохо расстались, делил имущество, делал женщине плохо - тоже сразу нет. Это всё показатель человеческих качеств, которые будут проявляться в любых других отношениях.
Хорошо, что ушла к бездетному таксисту Джумшуту. Ну как бездетному, его 15 детей на Родине и скоро приедут к тебе к квартиру, вот тогда и заживете
Ну ничего, повзрослеешь, окончишь ПТУ, устроишься на работу, пересмотришь свои взгляды на жизнь
Мне 25
Гость
[650078114]
#28
Гость
Согласна. Есть у мужчины дети и прошлое - пусть ищет себе женщину с детьми. Но ведь они на молоденьких и свободных лезут, как правило. Клоуны.
Абсолютно так
Гость
[123619553]
#29
Гость
Хорошо, что ушла к бездетному таксисту Джумшуту. Ну как бездетному, его 15 детей на Родине и скоро приедут к тебе к квартиру, вот тогда и заживете
Вы свою историю рассказали? Выздоравливайте)
Гость
[650078114]
#30
Гость
Хорошо, что ушла к бездетному таксисту Джумшуту. Ну как бездетному, его 15 детей на Родине и скоро приедут к тебе к квартиру, вот тогда и заживете
Так разведенный тоже в основном « таксист», а не обеспеченный Ален Делон…
Гость
[1086819413]
#31
Гость
Да. Причем именно гипер компенсация. Очень красивый и действительно богатый мужчина только.
Боюсь, что богатых на всех толстопопых Наташек не хватит
Гость
[1086819413]
#32
Гость
Мне 25
Развита не по годам
Гость
[1086819413]
#33
Гость
Так разведенный тоже в основном « таксист», а не обеспеченный Ален Делон…
Обеспеченному Ален Делону вы зачем?
Гость
[650078114]
#34
Гость
Обеспеченному Ален Делону вы зачем?
Ну нет так нет, я не призываю.
Гость
[1682322835]
#35
Интересно почему в вас разведеный = предатель? Люди разводятся по множеству причин и иногда даже после развода сохраняют уважительное отношение к бывшим. У моего мужа с бывшей женой за 10 лет с момента развода не было ни одного скандала / разборок хотя их до сих пор связывают дети один из которых несовершенно летний и один студент .
Гость
[3961567965]
#36
Гость
Разведенка детей своих в новую семью потащит, а дети мужчины будут жить с их матерью. Так что не равноценно
Разведенец своих прицепов в новую семью на выходные и праздники тоскать будет,а бездетная нет. Почему ей страдать от левых ей детей ? У нее прицепов нет
Согласна. Есть у мужчины дети и прошлое - пусть ищет себе женщину с детьми. Но ведь они на молоденьких и свободных лезут, как правило. Клоуны.
Мой бывший прицепный , свою 5 летнюю доцю мне в нос пихал постоянно ,типа люби как свою. Когда я ему сказала,стоб он искал женщину с ребенком тоже себе,он сказал,что ему чужие дети не нужны :))
.|.
[1510907116]
#38
и очередной быть стрёмно, и чужие дети не нужны, и наследники на совместно нажитое тоже не нужны
.|.
[1510907116]
#39
Гость
Наоборот, кто развелся один раз, обжёгся на молоке и дует на воду.
нет, тем развестись опять, как за хлебушком сходить
.|.
[1510907116]
#40
Гость
Разведенка детей своих в новую семью потащит, а дети мужчины будут жить с их матерью. Так что не равноценно
разведёнка алименты в семью будет нести, а алиментщик из семьи. Так что детные к детным. Это именно равноценно!
.|.
[1510907116]
#41
Гость
Боюсь, что богатых на всех толстопопых Наташек не хватит
а ты не бойся
Гость
[803947884]
#42
Если человек разводится в четвертый раз - это говорит о нем многое. А если один раз - не говорит ни о чем. Ошибиться может каждый. Особенно в юности.
Гость
[803947884]
#43
Гость
Пф, потому что это принципиальный момент! Это примерно как у всех новое, а тебе бушное досталось. Будто ты чем - то до того убогий, что не получила новое. По мне это надо быть либо неликвидной сильно пачкаться бу, либо должна быть гипер компенсация. Аналогично с мужчинами, те кто берет детных.
Потгму что у разведенного уже нет тех чувств. Брак превратится в бытовуху, а не яркую любовь и страсть- разведеннвй уже исчерпал себя в прошлых отношениях, он опустошен, чувства и ощущения притуплены, все будет по бытовому. Я лично очень не люблю разведенных. Зачем вам всю жизнь быть номер 2? Второй, а не первой. А женщина всегда хочет быть первой. И не надо забывать, что наша жизнь- одна.второй такой не будет. Зачем всю жизнь мучиться и страдать от того, что мужчина не может вам дать полного счастья? Если для вас этот брак первый- мой совет- не идите замуж за разведенного. Вам и невыгодно это будет, т к бюджет и наследство придется делить с его детьми и бывшей женой. Лично для меня разведенный мужчина- это как пустая бутылка шампанского- хочется выпить, но нечего пить. Разведенный все познал и все ощутил в прошлом браке, для новой женщины у него ничего кроме бытовухи- нечего предложить. Надо понимать, что женское счастье во многом зависит от правильного выбора мужа. Зачем вам бывший в употреблении мужик? Ни чувств пылких, ни страсти, ни эмоций. Я бы еще простила бы бывшую девушку , иои сожительницу. Но если брак нужен для создания семьи ( а не для другого чего то)- то надо выбирать свободного , а не разведенного. Для меня разведенный- это просто как диван, а не мужчина. Общалась с разведенными- у них уже просто в голове ясельки, гаджеты , в общем ужас- потому что он всего себя исчерпал в прошлом браке. Короче, для меня разведенный- это если как для мужчин , ищущих приключения- бабушка 80 -90лет)) если вас устроит семейная жизнь в виде бытовухи простой- то пожалуйста. Но если вам нужна пылкая любовь и страсть как в фильме " Щепка" с шерон стоун - то ищите неразведенных и свободных. Я лично никогда бы разведенного в мужья не взяла бы. После первого брака от него уже ничего не осталось для другой женщины. С ним просто нечего делать.он как диван или кресло. Найдите себе свободного и без прицепа - и наслаждайтесь страстными отношениями.
А надо ли вам так портить и устрашать свою личную жизнь? Ну не сможет никак разведенный дать женского счастья. А вам это надо? Зачем вам чужие дети, сопли, пеленки, жены ? Зачем вам все это надо? На практике- да, разведенных мужчин в мужья больше не берут.особенно если для девушки это первый брак. Наплакаться еще как потом придется. Себя любить нужно больше. Выбирайте того , который может вам дать счастья женского. Если не может он вам это дать- досвидос.оглянитесь вокруг- полно замечательных мужчин. Брак с разведенным - довольно плохая идея для девушки. Я лично всем разведенным , которые мне делали предложения- отказала . Для меня такой брак - какой то формальный, фальшивый. А брак должен быть полноценным. А не по остатлчному принципу. Все хорошее и лучшее он уже познал с другтй женщиной и всего себя исчерпал. А вам- достанется по остаточному принципу. Зачем вам так уродовать и перечеркивать свою личную жизнь? Ведь личная жизнь и женское счастье- это самое дорогое.что есть у женщины.
Потому что разведенный- это как бы неполноценный мужчина. Мужчина 30-50%)) с ним нет радости. С ним все по остаточному принципу.а денщине от брака хочется все наоборот чтоб было. Разведенный не может вам дать то, что мог бы дать свободный , без прицепа. Я лично всегда была против разведенных.
Потому что разведенный- это как бы неполноценный мужчина. Мужчина 30-50%)) с ним нет радости. С ним все по остаточному принципу.а денщине от брака хочется все наоборот чтоб было. Разведенный не может вам дать то, что мог бы дать свободный , без прицепа. Я лично всегда была против разведенных.
Доброго дня смелое заявление на счет разведенных мужчин!!!!!!!!! Категорически не согласен исходя из личного опыта! Да и под словом прицеп что Вы имеете ввиду простите!
женат вторым браком уже много лет , трое детей !!!!!! Вам сколько лет девушка
Гость
[3265550994]
#50
Андрей
Доброго дня смелое заявление на счет разведенных мужчин!!!!!!!!! Категорически не согласен исходя из личного опыта! Да и под словом прицеп что Вы имеете ввиду простите!
Прицеп- это бывшие жены и дети, алименты. Я бы никогда в жизни категорически не пошла бы за разведенных.ни при каких обстоятельствах.и ни за какие деньги , заботу и т.п. однозначно. Строго. Кроме того, полно свободных необременных мужчин! Зачем разведенные? Они никому не нужны... Всем нужны свободные и без прицепа. Не взяла бы такого в мужья- даже если б пришлось остаться на всю жизнь одной! Просто их не рассматриваю вообще никак и ни для чего. Они для меня не мужики , а просто существа... ну пообщаться если только - то можно. Но никак уж не для личных отношений)) На практике- редко кто из женщин соглашается на разведенных. А если согласились- то теперь на этом форумк плачут как плоха и ужасна с таким жизнь. Это просто АД.
Гость
[3265550994]
#51
Андрей
Доброго дня смелое заявление на счет разведенных мужчин!!!!!!!!! Категорически не согласен исходя из личного опыта! Да и под словом прицеп что Вы имеете ввиду простите!
Прицеп - это дети и жены прошлых браков- а заодно и обязательства. Это еще и невыгодно- деньги будут уходить на семью, а не на новую жену. Во вторых, б у шный мужик никому не нужен. Мне с ним делать нечего.ну если только общение. Их нельзя допускать в мужья. Они на эту роль больше не годятся. Разведен- все, ставлю крестик " не годен". Остальное уже безразлично. Швейцарская семья- это не мое. Мои ощущения, чувства: брак с разведенным- это ад, чистилище. Ведь это уже не исправить и никуда не деть. А разведенные кстати охотнее идут на брак , более щедрые и хорошие- видно понимают свой огромный изьян, который в этой жизни уже никак не исправить- потому они и такие щедрые и быстрее готовы на брак. Пообщалась с разведенными , и все поняла.они просто как мертвые. У мужчин есть срок эксплуатации и пригодности. Они нужны нам именно ДО браков . И до браков они на вес золота.После браков - это не мужик, это просто труп.ну и далеко не каждая пойдет за разведенного- слишком уж много минусов, нет женсеого счастья и почувствовать его уже никак нельзя. Да и зачем нам разведенные, да еще и с детьми , когда есть свободные и без прицепа. Мое мнение- недопустимо их брать в мужья.