от предыдущего брака своей жены
Если у женщины двое детей от разных мужчин и они вчетвером едут на море, как думаете, этот новый мужчина должен платить за не своего ребенка? Или должен платить …
Читайте внимательно, вы же якобы умная, там и на санаторий и на две платные операции на глаза
Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.
Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.
Почитай, умняшечка
Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.
А что же там непосильного с чем два человека не справляются, когда проблемы с жкт. Это и есть перекладывание обязанностей
Должен, но есть условия.
1. Женщина зарабатывает минимум в 5 раз больше мужчины
2. женщина отдает все деньги мужчине.
Вот из этих денег он и будет платить за не своего ребенка
Должен, но есть условия.
1. Женщина зарабатывает минимум в 5 раз больше мужчины
2. женщина отдает все деньги мужчине.
Вот из этих денег он и будет платить за не своего ребенка
Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму
Почитай, умняшечка
Я то читаю, а вот глупые анонимы - нет. Пост той ветки, в котором сказано "падчерица должна оплатить 100 тысяч за санаторий, и 200 тыщ за 2 операции", в студию!
Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму
кто наши?
кто наши?
ВЫше
ВЫше
выше какие наши?
выше какие наши?
Описка, Т9.
Хотела написать :вон вЫше доказывают, что отчимы должны не своим детям...", но Т9 поправил слово "вЫше" на слово "ваши".
Описка, Т9.
Хотела написать :вон вЫше доказывают, что отчимы должны не своим детям...", но Т9 поправил слово "вЫше" на слово "ваши".
да пусть доказывают, мне на это плевать.
Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму
Повторюсь еще раз, все зависит от матери как она себя поставит так и будет.
И дети не должны ничего, если будет считать его родственником - поможет, останется чужаком - нет
Даже закон считает, что должны дети родителям, и даже падчерицы отчимам. Не должны,если родители уклонялись от заботы о детям. Кормить, одевать, возить на моря, водить к врачам, оплата учебы и свадьбы - это НЕ уклонение.
И это по закону. А уж если говорить о человечности...
Даже закон считает, что должны дети родителям, и даже падчерицы отчимам. Не должны,если родители уклонялись от заботы о детям. Кормить, одевать, возить на моря, водить к врачам, оплата учебы и свадьбы - это НЕ уклонение.
И это по закону. А уж если говорить о человечности...
Закон считает, ну ну, при очень низких доходах и отсутствии другой близкой родни, санатории и платные операции никто оплачивать не обязан.
Пару лет назад на другом крупном женском форуме (он уже не функционирует, но читать старые темы можно) - была тема от жены. Трое дочерей: 20 лет, 16 и 10. Старшая - дочь жены от первого брака, две другие - общие. Жили хорошо, муж никак не разделял детей - поездки, путевки, моря подарки, отношение - все поровну. У старшей алименты от отца, но отношений с ним у нее особых нет, у отца другая семья.
Ну, жена договорилась с мужем еще в ранние годы, что обеспечат детей недорогим жильем (2-комнатными небольшими квартирами). Муж хорошо зарабатывал, и вот пришло время первой квартиры, купили, и оформил муж ее на среднюю. Жена не придала значения - ну оформил и оформил. Тут подошло время второй квартиры. И муж ей говорит, что планирует оформить ее на младшую дочь. Жена в непонятках. Как на младшую? Старшей уже 20, она через пару лет вуз заканчивает, ей нужнее. А он отвечает: я сначала должен своих детей обеспечить, а потом если хватит, обеспечим и твою. В любом случае на комнату в общежитие мы ей насобираем. И потом, у нее свой отец есть, почему бы ему тоже не внести свою лепту?
Жена взяла паузу на обдумать, рубить с горяча не стала, но сама в шоке, в обиде, каков "оборотень" оказался ее муж, жила столько лет и не знала, какой он лицемер - не считает старшую родной, и никак это не показывал.
В комментариях большинство женщин распяли его и назвали подлецом)). Я только не поняла толком, что ему инкриминировали - что не смог полюбить ту девочку как родную)), или что не полюбив как родную - относился как к родной, введя этим всех в заблуждение)). Видимо, он, не полюбив как родную, должен был шпынять, кусок хлеба жалеть, так было бы правильно...
Хорошо относился, не обижал, не делил, и поэтому остался должен...
Пару лет назад на другом крупном женском форуме (он уже не функционирует, но читать старые темы можно) - была тема от жены. Трое дочерей: 20 лет, 16 и 10. Старшая - дочь жены от первого брака, две другие - общие. Жили хорошо, муж никак не разделял детей - поездки, путевки, моря подарки, отношение - все поровну. У старшей алименты от отца, но отношений с ним у нее особых нет, у отца другая семья.
Ну, жена договорилась с мужем еще в ранние годы, что обеспечат детей недорогим жильем (2-комнатными небольшими квартирами). Муж хорошо зарабатывал, и вот пришло время первой квартиры, купили, и оформил муж ее на среднюю. Жена не придала значения - ну оформил и оформил. Тут подошло время второй квартиры. И муж ей говорит, что планирует оформить ее на младшую дочь. Жена в непонятках. Как на младшую? Старшей уже 20, она через пару лет вуз заканчивает, ей нужнее. А он отвечает: я сначала должен своих детей обеспечить, а потом если хватит, обеспечим и твою. В любом случае на комнату в общежитие мы ей насобираем. И потом, у нее свой отец есть, почему бы ему тоже не внести свою лепту?
Жена взяла паузу на обдумать, рубить с горяча не стала, но сама в шоке, в обиде, каков "оборотень" оказался ее муж, жила столько лет и не знала, какой он лицемер - не считает старшую родной, и никак это не показывал.
В комментариях большинство женщин распяли его и назвали подлецом)). Я только не поняла толком, что ему инкриминировали - что не смог полюбить ту девочку как родную)), или что не полюбив как родную - относился как к родной, введя этим всех в заблуждение)). Видимо, он, не полюбив как родную, должен был шпынять, кусок хлеба жалеть, так было бы правильно...
Хорошо относился, не обижал, не делил, и поэтому остался должен...
Ну вот аналогичную историю и я напомнила, дак тут вуманши отчима распнули за то, что содержал падчерицу. Типа ей не надо было, но я она рыдала, но брала. Моря учебы, свадьбы. Все оплачивал отчим
я думаю в данной ситуации важно такие моменты обсуждать еще до того как возникнут такие ситуации, например до того как начать сожительствовать или планировать общий отдых женщине важно понимать на что рассчитывать, и главное как смотрит мужчина на общий быт,готов ли он оплачивать например квартиру и расходы на продукты или они должны делить пополам, например если мужчина считает что ничего не должен то это его позиция и осуждать тут нечего(и далее уже женщина решает устраивает ли ее такие взгляды своего мужчины на дальнейшую жизнь) и надо быть откровенными друг с другом чтобы потом не было обид, а так конечно есть много мужчин которые воспитаны таким образом что есть понимание если ты взял женщину с ребенком то это тебя как бы приняли в семью и будь добр стать ее главой и нести ответственность за всех
в общем тот случай когда он не берет расходы и ответсвенность, то это уже какое то партнерство а не семья, тоесть он принимает любовь женщины живет в тепле и уюте семьи но вкладываться в это не готов это многим женщинам может не понравиться и она так же имеет право на это мнение
ВИНИТЬ ЗДЕСЬ НЕКОГО
просто научитесь обсуждать такие важные вещи как только такие вопросы у вас возникают, спокойно и без обид,научиться принимать любое мнение а далее остается решать стоит ли дальше продолжать или нет)
Женщина должна отдавать мужчине свою кредитку а он уже с неё будет платить за всех 🤴
Твой псевдоним соответствует твоей натуре!!!
Брак это вообще устаревший конструкт 😀
А ты слишком глуп чтоб такое писать!!!
Пусть спасибо скажет, что хоть кормил, одевал и выучил, найo6ыши от кого попало очень наглые.
Вообще не понимаю выражения(родители должны обеспечивать)!!!!У разного человека по разному это обеспечивать реализуется.Как по мне,я просто люблю своих детей и их воспитываю.Я им ничего не должна.Помочь всегда помогу,но не должна!!!!
вот когда баба начнет содержать детей мужчины от прошлых браков, тогда и можно будет вести разговор о том что должен мужчина
Вот это такие нравственные принципы мы сейчас обсуждаем,которые были заложены нашими родителями в наши головы.Страшно подумать что сейчас всё только ради денег!Не превращайтесь в ***!!!Потом попомните мои слова!
С какой стати ?
С такой стати,что нормально воспитанные мужчины берет на себя ответственность за свою семью.Ответственность включает в себя и материальное обеспечение.Но если ответственности избегает мужчина,то это не мужчина,а мальчишка.Которому рано заводить семью!!!!
А разве у нас не равноправие ?😄
А что значит равноправие?Вы понимаете это слово?Когда у мужчин будет столько же силы как и у женщины физически и когда мужчины будут с такой же биологической потребностью,тогда мы будем равные!Пока этого не случится и не мечтайте.Эволюция долгое время происходит.А пока эволюция нас не уравняла,будьте добры не ныть и вести себя как мужчины,а не как бабы!!!!
Не должен, но если кто то считает, что должен. Могут заплатить за меня =)))