Может хоть на женском форуме мне кто-нибудь скажет в чем дело)))
Короче говоря, я парень, мне 25 лет, я кадровый офицер в армии. И у меня никак не клеится в отношениях. Сразу оговорюсь, я не …
Альфа самцы детей смотрят и содержат . Такой мужик уважает себя и свой член
Сама сбежишь. Альфа на то и альфа, что вожак в человеческом прошлом. Он, как вожак, в принципе недоговороспособен и очень конфликтоустойчив. Не разговаривает, а давит бунт нижестоящих в иерархии, и самок тоже. Инстинкты-с.
Вот именно, а серьёзные отношения - это про любовь и секс.
Какое отношение деньги имеют к любви, если отношения не с проституткой?
Чё-то они этого нифига не понимают.
Чё-то они этого нифига не понимают.
Понимают, просто троттлят типа, косят под дурочку.
Тут всероссийский слёт проституток.
Понимают, просто троттлят типа, косят под дурочку.
Тут всероссийский слёт проституток.
Прям с ЧМ2018 что ли? Так они в тираже уже.. 😷
Прям с ЧМ2018 что ли? Так они в тираже уже.. 😷
У них династии.
Это природа, согласен. Только она ну никак не стыкуется с равноправием. Это патриархальные отношения в чистом виде.
Меня абсолютно устраивают патриархальные отношения , никакого равноправия мне не нужно . Не нравится быть за спиной сильного мужчины , хоть и порой самодура .
Меня абсолютно устраивают патриархальные отношения , никакого равноправия мне не нужно . Не нравится быть за спиной сильного мужчины , хоть и порой самодура .
Мне*
Почем за час берешь?
Тебе и понюхать не дам, инцеленок😁
Дррочи.
Бабка перелогинься
Да твоя старая пзда никому не нужна! Не то что понюхать, посмотреть на твою перекошеную рожу противно
С друганами под хвост няшишься?😁
Для любви, секса, серьёзных отношений? Правильно он делает, отфильтровывает содержанок и халявщиц.
Пока только его отфильтровывают, а не он😊😊
Меня абсолютно устраивают патриархальные отношения , никакого равноправия мне не нужно . Не нравится быть за спиной сильного мужчины , хоть и порой самодура .
Принято. 😎
Тебе и понюхать не дам, инцеленок😁
Дррочи.
Некогда? Клиентов много?
Я понимаю. Если вы уже встречаетесь/в браке тем более. Но как можно быть щедрым с девкой, которую ты видишь первый и возможно последний раз? Она ж должна ходить на свидания не с целью потусить за чужой счет и выпросить денег, а с целью найти чего-то серьёзного. А то так комментаторов послушаешь, им от мужика нужны только деньги, а потом уже он сам и они считают это абсолютно нормальным.
Вам никто ничего не должен. У вас установка, что каждая баба меркантильна и вы сами никому не интересны, вот поэтому и весь бред у вас в жизни. Да, женщина меркантильна паприроде и это нормально, значит ищи ту, которой ты сам тоже будешь тоже интересен, не только мат выгода, и не жлобись на первом свидании. Уж чай с салатиком можешь оплатить без дыры в бюджете. Ну или погуляй, а если понравилась, пригласи в кафе. Можно в кино пойти, в музей, на выставку там, чтоб не особо тратиться. Кольца с бриллиантами никто не предлагает малознакомой бабе покупать. А если чаек с салатиком - это для вас дыра в кармане, тогда вам рано встречаться с бабами. Займитесь собой и повысьте ваши доходы, а баба сами в очередь выстроятся, отбиваться замучаетесь. Тратьтесь на женщину по степени сближения и взаимности для начала. Вот хотя бы так.
Автор не слушай этих *** дей живи своей жизнью, тра хай шлю х
Все бы ничего, но шл хам платить надо, а автор немеркантильную ищет, чтоб бесплатно... иначе этого поста бы не было
А сами не могут заработать?
Могут, именно поэтому пополамшики неинтересны
Вот именно, а серьёзные отношения - это про любовь и секс.
Какое отношение деньги имеют к любви, если отношения не с проституткой?
Прямое отношение. Только не говорите, что вы живете под кустом, моетесь под дождем и питаетесь солнечным светом
Прямое отношение. Только не говорите, что вы живете под кустом, моетесь под дождем и питаетесь солнечным светом
Вы имеете в виду, что если мне женщина не обустроит быт и не обеспечит, то я не должен её любить?
Вы имеете в виду, что если мне женщина не обустроит быт и не обеспечит, то я не должен её любить?
Нет, смысл был в том, что жизнь стоит денег, а в любви мужчина - добытчик по большей части. Так что любовь без денег не жизнеспособна
Нет, смысл был в том, что жизнь стоит денег, а в любви мужчина - добытчик по большей части. Так что любовь без денег не жизнеспособна
С чего вы взяли, что мужчина в любви - добытчик?
Вроде традиционно именно женщины круглосуточно работали.
Если разобрать речь автора на цитаты, то сразу понятно, чем он отпугивает девушек:
1. "Я только на третьем свидании говорю, кем я работаю" - т.е. на первых двух на вопрос "чем занимаешься, где работаешь?" автор либо кокетливо молчит, либо уклончиво отвечает, а значит воспринимается, как мутный и подозрительный тип. Либо на первом свидании он говорит, что работает грузчиком и только на третьем признается, что офицер. Тогда диагноз еше хуже - лгунишка.
2. "На первом свидании только прогулка" - сама эта идея очень хороша, она избавляет от неловкости при выяснении "кто будет платить за счёт", избавляет от необходимости сидеть пару часов напротив друг друга и смотреть в глаза, если человек не понравился; всегда можно поговорить о погоде и природе, да и в принципе, ни к чему не обязывает. Но одно дело прогулка летом/весной/осенью, другое дело - холодной зимой, особенно если дело вечером, после работы. Все девушки (за исключением тарелочниц))) рассматривают мужчин именно для серьёзных отношений с прицелом на будущий брак, семью, детей. И если мужчина ведет ее зимой гулять по холоду и ветру, значит он либо беден, либо жаден, либо пофигистичен. Это всё для брака не подходит.
3. "С большинством из них мне скучно, они что-то рассказывают, пытаются произвести впечатление какие они особенные" - вот тут и основной секрет. Девушки, да и не только они, а люди в целом, хорошо считывают, конда они неинтересны собеседнику. Если девушка рассказывает о своих хобби, увлечениях или достижениях, а в ответ получает зевоту, то она сразу понимает, что общих интересов у них нет, поговорить будет не о чем.
4. "Девка" - тут тоже всё ясно. Взгляд на девушек потребительский, их личность не интересна, только функционал. Это тоже легко считывается на первом свидании.
Автору следует сменить свой подход к поиску девушки, да и отношение к ним тоже Не надо сразу звать на свидание, сначала общайтесь хоть пару недель. Уже на этом этапе большинство отсеется.
С чего вы взяли, что мужчина в любви - добытчик?
Вроде традиционно именно женщины круглосуточно работали.
А мужчины пардон чем занимались по вашему?
А мужчины пардон чем занимались по вашему?
Как видно из роликов про первобытные племена, в основном сидели вокруг костра, пили и ели, курили, иногда охотились и ловили рыбу.
Если разобрать речь автора на цитаты, то сразу понятно, чем он отпугивает девушек:
1. "Я только на третьем свидании говорю, кем я работаю" - т.е. на первых двух на вопрос "чем занимаешься, где работаешь?" автор либо кокетливо молчит, либо уклончиво отвечает, а значит воспринимается, как мутный и подозрительный тип. Либо на первом свидании он говорит, что работает грузчиком и только на третьем признается, что офицер. Тогда диагноз еше хуже - лгунишка.
2. "На первом свидании только прогулка" - сама эта идея очень хороша, она избавляет от неловкости при выяснении "кто будет платить за счёт", избавляет от необходимости сидеть пару часов напротив друг друга и смотреть в глаза, если человек не понравился; всегда можно поговорить о погоде и природе, да и в принципе, ни к чему не обязывает. Но одно дело прогулка летом/весной/осенью, другое дело - холодной зимой, особенно если дело вечером, после работы. Все девушки (за исключением тарелочниц))) рассматривают мужчин именно для серьёзных отношений с прицелом на будущий брак, семью, детей. И если мужчина ведет ее зимой гулять по холоду и ветру, значит он либо беден, либо жаден, либо пофигистичен. Это всё для брака не подходит.
3. "С большинством из них мне скучно, они что-то рассказывают, пытаются произвести впечатление какие они особенные" - вот тут и основной секрет. Девушки, да и не только они, а люди в целом, хорошо считывают, конда они неинтересны собеседнику. Если девушка рассказывает о своих хобби, увлечениях или достижениях, а в ответ получает зевоту, то она сразу понимает, что общих интересов у них нет, поговорить будет не о чем.
4. "Девка" - тут тоже всё ясно. Взгляд на девушек потребительский, их личность не интересна, только функционал. Это тоже легко считывается на первом свидании.
Автору следует сменить свой подход к поиску девушки, да и отношение к ним тоже Не надо сразу звать на свидание, сначала общайтесь хоть пару недель. Уже на этом этапе большинство отсеется.
Прекрасно расписано👍 Я вообще не понимаю этих встреч сразу, реально конвеер какой то. Лично я общаюсь от месяца и до года, потом только встреча. Еще ни разу не ошибся, всегда после встречи начинали отношения.
Как видно из роликов про первобытные племена, в основном сидели вокруг костра, пили и ели, курили, иногда охотились и ловили рыбу.
Ну хоть с юмором у вас в порядке)