Обеспечуны. Они это серьезно или это новый юмор?
Просто интересно,что не тема так женские истерики что мужчина должен,обязан,содержание,обеспечение,дорогие подарки,и.т.д.в одностороннем порядке и не как иначе!я конечно понимаю что можно питаться ягодами,грибами,натуральным хозяйством и не устраиваться на работу если хочешь получать зарплату по факту того что просто числишься а не по факту работы и ни как иначе,вопрос-они это серьезно или это новый юмор такой!?)
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 304 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Его жена меня обижает296 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?499 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
1 201 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Да чего выкусил, тут ты что угодно написать можешь. А в реальности ты ищешь на чью бы шею сесть. Да только желающих нет, а внешка постепенно приходит в негодность. А делать ты ничего не умеешь, кроме как работать одним местом. И финансы поют романсы.
Вот от того тебя так и бомбит
Вот от того тебя так и бомбит
Финансы на поют романсы.они у бесплатных давалок точно дают
Гость
Те, кто не добывал деньги до 40 и вообще не добывал деньги, то есть не работал и всегда сидел на чьей то шее - мне такие и даром не нужны. Это амебы никчемные, какой с ними секс. Там даже и поговорить то не о чем
Олигархи и богатые думают иначе, женясь на никогда не работавшей красотке или на дочке другого богатого из своего сословия.
Да чё там раньше пушкин и иные благородные как женились.
А Пушкин то какой тупой. Тупее тетя в разы, женился на никогда не работавшей Наталье и любил ее
Да чё там раньше пушкин и иные благородные как женились.
А Пушкин то какой тупой. Тупее тетя в разы, женился на никогда не работавшей Наталье и любил ее
Гость
Те, кто не добывал деньги до 40 и вообще не добывал деньги, то есть не работал и всегда сидел на чьей то шее - мне такие и даром не нужны. Это амебы никчемные, какой с ними секс. Там даже и поговорить то не о чем
Только богатые у кого есть выбор чё то выбирают спокойно не работавших никогда, если им нравятся они и женятся.
То ли ты умнее их всех богатых известных писателей учёных.
И олигархи тупее тебя у всех жены не работают. Во тупые
То ли ты умнее их всех богатых известных писателей учёных.
И олигархи тупее тебя у всех жены не работают. Во тупые
Гость
Да никто мне ничего не должен, я ж о том и толкую. У нас все по взаимному желанию происходит, а не из под палки и не из за оплаты доступа к телу.
А женщина со мной удовольствие получает еще как, я стараюсь)
А женщина со мной удовольствие получает еще как, я стараюсь)
Не у вас ещё желание подростка сына спросить надо хочет ли он дать тебе возможность посексиьься.
Гость
Как мило, что вы оскорбляете незнакомого вам человека только потому, что вас бомбит от того, что у кого то есть секс бесплатно, а вы никак не можете найти клиентов на свои увядшие телеса.
Какая гордость секс бесплатно.
Купи овечку имей ее за сено, она ещё и молоко будет давать.секс бесплатный тоже будет.
Купи овечку имей ее за сено, она ещё и молоко будет давать.секс бесплатный тоже будет.
Гость
Как мило, что вы оскорбляете незнакомого вам человека только потому, что вас бомбит от того, что у кого то есть секс бесплатно, а вы никак не можете найти клиентов на свои увядшие телеса.
Бомжи и аокашкт тоже между собой сношаются, вон криминал почитай. Купили бутылку водки, выпили, показались, там ещё драки за алкашку один приревновал и за нож схватился.
Да кстати это женщины в вашем вкусе они бесплатно дают, за полбутылки водки.
Да кстати это женщины в вашем вкусе они бесплатно дают, за полбутылки водки.
Гость
Гость
Олигархи и богатые думают иначе, женясь на никогда не работавшей красотке или на дочке другого богатого из своего сословия.
Да чё там раньше пушкин и иные благородные как женились.
А Пушкин то какой тупой. Тупее тетя в разы, женился на никогда не работавшей Наталье и любил ее
Да чё там раньше пушкин и иные благородные как женились.
А Пушкин то какой тупой. Тупее тетя в разы, женился на никогда не работавшей Наталье и любил ее
Если тетя, не работая, пишет стихи уровня Пушкина, то тут конечно, такую б я содержать согласился. Но таких одна на миллион, а как правило безделье расхолаживает, это я и по себе знаю. Будет сидеть тупить в сериалы и инстаграмм листать. Ну и с подружками сплетничать в кафе. Вот от таких прям аж тошнит.
Гость
Только богатые у кого есть выбор чё то выбирают спокойно не работавших никогда, если им нравятся они и женятся.
То ли ты умнее их всех богатых известных писателей учёных.
И олигархи тупее тебя у всех жены не работают. Во тупые
То ли ты умнее их всех богатых известных писателей учёных.
И олигархи тупее тебя у всех жены не работают. Во тупые
Не знаю ничего про богатых, сам я к богатым не отношусь. Но люди из среднего класса, которых я вижу вокруг себя, женятся на таких же женщинах из среднего класса. Работающих, естественно. Никто себе на шею неработающую не посадил, понижая свой уровень жизни. Это он у богатых не понизится от этого, если денег безлимит. А у среднего класса еще как.
Гость
Если тетя, не работая, пишет стихи уровня Пушкина, то тут конечно, такую б я содержать согласился. Но таких одна на миллион, а как правило безделье расхолаживает, это я и по себе знаю. Будет сидеть тупить в сериалы и инстаграмм листать. Ну и с подружками сплетничать в кафе. Вот от таких прям аж тошнит.
Я писала про жену Пушкина.
Вот дурак он женился на той кто никогда не работала,как т остальные, толстой, Достоевский.
Все они тупее тебя раз им было о чем поговорить с ними.
Во тупые, ты то умнее и Пушкина и толстого. Гений прямо
Вот дурак он женился на той кто никогда не работала,как т остальные, толстой, Достоевский.
Все они тупее тебя раз им было о чем поговорить с ними.
Во тупые, ты то умнее и Пушкина и толстого. Гений прямо
Гость
Не знаю ничего про богатых, сам я к богатым не отношусь. Но люди из среднего класса, которых я вижу вокруг себя, женятся на таких же женщинах из среднего класса. Работающих, естественно. Никто себе на шею неработающую не посадил, понижая свой уровень жизни. Это он у богатых не понизится от этого, если денег безлимит. А у среднего класса еще как.
Олигархи чё то женяься на тех кто не работает. Или из богатой семьи, где работает пара, или модельку какую то красивую берут
Гость
Я писала про жену Пушкина.
Вот дурак он женился на той кто никогда не работала,как т остальные, толстой, Достоевский.
Все они тупее тебя раз им было о чем поговорить с ними.
Во тупые, ты то умнее и Пушкина и толстого. Гений прямо
Вот дурак он женился на той кто никогда не работала,как т остальные, толстой, Достоевский.
Все они тупее тебя раз им было о чем поговорить с ними.
Во тупые, ты то умнее и Пушкина и толстого. Гений прямо
Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Гость
Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Времена всегда одинаковые.
Пушкин Достоевский романы писали стихи.
Ниче себе иждивенцы.
Они ещё и подавали их за деньги.
Не надо так сильно понравившееся слово иждивенцы везде совать для своего оправдания.
Пушкин Достоевский романы писали стихи.
Ниче себе иждивенцы.
Они ещё и подавали их за деньги.
Не надо так сильно понравившееся слово иждивенцы везде совать для своего оправдания.
Гость
Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Да они богатые. Ну ты же писал женщину содержать брезгуешь якобы с ней поговорить не очки амёба не работающая.
Ну то есть олигархи, великие писатели поэты все сплошь тупее тетя были, раз им было о чем с безработной поговорить.
Ну то есть олигархи, великие писатели поэты все сплошь тупее тетя были, раз им было о чем с безработной поговорить.
Гость
Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.
Тем паче.
По твоей логике они как несомненно умные люди должны были себе из крестьянок женщину поумнее выбрать они ж работящие.
Они великие были, им бы все простили за талант.
Но нет чё то они тупее тебя были, на безработных женились.
По твоей логике они как несомненно умные люди должны были себе из крестьянок женщину поумнее выбрать они ж работящие.
Они великие были, им бы все простили за талант.
Но нет чё то они тупее тебя были, на безработных женились.
Гость
Не знаю ничего про олигархов. Если стану олигархом, сообщу. А пока что с моим доходом на шею сажать себе никого не стоит. Шея не выдержит)
Ну вот и правда. А то я брезгую поговорить не о чем и тп.
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
Гость
Времена всегда одинаковые.
Пушкин Достоевский романы писали стихи.
Ниче себе иждивенцы.
Они ещё и подавали их за деньги.
Не надо так сильно понравившееся слово иждивенцы везде совать для своего оправдания.
Пушкин Достоевский романы писали стихи.
Ниче себе иждивенцы.
Они ещё и подавали их за деньги.
Не надо так сильно понравившееся слово иждивенцы везде совать для своего оправдания.
На одного такого Пушкина приходились тысячи помещиков, которые ни хрена не делали и просто прожигали жизнь за счет своих крестьян. Конечно иждивенцы, а как же. А конкретно Пушкин проигрывал в карты огромные деньги, постоянно был в долгах и написание стихов его не слишком спасало. То же и про Достоевского, только он не в карты проматывал деньги, а в рулетку. У него даже роман есть "Игрок", о жесткой игровой зависимости. Конечно они иждивенцы на шее своих крестьян. А их образование и талант не являются тут смягчающими обстоятельствами. Скорее наоборот.
Гость
Да они богатые. Ну ты же писал женщину содержать брезгуешь якобы с ней поговорить не очки амёба не работающая.
Ну то есть олигархи, великие писатели поэты все сплошь тупее тетя были, раз им было о чем с безработной поговорить.
Ну то есть олигархи, великие писатели поэты все сплошь тупее тетя были, раз им было о чем с безработной поговорить.
Не стоит то время автоматически переносить на наше. Тогда дворянин только на дворянке и мог жениться. А дворянки все были иждивенками. Из кого ж тогда выбирать?
Гость
Ну вот и правда. А то я брезгую поговорить не о чем и тп.
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
Так я и брезгую и денег нет. Тут нет противоречия. То, что я зарбатываю по российским меркам много - ну да. Но только взять тети на содержание - означает обеспечить ей такой же уровень жизни, как у меня. А ее детям - как у моих детей. Значит количество денег, тратящееся сейчас на одного уменьшится примерно в 2 раза. Мне это зачем?
Вот у Абрамовича с его безразмерным кошельком никак не уменьшится уровень жизни, хоть 100 человек он возьмет на содержание. Но я не Абрамович
Вот у Абрамовича с его безразмерным кошельком никак не уменьшится уровень жизни, хоть 100 человек он возьмет на содержание. Но я не Абрамович
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ну вот и правда. А то я брезгую поговорить не о чем и тп.
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?
Конечно в кубышку. Сейчас такие времена, что о кубышке лучше не забывать. Непонятно, будет ли завтра работа А то еще и уезжать придется. Деньги сейчас лучше налево-направо не разбрасывать.
Гостья_А
Низость - это сводить отношения мужчины и женщины к деньгам и требовать денег. До открытой проституции тут - один шаг. Но каждая из вас делает при этом вид, что "я не такая". Но при этом деньги давай.
Никто денег не требует. Не хотите ухаживать - никто не держит. Женщина найдёт того, кто не считает копейки и не жмотится на цветы.
Гость
Никто денег не требует. Не хотите ухаживать - никто не держит. Женщина найдёт того, кто не считает копейки и не жмотится на цветы.
Да кто вам сказал, что я жмотюсь на цветы? И цветы дарю, и в театры/кафешки вожу, в ближайшие выходные вот едем в спа отель за городом. Мне на представительские расходы денег не жалко
Гость
На одного такого Пушкина приходились тысячи помещиков, которые ни хрена не делали и просто прожигали жизнь за счет своих крестьян. Конечно иждивенцы, а как же. А конкретно Пушкин проигрывал в карты огромные деньги, постоянно был в долгах и написание стихов его не слишком спасало. То же и про Достоевского, только он не в карты проматывал деньги, а в рулетку. У него даже роман есть "Игрок", о жесткой игровой зависимости. Конечно они иждивенцы на шее своих крестьян. А их образование и талант не являются тут смягчающими обстоятельствами. Скорее наоборот.
Ну блин если уж Пушкин иждивенец.. ты вообще никто по сравнению с ним, реально никто.
Но ты принимаешь всех кто тебя не хочет или кто выше тебя.женщтны иждивенки, уже и пушкин с толстым на одном уровне с женами не работающими.
С ними тебе тоже поговорить не о чем было бы, они вообще амеьы тупые. Не твой уровень.
Вот ты то ты то круче и толстого и Пушкина
Но ты принимаешь всех кто тебя не хочет или кто выше тебя.женщтны иждивенки, уже и пушкин с толстым на одном уровне с женами не работающими.
С ними тебе тоже поговорить не о чем было бы, они вообще амеьы тупые. Не твой уровень.
Вот ты то ты то круче и толстого и Пушкина
Гость
Не стоит то время автоматически переносить на наше. Тогда дворянин только на дворянке и мог жениться. А дворянки все были иждивенками. Из кого ж тогда выбирать?
Да женились на содерданках и крестьянах. Конечно родня не приветствовала это, но все же гениям типо Пушкина толстого простили бы.
На ком там Нельсон адмирал хотел жениться, а леди Гамильтон вообще была проститутка
На ком там Нельсон адмирал хотел жениться, а леди Гамильтон вообще была проститутка
Гость
Так я и брезгую и денег нет. Тут нет противоречия. То, что я зарбатываю по российским меркам много - ну да. Но только взять тети на содержание - означает обеспечить ей такой же уровень жизни, как у меня. А ее детям - как у моих детей. Значит количество денег, тратящееся сейчас на одного уменьшится примерно в 2 раза. Мне это зачем?
Вот у Абрамовича с его безразмерным кошельком никак не уменьшится уровень жизни, хоть 100 человек он возьмет на содержание. Но я не Абрамович
Вот у Абрамовича с его безразмерным кошельком никак не уменьшится уровень жизни, хоть 100 человек он возьмет на содержание. Но я не Абрамович
А чё Пушкин и олигархи не брезгуют?
Надо же какой брезгливый.
На главное Березовский не такой, ты то не важен
Надо же какой брезгливый.
На главное Березовский не такой, ты то не важен
Евгений К
Конечно в кубышку. Сейчас такие времена, что о кубышке лучше не забывать. Непонятно, будет ли завтра работа А то еще и уезжать придется. Деньги сейчас лучше налево-направо не разбрасывать.
Да их никогда лучше не разбрасывать. Ибо деньги в современном мире (если кто не знал) - это время и возможности.
То есть фактически деньги - это ваша жизнь.
Следовательно разбрасывать человек их будет туда, куда считает нужным, где его цели.
Женщины, вы ожидаете, что у мужчины какие цели в жизни должны быть?
ЧТО для него должно бы быть главным приоритетом и целью в жизни?
Делать счастливой левую какую-то женщину, с которой он знаком месяц-два?
Если так, то не удивляйтесь, если через год-два, когда поженитесь, допустим, он станет также делать счастливой уже другую женщину, затем третью.
То есть фактически деньги - это ваша жизнь.
Следовательно разбрасывать человек их будет туда, куда считает нужным, где его цели.
Женщины, вы ожидаете, что у мужчины какие цели в жизни должны быть?
ЧТО для него должно бы быть главным приоритетом и целью в жизни?
Делать счастливой левую какую-то женщину, с которой он знаком месяц-два?
Если так, то не удивляйтесь, если через год-два, когда поженитесь, допустим, он станет также делать счастливой уже другую женщину, затем третью.
Гость
У аьрамовича девушки все молодые симпатичные ухоженные.
А не маргтналки его возраста.он на себя тратит нормально живёт хорошо.
А ты на себе жлобишься, и это не только оплаты секса касается.
Ну ты просто жлоб. Обыкновенный.
Они на себекономят все в кубышку.
А не маргтналки его возраста.он на себя тратит нормально живёт хорошо.
А ты на себе жлобишься, и это не только оплаты секса касается.
Ну ты просто жлоб. Обыкновенный.
Они на себекономят все в кубышку.
Гость
Да их никогда лучше не разбрасывать. Ибо деньги в современном мире (если кто не знал) - это время и возможности.
То есть фактически деньги - это ваша жизнь.
Следовательно разбрасывать человек их будет туда, куда считает нужным, где его цели.
Женщины, вы ожидаете, что у мужчины какие цели в жизни должны быть?
ЧТО для него должно бы быть главным приоритетом и целью в жизни?
Делать счастливой левую какую-то женщину, с которой он знаком месяц-два?
Если так, то не удивляйтесь, если через год-два, когда поженитесь, допустим, он станет также делать счастливой уже другую женщину, затем третью.
То есть фактически деньги - это ваша жизнь.
Следовательно разбрасывать человек их будет туда, куда считает нужным, где его цели.
Женщины, вы ожидаете, что у мужчины какие цели в жизни должны быть?
ЧТО для него должно бы быть главным приоритетом и целью в жизни?
Делать счастливой левую какую-то женщину, с которой он знаком месяц-два?
Если так, то не удивляйтесь, если через год-два, когда поженитесь, допустим, он станет также делать счастливой уже другую женщину, затем третью.
Ну женщина доже не будет удовлетворять и доставлять физическое счастье левому мужику за просто так
Дао чем речь живи бед секса. Рука порно аокашкт непотреб и маргтналки ещё есть.
Дао чем речь живи бед секса. Рука порно аокашкт непотреб и маргтналки ещё есть.
Евгений К
Ну женщина доже не будет удовлетворять и доставлять физическое счастье левому мужику за просто так
Дао чем речь живи бед секса. Рука порно аокашкт непотреб и маргтналки ещё есть.
Дао чем речь живи бед секса. Рука порно аокашкт непотреб и маргтналки ещё есть.
Вы не ответили на вопрос:
Какие, по-вашему, у мужчины должны быть цели в жизни? Что у него должно бы быть более приоритетным в жизни?
Какие, по-вашему, у мужчины должны быть цели в жизни? Что у него должно бы быть более приоритетным в жизни?
Евгений К
У аьрамовича девушки все молодые симпатичные ухоженные.
А не маргтналки его возраста.он на себя тратит нормально живёт хорошо.
А ты на себе жлобишься, и это не только оплаты секса касается.
Ну ты просто жлоб. Обыкновенный.
Они на себекономят все в кубышку.
А не маргтналки его возраста.он на себя тратит нормально живёт хорошо.
А ты на себе жлобишься, и это не только оплаты секса касается.
Ну ты просто жлоб. Обыкновенный.
Они на себекономят все в кубышку.
Секундочку. Есть разница между "тратить всё" и "тратить что-то". Абрамович тратит всё или лишь долю?
Остальные вам о том же и отвечают в этой теме.
Остальные вам о том же и отвечают в этой теме.
Гость
Секундочку. Есть разница между "тратить всё" и "тратить что-то". Абрамович тратит всё или лишь долю?
Остальные вам о том же и отвечают в этой теме.
Остальные вам о том же и отвечают в этой теме.
Абрамович не сможет потратить все дале если и захочет
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
Евгений К
Гость3263143806
Сообщение было удалено
Кто вам это сказал?
И на вопросы вы не отвечаете
И на вопросы вы не отвечаете
Гость
Абрамович не сможет потратить все дале если и захочет
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
Евгений К
О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
Безли-мита денег ни у кого нет.
Но даже тот же Абра-мович мог бы содержать, к примеру, сколько-то потерявших мужа с новых регионов (всех бы не смог наверное, ибо не без-лимит, даже у него). Или потерявших мужа в боевых действиях мог бы (может не всех, но частично).
Однако он этого не делает.
Но даже тот же Абра-мович мог бы содержать, к примеру, сколько-то потерявших мужа с новых регионов (всех бы не смог наверное, ибо не без-лимит, даже у него). Или потерявших мужа в боевых действиях мог бы (может не всех, но частично).
Однако он этого не делает.
Евгений К
Абрамович не сможет потратить все дале если и захочет
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.
почему ж Абрамович не содержит беженок этих из зоны обстрелов? Жмот что ли?
Гость
О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
Абрамович не жлоб просто.
Он понимает что без бабок. На него молодая красотка не позарится.
Поэтому платит. Не кричит как вы что они тупые амеьы и ещё разные отмазки придумывая.
Деньги существуют для того что ы тратить, та же Даша Жукова для Абрамовича какие то ощутимые деньги,содержит всех детей Алики.
Но он понимает дети его дева молодая красивая.
Надо платить.
А ты нет. Есть знакомый жлоб миллионер, у него только деньгами миллион на счету без недвиги.
Персики не покупал в этом году сказал дорогие в супермаркете.
Простит.. дешёвых выбирает, раз в месяц. В остальное пристает ко многим в надежде что кто то даст бесплатно. Симпатичным молодым, ему никто не даёт, но он надеется.
На той же прислуге богатые часто экономят, ищут подешевле. Значит не так и денег у них чтобы кидать без разбору налево направо
Он понимает что без бабок. На него молодая красотка не позарится.
Поэтому платит. Не кричит как вы что они тупые амеьы и ещё разные отмазки придумывая.
Деньги существуют для того что ы тратить, та же Даша Жукова для Абрамовича какие то ощутимые деньги,содержит всех детей Алики.
Но он понимает дети его дева молодая красивая.
Надо платить.
А ты нет. Есть знакомый жлоб миллионер, у него только деньгами миллион на счету без недвиги.
Персики не покупал в этом году сказал дорогие в супермаркете.
Простит.. дешёвых выбирает, раз в месяц. В остальное пристает ко многим в надежде что кто то даст бесплатно. Симпатичным молодым, ему никто не даёт, но он надеется.
На той же прислуге богатые часто экономят, ищут подешевле. Значит не так и денег у них чтобы кидать без разбору налево направо
Гость
О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
Какое больше отпусков и развлечений?
Ты ж все в кубышку.
Ну и женщина красивая это не развлечение?
Ты так все пытаешься представить что ты якобы благотворительностью занимаешься переводишь денег ничего не прося взамен.
Ты ж все в кубышку.
Ну и женщина красивая это не развлечение?
Ты так все пытаешься представить что ты якобы благотворительностью занимаешься переводишь денег ничего не прося взамен.
Гость
О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.
И с кем тыв отпуск едешь?
Даже интересно. Это женщины обычно,ну или там по месту находят кого то.
А что там за отпуск без женщины без кампании друзей,но друзья большинство уже с семьями
Даже интересно. Это женщины обычно,ну или там по месту находят кого то.
А что там за отпуск без женщины без кампании друзей,но друзья большинство уже с семьями
Гость
Ну вот еще. Кубышка кубышкой, но и отдыхать тоже надо. Как раз просматриваю путевки в Тай, надо детей на море вывезти)
Гость
И с кем тыв отпуск едешь?
Даже интересно. Это женщины обычно,ну или там по месту находят кого то.
А что там за отпуск без женщины без кампании друзей,но друзья большинство уже с семьями
Даже интересно. Это женщины обычно,ну или там по месту находят кого то.
А что там за отпуск без женщины без кампании друзей,но друзья большинство уже с семьями
Да, с компанией друзей. Чтоб и детям было интересно вместе тусить и нам компанией оторваться. Снимем виллу и будем там кутить. Ну или в один отель заселимся и будем покорять местные кабаки по вечерам. И на пляже закат смотреть. С фруктовым смузи в одной руке и джойнтом в другой)
Следующая тема
Предыдущая тема