Как называется такое поведение?

Это в психологии это называется пассивная агрессия 👳

Что же пассивного в оскорблениях и требованиях чужого?

Тут все просто: активная агрессия это "если ты продолжишь делать что то, то я сделаю то-то", пассивная агрессия "если ты продолжишь делать что то, то я не буду делать то-то". Так что "если ты пополамщик, я не буду с тобой встречаться", "если ты хочешь в парк, я не пойду с тобой на свидание", ни или "если ты не дашь на третьем свидании, четвертого не будет" - это все пассивная агрессия.

Тратиться (материально, эмоционально, временем и т.п.) - это причинять себе вред.

Соответственно, требование тратиться - это требование причинить себе вред.

Что же пассивного в требовании причинить себе вред, да ещё и под угрозой оскорбления, а то совместно с оскорблением?

Манипуляция в виде угрозы удара по эго (или с применением удара по это) - это и есть абьюз, он же нарушение личных границ

В обществе требование тратиться - это нормально. Если никто не тратился, общества бы не существовало. Кто то должен. 👳

Тратиться (материально, эмоционально, временем и т.п.) - это причинять себе вред.

Соответственно, требование тратиться - это требование причинить себе вред.

В обществе требование причинить себе вред - это нормально?

С чего такой вывод?

Это называется закон сохранения энергии. Когда образуются связи, происходит обмен энергией. Общество к сожалению так не сбалансировано, что бы каждый получал столько же, сколько отдавал. Это утопия. 👳

Такое поведение называется "Выбирай невостребованных девушек, некрасивых, толстых и т.д."

Логично.
Например, есть такое понятие - дедовщина. Это когда сначала тебя унижают (***` по ночам), потом ты унижаешь (потом ты кого-то ***` по ночам). Да, это своего рода обмен.

Но если у тебя есть потребность унижении (одностороннем или взаимном по очереди) это называется психопатия.

Да, ты прав, психопат не может обойтись без унижения (себя или кого-то), для него жизнь без унижения это утопия.

Но причем тут НЕпсихопаты?
НЕпсихопатам не требуется унижение (себя или кого-то), у них просто нет такой потребности.
Для них то жизнь без унижения почему утопия?

Мы не требуем, просим отвалить от нас, от женского форума, вы все равно лезете.

В истории было сколько угодно попыток определенной группы отделится и построить идеальное общество. Группы были совершенно различные и по численности и по порядку формирования. Некоторые были предприняты в идеальных условиях, которые всеми силами поддерживались так это были научные эксперименты. Все провалилось. Конфликты и неравенство заложены в любой группе людей. 👳

Психопатия не имеет пола.
Женский мужской, не важно, психопатия коррелирует не с полом, а с породой.
Это как объем легких - у шерпов он больше, а шерп - это "порода"

Они будут лезть до тех пор, пока на их провокации женщины реагируют. Когда перестанут женщины в подобных темах отвечать, им станет неинтересно.

Но ведь женщины не смогут не реагировать, человек существо социальное, это правила игры 👳

А зачем отделяться группами?
Парами никак?
Ведь как ни крути, а имеющий потребность в унижении несовместим с НЕимеющим такой потребности.
Почему бы парами не обособиться или небольшими группами под названием семья или друзья?

А сказки впринципе вредны для женщин, созданы в культуре патриархата, учат женщин быть терпилами, подчиняться, молчать, спасать мужчин, исправлять чудовищ, и за это все якобы будет в конце "награда". А пока тетка поймет что награды никакой не будет, дёргаться будет куда-то поздно.
Сказки это один из инструментов подчинения, наряду с религией, "моралью", законами, патриархальной псевдонаукой и тотальным бытовым сексизмом.
А марфушка все делает правильно и в реальной жизни такие и получают чего хотят.

Ну тебя не хотят, никто пи-¢€4ку тебе давать не обязаны

Были эксперименты и с парами. Все очень быстро заканчивается если изолировать группу, это только ускоряет. Счет на недели. Только внешний приток энергии может ее стабилизировать. Но как вам стало понятно, если куда то энергия поступает, откуда то она изымается. 👳

Спорить на эту тему можно бесконечно, а можно взять и проверить.

Проверили. Социологи. Вердикт:
Женщина по настоящему счастлива только тогда, когда она материальный ресурс.
У мужчин все наоборот - мужчины страдают от роли обеспечуна.
Исследование серьезное: на выборке из почти 2 тыс. семейных пар за период с 1997 ПО 2011, проведено университетом.

Но сразу скажу, я этому исследованию не доверяю. Не потому что оно было некорректным (с этим всё в порядке), а потому что регион другой, там генетика совсем другая.

С подкаблучниками, да, так и надо - их в узде держать

Космическая?

Самая распространённая - финансовая. Кто на кого работает. Но есть и другие варианты. 👳

Можно подробнее?

Можно, но на конкретных примерах 👳 И как вы думаете, куда будет перетекать энергия, если долго говорить с человеком в чалме 😊

В чалму