Феминизм

Конечно есть, но это процентов 10. Долги по алиментам тому пример. Люди готовы сесть в тюрьму, но не платят алименты.

Это уже была не дискуссия о феминизме.

Все так и будет. Вас даже спрашивать не будет никто. 99% всех денег в руках 1% людей в мире. Зачем им 8-10 млрд? Текущую производительность производства и армии можно достичь и меньшим людским ресурсом в 2 раза, без женщин.

Заложимся на среднюю зп в мес 60 тысяч руб (исходя из статистики). Это значит, что налогами с человека за месяц государство возьмет примерно 75 тысяч с этого человека. Таким образом за год получится 900 тысяч руб налогов, а за 35 лет среднего стажа - 31 млн 500 тыс налогов с человека. В среднем.

Если государство инвестирует в выращивание ребенка человеку в искуственной матке профинансировав в размере около 500 тысяч руб, то это прибыль 6200%. 62 "конца". Вложил 0.5 ляма. Получил 31 лям с половиной.

Никакого. Все добровольно. Человек сам выбирает где ему лучше. Может кому-то дети дороже, а дети(я таких еще не втречал) не поменяют маму на Айфон новый.))))
И конечно дети не будут против жить в хрущевке, чем ездить в Диснейленд или Парк Авентура.

Такие секс-куклы реально есть и они реально "не дают".

Поверь мне, ни фига не "затыкают", и не шантажируют в духе "ты следующая на выход". Я хорошо знаю эти семьи и этих женщин.

Я не знаю,что там у вас за печальный опыт, но у меня всегда были девушки и причем из приличных семей. Я на СЗ ни с кем не знакомился никогда.

Как сказал профессор Преображенский у Булгакова в "Собачьем сердце", зачем нужно искусственно фабриковать человека, если любая баба может родить его когда угодно? 😏

Жонину зарплату они не трогали, а уговор(вроде) был сразу - все, что жена зарабатывает это ее и пока они вместе живут на деньги мужей.
У меня все тоже оформлено на меня - мама "подарила". Развод со мной это невыгодно.

1.Не любая. 2.Не "когда угодно". 3.Не от "кого угодно".

Есть класс мужчин, которые совершенно не интерсны женщинам. У них сейчас нет "репродуктивных прав". С искуственной маткой они смогут завести детей и себе тоже.

Да там все по-честному, если бы денег дали, то и детей отсудили. Они голо дранцы по бумагам.

Вот я маме дал денег и она мне все сразу и подарила. Они так же сделали, точнее я у них это перенял. У супруги есть добрачное имущество - если что есть, где жить. Я в ее деньги не лезу, она в мои. Но живем на мои. В чем проблема?

Это образно. Без квартир, машин... все, что в сумки смогли погрузить, то и увезли.

А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает? 😏 Вроде как нет, в зачатии участвуют оба. Обоим и ответственность нести. И вопрос о праве женщины на аборт не имеет к равной ответственности за зачатие ни малейшего отношения. Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка, или сделать аборт, потому что именно ЕЁ организм подвергается усиленному износу и смертельному риску в процессе вынашивания и родов. А у мужчины в этом вопросе может быть лишь совещательный голос, но ответственности за ребёнка, в случае его рождения, с мужчины никто не снимает. Совал? - совал. Спустил? - спустил. Теперь будь добр содержать то, что в результате твоего сования родилось... 😏

Скоро и феминисток признают такими.
А от прогресса не уйдешь, но сначала это будет на пользу женшинам, типа сурмамы, только результат лучше. А потом построят фабрики - 30000 капсул заменяет 1 млн женщин. Маткапитал, детские, отпуск по декрету... все не нужно будет.

если вы такое провернули с заработанным вами в браке деньгами то это вы закрысили общее имущество)
и дальше как? каждый месяц вам мама "дарит" деньги? 🙂

И конечно вам все рассказали.)))
Тут на форуме был опросы - мужчина с ребенком это неликвид, детям его хрен, а не деньги и внимание. Темы лего находятся - их тут десятки, если не сотни и комментарии все один в один.

Пересчитать можно только за последние 3 года. И у них все чисто перед законом.
ТДФ не пересчитывается задним числом, вроде.

Зачем на производстве заменяют людей роботами?

У меня основной доход в ЕС и там брачный контракт с супругой. В контракте там все прописано где чьи деньги. Т.к. в РФ брачный контракт это бумага для туалета, только жесткая, пришлось сделать через маму.

Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏

>> А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает?

Не, если ее изнасиловали, то вопросов нет: Аборт - правильное решение! А если она сама дала? Почему у нее должно быть право "убирать ошибку", а у мужчин такого права быть не должно?

Было бы справедливо, если оставлять алименты под лозунгом - "не хочешь детей - не занимайся сексом!", то тогда запретить женщинам делать аборт под тем же самым лозунгом - "не хочешь детей - не занимайся сексом!"

>> Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка,

Тогда и мужчина вправе САМ решать хочет он платить за ребенка или нет!

Поэтому женщину заменит искуственная матка.

>> Юридически эмбрион - часть тела матери.

Нет. Это "симбионт". Чужой организм, который не может выжить без тела матери.

Ситуация с абортом АБСОЛЮТНО равна такой сиутации: "Семейная чета на яхте подобрала единственного выжившего ребенка с места крушения корабля. Так как продуктов на яхте было маловато, они этого ребенка забили, освежевали, а мясо пустили в пищу". По прибытии в порт данную чету быстро арестуют и отправят на пожизненное.

А вот за аборт почему-то никакой ответственности нет!..

Отвергаю! В данном случае суд решает так:
1. Определить место жительства ребенка(детей) в квартире отца;
2. Опекуном ребенка(детей) назначить мать.

Шах и мат! Отцу надо срочно бежать из собственной же квартиры.

ок) хотя странно у вас всё.
Вы россиянин и она россиянка и вы поперлись в ЕС заключать брачный контракт? Или вы жили в ЕС, вас оттуда поперли, и теперь вы в России. Тогда очень интересный вопрос, как вы вытягиваете деньги из европейских банков.
И поступления то наверное каждый месяц. Вам мама каждый месяц деньги теперь дарит?
Короче у вас особенный и запутанный случай) Обычно супруги друг от друга не крысят.

Интересно откуда тогда взялась байка про папашку, которые ушёл за хлебом и не вернулся.. Это же женщинам плевать на детей…
В моей копилке достаточно много историй про горе-папашек, которым действительно плевать на детей, хотя никто не против, чтоб они навещали тех после развода.
Я смотрю одну блогершу, которая уже много лет живёт во Франции, и она рассказывала, что когда после развода познакомилась с иностранцем и решила переехать к нему, взяв с собой дочь, то от бывшего мужа, который на свою дочь хйу давно забил, потребовались документы с подписью, а он заистерил, что против, ничего не подпишет, и дочь останется в России. Эта женщина взяла и привезла ему дочь со всеми её чемоданами, а он перепугался и быренько дал добро на её проживание заграницей.
Насратть ему было на неё, он лишь хотел бывшей жене палки в колёса вставить, отомстить.
Таких историй - тьма.

У меня двойное гражданство. У детей и супруги тоже. Долго объяснять, но с учетом радужной революции в обучении детей им лучше учиться в России.
У меня бизнес во Франции и дом, мама живет, но в другом городе.
Я в РФ тоже работаю - денег хватает, никто мне ничего не шлет и маму я сам содержу.
В каком смысле крысят? У нас уговор(и договор) ее деньги это ее, мои это мои, но живем на мои. Ее деньги я ни разу не тратил и даже не знаю что она с ними делает и сколько их у нее. Машины, продукты, оплатата жилья, учеба детей, путешествия... все на мои.

Вам, как женщине, я скажу. 99% мужчин не нужна кукла и прочие приспособы. И общение с женщиной тоже не нужно. Все эти ухаживания... наязаны обществом - девочек нельзя бить, им можно уступать место, помогать и...
Когда дети ходили в сад я им всегда говорил, если тебя ударят - ударь в ответ и без разницы девочка это или мальчик, но первым никого не бей.

Проблема феминизма не только в сопротивлении далеко не всех мужчин, но и в скрытых антифемках, которые выдают себя за феминисток. Даже нейтральные женщины которые не при чем и тут и там, да и мужчины оставшиеся в стороне сами их не любят. Вот те переворачивают все шиворот навыворот, желая извлечь себе мужчину, с помощью подражания, наблюдая как сопротивление привлекает хихикающих самцов, потому как феминистки, особенно молоденькие по большей части инфантильны. Это довольно хитрозадое явление, когда потрепанные бабы хитрят становятся актрисами погорелого театра, метаются из стороны в сторону, и в любой момент сливают "подружек" истинным союзникам, но опрокидываются при этом сами. Это же так работает. Киношку можно снять. Только ее запретят. И аферистками этими являются конечно же разведенки. А кто ж еще? Депрессия их разлагает как личность. Рано постаревшие они всячески молодятся иссушая нервную систему окружения. Косметологи всего не сделают. Но их выгораживают антифемки, там подтягиваются на-мега-шовинизме-мужики и борьба в итоге становится информационной, и как глупый результат-она перекочевала в интернет. И как теперь все это убого.

Они не просто бояться потерять, они знают что они все потеряют😁