Гость
Статьи
Феминизм

Феминизм

Благодаря феминистическому движению, а также доброй воле мужчин, женщины получили новые права, которые в отличие от мужчин они раньше не имели. Это положительная сторона феминизма. Феминизм полезное явление, особенно в "средневековых" и "банановых" странах, где массово ущемляются права женщин.
Но вместе с этим феминизм испортил современных женщин, придав им множество недостатков, по крайней мере, с точки зрения мужчин:
1) девушки стали лишаться девственности в отношениях одногодках, а не в браке.
2) женщины стали еще более промискуитетны.
3) девушки скептически относятся к браку, утрируя и расценивая его как бытовое рабство, не понимая всей его настоящей ценности.
4) девушки не понимают, что такое "семья".
5) девушки не понимают, кто такой "муж", считая, что это очередной любовник чужой крови.
6) девушки потеряли патриотизм и любовь к своей нации, они могут вступать в отношения даже с теми, кто убивал их прапрадедов, они не знают истории.
7) называя себя атеистами "православные" девушки за кошелек легко конвертируются в ислам.
8) если раньше девушки выходили замуж по любви, то теперь только ради денег. Даже уже 12-летние девушки утверждают, что любви нет.
9) снизился уровень интеллекта женщин из-за всяких тиндеров и тиктоков.
10) девушки отказываются рожать и приводят нацию к гибели или к замещению ее другими народами.
11) девушки потеряли женственность, одевая всякие джинсы, пацанскую одежду и делая зэковские татуировки. #феминизм

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Я услышал стуки. Валерия Александровна начала кричать по другому, я выбежал из комнаты и пошел в ее номер. Там папу бьёт какой-то мужчина. Он говорит, что он муж Валерии Александровны. Папе больно. Что мне делать?

Гость
#2

вы православный?

Гость
#3
Гость

вы православный?

или православная?

#4

Как теперь жить хорошему славянскому мужчине? Где искать сожительницу для секса и обслуживания? Брак для неудачников.

Гость
#5
Гость

или православная?

автор ж?

Гость
#6
Гость

автор ж?

А это имеет значение?

Гость
#7
Гость

автор ж?

да, она жо...па

весёлый мужчина
#8

ну а в чём собственно вопрос? живи как считаешь нужным, не хочешь связываться с бабами не связывайся, пусть этот грешный мир разваливается и дальше, тебе то что? жизнь слишком коротка чтобы задумываться о глобальных проблемах будучи обычным обывателем, вот если бы я мог прожить хотя бы 300 лет, тогда другой разговор, а так это всего лишь миг на который не стоит обращать внимания даже

#9

В чём ваш вопрос? Или вы просто мнением делитесь?

Гость
#10
Красный Аквамарин

В чём ваш вопрос? Или вы просто мнением делитесь?

Занимаюсь пропагандой

Гость
#11
Гость

А это имеет значение?

ну так вы православный человек?

#12
Гость

Занимаюсь пропагандой

Пропагандой или контр-пропагандой?

Гость
#13
Красный Аквамарин

Пропагандой или контр-пропагандой?

Да

Гость
#14

Папа спит, а раздетая Валерия Александровна кричит на меня и говорит, если я кому-нибудь расскажу об этом, то она мне двойку поставит и меня выгонят из школы. Что мне маме сказать? Что папа упал и спит? Он тоже раздетый. Об этом нужно говорить?

#15

Ох, с радостью бы сейчас одела бальное платье. Попросила папеньку прислать за мной карету. Отправилась бы на бал и с трепетом бы наблюдала за дуэлью двух статных гуссаров. Но увы.... Ни платьев, ни гуссаров. Одни абьюзеры и женоненавистники, сидящие на женском форуме. 🤔

Поджигающий Пердаки
#16
Анна

Ох, с радостью бы сейчас одела бальное платье. Попросила папеньку прислать за мной карету. Отправилась бы на бал и с трепетом бы наблюдала за дуэлью двух статных гуссаров. Но увы.... Ни платьев, ни гуссаров. Одни абьюзеры и женоненавистники, сидящие на женском форуме. 🤔

Ты почему то наивно полагаешь, что была бы знатной особо с богатым папенькой и каретой :) Никто не хочет ассоциировать себя с крепостными крестьянами. Коих как известно было подавляющее большинство.

#17
Поджигающий Пердаки

Ты почему то наивно полагаешь, что была бы знатной особо с богатым папенькой и каретой :) Никто не хочет ассоциировать себя с крепостными крестьянами. Коих как известно было подавляющее большинство.

Не полагаю, а знаю свое древо.

Гость
#18
Анна

Ох, с радостью бы сейчас одела бальное платье. Попросила папеньку прислать за мной карету. Отправилась бы на бал и с трепетом бы наблюдала за дуэлью двух статных гуссаров. Но увы.... Ни платьев, ни гуссаров. Одни абьюзеры и женоненавистники, сидящие на женском форуме. 🤔

А разве женщинам раньше разрешали смотреть на то, как гусары убивают друг друга?

Гость
#19
Поджигающий Пердаки

Ты почему то наивно полагаешь, что была бы знатной особо с богатым папенькой и каретой :) Никто не хочет ассоциировать себя с крепостными крестьянами. Коих как известно было подавляющее большинство.

Тоже самое хотел сказать. 99% в те времена относились к крестьянам) Это сейчас в эпоху славных демократических республик полно олигархов.

Гость
#20
Анна

Не полагаю, а знаю свое древо.

До какого года?

#21
Гость

А разве женщинам раньше разрешали смотреть на то, как гусары убивают друг друга?

Откуда мне знать? Меня в те времена ещё не было. Погуглите, поделитесь информацией.

Гость
#22

Если подытожить, девушки получили доступ к образованию и работе, могут самостоятельно распряжаться своим телом и низжие сословья мужчин не довольны...

#23
Гость

До какого года?

От какого года. От 1874.

Гость
#24
Анна

От какого года. От 1874.

Ну и кто у вас в роду такой знатный? Какой у него или у нее титул?

Поджигающий Пердаки
#25
Гость

А разве женщинам раньше разрешали смотреть на то, как гусары убивают друг друга?

Она галюцинирует, лучше отойди в сторону, холоп :)

Гость
#26
Гость

Если подытожить, девушки получили доступ к образованию и работе, могут самостоятельно распряжаться своим телом и низжие сословья мужчин не довольны...

Не низшие зато довольны, Джонни Депп доволен и Бредд Питт 😐

#27
Гость

Ну и кто у вас в роду такой знатный? Какой у него или у нее титул?

Знатных нет, есть просто дворяне и купцы. По маминой линии. А вы с какой целью интересуетесь?

Гость
#28
Анна

Не полагаю, а знаю свое древо.

У вас на древе все гусары? )
(кстати, попросите папеньку нанять вам бедного студента для занятий по правописанию).

Эх, а в моем древе все подряд. Есть графы, есть крепостные, есть профессиональные революционеры-подпольщики... Но я, конечно, как и вы, представляю себе, что в случае нечаянного путешествия на машине времени пойду стучаться к графам: дескать, возрадуйтесь, дедушка, я ваша потомица из будущего.

Погонят, боюсь...

#29
Гость

У вас на древе все гусары? )
(кстати, попросите папеньку нанять вам бедного студента для занятий по правописанию).

Эх, а в моем древе все подряд. Есть графы, есть крепостные, есть профессиональные революционеры-подпольщики... Но я, конечно, как и вы, представляю себе, что в случае нечаянного путешествия на машине времени пойду стучаться к графам: дескать, возрадуйтесь, дедушка, я ваша потомица из будущего.

Погонят, боюсь...

Ваш сарказм забавен, но мне он не интересен.

Гость
#30

Для знающих инглиш про детей канадок, просто для ознакомления:

Immigrant Children More Likely To Get Degrees, Earn Greater Money Than Canadian-Born
https://www.immigration.ca/immigrant-children-more-likely-to-get-degrees-earn-greater-money-than-canadian-born

In 2018, 70 per cent of 20-year-old immigrants who came to Canada before they turned 15 were in post-secondary education. This compares with 56 per cent of the overall population of 20-year-olds that same year.
https://www.ctvnews.ca/canada/children-who-come-to-canada-more-likely-than-those-born-here-to-enter-post-secondary-education-1.5360795

Гость
#31
Анна

Знатных нет, есть просто дворяне и купцы. По маминой линии. А вы с какой целью интересуетесь?

Ищу на форуме Анастасию Романову, говорят она выжила...

Гость
#32

Мама сказала, что попу Валерии Александровне надерет и еще про какого-то алкаша говорила, чтобы я ждал, пока он очнется и мы домой ехали. А каком алкаше она говорила? Что со мной теперь Валерия Александровна сделает? Меня из школы выгонят? Что делать?

#33
Гость

Ищу на форуме Анастасию Романову, говорят она выжила...

Хороших поисков.

Гость
#34
Гость

Занимаюсь пропагандой

Как же я пропагандистов не выношу. Без вашего ценного субъективного мнения женщины разберутся и в своей личной жизни, и в гардеробе. Вам бы на первый канал к Вечернему м. у. дозвону.

Жнец-левиафан
#35

С 1 по 10 вы, неправы. Адекватный феминизм все это не поддерживает. Джинсы никак не влияют на женственность

Аристарх
#36

-Девушки н ехотят работать
-девушки не хотят платить налоги (считают что лучше не работать и таким образом не платить налоги)
-девушки не служат в армии (хотя они равноправные граждане страны,так почему они не хотят засчищать отечество?)
-уходят на пенсию раньше мужчин
-хотят что-бы им во всем уступали и т.д...

#37

есть позиция всех СМИ и позиция всех чиновников в мире , которая явно направлена против женщин , против детей и против каждой семьи. Россия единственная страна в мире , где создали и испытали науку женской безопасности. Практика показала высочайшую эффективность и спасла много жизней. Однако власти всех стран не построили ни одного центра по освоению этих знаний и наыков , не подготовили ни одного преподавателя по женской безопасности, не дали этих знаний ни одной женщине , хотя Президент РФ ещё в 2007 году рекомендовал правительству дать эти знания. Все СМИ знают эти факты и все как по команде молчат. Так они вредят женщинам, детям , своим журналисткам и каждой семье.

гостька
#38

феменизм ни нужен

Бог
#39

*** ты

Гость
#40

Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .

Гость
#42

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

Гость
#43
Гость

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

Гость
#44
Гость

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

Гость
#45
Гость

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

Гость
#46
Гость

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

Гость
#47
Гость

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)