Такие женщины никому не нужны?

П.С. И аналогичный конфликт интересов возникает, когда один из супругов решает или вынужден в силу моральных установок помогать своим родственникам (матери, отцу, (младшей) сестре, младшему брату).

Нет, это не примеры селебрити. И женщины в моем примере не вау неземной красоты, случайно прошедшие мимо внимания продюсеров

Очень сочувствую тебе))
Но меня веселит,икак ты , считая себя настоящим мужиком, веришь в сплетни и пытаешься незнакомых людей в них убедить. Какую цель ты этим преследуешь?) с такими даже общаться противно, вот мой мужчина, когда я пытаюсь что-то про кого-то рассказать всегда говорит "это их/его/её личное дело". Вот это я понимаю мужик!

И я вполне понимаю, что мои примеры не статистика, а как реальность таких случаев. Как женщина в космосе. Что это практически случается.
Я не пытаюсь вам доказать, что все женщины повторно выходят замуж успешнее. Что детные, что бездетные. Но и ваше заявление о наоборот вообще ничем не подкреплено. У вас есть примеры, как разведенная выходила за маргинала, алкаша и пр?
Может, все же выходит также по тому же уровню? Она на была неразборчива, да так и осталась?
Или она была замужем за бизнесменом, а потом вышла за рабочего? Ну, может, не потому что планку снизила, а потому что понимает, что первый раз повезло, то это не значит, что все олигархи ее хотят? Это не планку снизила, а первый раз подфартило.
Ни я, ни мы не можем утверждать определенно о мотивах выбора.
Что вовсе не исключает того, что да, кто-то и снижает, кому очень надо замуж. Как с продам быстро квартиру.

Я следую теме топика и твоему призыву оглянуться вокруг, а не верить этим ютуберам и прочей нечисти из органов статистики.
Чего видно - написал)))

Но вишенкой на торте было другое. Жили были муж с женой, потом жена стала РСПшкой. И повторно разумеется замуж вышла. А потом ее муж, закинувшись веществами, зарезал ее, ее престарелых родителей и ее сына от первого брака. И поджёг дом. К счастью ребенка удалось спасти.

Эта история прям произошла в соседнем доме?
И мой посыл был в том, что тут люди в силу анонимности форума врут, что летные/ гуляющие женщины не могут хорошо выйти замуж, но жизнь показывает обратное. Конечно, всегда бывает и такое, что ты описываешь, но тема не об этом. Создавай свою и расскждай там)

Обратитесь к материалам региональных детских омбудсменов. Это практики и они бьют набат, права детей во вторичных браках нарушаются и нарушаются гораздо чаще, чем в среднем по их статистике. А ванильные пасторальки про Усманова и Виннер оставьте пожалуйста для таблоидов.

Я вижу разное, кто-то выходит повторно и доволен, кто-то не выходит- и становится озлобленной дамочкой, кто-то выходит и снова разводится.

Много вариантов.

В жизни всякое случается. А постулировать что каждой *** и РСПшке обязательно достанется хороший муж - немного странно. Безусловно и так бывает, но как правило в виде исключения, которые как известно лишь подтверждают правило.

История кстати произошла в одном из российских городов-миллионников и имела резонанс в прессе, так как первый муж имел публичность и варился в медийном окружении.

Так много исключений вокруг?🤣 Вот и опять то враньё про которое я написала. Ты на улицу выходишь? С людьми общаешься? Опытная гораздо чаще выходит хорошо замуж в силу этого самого опыта разбора в мужчинах. И летная, если задаётся целью найти нового нормального мужа тоже находит. Это не мои прихоти, а наблюдения из жизни

Думаю, что есть и такие.
Есть те, которые полагают, что ребенку нужен отец и ищут того, с кем можно попробовать еще раз создать полную семью.
Как есть и противоположные - которые хотят замуж либо просто за любого, либо за конкретного, но ему чужой не нужен, тогда такая меняет ребенка на мужа, благо, есть куда отдать. Не в детдом, имею ввиду. Хотя могла бы отдать бывшему мужу.
П.С. Фильм на днях смотрела. Там малолетний ребенок у бывшего. Так он там чуть ли не уговаривает взять ребенка на не несколько дней к себе, словно она - не мама, а тетя ) фильм зарубежный. Думаю, там аналогичный случай, когда мама решила заняться личной жизнью, а папа не против оставить ребенка себе.

Одну я обнулила. Потому вычеркнула 😅

Мы говорим про своё окружение, а не про такие страшные случаи. Или вы хотите сказать у вас на районе постоянно такое творится?) не думали сменить район?

Видишь ли, твои доводы логичны и вроде бы аргументированы. Но в них почему то прослеживается постулат, что у "хорошего мужчины" начисто ампутирован мозг. Почему?

Софистика. Давайте ограничим права людей в бизнесе, сославшись, что наркоторговцы ограничены в правах. Хотите?

Что ты за бред несёшь?) он похоже ампутирован у тебя) наверно поэтому ты не выходишь из дома и ничего не знаешь

Вы что! Тут мужчины наперебой негодуют (даже в этой ветке есть пункт в списке минусов детных разведенных женщин), что у женщины ребенок будет на первом месте, а не муж). А тут - надо же, все, как вы хотите - пожалуйста! Опять не то! ))

Конечно есть, я ж ее лично знаю))) причем в пригород она съехала не в элитный коттедж с прислугой, а в обыкновенный частный домик с небольшим огородиком и прочим хозяйством на участке, так что пахать ей явно приходится больше, нежели в ее городской квартире с ребенком.
Ну а мысль "ребенку нужен новый папа" это в сущности мысль, как искалечить ребенку психику. Я и такую пару знаю, где РСПшка вышла замуж, отец ребенка активно принимает участие в жизни дочери, новый муж тоже вроде добрый малый. И теперь девочка всем говорит что у нее два папы.
С социализацией у нее будут явные проблемы, особенно когда она соберётся выходить замуж.

Очень оскорбительно называть женщину РC9П)
Господи, теперь диванные социологи появились) когда девочка вырастет она поймет, что один-папа, другой- отчим. Если это для тебя так тяжело для понимания

почему так? нужна!!!... перепихнулся и до свидания..

Фишка в том, что девочка уже выросла, а песню про двух пап поет по прежнему))

Вот ещё один обиженный прибежал)

Сколько ей?)

Часть феминисток ненавидит мужчин. Привести примеры их высказываний?

Девушка уже, годиков 17 точно есть, а может и старше. Когда они оба уволились от нас, то выпали из моего поля зрения.

А эти, которые супами картины на выставках обливают и сиськи оголяют с оскорбительными на них надписями на публичных мероприятиях - тоже феминистки?

Это сокращение не только к женщинам применяется.

Тогда это уже не феминизм, а дebuлизм)

Тогда не надо мне чушь заливать) она уже не может их обоих считать отцами) любить одинаково-да

Нет)

Без разницы

С супом там эко активисты или еще хуже. Я во всех движениях не разбираюсь.

Они позиционируют себя как феминистки.

Ну так может быть мы все вспомним, что феминизм придумали грубые мужланы, более ста лет назад с единственной целью - загнать женщин на заводы пахать наравне с мужчинами? Дабы та самая кучка грубых мужланов поимела с этого денежную прибыль. А не вот эти все Клары Цеткин и Розы Люксембург, которые лишь обложка, со всей той чушью про борьбу за права женщин.

Жениться на «разведёнке с прицепом» ни в коем случае не нужно, - так говорят и пишут интересные мужчины. Интересные другим мужчинам, которые их горячо поддерживают. И ни в коем случае не женятся на «разведёнке с прицепом». Вот беда-то, Наполеон этого мудрого мужчину не слушал. Женился на разведённой Жозефине с двумя прицепами. И стал императором. А сам и не догадывался, что кормит чужих детей и вообще - совершил ужасную ошибку. Надо было посчитать, сколько каши съели чужие дети и сколько панталончиков износили. Он бы в ужас пришёл, если бы посчитал. Но Наполеону некогда было подсчитывать расходы на детей и на Жозефину. Он ей замок построил и завоевывал мир. А может, плохо умел считать…На дочери Пушкина, которая ушла от жестокого мужа, женился один наивный принц. Глуповат он был, видимо. И сочетался морганатическим браком с разведёнкой аж с тремя прицепами. И ещё двоих своих детей с ней завёл. Воображаю, как расстроился и отрезвел бы принц, если бы посчитал расходы. Сколько съели эти три чужих ребёнка? А сколько пришлось издержать мыла, свечей и белья? Вот эти расходы принц почему-то не посчитал. И почему-то не требовал от чужих детей целовать ему ботинки за то, что их облагодетельствовал. Такой вот простодушный чудак.
Ещё одной хитрой разведённой женщине с прицепом в виде маленькой девочки удалось втереться в доверие к молодому археологу, на пятнадцать лет младше себя. И прожить с ним всю жизнь в любви и согласии до самой смерти. Агата Кристи - так звали разведёнку.Или вот писатель Булгаков женился

Да хоть, как повара) ими они не являются

Хватит нести чушь из мд-групп)

Ох тыж сколько накатало то))
Бонапарт кстати кончил жизнь нехорошо, а мог бы детишек своих няньчить, родных, бочки из лимузенского дуба делать, да коньячок в них настаивать. Детки подросли и папкино дело продолжили бы. А не вот это все со ссылками, потерями армии и прочей ерундой. Его женитьба на РСПшке всего лишь одна из ошибок в череде ошибок, им допущенных.

Так этим интересным мужчинам никакая не светит, они это понимают и психуют)

Господи, ты не обучаем или твой учитель истории вас предмету не учил?)

Да ладно. Скажешь, что РСПшки не *** и г@вно?

Ну вот пример того, что не планка снижается, она изначально такая, «слабая на передок». )

Ну да, пример же приводила. Она, правда, любовница - но факт содержания ребенка: оплачивает расходы на ребенка - ту же поездку на море.

Зачем вы все это пишете в каждой теме, кому нужен ваш информационный мусор, зачем это?

Иди поплачь в другом месте) ты не на приёме у психолога

Это даже не слабая на передок, а просто всегда было всё равно с кем связываться

Ну так а чем ее мужа то нового завлекать, заработком, услужливостью и деньгами. Явно не двумя чужими детьми.

Так то принцы и императоры и дамы знатного рода, зачем нам себя с ними равнять? Нелепо же.

🤣🤣 явно не тобой перечисленным) боже, какие тут тупые люди сидят