Гость
Статьи
Почему женщины боятся …

Почему женщины боятся равноправия?

Здравствуйте, хочу обсудить такую ситуацию. В одной теме автор спрашивала нормально или нет что мужчина позвал за город и попросил половину стоимости бензина + оплачивать самой свой вход на достопримечательности, вино. В комментах женщины хором писали В ЧС кидай этого жлоба! Где ты нашла это недоразумение?.. А что здесь ненормального?! Во многих прогрессивных странах абсолютно нормально когда пара встречается, ходят на свидания то каждый сам за себя оплачивает. Взрослые трудоспособные люди, он же не инвалидку безработную позвал, тогда понятно надо выбирать бесплатные варианты свидания. У меня есть знакомые в Австралии, никто цветов даме не дарит на свидании и платят за себя. Всё у них нормально, взаимное уважение. Так почему наши женщины боятся равноправия когда им это не выгодно? А когда выгодно то не боятся.
Автор
160 ответов
Последний — Перейти
#1
Я за равноправие. А при чем тут оплата на свидание? Кто приглашал, тот и платит
Гость
#2
Ты не жило в прогрессивных странах и не знаешь, как на самом деле мужчины ухаживают за женщинами с целью создать пару. Напополам, платят коллеги и просто друзья, родственники, которые решили просто где то вместе время провести. А мужчины, вполне охотно заплатят по понравившуюся женщину. Так что не рассказывай тут сказки. Этот миф про пополам за границей, вы же жлобяры и придумали. Поведутся только дуры, которые не жили за рубежом.
#3
Инвалидка … Какое высокомерие ) Бесплатный вариант свидания для женщины с инвалидностью… Типа, если ты ограничена физически , то пойдем в сарай .
Какое - то, простите , ублюдское мышление.
Так и его никто не заставляет . Пусть найдет себе такую же как он и все . А женщина того, кого она ищет . Никто не обязан терпеть его или он терпеть ее по каким - то причинам.
У каждого есть выбор . Автор выбирает так не жить и все.
И почему - то , вдруг , ее выбор должен быть плохим , а он прям хороший .
Нет .
И вообще по фиг как люди живут в других городах и странах, когда у человека есть свой конкретный запрос .
Зачем ей кастрированный мужчина ? Которого кастрировала его мать , а потом помогли такие как Максим Вердикт . Окончательно отрезали ему яйца.
Да, она сама может его на свидание сводить , вином напоить . Только зачем ей он такой без яиц ?)
Не могут быть мужчина и женщина равны ) Они по природе разные роли играют .
Учебник биологии открываем . Звери как себя ведут ? Читаем . Мы биологические существа .
Вам надо равноправие ? Яйца у себя пощупай ? Нет , яйц ? Равноправен .
#4
Я - та,кто отвечал на этот вопрос недавно. И хочу сказать,что равноправие в прогрессивных странах развито во всех ключах семейной жизни:заработок,дом,быт,содержание семьи,уход за детьми. А у нас в России пока не так. Женщина может зарабатывать наравне с мужчиной,но по итогу идет и батрачит дома на его рот и стирает его носки. А для мужчины кажется,что это равноправие. Очень мало примеров,когда оба уходят на работу в 8,приходят в 5,жена готовит,а муж запускает стирку,гладит,моет посуду после жены,потом они вместе выбирают куда сходить и платят пополам. Пока у нас принято равноправие в контексте заработка,но не остальных составляющих.
#6
Вау🐈
Я за равноправие. А при чем тут оплата на свидание? Кто приглашал, тот и платит
И это кстати тоже факт,забыла написать при ответе. Это не факт равноправия,а факт этикета,в котором также написано,как ложку с вилкой держать
Гость
#7
Он пригласил - он и платит. Он для начала поинтересовался бы - а оно ей интересно вообще, пойти именно туда. Может ей это вообще не интересно даже. То есть он решил, а ей плати, в чем тут равноправие кстати?
Гость
#8
"Во многих прогрессивных странах" встречаются, во-первых, ровесники. А пара с огромной разницей возрасте в 7, 10 и более лет считается не нормой. Когда студент встречается со студенткой, взрослый мужчина со взрослой женщиной, тут да, они примерно в равном положении. Но не 30-летний работающий дядя со студенткой первого курса, как это принято в России. Во-вторых, там разница в оплате труда между м и ж не такая большая, как в РФ, и декрет и дети не тормозят женщину в деньгах и карьере так сильно, как в РФ. В-третьих, там равноправие не только при оплате счета, но и в отношении всех домашних обязанностей, нет разделения на мужские и женские, и в уходе за детьми. В России никакого равноправия нет даже близко, поэтому что это дремучая отсталая патриархальная страна. А в дремучих отсталых патриархальных обществах мужчина всегда платит за женщину, потому ч то у него больше денег и больше прав. Женщины, может, и хотят равноправия, но кто ж им даст, наоборот сейчас пошел разворот в сторону лишения их всех прав человека.
#9
Гость
Ты не жило в прогрессивных странах и не знаешь, как на самом деле мужчины ухаживают за женщинами с целью создать пару. Напополам, платят коллеги и просто друзья, родственники, которые решили просто где то вместе время провести. А мужчины, вполне охотно заплатят по понравившуюся женщину. Так что не рассказывай тут сказки. Этот миф про пополам за границей, вы же жлобяры и придумали. Поведутся только дуры, которые не жили за рубежом.
В их "строгом европейском пополаме", женщины платят за себя, потому что они сами так решают, обозначая что что не позволяют за собой ухаживать. Это не мужчина решает, а женщина.
А наши Васьки все попутали, думают у них будут отношения с пополамом. Но такого не бывает.
#10
В семье платят оба, потому что иначе не выживут, женщины тоже работают и зарабатывают, а не на Мальдивах отдыхать
Гость
#11
А вы гостей когда зовёте тоже просите оплатить электричество и воду, которые они потратят?
Гость
#12
Потому что с равноправием женщина теряет привелигии.
И так будет дальше.Если женщина позиционирует себя как равная,она уже неможе быть слабой которой изначально делались поблажки.Естественно перестает работать схема слабый сильный.Ты умная сильная согласна вместе что то делать изволь.....Все остпльное неболее чем бабская манипулитивная защита халявы.
Гость
#13
Вау🐈
В их "строгом европейском пополаме", женщины платят за себя, потому что они сами так решают, обозначая что что не позволяют за собой ухаживать. Это не мужчина решает, а женщина.
А наши Васьки все попутали, думают у них будут отношения с пополамом. Но такого не бывает.
Все верно, женщина, которая платит за себя, четко дает понять мужчине, чтоб на отношения с ней не расчитывал. Некоторые упоротые феминистки, могут обвинить в харасменте. Но, когда женщине симпатичен мужчина, она примет его ухаживания и позволит за неё заплатить, этим она покажет, что с ней будет продолжение и развитие отношений.
Сами иностранцы удивляются с русских женщин, когда они рвутся платить за себя, спрашивают " я тебе не понравится, ты не хочешь быть моей девушкой?" Когда женщина начинает объяснять, что в России уже так принято, у них глаза от удивления по 2 евро.
Гость
#15
А какое отношение равноправие имеет к счету пополам? Равноправие дает и мне, и вам право на работу. И даже здесь есть ряд профессий, которые для женщин запрещены, так как наносят вред ее репродуктивному здоровью. А в личных отношениях при чем здесь равноправие?
Гость
#17
Гость
"Во многих прогрессивных странах" встречаются, во-первых, ровесники. А пара с огромной разницей возрасте в 7, 10 и более лет считается не нормой. Когда студент встречается со студенткой, взрослый мужчина со взрослой женщиной, тут да, они примерно в равном положении. Но не 30-летний работающий дядя со студенткой первого курса, как это принято в России. Во-вторых, там разница в оплате труда между м и ж не такая большая, как в РФ, и декрет и дети не тормозят женщину в деньгах и карьере так сильно, как в РФ. В-третьих, там равноправие не только при оплате счета, но и в отношении всех домашних обязанностей, нет разделения на мужские и женские, и в уходе за детьми. В России никакого равноправия нет даже близко, поэтому что это дремучая отсталая патриархальная страна. А в дремучих отсталых патриархальных обществах мужчина всегда платит за женщину, потому ч то у него больше денег и больше прав. Женщины, может, и хотят равноправия, но кто ж им даст, наоборот сейчас пошел разворот в сторону лишения их всех прав человека.
Прав теперь у мужчин меньше вдвое. Против женщины у него прав никаких абсолютно. Особенно если это наглая хабалка
Гость
#20
Гость
А какое отношение равноправие имеет к счету пополам? Равноправие дает и мне, и вам право на работу. И даже здесь есть ряд профессий, которые для женщин запрещены, так как наносят вред ее репродуктивному здоровью. А в личных отношениях при чем здесь равноправие?
Прямое. Это же не мужчина заставляет ее насильно. Это женщина показывает что она равноправная, в том числе и в счете. Просто вы не понимаете этого. Хотя толку то ? У вас мужчин все равно нет
Гость
#21
Нет, равноправие - это совсем другое, это не про оплату на свидании.
Гость
#22
Я живу в ЕС и меня мужик приглашал в гости в Швейцарию, оплатил билеты и гостиницу. Он немец, который живёт 10лет в Швейцарии.
Гость
#23
Гость
Нет, равноправие - это совсем другое, это не про оплату на свидании.
Феминизм это пополам. А прав то у женщин даже вдвое больше. Значит права неравные. Женщине и платить 100% за него
Гость
#24
Встречалась до этого тоже с немцем, тоже оплачивал ресторан. Не надо гнать на иностранцев!!!
Гость
#26
Гость
Встречалась до этого тоже с немцем, тоже оплачивал ресторан. Не надо гнать на иностранцев!!!
В 80-х да они оплачивали. 30 лет назад последний раз
Гость
#27
Гость
Потому что с равноправием женщина теряет привелигии.
И так будет дальше.Если женщина позиционирует себя как равная,она уже неможе быть слабой которой изначально делались поблажки.Естественно перестает работать схема слабый сильный.Ты умная сильная согласна вместе что то делать изволь.....Все остпльное неболее чем бабская манипулитивная защита халявы.
Если мужчина не вкладывается в женщину, то он никогда не будет к ней хорошо относиться как к той, в которую вложил. Это мой горький опыт. Тоже хотела одному показать какая я не меркантильная и что из этого получилось? Ничего. Потому что не ценил.
Гость
#28
Гость
В 80-х да они оплачивали. 30 лет назад последний раз
Чушь!
Гость
#31
Гость
Феминизм это пополам. А прав то у женщин даже вдвое больше. Значит права неравные. Женщине и платить 100% за него
Хлеб за брюхом не ходит
Гость
#32
Гость
Чушь!
Живи со своей чушью. Нам только не затирай насильно
Гость
#44
Раз у женщин прав стало больше намного, и денег больше намного. Им и обеспечивать мужчину
Алексей
#52
Приглашение женщины в ресторан и оплата счёта мужчиной никак к равноправию не относится
Гость
#53
Так и она не с финансовым инвалидом же пошла.
Гость
#55
Почему бояццо? Не хотят. Зачем такие условия? Вот ездили с родней и друзьями в музей в другой город- и то за бензин не брали. А Мужчина мне на таких условиях тем более не был бы нужен. Да и я для Мужчин слава Богам уже старуха, а не юная студентка. И никаких манипуляшек. Просто не нужен и всё. Без условий.
Летиций Амальгама
#57
кира
Я - та,кто отвечал на этот вопрос недавно. И хочу сказать,что равноправие в прогрессивных странах развито во всех ключах семейной жизни:заработок,дом,быт,содержание семьи,уход за детьми. А у нас в России пока не так. Женщина может зарабатывать наравне с мужчиной,но по итогу идет и батрачит дома на его рот и стирает его носки. А для мужчины кажется,что это равноправие. Очень мало примеров,когда оба уходят на работу в 8,приходят в 5,жена готовит,а муж запускает стирку,гладит,моет посуду после жены,потом они вместе выбирают куда сходить и платят пополам. Пока у нас принято равноправие в контексте заработка,но не остальных составляющих.
Зачем ты это здесь пишешь? Здесь бомонд мильонерский, на мазератях в курщавель за круассанами ездють, а не вот это все твое про носки
Гость
#60
кира
Я - та,кто отвечал на этот вопрос недавно. И хочу сказать,что равноправие в прогрессивных странах развито во всех ключах семейной жизни:заработок,дом,быт,содержание семьи,уход за детьми. А у нас в России пока не так. Женщина может зарабатывать наравне с мужчиной,но по итогу идет и батрачит дома на его рот и стирает его носки. А для мужчины кажется,что это равноправие. Очень мало примеров,когда оба уходят на работу в 8,приходят в 5,жена готовит,а муж запускает стирку,гладит,моет посуду после жены,потом они вместе выбирают куда сходить и платят пополам. Пока у нас принято равноправие в контексте заработка,но не остальных составляющих.
Мне кажется, что семьи с диванным мужем остались в далёком прошлом, как и образ бабушки с пуховым платком на плечах, вяжущей носки.
Среди моих знакомых все мужья занимаются детьми и домашними делами. Если жена в декрете, то большая часть забот на ней, но муж тоже не устраняется, часть дел берёт на себя. Мужчины моложе 50 лет уже давно привыкли к равноценному вкладу труда в семью.
Гость
#61
Потому что мечтают, чтобы их обеспечивали, чтобы подарки дарили. А какое обеспечение при равноправии? Это-же придется вкалывать и зарабатывать. Лентяйки.
Гость
#62
Гость
Хлеб за брюхом не ходит
Хлеб производят мужчины.
Гость
#64
Гость
Если мужчина не вкладывается в женщину, то он никогда не будет к ней хорошо относиться как к той, в которую вложил. Это мой горький опыт. Тоже хотела одному показать какая я не меркантильная и что из этого получилось? Ничего. Потому что не ценил.
Это ваше выгодное право так думать,поменяете все на мужчину смысл тот де
Поминки патриархата
#65
Гость
Хлеб производят мужчины.
Пусть не производят 😁
Гость
#66
У вас чет тоже странное равноправие. Детей содержать после развода не собираетесь, по дому шуршать тоже наравне с женщиной не хотите, оплачивать сурмаму тоже нет желания, сидеть в декрете с ребенком и воспитывать ну нах.... Так что заткнулись бы Вы.
Гость
#67
Потому что от равноправия им ничего кроме пройтись по рукам до брака не нужно. Зарабатывать? Нет, вы что. Это же учится и строить карьеру надо, напряжно же. Но у нас всё равно будет как в цивилизованном мире хотят тёти или нет. Уже сейчас зумеры на обеспечение в лицо рассмеются. А нояют тут только тётки с переходного поколения 40+-.
Гость
#68
Гость
Потому что от равноправия им ничего кроме пройтись по рукам до брака не нужно. Зарабатывать? Нет, вы что. Это же учится и строить карьеру надо, напряжно же. Но у нас всё равно будет как в цивилизованном мире хотят тёти или нет. Уже сейчас зумеры на обеспечение в лицо рассмеются. А нояют тут только тётки с переходного поколения 40+-.
И по поводу этикета- приглашающий платит. Эти тётки которые прикрываются этикетом из него вообще что то знают ещё? ))) Нет конечно, просто халявы хочется от того их и бомбит от паркоходов (А ведь это стало трендом прям)
Гость
#69
Гость
Потому что от равноправия им ничего кроме пройтись по рукам до брака не нужно. Зарабатывать? Нет, вы что. Это же учится и строить карьеру надо, напряжно же. Но у нас всё равно будет как в цивилизованном мире хотят тёти или нет. Уже сейчас зумеры на обеспечение в лицо рассмеются. А нояют тут только тётки с переходного поколения 40+-.
Да кто ж против равноправия то? Но учтите, равноправие заключается в равные правах во всех сферах. Тем более, не забывайте право Вы можете реализовывать, а можете и нет. Автор в посте говорит о реализации этих прав, а, следовательно, вперед и с песней мужчинам содержать своих детей даже после развода, ходить в декрет, на больничный с ребенком, выполнять по дому все "женские дела": готовить, стирать, убираться, вытирать пыль, мыть посуду и т.д. Ну как?
Гость
#70
Гость
Да кто ж против равноправия то? Но учтите, равноправие заключается в равные правах во всех сферах. Тем более, не забывайте право Вы можете реализовывать, а можете и нет. Автор в посте говорит о реализации этих прав, а, следовательно, вперед и с песней мужчинам содержать своих детей даже после развода, ходить в декрет, на больничный с ребенком, выполнять по дому все "женские дела": готовить, стирать, убираться, вытирать пыль, мыть посуду и т.д. Ну как?
А в чём проблема делить быт, сидеть на больничных половину времени т.д. если женщина зарабатывает сопоставимо?
Гость
#73
Гость
А в чём проблема делить быт, сидеть на больничных половину времени т.д. если женщина зарабатывает сопоставимо?
Неважно сколько женщина зарабатывает, важно, что она работает целый день, как и мужик. Или ты решил повесить на женщину вторую смену из-за того, что она меньше зарабатывает?
Гость
#74
Гость
Неважно сколько женщина зарабатывает, важно, что она работает целый день, как и мужик. Или ты решил повесить на женщину вторую смену из-за того, что она меньше зарабатывает?
Не важно сколько женщина работает и устаёт если она зарабатывает меньше. Если она работает столько же по времени, то значит она потратила куда меньше сил и времени на учёбе и построении карьеры и это её проблема. Поэтому женщины вторую смену у плиты и отрабатывают тем самым компенсирую разницу в зп. Халявы для вас не будет- поделите быт пополам с расходами если вторая смена не нравится. Но нет, это не нравится вам ещё больше.
Гость
#77
Гость
Не важно сколько женщина работает и устаёт если она зарабатывает меньше. Если она работает столько же по времени, то значит она потратила куда меньше сил и времени на учёбе и построении карьеры и это её проблема. Поэтому женщины вторую смену у плиты и отрабатывают тем самым компенсирую разницу в зп. Халявы для вас не будет- поделите быт пополам с расходами если вторая смена не нравится. Но нет, это не нравится вам ещё больше.
Ничего подобного, ты если больше получаешь, но больше же складываться не будешь, а ровно столько сколько и женщина, все остальное будешь тратить на себя. Так что не ори про карьеру у нас равноправие...иди и мой пол, складываемся то мы пополам во всем. 😄
Гость
#80
Вау🐈
Я за равноправие. А при чем тут оплата на свидание? Кто приглашал, тот и платит
Если ты соглашаешься идти с ним, то ты уже заинтересована. И можешь оплатить за себя. Тебя насильно туда никто не тащит. Кстати, в какую тему не зайду, вечно ты пишешь глупости. И не поумнеешь никогда. Это тебе не в тик-токе сидеть целыми днями или сериальчики смотреть под булочку)
Гость
#82
Гость
Ничего подобного, ты если больше получаешь, но больше же складываться не будешь, а ровно столько сколько и женщина, все остальное будешь тратить на себя. Так что не ори про карьеру у нас равноправие...иди и мой пол, складываемся то мы пополам во всем. 😄
Конечно быт будет разделён если женщина столько же скидывается. В чём проблема то?
Гость
#83
Гость
Конечно быт будет разделён если женщина столько же скидывается. В чём проблема то?
Для мужчин проблема, по быту они "шурчать" категорически не хотят.
Гость
#84
Гость
Для мужчин проблема, по быту они "шурчать" категорически не хотят.
Это потому что вы зарабатываете меньше, а хотите что бы мужчина в бюджет вкладывал больше. Зарабатывайте сопоставимо и будете делить быт пополам.
Гость
#85
Гость
Это потому что вы зарабатываете меньше, а хотите что бы мужчина в бюджет вкладывал больше. Зарабатывайте сопоставимо и будете делить быт пополам.
Вкладываются при равноправии пополам, ни хеерра мужик не вкладывается больше. Все пополам, так что шуршать по дому напополам и это верное решение. Тоже мужик приходит домой и вместе с женщиной шуршит по дому, если не хочет шуршать, то пусть всю зарплату отдает женщине, так как она работает одна вторую смену. Только так.
Гость
#86
Гость
Вкладываются при равноправии пополам, ни хеерра мужик не вкладывается больше. Все пополам, так что шуршать по дому напополам и это верное решение. Тоже мужик приходит домой и вместе с женщиной шуршит по дому, если не хочет шуршать, то пусть всю зарплату отдает женщине, так как она работает одна вторую смену. Только так.
Если вкладываются финансово пополам, то и всё остальное пополам. В чём проблема то?
Гость
#88
Гость
Это потому что вы зарабатываете меньше, а хотите что бы мужчина в бюджет вкладывал больше. Зарабатывайте сопоставимо и будете делить быт пополам.
Я зарабатываю больше.Как быть?
Гость
#89
Гость
Я зарабатываю больше.Как быть?
Как хочешь. Как вариант вкладывайся в бюджет меньше.