Почему мужчина должен обеспечивать женщину?

конечно. и то, что женщины не могут заработать на салат и булочку с кофе, и побираются, это тоже унижение.

Меньше читайте местных троллей.

Вы вымерающий вид.

если жена ведет себя достойна,то можно пойти на семейный бюджет 70/30...полностью содержать не стоитm,они всеравно этого не ценят и не понимают ценности денег....

достойно

Ну вообще никто и никому ничего не должен!
Если мужчина изъявляет желание, то ок.
А так иметь свои средства в любом случае круче, чем выпрашивать 1000 рублей.😅
Прям чувствует унижение и доминантность.

Всё ещё зависит от людей.
Лично мне такое не ок.
Обеспечиваю себя сама)

Да

Некоторые консерваторы, считают, что мужчина должен обеспечивать женщину, но разница во взглядах. Кто-то за, кто-то против. Но никто и никому ничего не должен в этой жизни. Всех благ.

Женщины могут, только вы зачем если даже не содержите?

Чтоб женщина не сбежала
Ну уж базу обеспечить мужчина должен.

Выпрашивать и не нужно, нормальный мужчина сам переводит, без выпрашиваний у него.

Ну почему? Многие мои подруги так же считают.

Женщине этот бред нафига?

"достойна"- это как? И у вас какое-то хозяйское отношение к женщине...

Когда люди создают семью, то у них появляются семейные обязанности - по отношению друг к другу и к детям. Они взаимно должны друг друга поддерживать и прилагать совместные усилия для счастливой семейной жизни. А с настроениями "я ничего не должен" лучше даже не затевать серьёзные отношения.

Но в таком случае и жена должна сидеть дома заниматься семьёй

Для вас смысл отношений в обеспечении?

Обеспечивать можно любимую жену, которая воспитывает детей на тебя похожих, и которая заботится о тебе каждый день. Просто содержать бабу, которую тупо дерешь по выходным - там себе затея! )

Что вы подразумеваете под базой? Обеспечивать, чтобы не сбежала? То есть быть с человеком ради денег?

Зачем обеспечивать женщину, которую до тебя имело 20-30 мужчин? Это как надо себя не уважать, чтобы так прогибаться. Одно дело если девушка невинная, первые отношения, тогда да - нужно обеспечивать чтобы с такой быть. А все эти остальные с пробегом по 20-50 парней нафиг не нужны

Автор, в современных условиях самое разумное - и обоим зарабатывать на жизнь, и делить обязанности по дому и уходу за детьми. На время беременности и маленького возраста детей, конечно, ответственность за средства к существованию на мужчине - по объективным причинам. Но при отсутствии маленьких детей (и планов на них) либо пенсионерского возраста или инвалидности я тоже не поняла бы сидение в обычной квартире многоэтажного дома и какое-то "домохозяйствование" в ней.

Женщина имеет права иметь сколько хочет половых партнёров. От этого она хуже не становится. И я не поняла, обеспечивать деву просто за отсутствие секса?

Автор, какое вам дело до других людей? Вы женщина? Вам жить согласно вашим принципам кто-то мешает? Нет, никто не мешает. Более того, мужчин, желающих строить с вами отношения, будет навалом. Что вам от других надо? Здесь потом не нойте только, будут у вас с вашими принципами "приятные моменты". Жизнь натычет, поймёте, почему многие женщины выбирают мужчину, готового заботиться. Но скорее всего, очередной м. строчит ))

Не надо писать оскорбления и такие мерзости

Я полностью согласна

Верно размышляете, но речи об браке не было, это совсем отдельный разговор. Понятно, что когда вы уже в серьезных отношениях, намечается брак, появляются какие либо обязанности, тут с вами соглашусь. Но когда отношения, заканчиваются на привет/пока, то никто и никому ничего не обязан.

Я лишь высказала своё мнение относительно менталитета большинства дам на форуме, вполне вежливо) но это типичная реакция глупых людей оскорблять и хамить, что мы тут и наблюдаем.

достойно это значит уважает мужа ,не выносит мозг,заботится о детях,не бухает,не курит...и вообще содержать женщину это не обязанность ,а добрая воля мужчины..

Должен если женщина рожает и воспитывает детей и(или) ведет дом и хозяйство. Иначе не должен.

Речь о браке — не было, обязанностей брачного союза — не обговариваются. Только в случае брака, появляются обязанности. Добра вам.

Фу, какая мерзость. Для вас женщина не человек, а скотина.

Право то имеет, вот только нормальный Мужчина, узнавший о количестве половых партнеров, которые были у женщины, а это от 20 - не думаю, что захочет её обеспечивать. Ибо представлять как она сосё.т у бывшего и 19 предыдущих - полный трэш. И да - невинная девушка, которая не имела отношений и только в них вошла имеет шанс 80% или близкий к нему, что она будет хорошей женой и матерью для детей. Далее чем больше половых партнеров, тем шанс уменьшается. К 5 партерам уже шанс на её успешность в жизни семьи уже 20% - это не я сказал, а статистика

Женщины не отдельный вид. Мужчина и женщина одного вида. Это один и тот же организм с разными гениталиями.

Я думала вы о консервативном браке говорили.

Вести дом и хозяйство - это что? В деревне растить сад и огород/ухаживать за курами? Ок, хорошо. Сидеть в квартире и "вести хозяйство"? Не смешите)

Ну есть же хорошие бабы!

Так наверное за тем же зачем и вы мужчине

баб,пропустивших через себя десятки мужиков в обществе считают ша лавами и нормальные люди замуж не берут...

Попахивает рабством.

А нафига мужчине содержать женщину?

Когда мужчина влюбляется, то ему всё равно на прошлое девушки. В большинстве случаев удачно выходят замуж именно опытные дамы, в силу своего же опыта. Неопытная плохо ориентируется в мужчинах.
Честно, это не статистики, а полная ересь) которую вы взяли из мд секты

с твоими кури ными мозгами можно делать любые выводы😂😂😂

Вот именно, а таких, у которых 1-2 половых партнера сейчас (я молчу про девственниц) остались единицы. Большинство в школьных туалетах поимели, а они и рады были. И конечно, таких шал.ав возьмут в жены только Алени

Хорошо сказано!

Такие роль мужчину. Но речь ведь и не про каждую женщину. Если женщина молоденькая (хотя бы на 8-12 лет моложе), с отличной сексуальной внешностью, то мужчина в качестве баланса энергии со своей тороны должен обеспечивать проживание, пропитание и досуг. Если речь про обычную женщину с обычной внешностью, ну как у большинства, то такую разумеется никто не должен обеспечивать.

Считать то могут, но только от этого к ним плохо никто относится не будет. В большинстве случаев именно опытные, которые прошли огонь, воду и медные трубы очень удачно выходят замуж. Это я из жизненного опыта говорю.

И кто её такими правами наделил? А мужчина имеет такие права? Тогда зачем отношения если у человека каждую неделю новый партнер?

ты откуда знаешь ,что чувствует мужчина когда влюбляется...для идиото к не понимающих жизни объясняю,мужчине естественно важно сколько до него было партнеров у бабы ибо от их количества зависит ее нравственность и мораль то есть достоинство,а достоинство женщины важно для нормального мужика,какая-нибудь потасканная ху есоска на хе р никому не нужна как жена...

Если он обуза, то женщина сбежит. Одной же жить проще , чем с мужиком.

Во-первых, не МД секта, а реальная статистика - Гугл в помощь. Во-вторых, эти сказки про влюбленность оставьте мальчикам в клубе, у которых это первые отношения в жизни и которые даже груди не видели. Для нормального Мужчины недопустимо быть рядом с женщиной, которую имело 20 и более человек. Такого Аленя ещё найти надо, который согласится с ней быть. Это равно себя прировнять к шл*хе