Сомневаюсь, что мужчина решит выбрать бедную девушку
когда за ним ухаживает обеспеченная женщина. Многих девушек на этой почве обвиняют в меркантильности, какие они ужасные, что не хотят ютится с мужем на пятаке. Думаю, перебор и правда есть, особенно когда выбираешь супруга со средним достатком, а тратишься не по средствам и финансово ему помогать не хочешь. Только вряд ли мужчина сделает выбор в пользу бедной девушки, если придётся определяться между ней и обеспеченной. В моем окружении по крайней мере так ещё никто не поступил. Однако есть и другая крайность, конда мужчина запрещает жене работать, а сам приносит копейки в дом.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?475 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?670 ответов
- Как распознать паталогического вруна?217 ответов
- Его жена меня обижает281 ответ
- Он, я и его дочка483 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!767 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 862 ответа
- Меня сегодня бросили...5 260 ответов
- Мужчина младше женщины2 456 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 279 ответов
1 232 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тебе тоже никто не обязан
Гость
Женатые мужчины живут дольше. Холостяки питаются узбекской шаурмой на вокзале и спят с сифилисными дешевыми проститутками, а это явно не продлевает жизнь.
Холостяки живут дольше. Поскольку не пашут до инфарктов и инсультов ради обеспечения жены-халявщицы.
А холостяки питаются в кафе и ресторнах. Могут себе позволить, поскольку паразитки на шее нет
А холостяки питаются в кафе и ресторнах. Могут себе позволить, поскольку паразитки на шее нет
Алексей
Гость
Сообщение было удалено
А для чего женщина нужна, если её не трахать и не сливать в неё?
Гость
Эм..
Мужчины не могут выбирать, выбирает в конечном счете женщина. Мужчина лишь предлагает себя и чтобы заслужить хотя бы общение с женщиной, должен много-много доказать и сделать.
Сейчас даже бедная выбирает среди тонны потенциальных партнеров, которые проходят кастинг, оцениваются по всем параметрам и тогда женщина возможно даст шанс пообщаться с собой, а чтобы вообще получить большее, надо доказать свою состоятельность, купить квартиру, машину и тогда женщина сделает одолжение и возможно даст секс мужчине, а потом сольет его.
Поэтому мужчинам надо выходить из иллюзий
Мужчины не могут выбирать, выбирает в конечном счете женщина. Мужчина лишь предлагает себя и чтобы заслужить хотя бы общение с женщиной, должен много-много доказать и сделать.
Сейчас даже бедная выбирает среди тонны потенциальных партнеров, которые проходят кастинг, оцениваются по всем параметрам и тогда женщина возможно даст шанс пообщаться с собой, а чтобы вообще получить большее, надо доказать свою состоятельность, купить квартиру, машину и тогда женщина сделает одолжение и возможно даст секс мужчине, а потом сольет его.
Поэтому мужчинам надо выходить из иллюзий
Это женщины наконец вышли из иллюзий, и поняли, чего стоит мужская лупофф без действий и вложений. И не нужна больше женщинам эта гнилая лупофф.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Гость
Эм..
Мужчины не могут выбирать, выбирает в конечном счете женщина. Мужчина лишь предлагает себя и чтобы заслужить хотя бы общение с женщиной, должен много-много доказать и сделать.
Сейчас даже бедная выбирает среди тонны потенциальных партнеров, которые проходят кастинг, оцениваются по всем параметрам и тогда женщина возможно даст шанс пообщаться с собой, а чтобы вообще получить большее, надо доказать свою состоятельность, купить квартиру, машину и тогда женщина сделает одолжение и возможно даст секс мужчине, а потом сольет его.
Поэтому мужчинам надо выходить из иллюзий
Мужчины не могут выбирать, выбирает в конечном счете женщина. Мужчина лишь предлагает себя и чтобы заслужить хотя бы общение с женщиной, должен много-много доказать и сделать.
Сейчас даже бедная выбирает среди тонны потенциальных партнеров, которые проходят кастинг, оцениваются по всем параметрам и тогда женщина возможно даст шанс пообщаться с собой, а чтобы вообще получить большее, надо доказать свою состоятельность, купить квартиру, машину и тогда женщина сделает одолжение и возможно даст секс мужчине, а потом сольет его.
Поэтому мужчинам надо выходить из иллюзий
Ну-ну. Попробуй выбери мужчину, который не выбрал тебя
Гость
Гость
Сообщение было удалено
К вам уже давно никто не клеится
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В чем мазохизм? В том, что какое-то дыррло их презирает?
Гость
Это женщины наконец вышли из иллюзий, и поняли, чего стоит мужская лупофф без действий и вложений. И не нужна больше женщинам эта гнилая лупофф.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
А чего стоит женская любовь без действий и вложений? И нафига такая любовь мужчине? Зачем мужчине приплачивать халявщице? Чтобы получить от непе скотское отношение?
Взамен за что тебе надо давать что-то взамен? За сколтское отношение?
Взамен за что тебе надо давать что-то взамен? За сколтское отношение?
Гость
Это женщины наконец вышли из иллюзий, и поняли, чего стоит мужская лупофф без действий и вложений. И не нужна больше женщинам эта гнилая лупофф.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Ценность женского ресурса равна нулю, поскольку его нет
Гость
Это женщины наконец вышли из иллюзий, и поняли, чего стоит мужская лупофф без действий и вложений. И не нужна больше женщинам эта гнилая лупофф.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Мужчина должен предложить женщине конкретные условия взаимодействия - жизни с ним или отношений с ним. Но большинству мужиков предложить просто нечего, они только потребляют. А женщине быть бесплатной накк? Чтобы ощущать, что ты менее ценна, чем последняя прости? Чтобы профукать ценнейший ресурс молодости и красоты? Вот накк? То, что имеет ценность (женский ресурс) бесплатно не отдается, и это правильно. Мужикам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленцы, и богатые, и бедные. Просто богатые дают что-то взамен, в этом разница.
Бабам ничего не надо давать просто так - это чистые упыри-потребленки-халявщицы
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 367 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 015
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Гость
Ага, у меня у бывших одноклассниц самые крепкие семьи у тех, кто привел мужоппов в свою кв. Вот и делаеи выводы.
А еще случай знаю, где мужопп бросил сильнейшую любовь-жену с маленьким сыном ради богатой с кв на Кутузовском, при том, что сами они были не голодранцы, москвичи с жилплощадью. Так что да, мужоппы меркантильнейшие.
А еще случай знаю, где мужопп бросил сильнейшую любовь-жену с маленьким сыном ради богатой с кв на Кутузовском, при том, что сами они были не голодранцы, москвичи с жилплощадью. Так что да, мужоппы меркантильнейшие.
И у меня был такой случай
Сама небедная, работала в солидной компании, 2 своих квартиры.
Мужик втихую пристраивался к богатой успешной тетке с 5ю квартирами, старше его и с 2мя детьми. Только окончательно пристроился - свалил
Сама небедная, работала в солидной компании, 2 своих квартиры.
Мужик втихую пристраивался к богатой успешной тетке с 5ю квартирами, старше его и с 2мя детьми. Только окончательно пристроился - свалил
Гость
Ага, у меня у бывших одноклассниц самые крепкие семьи у тех, кто привел мужоппов в свою кв. Вот и делаеи выводы.
А еще случай знаю, где мужопп бросил сильнейшую любовь-жену с маленьким сыном ради богатой с кв на Кутузовском, при том, что сами они были не голодранцы, москвичи с жилплощадью. Так что да, мужоппы меркантильнейшие.
А еще случай знаю, где мужопп бросил сильнейшую любовь-жену с маленьким сыном ради богатой с кв на Кутузовском, при том, что сами они были не голодранцы, москвичи с жилплощадью. Так что да, мужоппы меркантильнейшие.
Кстати
Ему то что до ее кВ? Все равно ему не достанется)
А жить у тетки - так себе…
Ему то что до ее кВ? Все равно ему не достанется)
А жить у тетки - так себе…
Следующая тема
Предыдущая тема