Как мужчины не поймут такую простую истину
НЕ будет с вами женщина ПРОСТО ТАК. Ни одна. Будет только та, которой с вами будет лучше, чем без вас. То есть если у вас зарплата 30 тысяч - с вами с радостью будет та, которая зарабатывает 15, потому что ей с вами будет легче. Если вы зарабатываете 300, с вами захочет быть только та, которая зарабатывает ну максимум 120-150 сама. Если девушка сама зарабатывает 300, она будет смотреть на тех, кто делает 700-лям в месяц, а то и больше. Не живите вы в утопии, что вы на все, что имеете, найдете девушку с абсолютно таким же исходником и она захочет с вами быть - женщина ВСЕГДА выберет того, кто сильнее, а это значит априори кто зарабатывает больше и может в чем-то облегчить ее жизнь. На написание этой темы сподвигло обсуждение ситуации у того наивного 35-летнего парня из популярного, который хочет себе «ровню». Да не нужны вы ровне НИКОГДА. Ровня смотрит на самцов ещё сильнее чем вы. Так было, есть и будет всегда. Снимите вы уже свои розовые очки. Женщине всегда должно быть проще с мужчиной, и неважно какой у вас доход - 50к или 5 миллионов. С вами будет только та, для которой вы - сильнее. Никакая «ровня» вам не светит, мы при капитализме живем , очнитесь. А говорят ещё женщины - инфантильные романтичные натуры.
Rosie
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Попросил уехать среди ночи492 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 306 ответов
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?496 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 177 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 373 ответа
471 ответ
Последний —
Перейти
Ты подняла интересный вопрос, и в твоей логике есть зерно истины. Да, многие женщины, как и мужчины, выбирают партнёра, который может сделать их жизнь проще или комфортнее, будь то финансовая или эмоциональная поддержка. Но проблема в том, что ты слишком упрощаешь мотивацию выбора партнёра, сводя её исключительно к деньгам и материальной выгоде. Женщины, как и мужчины, ищут в отношениях не только деньги, но и эмоциональную связь, уважение, поддержку и совместные цели.
Да, женщинам важно чувствовать, что мужчина способен внести вклад в отношения — это может быть и финансовая стабильность, но и личностная зрелость, амбиции, ответственность. Если мужчина может предложить только "зарплату", этого может не хватить, даже если его доход в несколько раз больше.
Что касается "ровни" — понятие сложное. Женщина с высоким доходом может выбрать мужчину с более низким доходом, если он даст ей то, чего не хватает: эмоциональное понимание, стабильность или другие ценности. Мы живём в мире, где многие женщины самодостаточны и выбирают по своим личным критериям, а не просто по зарплате. Да, капитализм диктует свои правила, но человеческие отношения намного глубже, чем только деньги.
Да, женщинам важно чувствовать, что мужчина способен внести вклад в отношения — это может быть и финансовая стабильность, но и личностная зрелость, амбиции, ответственность. Если мужчина может предложить только "зарплату", этого может не хватить, даже если его доход в несколько раз больше.
Что касается "ровни" — понятие сложное. Женщина с высоким доходом может выбрать мужчину с более низким доходом, если он даст ей то, чего не хватает: эмоциональное понимание, стабильность или другие ценности. Мы живём в мире, где многие женщины самодостаточны и выбирают по своим личным критериям, а не просто по зарплате. Да, капитализм диктует свои правила, но человеческие отношения намного глубже, чем только деньги.
Гость
Это тоже частично верно, но как бы не относился ко мне кассир из пятерочки, я на него не посмотрю .
Но это есть первый признак, по которому следует отбирать себе мужчину. Тогда будут и подвиги и эмоции и карабкание с цветами по водосточной трубе. У отношений будет энергия. А если присмотреть дядю с состоянием, то соблазнить его можно, но энергии (топлива) надолго не хватит
Rosie
Гость
А что вас удивляет? Женщины же не понимают простую истину, что ни одному мужчине не нужна женщина на всю жизнь?
Вот я прекрасно знаю про природную меркантильность женщин, а так же, то, что они просто не могут любить мужчин. Так что, сами постарайтесь понять и не ожидайте от мужчин, что они будут жить ради ваших хотелок, семьи и детей а так же совместного проживания на всю жизнь.
Вот я прекрасно знаю про природную меркантильность женщин, а так же, то, что они просто не могут любить мужчин. Так что, сами постарайтесь понять и не ожидайте от мужчин, что они будут жить ради ваших хотелок, семьи и детей а так же совместного проживания на всю жизнь.
Гость
Весь СЗ полон парнями/мужчинами, у которых работа/машина/квартира, а они не нужны. По той простой причине, что имеют смысл только вложения в конкретную женщину и совместных детей с ней.
Так что пусчай скуфы и далее чахнут над своим златом никому не нужные...
Так что пусчай скуфы и далее чахнут над своим златом никому не нужные...
СЗ полны неликвидом и био_мусором мужского пола, красивых и обеспеченных мужчин там не найти.
Гость
Я хочу ровню только в плане интеллекта и духовности, на деньги мне плевать. Мне вообще на все плевать, кроме любви и семьи.
Rosie
А что вас удивляет? Женщины же не понимают простую истину, что ни одному мужчине не нужна женщина на всю жизнь?
Вот я прекрасно знаю про природную меркантильность женщин, а так же, то, что они просто не могут любить мужчин. Так что, сами постарайтесь понять и не ожидайте от мужчин, что они будут жить ради ваших хотелок, семьи и детей а так же совместного проживания на всю жизнь.
Вот я прекрасно знаю про природную меркантильность женщин, а так же, то, что они просто не могут любить мужчин. Так что, сами постарайтесь понять и не ожидайте от мужчин, что они будут жить ради ваших хотелок, семьи и детей а так же совместного проживания на всю жизнь.
В наше время про всю жизнь уже и глупо говорить) мы с мужем обсуждали это тоже. Сошлись на том, что пока мы любим друг друга, пока нам вместе хорошо - мы в браке. Как только начнется головомойка, мы не будем хотеть ехать домой, все потеряет краски - мы попробуем восстановить их, но если не получится, то развод) в современном мире мучиться и жить вместе по 50 лет, как наши бабушки и дедушки - это бред умалишенного .
Rosie
- Мария Петровна, чем вы заняты? у нас важные дела горят!
- Наташка, попозже, я целыми днями сижу на убогом форуме, строчу комментарии, бизнес подождет!
- Наташка, попозже, я целыми днями сижу на убогом форуме, строчу комментарии, бизнес подождет!
У меня ничего не горит, бизнес давно стабильно функционирует абсолютно автономно, делегировать нужно правильно) я отличный управленец и стратег ;)
Rosie
- Мария Петровна, чем вы заняты? у нас важные дела горят!
- Наташка, попозже, я целыми днями сижу на убогом форуме, строчу комментарии, бизнес подождет!
- Наташка, попозже, я целыми днями сижу на убогом форуме, строчу комментарии, бизнес подождет!
И про «целыми днями» смешно. Я захожу сюда реже , чем вы раз в 10) вы вообще не вылезаете отсюда по всей видимости, и понятно тогда, почему вы такой бедный
Гость
Если женщина изначально менее обеспеченна в семье, то почему бы ей не смириться со своей вторичностью, подчинённостью по отношению к более обеспеченному мужчине? Но нет - она ведь "права качать" начинает! А на каком основании??
Гость
Думаю вы утрируете розовость мужиков.Все давно платят,все свыклись с проститутками,но у всего есть две стороны медали.Мужчина оплативший красавчик,и все его лействия оплачены,а вот *** остаетесь вы женщины
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
В наше время про всю жизнь уже и глупо говорить) мы с мужем обсуждали это тоже. Сошлись на том, что пока мы любим друг друга, пока нам вместе хорошо - мы в браке. Как только начнется головомойка, мы не будем хотеть ехать домой, все потеряет краски - мы попробуем восстановить их, но если не получится, то развод) в современном мире мучиться и жить вместе по 50 лет, как наши бабушки и дедушки - это бред умалишенного .
Какая еще любовь, если женщина хочет просто использовать более успешного мужчину? Поэтому, получив секс, можно спокойно искать другую, или снимать, за те же деньги, которые ты тратил на улучшение жизни этой женщины.
Гость
Значит так фемистки поехавшие я со спросиврача. Если вы еще раз устроите то, что вы там устроили, мы вами займемся. У нас связи хорошие.
Гость
Авторша, ты куда пропала? Школьная перемена закончилась?
Tatty94
Автор, всё просто: общество это позволяет, современные женщины это позволяют. А мужики, чуть это ставится под сомнение, начинают орать: "А как же мы", "Ой, женщина использует мои 3 копейки", "Ой, она со мной ради квартиры, а не потому, что любит". А за что любить какое-нибудь тело, которое ничего из себя не представляет? А ведь от мужчины в обществе требуется сейчас лишь одно: зарабатывать деньги. В то время, как от женщины - убирать, готовить, стирать, быть личным менеджером (ибо такие мелочи, как помнить все праздники, дни рождения знакомых и родственников, организовывать поездки и прочее обычно возлагаются на женщин), следить за детьми и гробить своё здоровье беременностью, и, как вишенка на торте: ты не работаешь? Фу, да ты приживалка! И все прикрываются ср@ным равноправием, которого не было, нет и не будет. Вот когда нам перестанут платить меньше, просто потому, что мы женщины, когда они станут рожать и перестанут рождаться заведомо сильнее нас - вот тогда и о равноправии поговорим.
Гость
Автор, всё просто: общество это позволяет, современные женщины это позволяют. А мужики, чуть это ставится под сомнение, начинают орать: "А как же мы", "Ой, женщина использует мои 3 копейки", "Ой, она со мной ради квартиры, а не потому, что любит". А за что любить какое-нибудь тело, которое ничего из себя не представляет? А ведь от мужчины в обществе требуется сейчас лишь одно: зарабатывать деньги. В то время, как от женщины - убирать, готовить, стирать, быть личным менеджером (ибо такие мелочи, как помнить все праздники, дни рождения знакомых и родственников, организовывать поездки и прочее обычно возлагаются на женщин), следить за детьми и гробить своё здоровье беременностью, и, как вишенка на торте: ты не работаешь? Фу, да ты приживалка! И все прикрываются ср@ным равноправием, которого не было, нет и не будет. Вот когда нам перестанут платить меньше, просто потому, что мы женщины, когда они станут рожать и перестанут рождаться заведомо сильнее нас - вот тогда и о равноправии поговорим.
А можно, например, ни убирать и не готовить(и что там у вас еще) при более менее одинаковом финансовом вкладе в семейный бюджет? Нет? А почему? Потому что вы не умеете зарабатывать деньги(не все, но большинство из вас)? И кстати, то, что мужчины сильнее физически не дает им никакого преимущества в плане зарабатывания денег, сейчас меньшинство на физически тяжелых работах трудится.
То, что женщинам платят меньше на сопоставимых должностях - да, это так. Ну так никто и не ждет равенства до копейки, имейте хотя бы сопоставимый доход, а не с разницей в 10 раз. А для уборки и готовки можно и прислугу нанять.
То, что женщинам платят меньше на сопоставимых должностях - да, это так. Ну так никто и не ждет равенства до копейки, имейте хотя бы сопоставимый доход, а не с разницей в 10 раз. А для уборки и готовки можно и прислугу нанять.
Гость
Автор, всё просто: общество это позволяет, современные женщины это позволяют. А мужики, чуть это ставится под сомнение, начинают орать: "А как же мы", "Ой, женщина использует мои 3 копейки", "Ой, она со мной ради квартиры, а не потому, что любит". А за что любить какое-нибудь тело, которое ничего из себя не представляет? А ведь от мужчины в обществе требуется сейчас лишь одно: зарабатывать деньги. В то время, как от женщины - убирать, готовить, стирать, быть личным менеджером (ибо такие мелочи, как помнить все праздники, дни рождения знакомых и родственников, организовывать поездки и прочее обычно возлагаются на женщин), следить за детьми и гробить своё здоровье беременностью, и, как вишенка на торте: ты не работаешь? Фу, да ты приживалка! И все прикрываются ср@ным равноправием, которого не было, нет и не будет. Вот когда нам перестанут платить меньше, просто потому, что мы женщины, когда они станут рожать и перестанут рождаться заведомо сильнее нас - вот тогда и о равноправии поговорим.
...Вот когда нам перестанут платить меньше, просто потому, что мы женщины...
Тебе платят меньше потому что кассирша в Магните, сумела бы получить образование была бы программистом и получала бы 6-8 раз больше
Тебе платят меньше потому что кассирша в Магните, сумела бы получить образование была бы программистом и получала бы 6-8 раз больше
Tatty94
...Вот когда нам перестанут платить меньше, просто потому, что мы женщины...
Тебе платят меньше потому что кассирша в Магните, сумела бы получить образование была бы программистом и получала бы 6-8 раз больше
Тебе платят меньше потому что кассирша в Магните, сумела бы получить образование была бы программистом и получала бы 6-8 раз больше
Как "умно" - судить про человека, не зная его вообще. Я далеко не кассирша - уж можешь поверить (коль скоро ты мне тыкаешь). Я говорю про ситуацию в целом, хотя в университетские годы и сама с таким сталкивалась.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
Гость
Как "умно" - судить про человека, не зная его вообще. Я далеко не кассирша - уж можешь поверить (коль скоро ты мне тыкаешь). Я говорю про ситуацию в целом, хотя в университетские годы и сама с таким сталкивалась.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
Да, мы все здесь богатые женщины и замужем за богатыми мужчинами. На этом форуме все такие, все богатые женщины страны все здесь
Гость
Как "умно" - судить про человека, не зная его вообще. Я далеко не кассирша - уж можешь поверить (коль скоро ты мне тыкаешь). Я говорю про ситуацию в целом, хотя в университетские годы и сама с таким сталкивалась.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
А раз тебя подогрел мой комментарий - значит, сам из таких приспособленцев, кто хочет и обслугу иметь, и отдавать при этом целое ни*#я.
Обеспеченные женщины куриных шей не едят, а от тебя прямо пахнет ими!
Tatty94
Ещё раз - я говорю про позицию общества. Условно - если в компании девушка пожалуется, что парень не готовит - все скажут: и чё? А если парень пожалуется - на девушку всех собак спустят. Это для понимания, о чём речь. Да, сейчас всё автоматизировано. Так почему тогда подавляющее число мужиков даже не хотят "кнопочку включить", как тут многие выражаются? Потому что даже с техникой не достаточно просто включать кнопочку. А что касается финансов - так сейчас и есть более-менее равные доходы. Потому что женщины пашут, как лошади, а мужики халтурки да легкие работки берут зачастую. И не надо мне сейчас говорить "а вот у меня...". Если у вас не так - я рада. Но я сейчас не про вас и не про себя. Я про среднестатистическую ситуацию.
Tatty94
Да, мы все здесь богатые женщины и замужем за богатыми мужчинами. На этом форуме все такие, все богатые женщины страны все здесь
Кто это сказал? Я адвокат, не миллионерша никакая. Зарабатываю нормально - на жизнь хватает. Но даже в нашей сфере есть примеры гендерного неравенства. И не замужем - можно подумать, все спят и видят, как бы в это сомнительное предприятие впрячься.
Гость
Ещё раз - я говорю про позицию общества. Условно - если в компании девушка пожалуется, что парень не готовит - все скажут: и чё? А если парень пожалуется - на девушку всех собак спустят. Это для понимания, о чём речь. Да, сейчас всё автоматизировано. Так почему тогда подавляющее число мужиков даже не хотят "кнопочку включить", как тут многие выражаются? Потому что даже с техникой не достаточно просто включать кнопочку. А что касается финансов - так сейчас и есть более-менее равные доходы. Потому что женщины пашут, как лошади, а мужики халтурки да легкие работки берут зачастую. И не надо мне сейчас говорить "а вот у меня...". Если у вас не так - я рада. Но я сейчас не про вас и не про себя. Я про среднестатистическую ситуацию.
Вас реально будут бить за то что вы не готовите?!! По моему, вы преувеличиваете. Ваша проблема решается вашей устойчивостью к мнению о вас совершенно посторонних людей. Запомните: юридически ни мужчины ни женщины не обременены никакими обязанностями, и если ваш парень не зарабатывает, а ваша девушка не готовит - просто найдите тех, кто зарабатывает и готовит.
Гость
Кто это сказал? Я адвокат, не миллионерша никакая. Зарабатываю нормально - на жизнь хватает. Но даже в нашей сфере есть примеры гендерного неравенства. И не замужем - можно подумать, все спят и видят, как бы в это сомнительное предприятие впрячься.
Великолепно что вы, как адвокат, понимаете, что брак есть "сомнительное предприятие". Хорошо бы вам почаще разъяснять это другим женщинам.
Гость
Кто это сказал? Я адвокат, не миллионерша никакая. Зарабатываю нормально - на жизнь хватает. Но даже в нашей сфере есть примеры гендерного неравенства. И не замужем - можно подумать, все спят и видят, как бы в это сомнительное предприятие впрячься.
Ты обычная форумная скуфыня с боками от сладкого и грошовой зарплатой
Tatty94
При чём тут бить? Выражение "всех собак спустят" - не значит, "избить". Меня конкретно бить никто не будет уж точно - не склонна тратить время на готовку и мне вообще фиолетово. Я говорю о том, что почему-то до сих пор батрачить на кухне - считается "женской" обязанностью. Хотя, у нас же, типа, равноправие? Потому что у мужиков (не мужчин, а именно мужиков) равноправие есть только тогда, когда это им выгодно.
Tatty94
Великолепно что вы, как адвокат, понимаете, что брак есть "сомнительное предприятие". Хорошо бы вам почаще разъяснять это другим женщинам.
А я скажу, почему другие женщины так думают. Потому что вы хотите, чтобы они были фактически жёнами, выполняли обязанности жены (да, они ни в каком кодексе не прописаны, но они всегда были и будут), а прав жены при этом вы не даёте. А если в сожительстве забеременеет? Вы потом легко можете сказать - я тут не при чём, разруливай сама. И очень "приятно" будет девушке бегать по судам с целью сначала доказать отцовство, а потом выбить копеечные алименты. В случае брака это уже мужчина будет бегать по судам (если заявляет, что его женщина шлюпка и нагуляла). И алименты с него взыщут не только на ребёнка, но и на бывшую супругу. Это гарантии и защита, которую любая нормальная женщина ищет от мужчины.
Мне же это не нужно по одной причине: у большинства мужиков сейчас ни кола, ни двора - какие же они защитники? Я не буду с мужчиной, если с ним мне хуже, чем одной. Вот и вся сказка.
Мне же это не нужно по одной причине: у большинства мужиков сейчас ни кола, ни двора - какие же они защитники? Я не буду с мужчиной, если с ним мне хуже, чем одной. Вот и вся сказка.
Гость
А я скажу, почему другие женщины так думают. Потому что вы хотите, чтобы они были фактически жёнами, выполняли обязанности жены (да, они ни в каком кодексе не прописаны, но они всегда были и будут), а прав жены при этом вы не даёте. А если в сожительстве забеременеет? Вы потом легко можете сказать - я тут не при чём, разруливай сама. И очень "приятно" будет девушке бегать по судам с целью сначала доказать отцовство, а потом выбить копеечные алименты. В случае брака это уже мужчина будет бегать по судам (если заявляет, что его женщина шлюпка и нагуляла). И алименты с него взыщут не только на ребёнка, но и на бывшую супругу. Это гарантии и защита, которую любая нормальная женщина ищет от мужчины.
Мне же это не нужно по одной причине: у большинства мужиков сейчас ни кола, ни двора - какие же они защитники? Я не буду с мужчиной, если с ним мне хуже, чем одной. Вот и вся сказка.
Мне же это не нужно по одной причине: у большинства мужиков сейчас ни кола, ни двора - какие же они защитники? Я не буду с мужчиной, если с ним мне хуже, чем одной. Вот и вся сказка.
Да ну нах. А если не его ребенок? Он еще дольше будет доказывать, если был брак. И даже если докажет, ему потраченные деньги не вернут. Так ято, на *** брак мужчине нужен и только на ***.
Tatty94
Да ну нах. А если не его ребенок? Он еще дольше будет доказывать, если был брак. И даже если докажет, ему потраченные деньги не вернут. Так ято, на *** брак мужчине нужен и только на ***.
Почему же не вернут? Есть такое понятие "судебные расходы". Взыскиваются с проигравшей стороны обычно. Всё по-честному. Только вот и с женщиной уважающий себя и её мужчина будет по-честному. А не поставит на роль сожительницы без прав. Вы вот все брызжите слюной про "нехочужениться", а подавляющее большинство всё-таки женятся. Не хотите - дело ваше. Но только помните, что большинству женщин нужна нормальная семья. Не можете её дать - поступите по-человечески: не тратьте её время. Ищите ту, кто сразу прямо говорит: хочу отношения без обязательств.
Гость
Почему же не вернут? Есть такое понятие "судебные расходы". Взыскиваются с проигравшей стороны обычно. Всё по-честному. Только вот и с женщиной уважающий себя и её мужчина будет по-честному. А не поставит на роль сожительницы без прав. Вы вот все брызжите слюной про "нехочужениться", а подавляющее большинство всё-таки женятся. Не хотите - дело ваше. Но только помните, что большинству женщин нужна нормальная семья. Не можете её дать - поступите по-человечески: не тратьте её время. Ищите ту, кто сразу прямо говорит: хочу отношения без обязательств.
А почему женщине не быть порядочной, и не дать рисковать мужчине? Вы о чем? Выплаченные алименты на чужого ребенка, мужчине не вернут, не врите.
Гость
Почему же не вернут? Есть такое понятие "судебные расходы". Взыскиваются с проигравшей стороны обычно. Всё по-честному. Только вот и с женщиной уважающий себя и её мужчина будет по-честному. А не поставит на роль сожительницы без прав. Вы вот все брызжите слюной про "нехочужениться", а подавляющее большинство всё-таки женятся. Не хотите - дело ваше. Но только помните, что большинству женщин нужна нормальная семья. Не можете её дать - поступите по-человечески: не тратьте её время. Ищите ту, кто сразу прямо говорит: хочу отношения без обязательств.
Большенству женщин нужны условия, чтоб иметь возможность давить на мужчину. Шантажировать его законом и детьми. Вот поэтому вполне нормально врать им про возможность семьи и детей. Узать, пока верит и бросать, как только верить перестанет.
Tatty94
А почему женщине не быть порядочной, и не дать рисковать мужчине? Вы о чем? Выплаченные алименты на чужого ребенка, мужчине не вернут, не врите.
Я вообще про судебные расходы - на юриста, на экспертизу. При чём тут чужой ребёнок? Если уж такие конченные были отношения, что считаете ребёнка нагулянным - этот вопрос решается одновременно с иском на алименты. Отцовство подтвердить или опровергнуть - дело не хитрое.
Tatty94
Большенству женщин нужны условия, чтоб иметь возможность давить на мужчину. Шантажировать его законом и детьми. Вот поэтому вполне нормально врать им про возможность семьи и детей. Узать, пока верит и бросать, как только верить перестанет.
Повторюсь: не хотите так - никто же не заставляет. У нас в обществе проблема не в этом, а в том, что вы вводите женщин в заблуждение. Начинайте честно знакомство со слов: мне не нужна семья, не нужны дети и я никогда не вступлю с тобой в брак. Устраивает - давай сношаться. Но вы так не говорите, потому что таких дур крайне мало осталось.
Гость
Я вообще про судебные расходы - на юриста, на экспертизу. При чём тут чужой ребёнок? Если уж такие конченные были отношения, что считаете ребёнка нагулянным - этот вопрос решается одновременно с иском на алименты. Отцовство подтвердить или опровергнуть - дело не хитрое.
Враки. Если в браке, жена подаст на алименты. Пока не родит, тест ДНК не сделаютБ она будет не согласна, а после, пока суд, пока разбирательство он будет платить как пить дать. Так зачем мужчине такие риски? Если женщина порядочная, она должна понимать, какие у нас законы. Так почему должен доверять мужчина а не она?
Гость
Повторюсь: не хотите так - никто же не заставляет. У нас в обществе проблема не в этом, а в том, что вы вводите женщин в заблуждение. Начинайте честно знакомство со слов: мне не нужна семья, не нужны дети и я никогда не вступлю с тобой в брак. Устраивает - давай сношаться. Но вы так не говорите, потому что таких дур крайне мало осталось.
Неужели? Это женщины вводят в заблуждение мужчин, а потом заставляют платить за чужого ребенеа. Да пошли вы на фиг. Умный мужчина ни в брак не пойдет и детей вам не сделает.
Гость
Неужели? Это женщины вводят в заблуждение мужчин, а потом заставляют платить за чужого ребенеа. Да пошли вы на фиг. Умный мужчина ни в брак не пойдет и детей вам не сделает.
Да и не скажет об этом заранее. Вы же не говорите что после брака начнете шантаж детьми, разделом имущества и алиментами? Тогда сами говорите об этом заранее и тогда требуй1те от мужчин говорить, что им нужен секс без обязательств.
Следующая тема