Так конечно, им бы самим как-то прожить. 😄 Но кекса хочется, вот и внушают, что он должен быть задаром 🤣
Даже не задаром а за счет женщины. Лет с 25 женщины платят за секс. Не налом конечно. Зовут в гости и кормят
Гость
[3480484606]
#278
Гость
Это не торгование, а требование, потому что ни одной женщине не хочется потом последствия в одну каску разгребать.
Не поверишь но миллиардам женщин хочется секса. Да вам хочется ещё чтото с этого поиметь, но вы прыгаете даже на алкашей и зеков
Гость
[474690463]
#279
Мне вот интересно, а если из за нищеты, так значит виновато государство? Если мужчина работает допустим, каким нибудь медиком, или пожарным, и получает строго определенную зарплату, то виноват ли он что денег не хватает? Его ли вина в этом? Или он должен работать 48 часов в сутки?
Захария
[4292545253]
#280
Гость
Ну к примеру почему она должна одна предохраняться и за свой счет? А если забеременеет почему она должна потом одна тянуть ребенка?
Бабка. Шо тебе не понятно ?
Гость
[2404241727]
#282
Гость
А чего с подругой вы согласны делить быть и квартиру пополам, а с мужиком нет?)
Ну так на то он и мужик, чтоб не быть просто соседом
Гость
[2404241727]
#283
Гость
Бабы учитесь зачинать детей/ платить за все свои хотелки либо делать сами, к мужчинам только по вопросам любви.
По вопросам любви - это тебе к твоей руке в таком случае
Справедливый
[575572934]
#284
Гость
По вопросам любви - это тебе к твоей руке в таком случае
А к вам, значит, за платной любовью? ))) Спасибо, не нужно любви, лучше купить секс.
Так ты иди своему папаше помойному комплексы вываливай - ты плоть от плоти его. От вас даже смердит схоже.
Так ты за него, неудачник
Гость
[1647750757]
#286
Anonymority
Иди работай и обеспечивай семью сама. Мы не будем этим заниматься, нам это не надо. Так что давай берись и делай.
О чём речь? Давно делаю. Только вот такие, как ты, зачем нужны? Бесполезные
Гость
[1647750757]
#287
Anonymority
Я и есть красавец. Кормить и убирать за собой я не просил, ты больная что-ли?
Бла-бла-бла. В другой теме писал, как каждая тебя кормит, и ты этим радостно пользуешься, рассказывая о том, что якобы она может "заслужить" жрачкой брак.
Красавчик ты исключительно на свой вкус.
Гость
[1647750757]
#288
Anonymority
Если что мужчины чаще страдают от домашнего насилия чем женщины.
Враньё. 72% убитых женщин убиты своими мужчинами. Мужики же мрут от мужиков.
Вы сами себя помоями облили, отказавшись от единственного в чём ещё была польза.
Гость
[1647750757]
#290
Гость
если не хочет детей ,пусть ставит спираль или пьет таблетки . вопрос репродукции во власти женщин
Не суй свой куда ни попадя. Репродукция во власти мужчин.
Гость
[1647750757]
#291
Гость
так бабу в принципе нельзя удовлетворить в финансовом плане. купишь ей путевку в турцию , ей будет мало ,потом она потребует мальдивы, а потом потребует мальдивы каждый день ,а потом потребует мальдивы и икру черную. это бесконечная гонка , а выхлопа мужчинам никакого от этого всего. поэтому лучше сразу к шлюхххам которые за пару косарей предоставят полный прайс , да еще и спасибо скажут , скажут что б еще приходил
Вперёд! Не забудь чатик с ними закести и свалить с вумена.
Гость
[1647750757]
#292
Trigger
В Канаде полно . Местные стали крутые )) " или обеспечь , или не нужен " .. И дальше идет ..
В Канаде большинство мужчин могут хотябы базово содержать семью. В России - нет, нищие они.
Мадонна
[1100339672]
#293
Нищие мужичонки сбежались под постом)))
Гость
[1647750757]
#294
Trigger
Все есть , и счета раздельные и брачные договора . Нет " труд домохозяек " не обесценивают , но рациональный подход есть : выгодно/ не выгодно " содержать "
Все считают, но вопрос именно в том, что в России принято вполне конеретную работу домохозяйки обесценивать. На западе этого нет. Все прекрасно понимают, сколько этот труд стоит. Поэтому и мечта российских "пополамщиков" о том, что женщина всё возьмёт на себя, ещё и финансы строго поровну - бред.
Гость
[1647750757]
#295
Алексей
Идеально когда оба живут на пассивный доход.
Мало, что меняет.
Банально, но есть работа по дому, которую кто-то должен делать. Как работающая женщина с детьми, я это явно вижу. По сути, мне нужен человек, который будет выполнять хотябы часть функций жены.
Готовы ли мужчины выполнять функции жены - нет. Так о каком пополаме может идти речь?
Гость
[1647750757]
#296
Гость
Вот ничего и не можете, только тяфкать на форуме)
Враньё. Женщины могут всё. А что могут мужчины? Даже работать нормально не умеют, чтобы семью обеспечить.
Гость
[1647750757]
#297
Справедливый
Считаю своим долгом не позвалять женщинам без ответов проповедовать как мужчины им должны.
Недолжные просто живут свою скромную жизнь отдельно от женщин.
Гость
[1647750757]
#298
Гость
Еще бы они зарабатывать умели
Да не хуже вас зарабатывают. Особенно в сложные времена, мужчины теряют работу, а женщины удерживаются.
Гость
[3480484606]
#299
Гость
В Канаде большинство мужчин могут хотябы базово содержать семью. В России - нет, нищие они.
Так государство у нас нищее. Зарплаты нищенские. Бабы за 30 к работают, жалуются что мужик ее прокормить на 50к не может. У нас зп одинаковая не зависимо от пола, вбейте это в свои тупые бошки. Разница лишь в том что вы ленивые и любите на *** сидеть, а мужики пашут в ливень под снегом и на жаре. Те кто попрашареннее бизнес открывают или в начальники метят, а бабы которые отличницами в школе были и списывать пацанам давали в итоге кассирши секретутки и учителя. *** пользу приносят обществу а зарабатывают пусть мужики.
Не поверишь но миллиардам женщин хочется секса. Да вам хочется ещё чтото с этого поиметь, но вы прыгаете даже на алкашей и зеков
Проснись, женщин фертильного возраста, в котором чаще всего рожают в России - всего 7 млн. Из них только 30% способны получить оргазм с мужчиной.
В остальных группах желание секса гораздо ниже.
Гость
[1647750757]
#302
Гость
Мне вот интересно, а если из за нищеты, так значит виновато государство? Если мужчина работает допустим, каким нибудь медиком, или пожарным, и получает строго определенную зарплату, то виноват ли он что денег не хватает? Его ли вина в этом? Или он должен работать 48 часов в сутки?
Да, он виноват. Потому что позволил захватить власть тем, кто ему сейчас зарабатывать не даёт.
Гость
[1647750757]
#303
Гость
Так государство у нас нищее. Зарплаты нищенские. Бабы за 30 к работают, жалуются что мужик ее прокормить на 50к не может. У нас зп одинаковая не зависимо от пола, вбейте это в свои тупые бошки. Разница лишь в том что вы ленивые и любите на *** сидеть, а мужики пашут в ливень под снегом и на жаре. Те кто попрашареннее бизнес открывают или в начальники метят, а бабы которые отличницами в школе были и списывать пацанам давали в итоге кассирши секретутки и учителя. *** пользу приносят обществу а зарабатывают пусть мужики.
Здрасти, приехали, государство нищее. Оно богатое. Ни одна европейская страна столько на войну не спускает. Они даже армии по сути не держат из экономии.
Изменилась сама финансовая модель общества . Когда мужчина обеспечивал семью, он же и был главой семьи и мог распоряжаться членами свой семьи. Сейчас же по большей степени мужчина в семье абсолютно бесправное существо. Где его вложения ни чем не защищены и не гарантированы. По этому нет ни какого смысла нагружать на себя ответственность за то что ты не можешь контролировать. Так же во времена когда мужчина должен был обеспечивать женщину и семью. Тогда и обществом налагались ответственность на женщину, в брак она должна была вступать девственницей, иметь приданое, быть покорной мужу и т.д и т.п… По этому женщины если вы хотите что бы вас обеспечивали и было как раньше то соответствуйте. Большинство мужчин способны обеспечивать семью, только проблема в том что женщины под обеспечением понимают излишества и роскошь. Которая по большому счету не доступна большинству.
Гость
[1452803887]
#305
Гость
Дальняя родственница и её одноклассницы. Все учились в школе с языковым уклоном в 90е, у них это в мечтах было с тех пор, найти мужей иностранцев.
Нашли?
Гость
[3480484606]
#306
Гость
Все считают, но вопрос именно в том, что в России принято вполне конеретную работу домохозяйки обесценивать. На западе этого нет. Все прекрасно понимают, сколько этот труд стоит. Поэтому и мечта российских "пополамщиков" о том, что женщина всё возьмёт на себя, ещё и финансы строго поровну - бред.
Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.
Гость
[3480484606]
#307
Гость
Враньё. Женщины могут всё. А что могут мужчины? Даже работать нормально не умеют, чтобы семью обеспечить.
Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?
Гость
[2054828719]
#308
Гость
Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.
Для себя делает. Вам тут всем сложнее, одни финансовые инвалиды
Гость
[2054828719]
#309
Гость
Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?
Женщины с дуба не рухнули и если в тираж не вышли и есть желающие их обеспечить, то смысл в альфонсах?
Гость
[3480484606]
#310
Гость
Да не хуже вас зарабатывают. Особенно в сложные времена, мужчины теряют работу, а женщины удерживаются.
Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится
Гость
[2054828719]
#311
Гость
Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится
Мужчины соглашаются на любую нищебродскую работу тыс за 50-100. А девушки эти 50к в час имеют.
Гость
[3480484606]
#312
Гость
Проснись, женщин фертильного возраста, в котором чаще всего рожают в России - всего 7 млн. Из них только 30% способны получить оргазм с мужчиной.
В остальных группах желание секса гораздо ниже.
10 однокласниц, с 4 я переспал. Наврятли им были нужны деньги которые мамка на пирожки давала. Если задуматься то лет с 14 девкам хочется секса
Гость
[3480484606]
#313
Гость
Да, он виноват. Потому что позволил захватить власть тем, кто ему сейчас зарабатывать не даёт.
Здрасти, приехали, государство нищее. Оно богатое. Ни одна европейская страна столько на войну не спускает. Они даже армии по сути не держат из экономии.
Так у нас другие страны и не воюют. Сша в войне не учавствует и то большк баблв спустила
Гость
[1647750757]
#315
Гость
Изменилась сама финансовая модель общества . Когда мужчина обеспечивал семью, он же и был главой семьи и мог распоряжаться членами свой семьи. Сейчас же по большей степени мужчина в семье абсолютно бесправное существо. Где его вложения ни чем не защищены и не гарантированы. По этому нет ни какого смысла нагружать на себя ответственность за то что ты не можешь контролировать. Так же во времена когда мужчина должен был обеспечивать женщину и семью. Тогда и обществом налагались ответственность на женщину, в брак она должна была вступать девственницей, иметь приданое, быть покорной мужу и т.д и т.п… По этому женщины если вы хотите что бы вас обеспечивали и было как раньше то соответствуйте. Большинство мужчин способны обеспечивать семью, только проблема в том что женщины под обеспечением понимают излишества и роскошь. Которая по большому счету не доступна большинству.
Ой, расскажи мне, как много женщин в России, которых обеспечивают? Это значит не то, что она впахивает на семью и ей с барского плеча позволяют поесть рядом, а то, что у неё повар/уборщица/няня/сур.мамы, а она только пархает на деньги мужа.
Гость
[1647750757]
#316
Гость
Ничего он не стоит, потому что каждый холостой мужчина сам все это делает. Если у тебя не двухэтажный дом то поддерживать чистоту это 20 минут в день. Финансово вкладываться в 100 раз сложнее.
Есть рынок, оплата труда определяется на нём. То, что кто-то не считает нужным убираться/готовить/рожать и воспитывать детей/разбираться со счетами и прочими инстанциями - не отменяет того, что выполнение этой работы стоит денег. Кто-то выполнил - положена оплата. Не хочешь выпонения этой работы - не заводи семью.
Гость
[1647750757]
#317
Гость
Женщины могут нормально работать чтоб обеспечить мужчину?
Конечно. Но мужчины пока не научились рожать.
Гость
[1647750757]
#318
Гость
Удерживаются на нищебродской работе на которую мужчина даже не согласится
И что? Пока мужчины выпендриваются и лапу сосут, женщины обеспечивают семью.
Гость
[1647750757]
#319
Гость
Ну так и 90% женщин виновато в том же.
А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.
Гость
[1647750757]
#320
Гость
Так у нас другие страны и не воюют. Сша в войне не учавствует и то большк баблв спустила
США - богатая страна. Россия и США - две крупнейшие военные державы в мире. А вы говорите, государство бедное. Не бедное.
Гость
[3480484606]
#321
Гость
Мужчины соглашаются на любую нищебродскую работу тыс за 50-100. А девушки эти 50к в час имеют.
Даже проститня элитная столько не имеет
Гость
[1647750757]
#322
Гость
А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.
Вообще мужики такие стали очкуны, чуть что - женщина должна, а у меня - лапки 😂
Гость
[3480484606]
#323
Гость
Есть рынок, оплата труда определяется на нём. То, что кто-то не считает нужным убираться/готовить/рожать и воспитывать детей/разбираться со счетами и прочими инстанциями - не отменяет того, что выполнение этой работы стоит денег. Кто-то выполнил - положена оплата. Не хочешь выпонения этой работы - не заводи семью.
Есть рынок труда, и если баба 20 минут в сутки потратила на уборку а потом 30 минут готовила еду купленную на деньги мужа то она ему еще и должна осталась. То что родила для себя, с нее пару лямов, за воспитание еще пару с нее же, потому что это ее ребенок а муж ее содержит пока она с дитем играется.
Гость
[3480484606]
#324
Гость
Конечно. Но мужчины пока не научились рожать.
Так нам п0хуй на ваших детей
Гость
[3480484606]
#325
Гость
А кто тут у нас в армию ходил и бьёт себя пяткой в грудь, что защитник? Или опять за юбку прячетесь? Надо, чтобы бабоньки с детьми наперевес шли грудью вперёд.
Был бы я защитником ушел бы на сво. А вот бабоньки прикрываться детьми не должны, иди на войну а дитя с папкой оставь
Злобный Буратино
[7084720]
#326
Это не тренд, это замена патриархата. Эпоха одного ушла, пришла другая, равноправие.
Гость
[2468714454]
#327
Гость
Вот и люби себя сам и сам себя слушайся, прислуживай себе и в рот заглядывай.
Отсюда весь вой про пополам, что дети - хотелки женщин и т.д. Виноватят других, дабы не признаваться в собственной несостоятельности.