Любящий человек никогда не даст повод для ревности

нет той женщины, которую нельзя увести (С), нет того мужчины, которого нельзя увести (С). И это нормально. Ненормально - ограничивать свою жизнь компанией одного индивида на долгие годы. Прямой путь к деградации.

Я не выношу мозг мужчине(а тем более себе), так как он не даёт для этого поводов. А парикмахерка - это всего лишь парикмахерка, не стоит так реагировать. Если она реально хороший мастер, что я могу поделать? Я своему мужчине добра желаю. Парикмахерская - это же не стриптиз клуб. Смешно даже.

Да ну бросьте. Челрвек сам выбирает . Вот меня вам не увести, если я сама не решу. А я не решу.

Например, мусульмане кутают женщин и запрещают им говорить не потому, что те дают им повод, а изначально из-за ревности

У меня был случай по юности, по дypoсти, когда я попросила знакомого мужчину помочь мне кое-что перевезти( некого больше было просить, как мне тогда казалось). Он согласился. Его жена приревновала и устроила ему разнос. Я тогда тоже думала, что это их проблемы, но сейчас понимаю, что она была права, я должна была попросить свободного мужчину или заказать перевозку за деньги, но не просить чужого мужа и не перекладывать ответственность за свой поступок на них, мол, это у них в семье проблемы. Да, у них реально были проблемы и она потом ушла от него к другому мужчине, но этот мужчина(её муж) точно сильно любил её.

Значит, изменить мужу с таксистом не боитесь.
А с коллегой, который вас готов подвозить, боитесь.
Получается, вы неровно дышите к тому коллеге, потому и боитесь сесть к нему в машину. Вдруг заметит.

Он сказал конкретно, когда они вышли из метро: девушка, которая сидела напротив нас, афигeнная. В той теме все написали, что это запрещённый приём, но у вас на всё своё мнение.

Я же конкретный пример приводила несколько раз. Мужчина мой, с которым я живу, сплю, а значит люблю, задвигал идею о том, что с другими женщинами обниматься - норма. И в качестве доказательства приводил, что на ретритах все обнимаются и эти объятия невинны. После чего я позволила другому мужчине проводить меня. На прощание мы обнялись чисто по-дружески секунд на десять-пятнадцать, то есть не обнялись и тут же отпустили друг друга, а постояли так какое-то непродолжительное время. И мы были в зимних куртках, так что даже теоретически не могли бы почувствовать тела друг друга. Мой мужчина увидел это с балкона и когда я пришла домой, со злости(вероятно от ревности) вылил на меня таз холодной воды. Совсем никаких поводов для ревности, с вашей точки зрения, ведь никто ни с кем не переспал. Конечно, я упускаю некоторые детали этой истории для краткости повествования, но в целом всё было именно так и с моей точки зрения поводы ревновать были у нас обоих. Ещё раз повторяю, что об изменах я в отношениях НЕ думаю и уж тем более не думаю, что какие-то женщины лучше меня, так как в принципе не имею привычки сравнивать людей(не мыслю категориями сравнения).

Я как раз живу очень расслабленно и кайфово

При чём тут таксист - незнакомый чужой мужик и коллега, с которым ты по 8 часов каждый день в непосредственном взаимодействии? Реально разницы не понимаете? И необязательно прям переспать. Можно просто однажды случайно поцеловаться или неприлично обняться, особенно если перед этим долго общались (ездили вместе) вне официальных обстановок, доверяли друг другу что-то, говорили друг другу добрые слова, если вы оба сексуальны внешне. Странно, что взрослая женщина этого не понимает. Вы прям в вакууме будто. Пусть оно так и остаётся. Это лучше, чем разочарования.

ну так и не каждую уводить есть желание) но если определенный тип задастся целью, действительно всерьез, то, конечно, можно)

При чём тут таксист - незнакомый чужой мужик и коллега, с которым ты по 8 часов каждый день в непосредственном взаимодействии? Реально разницы не понимаете? И необязательно прям переспать. Можно просто однажды случайно поцеловаться или неприлично обняться, особенно если перед этим долго общались (ездили вместе) вне официальных обстановок, доверяли друг другу что-то, говорили друг другу добрые слова, если вы оба сексуальны внешне. Странно, что взрослая женщина этого не понимает. Вы прям в вакууме будто. Пусть оно так и остаётся. Это лучше, чем разочарования.

Реально не понимаю.
И там, и там - деловые отношения.
А у вас нет? И сколько же часов вы должны провести с человеком, решая с ним рабочие вопросы, чтобы его захотеть больше, чем любимого мужа?
Кстати, в вашем варианте это как раз и правильно было бы, поменять мужа на коллегу. Ведь коллеги на вас не выливают таз холодной воды

Не представляю, как можно случайно поцеловаться. Процесс-то вполне осознанный.

Неа. Кого-то конечно можно, с мышлением овечки. Если вам это цель, такую иметь. А иначе никак, если сами не захотят.

При чём тут таксист - незнакомый чужой мужик и коллега, с которым ты по 8 часов каждый день в непосредственном взаимодействии? Реально разницы не понимаете? И необязательно прям переспать. Можно просто однажды случайно поцеловаться или неприлично обняться, особенно если перед этим долго общались (ездили вместе) вне официальных обстановок, доверяли друг другу что-то, говорили друг другу добрые слова, если вы оба сексуальны внешне. Странно, что взрослая женщина этого не понимает. Вы прям в вакууме будто. Пусть оно так и остаётся. Это лучше, чем разочарования.

вы так говорите забавно, будто нет мужчин привлекательнее условного мужа)) ну мы ж адекватные люди))) потом фактор утомления от мужа никто не отменял) нет страсти никакой спустя годы) приелось, надоело) а там новый - высокий, спортивный, неординарный) конечно муж на его фоне тускнеет...

да к каждой можно подход найти) при чем тут мышление)) смотря кто будет соблазнять , какими методами и с какой целью итоговой)

Конечно нет. Привлекательность мужа со временем умножается прожитыми вместе годами, разделенным счастьем, полученной от него заботой ну и так далее. Если муж умный,с ним все так же интересно поговорить на разные темы. Сексуально еще лучше - там всё свое, родное, а не чужой мужик, оба знают кто что любит а что нет. Там лучше, это ж очевидно.

Самоуверенности через край )) если не сможете найти скажете - не очень-то хотелось, не в моем вкусе )) беспроигрышная формула, но ещё раз - благополучных в браке женщин вам не увести.

вы так говорите забавно, будто нет мужчин привлекательнее условного мужа)) ну мы ж адекватные люди))) потом фактор утомления от мужа никто не отменял) нет страсти никакой спустя годы) приелось, надоело) а там новый - высокий, спортивный, неординарный) конечно муж на его фоне тускнеет...

Так реально, нет.
Муж, если выбрать его с умом, по определению максимально привлекательный для тебя человек.
Ты ж себе не враг, выбрать абы что.
Ну вот ты уже и выбрала самого привлекательного. Все остальные по определению для тебя хуже (был бы кто лучше, он бы стал твоим мужем)

наоборот, прожитые годы - становятся в тягость) забота заботе рознь) счастье никто не измерял))) а новый может просто "снести крышу" нестандартным подходом)) да и темы может поднять такие, о которых унылый и однообразный муж и не ведал никогда) и что толку от того родного, если оно , к примеру, дрыщавое или упитанное?) очевидно же, что спортивный дядя во всем даст ему фору) да и просто мог бы этого самого мужа через форточку, при желании, если б не УК)

из любого увести) а благополучных браков не бывает)) любое излишне длительное времяпровождение приводит к выгоранию) важны лишь 2 аспекта: 1) кто уводит (личность потенциального друга-любовника, 2) на что и как далеко он готов зайти ради поставленной цели. Все.

С чего вы взяли что совместные годы в тягость, унылый и однобразный муж и что там ещё в списке? )) прелставьте, а если нет?)) вы тут бессильны, как бы вы там бицепсами не поигрывали.

ну так вы выбираете из кого?) из определенного круга) верно?) а определенный круг - это петя, вася, женя и еще, возможно, дед андрей)) а в этом кругу, допустим, нет максима и игоря, условных, которые очень даже интереснее вами избранного...простая ж логика)

из любого увести) а благополучных браков не бывает)) любое излишне длительное времяпровождение приводит к выгоранию) важны лишь 2 аспекта: 1) кто уводит (личность потенциального друга-любовника, 2) на что и как далеко он готов зайти ради поставленной цели. Все.

ну так вы выбираете из кого?) из определенного круга) верно?) а определенный круг - это петя, вася, женя и еще, возможно, дед андрей)) а в этом кругу, допустим, нет максима и игоря, условных, которые очень даже интереснее вами избранного...простая ж логика)

да к каждой можно подход найти) при чем тут мышление)) смотря кто будет соблазнять , какими методами и с какой целью итоговой)

С чего вы взяли что совместные годы в тягость, унылый и однобразный муж и что там ещё в списке? )) прелставьте, а если нет?)) вы тут бессильны, как бы вы там бицепсами не поигрывали.

На любой метод и на любую цель есть приём, похлеще лома.
"И че? А зачем?"
И так 52 раза.

Близкие всегда интереснее чужих.
Взять даже просто дружбу. На всю жизнь сохраняется обычно школьная и институтская дружба. А с кем сдружился позже, так же легко и расходишься, стоит сменить работу или место жительства.
А в любви и подавно.
Любой условный Максим или Светлана имкют свои устоявшиеся привычки, которые явно будут раздражать нового партнёра.
А вот с супругом привычки совпадают обычно после нескольких лет совместной жизни. Они не раздражали. Сформировалась общая траектория жизни, общие подходы.
Так что по- любому будешь сравнивать нового с бывшим в пользу бывшего.
Это только в молодости можно в новые отношения вступить удачнее, чем в прежние. А если люди уже долго вместе жили, значит, их отношения уже были очень удачны (иначе б давно развелись), и любые следующие будут хуже.

наоборот))) сложнее увести на этапе романтики) а из бытовухи брачной - проще)

Повод к ревности может быть один. Вы застали супруга с другим человеком в недвусмысленной ситуации. Или он откровенно вам сказал, мол, я подумаю, с тобой мне жить или к Маше уйти, она не против. Или к вам пришла его любовница и предъявила неопровержимые доказательства. Например, дите от вашего мужа.
Тогда да, измена очевидна.
А вот эти все подвез, посмеялся, на работе задержался, на обед с коллегой пошёл - ни разу не повод для ревности.
Нормальные люди не думают, что их супруг вступит в порочную связь с коллегой прямо посреди столовой или потребует за подвоз оплаты натурой. Они как-то лучшего мнения о тех, кого сами же и выбрали.

Что?
Автор, Вы серьезно считаете, что супруги должны всегда ночевать вместе?

Что, собственно, и требовалось доказать.
Ревность - это перенос своих тайных желаний (а то и опыта) на партнёра.
Если женщина спала или хотела переспать с симпатичным коллегой, то общение мужа с коллегами - девушками её и пугает до дрожи. И начинаются рассуждения про тёмную комнату, типа, оно само, я не виновата.
А если ей нафиг эти коллеги не сдались, то с чего бы ей думать, что обед с коллегой для её мужа - нечто большее, чем обед. Для неё-то не большее..

Ну вы ж сами поймите- как вы можете понравится женщине, которая не смотрит на сторону и которая не в поиске? Она свой выбор сделала, она удовлетворена и самодостаточна-на вас и не взглянет. Если брак по любви, то у вас ноль шансов, у вас нет ни одного преимущества перед мужем.

женщина всегда в поиске того, кто лучше))) с чего вы взяли что она удовлетворена?) другой мужчина ей такие грани может открыть, о которых она и не догадывалась, например) браки по любви или нет трещат по швам, когда выходит на конкретную цель (женщину) более интересный самец (неудачное слово, но пускай)) . шансов сотни)) в каждом втором браке кто-то с кем -то спит на стороне) да и потом...мы ж не берем во внимание абстрактную женщину, а конкретную. Конкретная цель. То есть, гипотетический любовник явно с ней где-то контактировал до...) ясное дело, что с незнакомкой на улице никто в такие игры вступать не станет)

1.Эти 15 - 20 минут так критичны для "своей" женщины?
Вам бы понравилось, если бы вы поболтали с подругой, а муж бы вам предъявил за то, что вы на это полчаса потратили, к нему не торопились.
2. Нормальный муж или жена сам говорит: "не езди ночью, выспись, на дороге лед, не выезжай ". Здоровье и безопасность партнёра важнее обнимок и секса . А то может получиться, что всю оставшуюся жизнь обнимать некого будет.
3. Можно, если впереди 36 дней отпуска. А если три дня выходных, то не получится успеть и туда, и туда, проще разделиться.

При чем тут многие женщины?
Вы лично ещё до брака сказали мужу, что стопроцентно разведетесь в случае измены?
Вы всегда сдерживали свои обещания?
Вы подкрепляли свой принцип делом, прекратив, к примеру, общение с подругой, которая изменила мужу, или не приняв в доме родственника с новой женой, при том, что прежнюю он бросил с детьми? Мол, извини, но я уже Машу с детьми пригласила, прийти с новой женщиной тебе будет неудобно, и мне скандал не нужен.
Тогда какое ему дело до других женщин, если он понимает, что вы можете решить, что эта женщина его любовница, и подадите на развод?
Вот оно ему надо?
Или это было общение не как с любовницей? Но тогда это не флирт.
А вот если он знает, что лично вы измену простите, то почему бы ему и правда не поразвлечься.

Он сказал конкретно, когда они вышли из метро: девушка, которая сидела напротив нас, афигeнная. В той теме все написали, что это запрещённый приём, но у вас на всё своё мнение.

1. Спросила у мужа, считает ли нормальным подвоз коллеги. Он ответил, только если по пути, например, до метро, а делать крюк очень странно.
Когда приходит с работы, обязательно хочет меня увидеть и вкусный ужин)
2. Чтобы я высыпалась, муж обеспечивает, я домохозяйка. А домой всегда приезжаю, мужа и детей не оставляю.
3. Разделиться можно, но стали бы они разделяться, если сильно влюблены? Бывает, уже к вечеру скучаешь.

Как варианты "Прости-ите?"
"Я не совсем вас понимаю"
"Мне это неинтересно"
Повторять, пока собеседник не лопнет.

То есть, норм, если ты на заднем, а на переднем рядом с ним его коллега-сексуашка? С вами такое случается?

Нет у меня никакого рыльца в пушку. Рыльцо в пушку у похотливых мужчин, которые хотят и на ёлку влезть и попу не ободрать, жить с одной женщиной, но и другим внимание уделять, перекладывая ответственность на якобы ревнивую, неуверенную в себе и недоверяющую "на пустом месте" половинку. И у таких же женщин, которая к соседу идёт за помощью вместо того, чтобы подождать своего мужчину. Мне на месте мужчины было бы неприятно, что не я помог даме сердца, а какой-то сосед помог, не меня она одарила улыбкой и благодарностью, а левого соседа.