Как не платить за девушку на свидании!?
Не ходить на свидания,а вы что подумали!?)Не,ну серьезно,а зачем в современном технологичном мире куда то там ходить что бы пообщаться!?Пообщались некоторое время по видеосвязи и можно уже для более интимного общения встретиться,либо у нее,либо у него!Ну а если девушка просит сводить ее куда нибуть что бы в живую пообщаться,то сразу задавайте вопрос-приглашаешь!?)Что она расчитывает увидеть и узнать такого при встрече в живую чего не сможет через интернет!?Любительница покушать за чужей счет сама сольется,а просто адекватной не зачем тянуть резину где то там прогуливаясь,так как общения по видеосвязи вполне достаточно что бы понять нравится ей мужчина или нет!
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 226 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 317 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Попросил уехать среди ночи509 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 147 ответов
- Мужчина младше женщины2 562 ответа
1 114 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Зачем ходить на свидания, если денег нет? Прям воротит от таких
Гость
Ты бомж что ли? Если денег нет даже на кафе, то ты бомж. Ну бомжей сливают, да
Гость
Если бы я была мужчиной и у меня не было денег, то мне было бы очень стыдно даже общаться с девушками, не то что приглашать на свидание. На какое-то время я бы забыл о девушках и все свои усилия направил на поиск заработку. Тем более сейчас заработать денег, особенно мужчине, проще пареной репы.
Гость
Спору нет, хватает девушек, которым достаточно поверхностного общения, чтобы хоть в кустах сношаться, хоть к себе домой звать (автор, видимо, в детстве насмотрелся на сменяющих друг друга мужчин, которые в гости заходили). Непонятно только, почему мужчины ими не довольствуются, совет да любовь же. Нет, уcираются, что им надо тарелочницу на тех же условиях.
Зачем для интима встречаться? Поводил рукой по писюле вверх-вниз и кончил. Как тебе идея?
Гость
Можешь сказать я заплачу за кофе, а ты сделай мне что-то приятное.
Мне кстати тоже этот факт о том, что мужчина должен платить постоянно с первого свидания меня он тоже очень раздражает. А что сделает она?
Мне кстати тоже этот факт о том, что мужчина должен платить постоянно с первого свидания меня он тоже очень раздражает. А что сделает она?
Ох. Девушка посмотрит на тебя как на дебила, заплатит за свой кофе сама и уйдет.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
Гость
Вареник тоже у любой бабы есть. Чем ты такая особенная? Каждой встречной кофе покупать, я в момент стану нищебродом. А вы же нищебродов ой как не любите.
Вареник то у любой бабы есть, но чет бабы не разбежались давать потыкать в него каждому нищему ленивому неликвиду, поэтому вы и сидите в своих дроч-комбинатах
Гость
Ещё не факт что она тебе даст свой вареник, если ты в неё вложишься.
То есть это уже уровень ниже проститутки. Там хотя бы понимаешь что ты дашь и что ты получишь. Это не такие прикрывающиеся этикетом. И кстати на соседних ветках вовсю сидят такие же, которая обсуждают почему же это мы должны вкладываться в мужчину, мы ж ведь женщины.
То есть это уже уровень ниже проститутки. Там хотя бы понимаешь что ты дашь и что ты получишь. Это не такие прикрывающиеся этикетом. И кстати на соседних ветках вовсю сидят такие же, которая обсуждают почему же это мы должны вкладываться в мужчину, мы ж ведь женщины.
муж.ло ты зае.бало. Вам давно предлагают валить к прости, и отвалить от нормальных женщин. не нужен ваш отросток никому задарма. Это аксиома. Смирись
Гость
Что за чушь, надо живое общение. Какая еще видеосвязь? Только необязательно ходить в кафе и рестораны. Можно мило В ЖИВУЮ поболтать на прогулке. Если тебе секас нужен так по видеосвязи и скажи: "Хочу тебя отпердолить" и будешь свободен и она на тебя зря время терять не будет.
Гость
не рассказывай тут басни, что все женщины только мечтают, кому быписюподставить бесплатно и без ухаживаний! Из нас двоих женщина не ты, чтобы про женские мечты гутарить
Не, я не говорил что все. Я говорил о том что писю подставляют определённым жеребцам и количество ухаживания на это никоим образом не влияет. Ухажор и тем кому ты подставляешь свой вареник два разных человека. Картина была замечена много-много раз.
Гость
Нихрина видеосвязь это еще не показатель что человек нравится, всегда нужно живое общение. Ну а если жалко денег девченку в кафе сводить, то так вообще девушку не найти
Если бы я была мужчиной и у меня не было денег, то мне было бы очень стыдно даже общаться с девушками, не то что приглашать на свидание. На какое-то время я бы забыл о девушках и все свои усилия направил на поиск заработку. Тем более сейчас заработать денег, особенно мужчине, проще пареной репы.
Ну а почему тогда нашим нищим бабищам не стыдно без денег тащить парней в жральные заведения?????????????? Значит нет у баб ни стыда, ни совести. Вот вы им и пишите о стыде!
Эксперты Woman.ru
-
Михаил ПанПсихолог272 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 201 -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Нищук с мудешных помоек со своей попоболью ПАчиму я должен платить )
Алёна
Коли девушка хочет материальных ухаживаний и рестораны, то ей надо ехать в патриархальное общество. Пусть летит в 👉 Афганистан! И там жив ПАТРИАРХАТ. Вот там за неё будут платить в кафе и ресторанах и будут содержать её в семье. А у нас официально - РАВНОПРАВИЕ с 1917-го года. И потому здесь в равноправном обществе ни кто не желает материально тратится на абсолютно равноправную бабу!! 👌
Равноправие будет тогда, когда мужички смогут рожать дитачек из своих стручков . А пока равноправия нет.
Ох. Девушка посмотрит на тебя как на дебила, заплатит за свой кофе сама и уйдет.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
Ты неуловила мысль. Мне не жаль угостить её пироженкой и кофем. Вот не жаль абсолютно, если это нормальная девушка, которая это оценит Ты писала случай какой-то очень идеальный вариант, в реальной жизни так не бывает.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
Ты неуловила мысль. Мне не жаль угостить её пироженкой и кофем. Вот не жаль абсолютно, если это нормальная девушка, которая это оценит Ты писала случай какой-то очень идеальный вариант, в реальной жизни так не бывает.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
Незачем, конечно, поэтому и шелести параллельно.
Гость
Ты неуловила мысль. Мне не жаль угостить её пироженкой и кофем. Вот не жаль абсолютно, если это нормальная девушка, которая это оценит Ты писала случай какой-то очень идеальный вариант, в реальной жизни так не бывает.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
Вы серьезно считаете, что она обязана хранить Вам верность за купленные ей кофе и пироженку?🤦
А Вы ей после этого гарантию Вашей верности предоставляете? Или « это другое»?
А Вы ей после этого гарантию Вашей верности предоставляете? Или « это другое»?
Ох. Девушка посмотрит на тебя как на дебила, заплатит за свой кофе сама и уйдет.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
Хз кто говорит про платить ЗА ВСЕ - но блин, когда вы ухаживаете и хвост распускаете - заплатить за кофе с пироженкой можно хотя бы пару раз?
Ну или речь о том что вам девушка и не нравится даже, не то что не влюблены в нее. Это если проблема в деньгах именно. Там деньги копеечные, для влюбленного человека и даже для того, кому нравится именно эта девушка - вообще бы вопрос не встал бы, встал бы только если этот человек жуткий жмот.
Я могу еще понять, если речь не о деньгах, а о позиции - могу понять когда парней обижает что им говорят что они ДОЛЖНЫ - например я не готовлю и не убираю принципиально, если живу с парнем - потому что меня задолбали придурки в интернете, которые писали что женщина ДОЛЖНА это делать.
Но это все-таки не симметричные ситуации. Когда женщине пытаются навязать готовку и уборку - ее пытаются поставить на место служанки - подчиненную и более низшую роль по сравнению с мужчиной.
Когда парень платит за девушку (и даже когда девушки от парней этого требуют в интернете - хотя требовать они конечно не имеют права) - он берет на себя (или от него ожидают) наоборот роли сильного и опекающего - и эта роль должна льстить самолюбию.\
У меня, например, никаких проблем бы не было, если бы я была бы должна по гендерным стереотипам где-то выглядеть сильной и опекающей. Это не обидно, это в целом нормальная сделка - один участник тратит деньги или силы на второго - и за это получает на некоторое время ореол крутого и сильного и опекающую позицию по отношению ко второму, который это принимает, когда принимает его траты.
Вот с женской готовкой-уборкой - это реально совсем нечестная сделка - один участник тратит время и силы - чтобы получить ореол низшего существа и прислуги, прислуживающей другому человеку высшего сорта. Второй участник получает все выгоды - и результат трат и позицию сильного и высшего. Нафиг-нафиг.
И меня кстати тоже не напрягает слово что я должен. Хорошо у меня по-любому должны быть какие-то обязанности, все мы по-любому что-то должны. Но, был***, я должен, а что должна ты? Именно эти вопросы есть довольно-таки актуальными.
Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе.
В общем в целом в расписали какой-то случай слишком идеальный и слишком далёкий от жизни. Для того чтобы разобраться и прояснить ситуацию нужно более конкретно смотреть и разбирать, а не тупо вешать ярлычки.
К тому же, те кто ищут содержанок и служанок, те как раз чуть ли не с первых свиданий цветами задаривают и денег на кофе точно не жалеет. Отношения начинают формироваться самых первых шагов, то есть с первой чашки кофе на первом свидании.
Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе.
В общем в целом в расписали какой-то случай слишком идеальный и слишком далёкий от жизни. Для того чтобы разобраться и прояснить ситуацию нужно более конкретно смотреть и разбирать, а не тупо вешать ярлычки.
К тому же, те кто ищут содержанок и служанок, те как раз чуть ли не с первых свиданий цветами задаривают и денег на кофе точно не жалеет. Отношения начинают формироваться самых первых шагов, то есть с первой чашки кофе на первом свидании.
Не
И меня кстати тоже не напрягает слово что я должен. Хорошо у меня по-любому должны быть какие-то обязанности, все мы по-любому что-то должны. Но, был***, я должен, а что должна ты? Именно эти вопросы есть довольно-таки актуальными.
Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе.
В общем в целом в расписали какой-то случай слишком идеальный и слишком далёкий от жизни. Для того чтобы разобраться и прояснить ситуацию нужно более конкретно смотреть и разбирать, а не тупо вешать ярлычки.
К тому же, те кто ищут содержанок и служанок, те как раз чуть ли не с первых свиданий цветами задаривают и денег на кофе точно не жалеет. Отношения начинают формироваться самых первых шагов, то есть с первой чашки кофе на первом свидании.
Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе.
В общем в целом в расписали какой-то случай слишком идеальный и слишком далёкий от жизни. Для того чтобы разобраться и прояснить ситуацию нужно более конкретно смотреть и разбирать, а не тупо вешать ярлычки.
К тому же, те кто ищут содержанок и служанок, те как раз чуть ли не с первых свиданий цветами задаривают и денег на кофе точно не жалеет. Отношения начинают формироваться самых первых шагов, то есть с первой чашки кофе на первом свидании.
« Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
Вареник то у любой бабы есть, но чет бабы не разбежались давать потыкать в него каждому нищему ленивому неликвиду, поэтому вы и сидите в своих дроч-комбинатах
Мы не нищие, не ленивые, и не неликвиды. А по поводу давать, так ты ещё слабо своих знаешь. У вас это тупо основано на инстинктах и с теми тремя пунктами не имеет ничего общего. Поэтому можешь тут не выёживаться.
Новые темы
- Как найти мужа, если все хорошенькие парни уже женаты?3 ответа
- Мужчины,хотите поменяться местами с женщинами?4 ответа
- Парадокс современных отношений: почему мы ищем любовь, но бежим от неё?3 ответа
- Почему любовь мужчины ценнее, чем любовь родителей и детей11 ответов
- Лучшая подруга или просто знакомая1 ответ
Гость
может у тебя изо рта плохо пахнет
Гость
братан если ты не красавчик то только платить
муж.ло ты зае.бало. Вам давно предлагают валить к прости, и отвалить от нормальных женщин. не нужен ваш отросток никому задарма. Это аксиома. Смирись
От нормальных женщин? А где ты их видела ты что ли? Да не смеши.
Нормальная женщина не будет набивать огромный ценник на свой вареник и рассказывать при этом какая она нетакая. Лучше сама скройся от греха или не криви душой.
Нормальная женщина не будет набивать огромный ценник на свой вареник и рассказывать при этом какая она нетакая. Лучше сама скройся от греха или не криви душой.
Гость
Не ходи, она будет ходить с другим, он и будет платить. И интимные отношения у нее будут с ним же, а не с тобой.
Нихрина видеосвязь это еще не показатель что человек нравится, всегда нужно живое общение. Ну а если жалко денег девченку в кафе сводить, то так вообще девушку не найти
Так и с кафе не факт что что-то будет. Обычно если ей парень зашёл, она побежит с ним что с кафе, что без кафе. Ещё и будет наяривать. В общем кофе тут аж никак не влияет
« Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
А скажите пожалуйста, а каких на фиг гарантий можно желать от абсолютно равноправной женщины в равноправном обществе????????? Это просто смешно себе такое даже представлять в голове.
И зачем вообще платить чашку кофе тому простому обычному мужчине, коих сегодня замечу будет 93% населения, когда он не мыслит и не желает её потом содержать в семье? Платить за кофе, чтобы что??? То есть на что рассчитывать, почему и зачем???? У большинства пацанов таких фантазий нет, ибо они понимают, что это бред и потому они и не планируют даже ни чего оплачивать равноправной бабе.
И зачем вообще платить чашку кофе тому простому обычному мужчине, коих сегодня замечу будет 93% населения, когда он не мыслит и не желает её потом содержать в семье? Платить за кофе, чтобы что??? То есть на что рассчитывать, почему и зачем???? У большинства пацанов таких фантазий нет, ибо они понимают, что это бред и потому они и не планируют даже ни чего оплачивать равноправной бабе.
Гость
Я давно поняла, что нищуки не хотят ходить на свидания в ресторан не потому что у них нет денег заплатить за девушку, а потому что у них нет денег заплатить даже за себя, при условии что девушка сама за себя заплатит. мужики настолько нищие и ущербные, что не могут даже свою часть оплатить.
Вы серьезно считаете, что она обязана хранить Вам верность за купленные ей кофе и пироженку?🤦
А Вы ей после этого гарантию Вашей верности предоставляете? Или « это другое»?
А Вы ей после этого гарантию Вашей верности предоставляете? Или « это другое»?
Это не другое. Гарантия верности она взаимная. Если я изменил она тоже имеет право это делать или наоборот. Хотя я этого делать не собираюсь, но это в принципе.
Верность и пироженки оно никак не вяжется. Но с первых этапов она должна хотя бы дать понять будет она со мной или нет, стоит мне дальше идти тратить усилия или нет. Что-то от неё как от женщины тоже требуется.
Верность и пироженки оно никак не вяжется. Но с первых этапов она должна хотя бы дать понять будет она со мной или нет, стоит мне дальше идти тратить усилия или нет. Что-то от неё как от женщины тоже требуется.
« Тут ещё такой момент девушка конечно заплатит за кофе и уйдёт.
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
Но она уйдёт и даже если я заплачу за кофе»
А ты за эту чашку кофе хочешь каких-то гарантий?🤦
Я говорил о том что кофе оно вообще никакой роли не играет. Если я ей зайду, то она будет за мной бегать и без всякого кофе.
Да и зачем мне гарантии от случайной встречи?
Да и зачем мне гарантии от случайной встречи?
Гость
Это не другое. Гарантия верности она взаимная. Если я изменил она тоже имеет право это делать или наоборот. Хотя я этого делать не собираюсь, но это в принципе.
Верность и пироженки оно никак не вяжется. Но с первых этапов она должна хотя бы дать понять будет она со мной или нет, стоит мне дальше идти тратить усилия или нет. Что-то от неё как от женщины тоже требуется.
Верность и пироженки оно никак не вяжется. Но с первых этапов она должна хотя бы дать понять будет она со мной или нет, стоит мне дальше идти тратить усилия или нет. Что-то от неё как от женщины тоже требуется.
"Но с первых этапов она должна хотя бы дать понять будет она со мной или нет"
это с каких первых этапов и каким образом она должна тебе дать понять и дать железобетонную гарантию, что она "с тобой"?
добро пожаловать в мир женщин, где любой мужик не дает никакой гарантии. может петь, как она ему понравилась, а потом не отвечать на сообщения и слить ее. даже может купить ей кофе и пирожное. и слить ее. ни одной женщине мужик никаких гарантий, а особенно "на первых этапах" не давал.
это с каких первых этапов и каким образом она должна тебе дать понять и дать железобетонную гарантию, что она "с тобой"?
добро пожаловать в мир женщин, где любой мужик не дает никакой гарантии. может петь, как она ему понравилась, а потом не отвечать на сообщения и слить ее. даже может купить ей кофе и пирожное. и слить ее. ни одной женщине мужик никаких гарантий, а особенно "на первых этапах" не давал.
Следующая тема
Предыдущая тема