Так почему мужчина должен первым инициировать отношения и платить за рестораны?

Я заявляю что вас надо насиловать? А если вы о тех мужчинах кто так заявлял. Тогда я вас спрошу что надо сделать с теми кто говорит вот такое?
https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422
Почему молчите и не комментируете? Опять тройные стандарты? ослепли? Праведная слепота?

то есть секс с 18 летними педофилия? Выходит парень 20 летний спит с ребенком?

А причем тут вы. Вы утверждаете что феминизм не наезд на права мужчин. Я вам отвечаю. Вернее отвечают феминистки. Так что скажете о высказывании своих сестер по разуму? Очень интересно. Ждем с нетерпением вашей не лицемерной позиции.

Ну если поделили природа и бог, значит, и я не делила, в природа и бог. Что тогда вы на меня пытались это прилепить?
Да какие-то женщины совершают преступления. И от этого, что их меньше, не значит, что они не преступления. Только речь не о том, считаю ли я преступление женщины преступлением. А считаю ли я, что основную массу женщин останавливает от изнасилований и убийств закон. Разницу осознаете?

Не ага. Я уже на это отвечала. Не вам?
Там еще про пенсию и армию писали.

Верно. Закон останавливает всех тех кто задумал совершить преступления. Так причем тут пол? Если мужчины которые могут совершить преступления но не совешают потенциальные преступники и убийцы ,то справедливо устверждать что и женщины которые не совешают преступления тоже потенциальные убийцы и насильницы, в тои числе и вы. Вы же женщина:? Признаете сей постулат? Это честное и справедливое утверждение? А если нет то почему?

В двух славах. Честнло нет? Да нет? Лень искать что вы там отвечали. Это справедливо?

Если не вам, то ответ в том, что уголовные наказание несет несколько целей - возмездие, Кара, исправление, устрашение (предупреждение). В связи с тем, что среди мужчин больше преступников-дилетантов и рецидивистов для них усилено наказание, в качестве устрашения и предупреждения преступления среди мужчин.
И это не мои аргументы. Это пояснение в уголовном праве. Если вам интересно, вы можете самостоятельно погуглить, ну типа, почему дискриминация в уголовном наказании, все сами из первых уст и узнаете.

Ну что скажите по поводу комментарий. Вы тактично молчите о святости женщин. А мы все ждем. Прокоментируйте сие высказывания феминисток о ненаезде на мужчин и не призывов их уничтожить как класс. Что молчите:? Где ваша защита безобидных женщин и не агрессивных женщин? А? Мы все ждем вашего нелицемерного мнения. А его все нет и нет.

https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422

Ну то есть на лицо дискриминирующее отношение ко мне как к человеку по половому признаку. То есть я должен сидеть в тюрьме больший срок только потому что я мужчина. И это ваше равенство? Ну ну. И таких примеров я могу привести кучу.

«Массовые? А их не будет».
Ну вот вам и ответ. 😂 так с чего мне считать женщин убийцами, как вы требуете, если они не убивают, хотя могли бы.
А вот насилуют ли мужчины женщин, когда закон не опасен? Например, женщин неприятеля на войне? Или рыцари крестьянок?

Женщины ежегодно убивают людей больше, чем мужчины лет за 10.
Абортами

Я вообще не стесняюсь. Только с чего бы мне комментировать чьи-то слова, которые вы где-то откопали?

«Как думаете, что такие женщины сделают с собственными детьми мужского пола?»
Без понятия. Может, они больные. Тогда что-то сделают.

То есть вы интерпретируете слово не массовый как отсутствующий. И вы мне про адекватность впариваете? Не стыдно? Убивают. Не так часто как мужчины ввиду немощи тела, но убивают. Так значит потенциально женщины убийцы. Верно:? А если нет, отчего мужчины потенциальные убийцы а женщины нет. Только потому что убивают меньше? У вас ущербная логика.

Да вот читаю, а не в глаза долблюсь, как вы. При желании вы тоже в состоянии найти источники и это не желтая газета. Хотя бы погуглите.

Кстати да. Как вариант. Очень много абртов делается в теневую. А скольких детей бросают. Женщины потенциальные убийцы своих же собственных детей. но все об этом молчат.

Вы отверждаете что все кто там перечислены не феминистки, и выдуманные персонажи? Пройдемся по биографии хотя бы первых троих по списку? Или боитесь сесть в лужу?

Так не больные. Феминистки. Или идеология феминизма это болезнь?

Убивают абсолютно беспомощных крошечных людей, на жизнь которых сами согласились, вступая в сексуальную связь.
Садизм высшей пробы.

Я и не отрицаю, что мужчины склонны к педофилии.
А вот свои сказки о массовых чле.нососках оставьте тем дурам, которых вы в этом убеждаете. Сами они берут, ага. Сами они берут, когда сперва вы их сами в пот не напихаете. Никто не будет первоначально сама . Это потом, когда некоторые всосутся, удерживают извращенцев этим.

Не желтая газета. Напомните времена античности когда были? Вчера закончились?

Нет, не почти все. И далеко не 90. Возможно, стало больше 50, потому что мужчины молодым дурам промывают мозги, что это норма и все сосут.

О чем и речь. но все молчат. Это право женщины. Ведь дете растет в их утробе, и что она с ним сделает это мол ее право. Ну ну. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ ДЕТЕЙ. только потому что могут забеременеть и родить. Как вам такое а? Собеседница?

Педофилия это тяга к девочкам лет до 12 по медицине, тяга к созревшим абсолютная норма. То есть к 16 летним уже норма, 18 это вообще готовая мама будущих детей для мужчины любого возраста.
Ты всего-то шизнутая как и большинство бабок.
У вас очко рвет, что мужчины не хотят старушек, а хотят молодых баб.

Так кто спит с женщинами, вы или мы мужчины? Так кто знает как обстоят дела вы или мы?

У меня было достаточно много девушек, считать не возьмусь, не вижу интереса, но за 20 точно.
Все сами тянут в рот
Откуда она выдумала несосущих не ясно

Из головы. У нее там женщины святые, а мужчины монстры все до едина. А те кто СО практикуют противоположному полу, оказывается латентные го@ики. Как показала античность...

Поскольку вы в глаза долбитесь, повторяю в третий раз, мое мнение основанное не только на заявлении и лайках, поддерживающих данное заявление, мужчин на этом форуме.
Вы приводили в качестве аргумента, что женщины потенциальные убийцы, что они заявили о абортиповании мальчиков, при этом никакого абортирования мальчиков нет, стало быть туфта. То есть у женщин есть возможность уже быть убийцей мальчиков, потому что закон их не ограничивает, но этого нет.
Так каким образом мне признать женщин убийцами, если убийств не было?

А, у нее еще и альтернативная история, фемоистория античного времени

А откуда вы знаете что их нет? Вы ведете статистику:? Поделитесь? А если женщины из списка https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422
Заявляют все то что завяляют, с чего вы взяли что этих убийств мальчиков нет? Я вот думаю что они есть. Только вам о них не доложат. Посмотрите сколько ненависти в заявлениях. Это ненависть и приведет к убийству. Давно пора признать, Скептик. Правду жизни. Женщины потенциальные и реальные убийцы, в тои числе и собственных детей. Так что свою лапшу на уши идите семье сварите, в качестве обеда, а не нам на уши вешайте. Ждем от вас признания в том что женщины потенциальные убицы, в том числе и детей. Иначе вы очередная лицемерка.

«Так а где массовое насилие женщин?»
🤦‍♀️ вы уже забыли о чем разговор? Массового нет, потому что есть УК РФ.
А вот запрета на аборт нет, а мальчиков массово не убивают. Ну чтобы признать женщин убийцами.

«причинения тяжкого вредя здоровью»
Вы можете считать, что большое количество, большинство, все женщины потенциальные причинили тяжкого вреда здоровью, но их ограничивает только закон, потому что есть заявления таких вот женщин, считающих себя феминистками. Ну или они и в самом деле феминистки. Радикальные убеждения не отменяют феминистические взгляды нормальных людей.

Так а радикальные феминисти уже не женщины:? И все то что они утверждают теряет силу? Вы всегда оперируете только тем что вам хочется и отбрасываете то что не подходит под вашу идиологию? Вам дать определение слова лицемерие?

Посмотрела. Некоторые жестоки, противны, как и мужские высказывания вроде такой де мерзости об избиении, некоторые с фашистским уклоном, некоторые правдивы, там, где про патриархат, например.

Что дальше? Считаю ли я на основании этих высказываний, что если бы не закон большинство женщин уничтожило бы мужчин? Нет. Потому что не вижу какого-то потенциала к этому в других межличностных сферах взаимоотношений .

Снова долбитесь в глаза. 2 года - это большая разница в возрасте?

Давайте ка я выложу то что безобидные и пушистые женщины говортя о агрессивных мужчинах. Ну для общего развития.

"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
(с) Андреа Дворкин

"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной"
(с) Катарин МакКинон

"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"
(с) Валери Саланж

"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"
(с) Салли Герхард

"Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: Власть Пенису, Да здравствует Голубая Любовь. Пожалей Дьявола, Плоть и Фантазия, Бога Нет, Еште Мое Тело, Верните Вавилон, Язычники Объединяйтесь, Не Подчиняйся Авторитетам, Освободи Свой Ум"
(с) Камила Палья

"Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая ТЮРЬМА"
(с) Германи Грир

"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"
(с) Мэри Дейли

"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасилование, также получают свой урок"
(с) Катарин Коминс

"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин"
(с) Андреа Дворкин

"Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации - достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям"
(с) Робин Морган

"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов... так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы..."
(с) Валери Соланж

"Все мужчины - насильники"
(с) Мерилин Френч

ну как вам безобидность женщин? Или эти женщины не женщины?

То есть если мне 50 а жене 30 я педофил? Так выходит?

Скептик. Так вы не хотите прокоментировать безобидные заявления феминисток по поводу агресивных мужчин?

Причем я? Так Вы меня назвали феминисткой в негативном ключе, я вам на это и ответила, что я же вам сказала, каких взглядов придерживаюсь.

А Вы еще все мусульманство приравняете к терроризму.
Откройте определение феминизма и прочитайте внимательнее. А потом посмотрите про ответвления. Вот как там «терроризм» в феминизме называется, вот этот термин и используйте.
А не заявляйте, что если я за феминизм, то я значит за убийство мужчин.

Прежде чем обвинять в лицемерной позиции, дождитесь ответа, пока что вы играете с собственными домыслами. Придумываете в адрес меня небылицы, чтобы на основании этого обвинить в лицемерии.

А как же заявления о том что феминизм не борется за права мужчин за счет ущемления прав женщин? Ваши же слова. Почитайте внимательно что пишут эти феминистки. Разве это не ущемление прав мужчин:? А что насчет того что женщины безобидны? Как расценивать все то что они несут? Может пора признать. Женщины потенциальные убийцы и преступницы?

А имеет ли смысл отвечать, если уже отвечали и не раз, причем сами же признали, что вы агрессивны, ибо так решили бог и природа. Право слова, уже надоело писать одно и тоже. И про насилие в браке, где закон вас охраняет, и про насилие на вражеской территории. И исторические корни насилия феодалов над крестьянками. Вам достаточно мое «почему»? Потому что это проявляется то тут, то там. Вот потому женщина не поедет с незнакомыми и мужиками куда-то. А если поедет, то скажут, сама виновата, а почему сама виновата, если нет никаких оснований подозревать в потенциальном насилии? Ну сколько уже можно повторять одно и то же?

В двух словах: честно.

Вы не говорите что вы за убийство мужчин. Вы не хотите признать очевидный факт женщины потенциальные убийцы мужчин, или женщин или детей. Не важно. Ну так так и будем бегать от очевидного? Пора признать, женщины убивали, убивают, и будут убивать. Что собственно они сами и заявляют. Или они не женщины и их мнение можно отбросить,? Ну так как поступим, так как вы любите, заметем под ковер все то что не подходит под общую повестку? Так?

* - дилетантов не надо, это на автомате присоединилось. То психопаты, теперь вот это слово.

Ответила.
Про святость и не заявляла. А вот что мы не массовые убийцы и насильники да, могу сказать.

Мы - это кто?

Я ведь не обеляю мужчин. Я октрываю вам глаза на обратную сторону. Женщины такие же потенциальные убийцы как и мужчины. В меньше степени? Конечно. Но это ничего не меняет. Так вы совершите мужественный поступок и признаетесь что в том что женщины такие же потенциальные убицы как и мужчины? Или духу не хватает это признать.