Читаю форум и удивляюсь, что тут пишут. Причем равноправие совсем не в том. Люди мыслят узко и рядом со своим носом почему то...
///Равноправие должно означать равенство отношения прав и обязанностей, а воспринимают его как равенство самих прав и обязанностей Считается, что в России равноправие установили после революции 1917 года. Однако до сих пор зарплаты женщин ниже на 37%, а забота о детях — на 98% «женское дело». И до фактического равенства еще далеко.
. Гендерное равенство — это концепция, которая исходит из того, что экономика, культура и общественное устройство вместо того, чтобы воспроизводить неравный доступ мужчинам и женщинам к общественным благам (таким как образование, занятость, политическое участие, безопасность), должны понимать, признавать существующее неравенство и корректировать работу социальных механизмов (включая гендерные стереотипы), чтобы создавать условия для реализации равных прав и возможностей, устранять барьеры на пути к этому.
Важно понимать, что всегда есть разрыв между формальным уровнем представления о гендерном равенстве (закреплен в том числе в нормативно-правовых документах) и реальным положением дел.
Так, согласно статье 19 (часть 3) Конституции РФ мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И эти равные права доступны им уже более 100 лет якобы. Но в нашем обществе не существует фактическое равенство по сей день.
Приведу два наиболее ярких примера: гендерный разрыв в оплате труда мужчин и женщин в России составляет 37% в пользу мужчин, а количество отцов, воспользовавшихся своим правом на отпуск по уходу за ребенком, не превышает 2%. Россия — хороший пример для демонстрации гендерного разрыва.
То то и оно правом можно воспользоваться, а можно на него забить, так что равенство прав - ни о чем, о чем только равенство обязанностей, от которых ты не имеешь право отлынивать.
Кот Леопольд.
[1664628296]
#2
Когда вас не устраивает государственное устройство писать об этом бесполезно. Смените государство. Живите там,где вашей ж*о*п*е теплее.
Гость
[525846658]
#3
Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.
Гость
[233878439]
#4
Гость
То то и оно правом можно воспользоваться, а можно на него забить, так что равенство прав - ни о чем, о чем только равенство обязанностей, от которых ты не имеешь право отлынивать.
А зачем забивать? Рабство более привлекает?
Гость
[233878439]
#5
Кот Леопольд.
Когда вас не устраивает государственное устройство писать об этом бесполезно. Смените государство. Живите там,где вашей ж*о*п*е теплее.
Вы ваще о чем?)) тема о том, что форумчане некоторые недалекие не имею об этом представления( И извращают понятия о равенстве((
А его по сей день нет.
Гость
[233878439]
#6
Гость
Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.
Давайте статистику.
А 90% наверно живут в сожительстве, и еще зачем то детей рожают. Потому их явно больше чем зарегистрированных браков.
Гость
[233878439]
#7
Услышьте!!!! У нас нет равенства до сих пор!!
Гость
[1678754085]
#8
Равноправие может в некоторых вещах. Медицына Право голоса Оплата труда. Образование общеобразовательное (Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин. Мужчины стали более женственными Женщины мужественными
Гость
[3036794004]
#9
Гость
Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
Гость
[233878439]
#10
Гость
Равноправие может в некоторых вещах. Медицына Право голоса Оплата труда. Образование общеобразовательное (Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин. Мужчины стали более женственными Женщины мужественными
С чего вы это взяли? И в чем они разные? М и Ж, окончившие один факультет абс равны.
Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?
Так в чем проблема? Ваше мнение.
Гость
[233878439]
#11
Гость
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
Все верно) И никто не спрашивает детей, с кем бы они предпочли остаться.
С чего вы это взяли? И в чем они разные? М и Ж, окончившие один факультет абс равны.
Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?
Так в чем проблема? Ваше мнение.
Почему в образованных СЕМЬЯХ -гендерное равенство
Гость
[2402431051]
#13
нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Гость
[2402431051]
#14
Гость
Почему в образованных СЕМЬЯХ -гендерное равенство
бабы не тупые там как с вумансру нищерки
Гость
[1494025700]
#15
Гость
Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.
Потому что м сами не идут подавать, им лень и чаще не знают, как это делается. 😄
Гость
[1678754085]
#16
Гость
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны. А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится
И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей. Почитайте судакты !
Гость
[3036794004]
#17
Гость
нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И что? Думаете у нас законы соблюдаются? Особенно про " все равны перед законом и судам"....Ха-ха-ха...
Гость
[2218463916]
#18
Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе ***. Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше. А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.
Гость
[1678754085]
#19
Гость
С чего вы это взяли? И в чем они разные? М и Ж, окончившие один факультет абс равны.
Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?
Так в чем проблема? Ваше мнение.
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями. Например.врач гениколог мужчина. Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше. Но врятли при выборе професии 17ти летний парень думал как он будет лечить женщин. И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
Гость
[2218463916]
#20
Гость
Потому что м сами не идут подавать, им лень и чаще не знают, как это делается. 😄
Ну конечно,давай ты поплатишь лет пять хотя бы ипотеку с содержанием декретницы,а потом тебе скажут пил бил не работал и заберут половину,как побежишь разводитмя?чисто распространенный пример.
Гость
[2218463916]
#21
Гость
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
Ну да и как же так выходит что твари плодятся,твари потом баб с детьми подбираю,а вот святая последний юх без соли доедает.
Гость
[233878439]
#22
Гость
бабы не тупые там как с вумансру нищерки
Так и тут не все такие. тут отличается особое М и особое Ж))
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
80% не многовато ли тварей?
Гость
[233878439]
#24
Гость
Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны. А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится
И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей. Почитайте судакты !
Так он с этим согласен и не возражает(( У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью. Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж(( Сложная история. И это хорошо образованные люди.
Grendel
[4090732352]
#25
Гость
Услышьте!!!! У нас нет равенства до сих пор!!
Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места. Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.
Гость
[233878439]
#26
Гость
И что? Думаете у нас законы соблюдаются? Особенно про " все равны перед законом и судам"....Ха-ха-ха...
Ну конечно,давай ты поплатишь лет пять хотя бы ипотеку с содержанием декретницы,а потом тебе скажут пил бил не работал и заберут половину,как побежишь разводитмя?чисто распространенный пример.
С такими не разводятся, не ври.
Гость
[233878439]
#28
Гость
Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе ***. Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше. А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.
Я не ***, в единственном и счастливом браке. Потому не пишите глупости. А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так(( Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Гость
[233878439]
#29
Гость
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями. Например.врач гениколог мужчина. Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше. Но врятли при выборе професии 17ти летний парень думал как он будет лечить женщин. И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
/////Например.врач гениколог мужчина./////
Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны( Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.
По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.
Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)
Гость
[233878439]
#30
Гость
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями. Например.врач гениколог мужчина. Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше. Но врятли при выборе професии 17ти летний парень думал как он будет лечить женщин. И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
мужчина окуратнее и лучше.////////////////// Они не лучшие, им бы все покромсать, их ваще нельзя в гинекологи допускать(
Если что, то пишется =Аккуратнее=
Вы хотя бы писать грамотно научитесь(
Гость
[1242181607]
#31
Опять ктото пытается приводить разрывы в оплате труда М и Ж. Может быть прежде чем говорить об этом, нужно учитывать что делают и в каких условиях работают М и Ж?
Гость
[2218463916]
#32
Гость
Я не ***, в единственном и счастливом браке. Потому не пишите глупости. А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так(( Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны? Давайте довем все до абсурда
Гость
[1678754085]
#33
Гость
/////Например.врач гениколог мужчина./////
Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны( Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.
По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.
Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)
По моей логике Женский врач должен быть женщиной Мужской врач мужчина.
Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону. Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.
Гость
[233878439]
#34
Grendel
Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места. Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.
Почему вы рассматриваете рабочие специальности? У рабочих - есть мужик, кт выполняет грубую мужскую работу, потому что он физически сильнее, Ж свои работы выполняют - кассиры и пр., где М не работают.
К рабочим как это относится?
Есть право на образование, есть право на равноправный труд врача, инженера, журналиста и пр.
Простые люди выполняют простую рутинную работу соответствующую их физическому состоянию. Рабочие не имеют к этому отношения.
Гость
[525846658]
#35
Гость
Так он с этим согласен и не возражает(( У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью. Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж(( Сложная история. И это хорошо образованные люди.
А те, которые возражают, получают отказы в судах.
Гость
[1242181607]
#36
Гость
Вы ваще о чем?)) тема о том, что форумчане некоторые недалекие не имею об этом представления( И извращают понятия о равенстве((
А его по сей день нет.
Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний. Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.
Я не ***, в единственном и счастливом браке. Потому не пишите глупости. А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так(( Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Если одна организация.одна должность.и зп разные такого не слышал. Здесь прямое нарушение тк. Врятли какие то организауии на это пойдут.под предлогом что ты женщина поэтому зп.меньше. Скорее всего в такой ситуации на зп влияют.стаж.выслуга.дополнительнве часы.
Гость
[1242181607]
#38
Гость
Равноправие может в некоторых вещах. Медицына Право голоса Оплата труда. Образование общеобразовательное (Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин. Мужчины стали более женственными Женщины мужественными
Зачем человеку который не будет работать, давать бесплатное образование?
Гость
[233878439]
#39
Гость
Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны? Давайте довем все до абсурда
Домохозяйки = не поддерживаю. Это проблема определенной категории М(( НЕ образованной(
Образованные М и Ж всегда работают оба, никто просто так не оканчивает престижные вузы, оставим в стороне шараги, кт для галки за бабло,их никто на работу никогда не возьмут по специальности, вроде все это знают
Гость
[233878439]
#40
Гость
По моей логике Женский врач должен быть женщиной Мужской врач мужчина.
Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону. Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.
Согласна с вами) Урологи бывают разные - но там проблемы могут быть обоих полов, хотя проблемы в основном мужские. А вот андролог - конечно М) Он и сам лучше понимает свою физиологию
Гость
[1678754085]
#41
Гость
Так он с этим согласен и не возражает(( У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью. Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж(( Сложная история. И это хорошо образованные люди.
Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад. Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет. Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.
Гость
[233878439]
#42
Гость
А те, которые возражают, получают отказы в судах.
А зачем это Ж нужно? Может надо спрашивать детей?
Гость
[233878439]
#43
Гость
Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний. Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.
Мужики более жестоки(( И Ж таких же нужно наказывать одинаково.
Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников
Гость
[525846658]
#44
Гость
А зачем это Ж нужно? Может надо спрашивать детей?
Алименты. PCП-ха на них живет.
Гость
[525846658]
#45
Гость
Мужики более жестоки(( И Ж таких же нужно наказывать одинаково.
Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников
Бабы гораздо более жестоки, нежели мужчины. Погугли Тонька - пулеметчица. И педофилок и насильниц гораздо больше, нежели ты себе представляешь.
Гость
[233878439]
#46
Гость
Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад. Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет. Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям. М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят. В основном никто не спрашивает в том числе детей.
Гость
[1242181607]
#47
Гость
Мужики более жестоки(( И Ж таких же нужно наказывать одинаково.
Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников
Ну вообще-то женщины более жестоки. Да и речь о том, что за одинаковое преступление, наказание для женщин всегда более мягкое.
Гость
[1242181607]
#48
Гость
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям. М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят. В основном никто не спрашивает в том числе детей.
Ну как всегда, если женщина кричит о том, что её обделили в равноправии, то значит она мужененавистница.
Гость
[1678754085]
#49
Гость
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям. М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят. В основном никто не спрашивает в том числе детей.
На форуме можно сколько угодно спорить. На практике отцу надо будет доказать что с ним ребенку будет лучше(это уже не равноправие,т.к женщине доказывать ничего не надо) Почитаете судАКты.из 100 обращений 1удовлетворительно.
Причем равноправие совсем не в том.
Люди мыслят узко и рядом со своим носом почему то...
///Равноправие должно означать равенство отношения прав и обязанностей, а воспринимают его как равенство самих прав и обязанностей
Считается, что в России равноправие установили после революции 1917 года. Однако до сих пор зарплаты женщин ниже на 37%, а забота о детях — на 98% «женское дело». И до фактического равенства еще далеко.
. Гендерное равенство — это концепция, которая исходит из того, что экономика, культура и общественное устройство вместо того, чтобы воспроизводить неравный доступ мужчинам и женщинам к общественным благам (таким как образование, занятость, политическое участие, безопасность), должны понимать, признавать существующее неравенство и корректировать работу социальных механизмов (включая гендерные стереотипы), чтобы создавать условия для реализации равных прав и возможностей, устранять барьеры на пути к этому.
Важно понимать, что всегда есть разрыв между формальным уровнем представления о гендерном равенстве (закреплен в том числе в нормативно-правовых документах) и реальным положением дел.
Так, согласно статье 19 (часть 3) Конституции РФ мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И эти равные права доступны им уже более 100 лет якобы.
Но в нашем обществе не существует фактическое равенство по сей день.
Приведу два наиболее ярких примера: гендерный разрыв в оплате труда мужчин и женщин в России составляет 37% в пользу мужчин, а количество отцов, воспользовавшихся своим правом на отпуск по уходу за ребенком, не превышает 2%. Россия — хороший пример для демонстрации гендерного разрыва.