Как вычислить щедрого мужчину?

В суде он его спросил в последний раз и обещал этот вопрос не задавать больше никогда.
Сыну не нужен отец.
Отец отпустил ситуацию и видимо решил к ней больше не возвращаться.
Ведь жили до этого 10 лет раздельно, можно еще 10 лет.

В том, что ребенок перестал быть нужен в 17 лет. Или у нас отцами только до 17 бывают?

А кто говорит, что нужно съезжаться! Можно просто общаться и быть в жизни друг друга.

Я не дописал. Отец жил до 8 лет с сыном. Но мать, обладая большой эмпатией забрала ребенка и испортила ему жизнь. Жила на деньги психопата и у нее было все как у всех.
Только она теперь не хочет жить с сыном - эмпатия закончилась?

Вот есть доноры яйцеклеток и спермы и у них куча детей.
Только не говорите что это другое.
Можно наладить потом с ними контакт. С детьми. Это же кровиночка.

А кто сказал, что она у нее была?
Если бы она была хорошей матерью, она бы никогда не препятствовала их общению и ничего бы не наговаривала.
Бедолаге не повезло ни с отцом, ни с матерью.

Мне его не жалко. Он избалованный маменькин сыночек которому разрешали все и дули в попу. Мне честно хотелось пару раз дать ему в бубен и не только мне.

Доноры изначально отказываются быть отцами и матерями, они просто сдают материал.
Даже родившие и написавшие отказ матери - это по сути не матери.
Но тот, кто растит ребенка - это отец и мать.

Если маленький росток изуродовать, то вырастет кривое деревце. Виноваты родители, не сумевшие воспитать, это их ответственность.

Ну вот не хочет человек и все.
Может и будут общаться когда-нибудь, но помогать в жизни он точно не будет. А сыну общение без денег не особо нужно - у него мама для общения есть.

Ему 18 и он не инвалид(только если моральный) и тут слово должен сменяется резко слово могут.
Я также детей учу. Что в 18 лет они становятся юридически независимыми. Их цель сделать так чтобы родители желали и дальше заботится о них.

Отец перестал быть нужен.
С 18 лет забота о ребенке из обязанности превращается в добровольную помощь. И задача детей сделать так, чтобы родители тебя не выставили за дверь с вещами.

Я бы реально не стал этого делать.

У человека должны быть мама и папа. Почему наличие общения с мамой должно исключать общение с папой? Тем более, что это сын, а не дочь, и ему нужен старший наставник своего пола.
Поскольку вы все только о деньгах и думаете, возможно, это передалось и ребенку. Он просто не понимает, что такое отношения без денег, т.к. ему этого не показали.

Отец он отличный. Его дети очень любят(кроме одного).

Он не растил ребенка. С его счета каждый месяц перечислялось +300 тыс.р. и на этом все.

Он не воспитывал ребенка. Все что от него зависило -он выполнил.

Интересная постановка вопроса...
Вообще-то в семье люди заботятся друг о друге пожизненно, на то она и семья. Другое дело, что забота эта разная. Родители помогают детям с внуками - это забота. Дети помогают пожилым родителям материально - это забота. Родители помогают детям определиться в жизни и дают старт - это забота.
А тут ничего - парень сирота при живых родителях. Мать растратила алименты, отцу не нужен, воспитания не дали. И в самый ответственный период юности он плавает как ггумно в проруби. Отлично!

Нет такой задачи у детей!
Иначе у родителей в старости будет задача сделать так, чтобы дети пинком не отправили в дом престарелых.

Да, и это трагедия, что он его не воспитывал. Но ее можно было хоть не усугублять.

И это большая трагедия.

Дети, пока маленькие, всех любят. Итоги можно в их 25 минимум подвести, что там выросло.

Ему нужен банкомат безлимитный. Отец матери сказал что сын и рубля не получит, а она больше переживала, что его в армию забирают. Несколько раз поговорили и больше они не общались, вроде.
Сейчас у сына наставник в армии своего пола, даже несколько.

Для начала поймите зачем вам мужчина, только для денег? Так он не *** и поймет это и сам вас не выберет

Вообще во всей природе детей воспитывают, пока они всему не научатся, а в человеческой - машут как красным флагом 18ю годами. Это у человека тогда к 18 должна быть профессия и полностью верно сформированная картина мира, иначе ты перед ним свой долг НЕ выполнил.

Это любящий, ценящий и щедрый

Почему? Его взяли в армию, там его воспитают.

У детей - нет, а вот после 18 -да.

Этим наставникам сррать на него.
Родителей никто не заменит, т.к. это единственные люди на земле, которым должно быть небезразлично его благополучие.
Но здесь явно не тот случай.

Родители воспитывают, и больше никто.
Остальные только используют в своих интересах.

Так теперь он получается просто донор спермы. Никаких отличий я не вижу. Я ему сразу говорил - поймали бы мамашу с наркотой и с ребёнком было бы все хорошо и мамаша бы уже вышла из тюрьмы.

А я имела в виду детей после 18.
Или они перестанут быть вашими детьми?
Сама постановка вопроса дикая - сделай так, чтоб тебя не выгнали. Такое в нормальных семьях абсолютно исключено.

Если вам 18 летняя придет и скажет здравствуй мама, этот я дочь. меня в роддоме перепутали и я в детдоме жила бери меня к себе скорей вот тест ДНК.

Донор спермы сдал сперму и все.
Он не растил ребенка 8 лет.
Здесь скорее надо было кого-то из старших отправить на переговоры, и популярного объяснить ей выгоду общения сына с отцом.

Не знаю, честно .. Оч сложная ситуация для обычного человека.
Но, будучи богатой, я бы сделала свой днк для уверенности и помогла бы ей материально в базовых вещах. А дальше как получится.

К 18 годам у меня уже было несколько профессий.

А у него есть?
Если нет, родители перед ним свой долг не выполнили.

Я и предлагал отправить "старших" ее бы с наркотой приняли, лишили бы родительских прав и дали лет 7.

Я не представляю, как богатый человек может бросить свою кровинку на произвол судьбы.
Вот в голове не укладывается.

А теперь усложним. У вас есть муж и 2е детей и он против этого. Есть шанс развалить семью и 2е детей еще пострадают морально, материально...

Это не старшие, это преступление.
Что ж у вас так все в голове-то спутано?)))
Старшие - это свекры, например. Надо смотреть, кто может быть убедителен. Возможно, через подругу, но она не старшая.

Деньги мои? Тогда почему муж должен быть против? И как мои дети пострадают материально, если деньги мои?

Сейчас будет. Сделают мехвод БМП или оператор-наводчик. Заставят подписать контракт и сразу после боевого слаживания на СВО. 204т.р. в месяц+ премии за технику и силу врага.

Т.е. отцу все равно, что сына могут убить? Я ж говорю - это психопатия.

Деньги общие, бизнес общий, но после распила потеря денег будет огромная. Пусть по радужным расчетам останется не 1/2, а 1/3-1/4. И морально отец не будет видится с детьми, но уже сам не захочет(чисто моя фантазия). Готовы принять?
А у детей экзамены в ВУЗ и развод сильно этому повредит.

Но ни один бы Ребенок не пострадал.

Срочников не берут. Но если будет мобилизация, то он в первых рядах. Убить могут и тут дроном или машина собьет.

Вероятность наступления события разная - тут дроном и на войне.

Ребенок в любом случае пострадал бы. С отцом, но без матери, которая в тюрьме.
Поэтому нормальные родители стараются максимально договариваться, а не рвать детей на части.

Здесь надо ситуацию смотреть индивидуально. Можно взять паузу до поступления детей в ВУЗ. Можно выслушать позицию мужа и его предложения. Можно, наконец, помогать неявно - созваниваться, снять квартиру, помочь с работой... Куча вариантов для тех, кто хочет.