Предложил на 3 свидании секс в отеле

А вот теперь отрабатывай еду.

А с тебя больше взять нечего😀

Ему не надо было идти в дорогой ресторан. Можно и в обычную кофейню. Кстати автор,а ваша семья как часто ходит по дорогим ресторанам?
Сейчас он подумает,что его кидают и отказывают в сексе. Вам в следующий раз автор,чтоб на вас не агрессировали можно сказать: давай в кафе, в кино, в парк,на выставку. Ни ему ни вам не придется чувствовать себя должными или виноватыми.
Сейчас женщин очень много,а мужчин мало. Зачем он так тратиться? Ну жизнь или вы его "научите".

для чего баба? чтобы ее иббатть. он не торопится, можно сказать что наоборот, время зря тратит. так вы поехали в отель?

Поела - теперь надо рассчитаться

Потому что у него цель такая - найти кому слить, готов заплатить по цене чека в ресторане.
А вдруг вы поедите и решите, что он не подходит, а он потратился. А мог бы на проститутку. А хотелось бы «чистенькую». А она вдруг не даст. А он потратился.
То бишь мужик ошибся дверью. Надо было к проституткам, но решил пойти к обычным женщинам.

Бордель в другом месте, дружок.

непонятно. толи автор тему зафигачила по дороге в отель, то ли уже после отеля. в первом случае она хвастается, во втором это отчет перед сообществом.
при любом раскладе бабу выйиббалли, давайте ей поаплодируем!

рекламируешь свое заведение?

Не понимаю этого противопоставления. Автор такая же продажная как проститутки, если не больше. 2 раза пожрала нахаляву, всё как вуманши любят. Подарки (их отсутствие) тоже отметила. Её беспокоит только что он спешит. Значит либо в принципе согласна, но считает что продешевит, надо ещё разок хотя бы. Либо в принципе не согласна, хочет ещё пожрать а потом кинуть лоха. Больше вариантов нет.
Ну а всякое "я долго влюбляюсь, мне надо узнать человека" - это можно было бы рассматривать если бы она пополамила или ходила бы на совместные прогулки или на чашечку кофе. Но она ходила пожрать за его счёт. Теперь вопрос только в том, она честная продажная женщина или динамщица.

Он считает, что пора тебе за ресторан расплатиться натурой. Не надо было ходить в ресторан или заплатить за себя.

За сексом в обмен на материальное благо - гоу в бордель. Без понятия, с чего вы решили, что если оплатили чек в ресторане, вам должны возместить сексом.
Хочешь, чтобы тебе пополамили, так ищи пополамщицу или если ты такой ох.енный, вообще жди, когда тебя пригласят и чек оплатят. Кто тебя заставляет платить за женщину? Хочешь секс в обмен на 5 тыс (сколько там чек средний со свидания?) - пиззздуй в бордель.
А так ты выразил желание провести вечер с конкретной дамой в ресторане и за это заплатить. Не за это? Тогда это твои проблемы, если ты решил, что должны в ответ трахаться.

И предупреждая твой вопль «нищая шлюпка», как это обыкновенно бывает на мой подобный ответ, скажу тебе сразу так:
Нет, я отказываю мужчинам в свидании именно по этой причине - у меня нет желания быть обязанной за то, что за меня заплатили, как нет желания оплачивать свой чек за то, что меня пригласил мужчина, которому я понравилась и он решил познакомиться ближе.
Так что приберегите возгласы, если что.
И не обижайтесь на женщин, которые вам отказывают сразу. Возможно, именно по этой причине. Им нет интереса быть должной секс или платить за ваш интерес к ней.

Начала "за здравие", кончила "за упокой". Ты, мать, определись уже, ты под дурочку косишь, которая не знает зачем мужчины знакомятся с женщинами и веришь что он - олигарх, который каждый день в ресторане питается, а она ему просто за компанию, и вообще не такая, или ты не ходишь на свидания чтоб не чувствовать себя обязанной расплатиться телом. Одно из двух. Либо "никто не обязан, покажите подпись под контрактом", либо "неудобно как-то давать неявные обещания не собираясь их исполнить". Нельзя верить одновременно в оба утверждения. Один раз из этих 2х сообщений ты соврала.

Что до истории, мужчина просто имеет лишние деньги, не хочет тратить время и готов рискнуть, поверив в честность гулящей женщины. Если она хотела пожрать и секса, то он свою часть ритуала исполнил, секс на 3м свидании - классика, вроде и минимальные требования "порядочной женщины" выполнила, и с нравящимся мужчиной провела время, и поела. Он рискнул, вложившись в ресторан на первом свидании, она подтвердила согласие придя на второе, чего ещё ей надо? Никого не осуждаю, свободные взрослые люди. Если же она не гулящая, а ищет для серьёзных отношений и вообще почти девственница, то в ответ на первое приглашение в ресторан могла бы сказать, что предпочитает погулять по парку и вообще любит шаурму. Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет и уже решал бы, нужны ему эти игры в отношения или идти искать следующую.

а почему вы решили, что она еще не расплатилась? она ведь пишет о том что было. он предложил. она - ... не написала, что ответила.
эта ро жа пукнула и затаилась. поступает как свинья - тролляка. поэтому все в праве считать, что эта бл ть отработала пирожок.

Это вы под дурачков косите, полагая, что с вами трахаться обязаны, раз в ресторан сводили.
Ни в одном из сообщении я не соврала.
Я лишь сказала, что есть понимание, с какой целью ваша основная масса приглашает на свидание - получить секс за пирожок и не хочу испытывать подобное отношение. Что я, мол, должна.

А в первом сообщении я сказала, что вам никто и не обязан. Да, женщина соглашается на свидание, не потому что полагает, что по результату обязана расплатиться сексом, а предполагает, что по результату свиданий у нее будет желание заняться сексом (и она поймет, что мужчине она понравилась, допустим, не просто чтобы потрахаться).
А если только потрахаться, то шел бы сразу в бордель.

« Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет»
Это ваши проблемы, что вы решили снимать таким образом быстрый секс. В бордель, дружок, в бордель. Для этого они и существуют.

животное, тебя водят ж рать?

Женщина, ты не можешь просто зеркалить не обращая внимания на смысл. "Косить под дурачка" - это значит пытаться уйти от ответственности сделав вид что не понимаешь чего-то очевидного, что сделало тебя ответственным. Поэтому ко мне в данном случае это неприменимо.

Что до твоей попытки вывернуться, ну бред же это. Согласие на свидание в дорогом ресторане предполагает готовность на секс с данным человеком, хотя бы в перспективе. Согласие на второе свидание говорит что он кастинг прошёл и теперь просто нужно поломаться чуток и выторговать пирожок побольше. Ты это понимаешь, по твоим же словам ты знаешь что мужчины воспринимают такое согласие как обещание секса. Общение есть обмен сигналами, вербальными или невербальными. Если кто-то кто знает как воспримут данный сигнал посылает этот сигнал, значит он сообщает именно то значение, либо реально, либо обманывая, иного не дано. Это база теории информации. Отмазка "я знала что X будет воспринято так, но я когда это отправляла имела в виду другое" - это просто признание в намеренном обмане.

Ну и самое главное, ты пытаешься быть святее Папы Римского: авторша сама написала что её беспокоит больше всего, не то что её приняли за гулящую, а что мало кормили и подарков не было. Дёшево по её мнению её оценили, только и всего.

А зачем вам подарки, у вас какие то праздники? Вы уже в отношениях? С чего кому то вам что то дарить? Во всем сообщении ни слова о мужчине, как он понравился и т.д. "потратился, подарки, отель". Мужик вас и раскусил.

Занятно, как животное, которое рыщет в поисках самки на собачью случку, называет другого животным.

Ну раз пригласил женщину в ресторан, получается, да, решил угостить пожрать.
Если бы хотел трахаться, пошел бы в бордель к шл.юхе, животное.

ну что, вы нашли друг друга)))

Нельзя уйти от ответственности, если никакой ответственности нет. Это вы почему-то решили, что снимаете баб за чек в ресторане. Оттого, что вам так хочется, ответственность у другого не возникнет.

И снова - это ваши фантазии, что 1-2-3 свидания и дама обязана дать согласие на трах 😂 вля, как же в голове насрано. Вам даже в перспективе не обязаны секс. Может, она вообще согласится спать с тобой только после брака. Через три свидания, что ли, скажет тебе да?
Иногда кажется, что мужчины на этом форуме бредят.

Да, то что автора беспокоит, что ее обесценили, я это вижу. Что не так?
Да, она поняла, что мужик оценил ее на три чека ресторана, все - идем трахаться. Это не значит, что она вообще согласна будет переспать.
Когда тебе женщина скажет, что она не дешевая шл.юха, это не = что она считает себя дорогой шл.юхой. Но она выразила тебе понимание, кем ты ее считаешь.

Ну если нет подарков, так как нет отношений, тогда что за предложение автору мужчина озвучил. Какой секс? Это посторонние люди. Они еще не дошли до него. Они не в отношениях.

Так каждый первый с сз предлагает секс на третьем свидании
Среди штанов ходит байка что им должны давать на третьем свидании
После отказа штаны пропадают в туман

Это только тарелку супа минетом отрабатываешь

Ответственность появляется не в виду каких-то фантазий, а в виду её собственного обещания.
Приведу пример. Представьте мужчину, который приехал в Тайланд и на тайском языке, с иностранным акцентом сказал девушке "плачу 1000 долларов за отсос". Она отвела его в комнату и исполнила. И вдруг потом он говорит, что он не говорил по-тайски "плачу 1000 долларов за отсос", он говорил на своём родном языке "ты очень красивая", просто это звучит похоже. Может ли такое быть? Да нет, конечно. Этот типан обманул девушку и теперь решил прикинуться дурачком. Вот так и ваши сопли про "ничего не должна, а то что ты себе надумал, то я не отвечаю". Нет, милочка, отвечаешь. Ты знала как воспримут твоё согласие, значит его дала. Точка.

И тут тебе карта и пошла, верно?

Ну как не считает? Считает. Та, которая не *** не примет дорогих ухаживаний, просто чтоб не быть обязанной. А конкретно авторша явно отметила, что подарков не было. Это важно. ***, просто которую недооценили.

А в чем вопрос автор, что ему ответить? Ну скажи, что рассматриваешь только серьезные отношения.

Нет, милок, это твои фантазии, что, соглашаясь на свидании и принимая ухаживания, женщина соглашается с тобой трахаться. Ты, милок, не в ду дверь вошел, бордель в другой стороне.
Трахаться с тобой женщина будет лишь в том случае, если в результате ухаживания она ЗАХОЧЕТ заняться с тобой сексом. И если вообще собирается заниматься им не с мужем/ женихом. Никакой обязанности трахаться с тобой нет, и ответственности нет и быть не может.

«виду её собственного обещания»
Ну проститутки обещают, у них есть даже прайс, за сколько дают. Женщина ничего подобного обещать не может, если не фея, она обещает провести с вами вечер, а ге трахаться.

Я понимаю, что неприятно, когда тебя называют тем кто ты есть, но ничего не попишешь. Мужчина не знает, являешься ли ты "дешёвой шлюпкой". Это ты должна ему сама сообщить. И ты знаешь язык, на котором ты это ему сообщаешь. Соответственно говоря "да, я отношусь к сексу легко" ты получаешь от него ништяки под обещание будущего секса. Если ты не являешься такой, ну сообщи об этом. Можешь даже словами, перед походом в дорогой ресторан впервые скажи, что ты нетакая, что ты даёшь после 5го свидания, или после 7го. Или за айфон. Если же ты вообще не шлюпка и тебе надо прислушаться к своим чувствам и не факт что вообще захочется - я выше давал рецепт, надо просто не ходить в дорогие свидания. Гуляйте по парку, пейте кофе в режиме пополамства, что за проблема-то вообще? Покажи что тебя нужно уважать - он будет уважать. Насильно тебя никто в дорогие рестораны не тащит.
Чтоб не быть обязанной. Блин, в самой этой фразе, уже заложено признание факта данного обязательства.
Ну а предлагаемая тобой позиция "я ничего такого не говорила, мало ли чего там *** себе придумало" - это обычная хитрожопость, баба верит что прокатит, что ей же не будут морду бить за такое маленькое мошенничество, да и в суд не потащишь, чего б не нае***ть мужика? А потом попадают на неадеквата, который решит проучить динамщицу и получают за свои маленькие хитрости неприятности, иногда гораздо большие чем вся собранная выгода от хитрожопости. Вот, чтоб далеко не ходить, прямо сейчас на форуме разворачивается драма из-за того что одна нищучка-вуманша решила нагреть лоха на 5 тысяч рублей. Вам оно надо?

Господи, ну объяснил же уже, примеры привёл, а тарелочницы-динамщицы всё за соломинку хватаются.
Обещает.
Если она знает как её согласие на поход в ресторан воспримут (а вы все это знаете) и всё равно даёт это согласие, значит обещает.
Что характерно, вы, бабоньки, так-то сильно падки на "принято", "считается", "неявный контракт". Например когда мужик предложит вам раздельный счёт в ресторане. Сразу он становится м***ком, потому что "кто приглашает тот и платит" и "ты же мужчина". Но когда к вам предъявляют аналогичные требования, соблюдать принятые подразумеваемые контракты, так сразу "ой, а что это? А я не согласна".
Блин, ну если ты реально не согласна, и реально задолбало тебя ***, которое себе напридумывало, то что ж ты своё несогласие прямо не выскажешь перед тем как его объесть? Потому что иначе не поведёт и пожрать нахаляву не получится?

Мне сугубо все равно, кем ты пытаешься меня назвать, решая найти шл.юху все борделя и полагая, что приглашая даму на свидание - это = ты предлагаешь ей потрахаться на 1-3 свидании.
Это что-то на потреблятском.
Что же ты не озвучиваешь эти условия ртом - так и скажи, я тебя в ресторан, за это ты должна будешь мне отсосать?
Что это тебе должны сообщить, когда с тобой будут трахаться, если для нормального человека это в принципе неведомо? Откуда она знает, захочет ли именно с тобой трахаться? На первом, десятом или вообще. Может, ты моральный урод (а именно так и есть, любитель собачьих случек, но почему-то не идущий в бордель), какой с тобой секс? Она даже то, что спит после свадьбы сообщать не обязана, он же не сообщает, что ищет себе шл.юху, чтобы она не тратила свое время?
Вот когда пишешь даме приглашения, условия и указывай.
Чтобы потом вот с автора спросить - мы же договаривались на третьем. Договаривались? Нет.

, перечитай ответы мои выше. Я тебе на твои слова уже отвечала. Никто тебе ничего не обещает. Без понятия, с чего вы решили, что согласие на свидание - это согласие потрахаться. Это в вшей мд-шной методичке так написано?
Для снятия бабы за материальные блага существуют специально отведенные места, вот туда и пиzдуйте. Это только в твоих фантазиях каждая, согласившаяся на свидание, ш.люха, с которой заключен некий договор.
Ну вот по ее условиям договора, секс только через полгода. Или вообще после свадьбы. Так тебе легче?

*вне борделя

Ну хорошо, представим ситуацию. Тебя пригласили на свидание в дорогой ресторан. Накормили, отпустили. Второй раз, снова накормили. Третий. И на обратном пути везут к себе на секс. И тут ты такая: "стоп, какой секс? Я не готова". А мужчина тогда говорит "не вопрос, я думал что ты любишь секс с малознакомыми мужчинами, но вижу что нет, отвозит тебя домой, но перед тем как отпустить достаёт из кармана ресторанные чеки и просит перевести ему деньги за всё что ты наела. Говорит, что он никогда не обещал тебе оплатить еду за обоих.
Теперь начинай выкручиваться, почему ты, не смотря на то что знаешь о правиле 3го свидания ничего ему не обещала, а его "приглашаю в ресторан" означает что он должен за тебя платить.

Так нет там никаких ответов. Мой аргумент прост: если ты знаешь что этот твой сигнал расценят как обещание (а вы знаете) и всё равно его подаёшь, значит ты обещала. Всё просто. На этом всё общение основано, любая передача информации. Тупо слова так работают, если ты знаешь что фраза "будем трахаться" будет воспринята слушателем как обещание секса, то произнеся эти слова ты пообещала. Если ты дама викторианской эпохи и знаешь что вот такой жест веером будет воспринят как предложение к знакомству и его делаешь - значит ты приглашаешь к знакомству. В данном случае всё ровно то же самое. Ты знаешь что мужчины воспринимают согласие на дорогое свидание как обещание скорого секса? Знаешь. Значит, согласившись ты это обещание дала. Если бы ты не хотела чтоб у него возникло такое впечатление, но при этом всё равно хотела бы пожрать нахаляву, ты могла бы явно оговорить. Что, у тебя язык бы сломался? Но ты не говоришь. Потому что сама отлично знаешь, как это воспринимают, ты сознательно даёшь это обещание, не собираясь исполнять. Ради халявной еды.
Вот, из личного опыта, ходил когда-то давно с девушкой на свидание. Провожал домой и попали под дождь. Она предложила подняться к ней, обсохнуть немного и попить чай. И сразу прямо сказала, что именно на чай, ничего не подумай. Я зашёл, посидел у неё с полчаса, выпил горячего чаю и пошёл домой. Никаких проблем не возникло, потому что девушка, зная как может быть воспринято такое приглашение, не поленилась уточнить.