Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?644 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 738 ответов
- Его жена меня обижает292 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
681 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Женщина даёт себя использовать только тому мужчине ,кто доказал любовь . Мужчины доказывают любовь через покровительство ,заботу ,защиту и обеспечение ,стабильность ,надежность .
Отношения возможны только при следующем положении вещей - мужчина счастлив от того что обеспечивает и заботится о женщине ,женщина счастлива принимать и благодарить взаимной любовью .
Сколько бы вы не усирались,не кидались на женщин ,не называли их проститутками ,это не изменится . Большинство женщин ,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с мужчиной ,который задается вопросом : а почему я должен платить,почему не дают секса бесплатно ? Если у мужчины есть такой вопрос в голове ,то он уже не подходящий кандидат в отношения ,потому что в итоге он из разрушит и доведет женщину до отчаяния .
Почему я должен платить за продукты в магазине ,если я хочу есть ? Это звучит так
Если мужчина любит ,он сам хочет снабжать и кайфует от этого
Женщина понимает что это любовь и дает ему . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - мужчина счастлив от того что обеспечивает и заботится о женщине ,женщина счастлива принимать и благодарить взаимной любовью .
Сколько бы вы не усирались,не кидались на женщин ,не называли их проститутками ,это не изменится . Большинство женщин ,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с мужчиной ,который задается вопросом : а почему я должен платить,почему не дают секса бесплатно ? Если у мужчины есть такой вопрос в голове ,то он уже не подходящий кандидат в отношения ,потому что в итоге он из разрушит и доведет женщину до отчаяния .
Почему я должен платить за продукты в магазине ,если я хочу есть ? Это звучит так
Если мужчина любит ,он сам хочет снабжать и кайфует от этого
Женщина понимает что это любовь и дает ему . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Мужчина даёт своё покровительство только той женщине, которая доказала, что является его собственностью. Женщина доказывает любовь через поклонение мужчине, поддержку во всех его начинаниях, обслуживание в быту и сексе в то время и в том объёме, котором ему захочется.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - женщина счастлива от того что является вещью мужчины ,мужчина счастлив полностью обеспечивать финансами и защитой свою женщину.
Сколько бы вы не усирались,не кидались на мужчин,не называли их жмотами,это не изменится . Большинство мужчин,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с женщиной, которая задается вопросом : а почему я должна заниматься сексом, если этого не хочу, почему меня бьют, если я сболтнула лишнего ? Если у женщины есть такие вопросы в голове ,то она уже не подходящая кандидатка в отношения, потому что в итоге она их разрушит и доведет мужчину до отчаяния .
Почему я должна терпеть, что мне не нравится, если я хочу, чтобы за меня брали ответственность ? Это звучит так
Если женщина любит , она сама хочет находиться в зависимом положении от мужчины.
Мужчина понимает что это любовь и покровительствует ей . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - женщина счастлива от того что является вещью мужчины ,мужчина счастлив полностью обеспечивать финансами и защитой свою женщину.
Сколько бы вы не усирались,не кидались на мужчин,не называли их жмотами,это не изменится . Большинство мужчин,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с женщиной, которая задается вопросом : а почему я должна заниматься сексом, если этого не хочу, почему меня бьют, если я сболтнула лишнего ? Если у женщины есть такие вопросы в голове ,то она уже не подходящая кандидатка в отношения, потому что в итоге она их разрушит и доведет мужчину до отчаяния .
Почему я должна терпеть, что мне не нравится, если я хочу, чтобы за меня брали ответственность ? Это звучит так
Если женщина любит , она сама хочет находиться в зависимом положении от мужчины.
Мужчина понимает что это любовь и покровительствует ей . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Скептик
Ну и отлично, как раз идите к феям, мы как раз этого и хотим - чтобы те которые ищут сэкономить на феях и бесплатного секса - шли не к нам, а куда-нибудь еще.
Еще раз в общем скажу, что надо следить чтобы при ухаживаниях парень тратил значительно больше, чем ему вышла бы проститутка. Чтобы не было обвинений в корыстности -тратил куда угодно - хоть салют заказал под окна, хоть в речку при тебе выкинул.
Но суть в том чтобы те кому "так лучше уж с проституткой" - шли к проституткам. Спать с тем кто пытается тебя использовать, чтобы экономить на проститутках - себя не уважать, никому такие даром не нужны.
Еще раз в общем скажу, что надо следить чтобы при ухаживаниях парень тратил значительно больше, чем ему вышла бы проститутка. Чтобы не было обвинений в корыстности -тратил куда угодно - хоть салют заказал под окна, хоть в речку при тебе выкинул.
Но суть в том чтобы те кому "так лучше уж с проституткой" - шли к проституткам. Спать с тем кто пытается тебя использовать, чтобы экономить на проститутках - себя не уважать, никому такие даром не нужны.
🤝
Гость
В Москве без официальной прописки и регистрации живёт несколько миллионов. Помимо официальной переписи населения. А вот в провинции тоже есть рублёвые миллионеры, и уж людей с хорошим доходом есть в каждом городе не по одному. Мои родственники живут в городе с населением около 100 000 человек. Очень далеко от Москвы или Питера. И какие там дома настроили, просто хоромы, и там таких домов улицы. Так же у бабушки моей в соседях крупный бизнесмен, уже долларовый миллионер. Не знаю, почему он продолжает там жить, но отстроил он виллу целую. Хоть место странное выбрал для своего дома, но остаётся факт того, что он в такой провинции зарабатывает и проживает на постоянке. На севере кстати тоже не плохо зарабатывают, особенно специалисты требуемые. Так, что если взять мужское население от 18 лет и до пенсии, и из них высчитать процент зарабатывающих от 300 000 рублей в месяц, получается уже и не такой маленький этот процент. А если говорить совсем откровенно, то моя молодая подруга рядовой сотрудник в Москве, так даже у неё зарплата уже несколько лет назад была не меньше 100 000 рублей, и это она бюджетник в офисе.
Гость
Мужчина даёт своё покровительство только той женщине, которая доказала, что является его собственностью. Женщина доказывает любовь через поклонение мужчине, поддержку во всех его начинаниях, обслуживание в быту и сексе в то время и в том объёме, котором ему захочется.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - женщина счастлива от того что является вещью мужчины ,мужчина счастлив полностью обеспечивать финансами и защитой свою женщину.
Сколько бы вы не усирались,не кидались на мужчин,не называли их жмотами,это не изменится . Большинство мужчин,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с женщиной, которая задается вопросом : а почему я должна заниматься сексом, если этого не хочу, почему меня бьют, если я сболтнула лишнего ? Если у женщины есть такие вопросы в голове ,то она уже не подходящая кандидатка в отношения, потому что в итоге она их разрушит и доведет мужчину до отчаяния .
Почему я должна терпеть, что мне не нравится, если я хочу, чтобы за меня брали ответственность ? Это звучит так
Если женщина любит , она сама хочет находиться в зависимом положении от мужчины.
Мужчина понимает что это любовь и покровительствует ей . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - женщина счастлива от того что является вещью мужчины ,мужчина счастлив полностью обеспечивать финансами и защитой свою женщину.
Сколько бы вы не усирались,не кидались на мужчин,не называли их жмотами,это не изменится . Большинство мужчин,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с женщиной, которая задается вопросом : а почему я должна заниматься сексом, если этого не хочу, почему меня бьют, если я сболтнула лишнего ? Если у женщины есть такие вопросы в голове ,то она уже не подходящая кандидатка в отношения, потому что в итоге она их разрушит и доведет мужчину до отчаяния .
Почему я должна терпеть, что мне не нравится, если я хочу, чтобы за меня брали ответственность ? Это звучит так
Если женщина любит , она сама хочет находиться в зависимом положении от мужчины.
Мужчина понимает что это любовь и покровительствует ей . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Мужчина ,который годен для отношений и способен дать покровительство ,защиту ,заботу и обеспечение,не нуждается в самоутверждении над женщиной ,он самоутверждается за пределами квартиры в мужских кругах ,управляет другими мужчинами,и он сделает все возможное чтобы женщина меньше работала ,и больше отдыхала . Есть клининг,рестораны и другой обслуживающий персонал . Если мужчине надо чтоб его женщина была обслугой ,то этот мужчина не реализовался в социуме ,от чего стал обиженный ,а значит он не способен дать покровительство и покрыть другие ,важные для женщины ,потребности . Только негодный нищий мужчина рассуждает в таком ключе как вы .
Но какова цель ваших споров ? Женщины не станут вам обслугой и дыркой,только потому что вы называете их проститутками ,или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с женщинами испортите и всё .
Но какова цель ваших споров ? Женщины не станут вам обслугой и дыркой,только потому что вы называете их проститутками ,или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с женщинами испортите и всё .
Гость
Ну так то для Москвы это не большие деньги. Человек с хорошей должностью, ИТ специалисты, малый и средний бизнес вполне спокойно получает 300 000 рублей в месяц. Если недвижимость своя, + ещё есть, что в аренду сдавать. Тут жене выделить ежемесячно 100 000 рублей и даже больше совсем не проблема. Как то же мужчины покупают своим детям квартиры, которые стоят не один миллион, и некоторые мужчины делают это на накопления. В Москве зарабатывающих от 300 000 рублей в месяц думаю значительно побольше 1 процента будет.
Зря так думаете. Медианная з.п. в Москве последний раз расчитывалась в 2023 и оставляла 85к. Основываясь на динамике роста средней, можно предположить что медиана составляет что-то порядка 95к. То есть половина работающего населения получает в Москве менее 100к. Понятно, что зарплатное распределение не является нормальным (Гауссовым), т.к. как минимум ограничено МРОТом, но для оценки пойдет. Основывясь на медиане в 95к и средней в 148к, вычисляем среднеквадратичное отклонение в 44к. Значение в 300к лежит от матожидания примерно в трех среднеквадратичных отклонениях. Так что подобную з.п. в Москве получает 0.3% работающего населения. Ну пусть даже с учетом неточностей метода можно предположить что это не 0.3%, а 1%. Не более.
Гость
Мужчина ,который годен для отношений и способен дать покровительство ,защиту ,заботу и обеспечение,не нуждается в самоутверждении над женщиной ,он самоутверждается за пределами квартиры в мужских кругах ,управляет другими мужчинами,и он сделает все возможное чтобы женщина меньше работала ,и больше отдыхала . Есть клининг,рестораны и другой обслуживающий персонал . Если мужчине надо чтоб его женщина была обслугой ,то этот мужчина не реализовался в социуме ,от чего стал обиженный ,а значит он не способен дать покровительство и покрыть другие ,важные для женщины ,потребности . Только негодный нищий мужчина рассуждает в таком ключе как вы .
Но какова цель ваших споров ? Женщины не станут вам обслугой и дыркой,только потому что вы называете их проститутками ,или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с женщинами испортите и всё .
Но какова цель ваших споров ? Женщины не станут вам обслугой и дыркой,только потому что вы называете их проститутками ,или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с женщинами испортите и всё .
Женщина ,которая годна для отношений и способна дать любовь и власть над собой,не нуждается в свободной воле ,она самоутверждается за пределами квартиры в женских кругах ,рассказывает подругам, что ей купил мужчина, и что он сделает все возможное чтобы она и дальше была счастлива под его покровительством . Есть телевизор, подруги и дети, чтобы сделать её счастливой . Если женщине надо иметь свободу воли,то эта женщина не реализовалась как настоящая женщина и подпала под влияние западного феминизма ,от чего стал обиженная ,а значит он не способна подчиняться и выполнять любые важные для мужчины прихоти . Только негодная дряная женщина рассуждает в таком ключе как вы .
Но какова цель ваших споров ? Мужчины не станут вам банкоматом и защитником,только потому что вы называете их нищими или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с мужчинами испортите и всё .
Но какова цель ваших споров ? Мужчины не станут вам банкоматом и защитником,только потому что вы называете их нищими или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с мужчинами испортите и всё .
Скептик
Вот когда попадается 100% бесплодный мужчина, тогда и поговорим. Пока еще ни один с теткой в клинику не обращался, чтобы врач ртом в ее уши четко сказал, что там 100% безнадега.
А пока что это всего лишь пиzdеж. Вы все «бесплодны» и «от меня еще никто не беременел, давай так без презов».
Вам дети не нужны, но что-то никто из вас вазэктомию делать не кидался.
А то получится, как
«У меня муж практически стерилен - живых спермиков не более 2%, при норме не менее 50%. Забеременеть с такой спермограммой практически невозможно.
В ноябре прошлого года произошло чудо…» (с)
А пока что это всего лишь пиzdеж. Вы все «бесплодны» и «от меня еще никто не беременел, давай так без презов».
Вам дети не нужны, но что-то никто из вас вазэктомию делать не кидался.
А то получится, как
«У меня муж практически стерилен - живых спермиков не более 2%, при норме не менее 50%. Забеременеть с такой спермограммой практически невозможно.
В ноябре прошлого года произошло чудо…» (с)
Скептик
В постоянных парах тоже используют презервативы, если вы не в курсе. Как раз для того, чтобы не надеяться на то, что парень успеет вытащить. Боитесь - используйте. Всё - вопрос с экономией на презиках снят? Клоунада
Почему я не в курсе?
Я вам скажу больше - даже в браке нужно с гондонами. Моей знакомой муж после 15 лет любви и заботы заразу принес. Спасибо, что не вич. На свое здоровье пох., так хоть бы о жене подумал.
Я указала лишь на то, что некоторые мужчины как раз отмечают, что в моногамных отношениях они не хотят с защитой и говорят (далее по написанному ранее мной тексту).
Я вам скажу больше - даже в браке нужно с гондонами. Моей знакомой муж после 15 лет любви и заботы заразу принес. Спасибо, что не вич. На свое здоровье пох., так хоть бы о жене подумал.
Я указала лишь на то, что некоторые мужчины как раз отмечают, что в моногамных отношениях они не хотят с защитой и говорят (далее по написанному ранее мной тексту).
Гость
Почему я не в курсе?
Я вам скажу больше - даже в браке нужно с гондонами. Моей знакомой муж после 15 лет любви и заботы заразу принес. Спасибо, что не вич. На свое здоровье пох., так хоть бы о жене подумал.
Я указала лишь на то, что некоторые мужчины как раз отмечают, что в моногамных отношениях они не хотят с защитой и говорят (далее по написанному ранее мной тексту).
Я вам скажу больше - даже в браке нужно с гондонами. Моей знакомой муж после 15 лет любви и заботы заразу принес. Спасибо, что не вич. На свое здоровье пох., так хоть бы о жене подумал.
Я указала лишь на то, что некоторые мужчины как раз отмечают, что в моногамных отношениях они не хотят с защитой и говорят (далее по написанному ранее мной тексту).
Вы знаете, что мужчины, что женщины могут заявлять всё, что они захотят. Секс процесс обоюдный, где происходящее должно устраивать всех. Если кто-то хочет без резинки, а вы не хотите - секса не будет, вот и всё.
Скептик
Вы знаете, что мужчины, что женщины могут заявлять всё, что они захотят. Секс процесс обоюдный, где происходящее должно устраивать всех. Если кто-то хочет без резинки, а вы не хотите - секса не будет, вот и всё.
Совершенно с вами согласна. В идеале если детей не планируешь, лучше всегда с гондоном. Ибо гарантии 100% верности твоего партнера и его здравомыслия защититься, как показывает жизнь, нет.
Можно уточнить у автора, экономит он на гондонах или нет.
Можно уточнить у автора, экономит он на гондонах или нет.
Гость
Что интересно? Как раз нужен именно тот, кто фильтр прошел. Любители экономить на феях должны отвалиться.
Так я о том, вот фильтр сработал. Отвалились халявщики. Вы проверили - вот он мужчина, которому нужны вы, а не одноразовый секс.
Почему фильтр продолжает функционировать, ведь свою миссию он выполнил?
Почему фильтр продолжает функционировать, ведь свою миссию он выполнил?
Скептик
Так я о том, вот фильтр сработал. Отвалились халявщики. Вы проверили - вот он мужчина, которому нужны вы, а не одноразовый секс.
Почему фильтр продолжает функционировать, ведь свою миссию он выполнил?
Почему фильтр продолжает функционировать, ведь свою миссию он выполнил?
Хм, так это первый этап. Вполне может быть, что расчет у мужчины на инвестиции - сейчас он заплатит ухаживание, а потом посчитает, сколько нужно будет потрахаться, чтобы окупилось.
К слову, тут на форуме как раз такая тема была, там комментатор так и написал, что на конфетный период потратил столько то, поделил на количество половых актов, написал, что получилось по 500 рублей. Почему в ноль не вышел, тут не знаю. Рано женщина расслабилась, подумала, что любовь ))
К слову, тут на форуме как раз такая тема была, там комментатор так и написал, что на конфетный период потратил столько то, поделил на количество половых актов, написал, что получилось по 500 рублей. Почему в ноль не вышел, тут не знаю. Рано женщина расслабилась, подумала, что любовь ))
Гость
Она женщина . Её заработок не важен . Это тоже самое что у мужчины спросит какого размера у него грудь ..
Она человек и чм орит других людей по принципу способен заработать/не способен заработать, подразумевая что не способные заработать - ч*мошники и не заслуживают человеческого отношения.
Можете примерить это на парня и грудь даже - и аналогичный парень выйдет полным г***ом, что, нет?
Можете примерить это на парня и грудь даже - и аналогичный парень выйдет полным г***ом, что, нет?
Гость
Я привел посиделки с друзьями как один из возможных вариантов времяпрепровождения. Это может быть что угодно другое. Кто-то хочет на велосипеде покататься, кто-то в танчики поиграть, кто-то глиняный горшок слепить, кто-то музыку пишет, кто-то роботов конструирует, кто-то книги читает т. д. и т.п.. И только подстилка отказывается от собственных интересов для демонстрации своей заинтересованности в партнере.
Вы написали «набухаться с друзьями», а не пойти поиграть в волейбол.
Хобби и друзья - это норма, никто не ожидает, что взрослые люди в отношениях от них откажутся.
Хобби и друзья - это норма, никто не ожидает, что взрослые люди в отношениях от них откажутся.
Гость
Так вы же сами рассказываете, что с деньгами у вас мягко говоря проблем нет. Учитывая, что у мужа карьера выстрелила(а даже если бы не выстрелила - денег всё равно хватало бы).
Понятное дело, что тут никто не будет особо заморачиваться, считая, кто что вложил. Особенно если он видит, что вы, хоть у вас никто не просит - тоже что-то покупаете.
Денег хватает, есть доверие, нет открыто потребительского отношения с чьей-либо стороны - поэтому всё и хорошо у вас. И это прекрасно.
Скажите мужу завтра, что теперь ежемесячно ждёте от него перевод рандомной значимой суммы(100к, 200к, сами выберите) на карту и пусть не спрашивает на что - увидите реакцию.
Понятное дело, что тут никто не будет особо заморачиваться, считая, кто что вложил. Особенно если он видит, что вы, хоть у вас никто не просит - тоже что-то покупаете.
Денег хватает, есть доверие, нет открыто потребительского отношения с чьей-либо стороны - поэтому всё и хорошо у вас. И это прекрасно.
Скажите мужу завтра, что теперь ежемесячно ждёте от него перевод рандомной значимой суммы(100к, 200к, сами выберите) на карту и пусть не спрашивает на что - увидите реакцию.
Так он мне ежемесячно и так переводит «на хозяйство» «значимую сумму», или Вы думаете, что у него ежедневно клянчу, стоя на кассе в магазинах?😳
Ему НРАВИТСЯ, что у меня есть накопления. Я их не скрываю, нужно будет потратить на семью, естественно, потрачу на семью.
Недавно диван купила новый - НАМ всем.
Ему НРАВИТСЯ, что у меня есть накопления. Я их не скрываю, нужно будет потратить на семью, естественно, потрачу на семью.
Недавно диван купила новый - НАМ всем.
YourCat
Женщина ,которая годна для отношений и способна дать любовь и власть над собой,не нуждается в свободной воле ,она самоутверждается за пределами квартиры в женских кругах ,рассказывает подругам, что ей купил мужчина, и что он сделает все возможное чтобы она и дальше была счастлива под его покровительством . Есть телевизор, подруги и дети, чтобы сделать её счастливой . Если женщине надо иметь свободу воли,то эта женщина не реализовалась как настоящая женщина и подпала под влияние западного феминизма ,от чего стал обиженная ,а значит он не способна подчиняться и выполнять любые важные для мужчины прихоти . Только негодная дряная женщина рассуждает в таком ключе как вы .
Но какова цель ваших споров ? Мужчины не станут вам банкоматом и защитником,только потому что вы называете их нищими или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с мужчинами испортите и всё .
Но какова цель ваших споров ? Мужчины не станут вам банкоматом и защитником,только потому что вы называете их нищими или имеете другие претензии .
Вы ни на что не повлияете . Ничего не изменится . Только отношения с мужчинами испортите и всё .
Вам дают ответы ,на ваши вопросы . Женщины не спрашивают негодных мужчин почему они их не содержат и заботятся . Женщины просто отказываются вступать в отношения с такими как ты ,и идут дальше своей дорогой ,ищут подходящего . Не создавайте темы в стиле : а чё я должен платить ? Просто не заводите отношения .
Я не создаю темы в стиле : почему пополамщики не хотят быть мужчинами и обеспечивать ?
Я просто игнорирую их подкаты ко мне . Все просто .
Я не создаю темы в стиле : почему пополамщики не хотят быть мужчинами и обеспечивать ?
Я просто игнорирую их подкаты ко мне . Все просто .
YourCat
Вам виднее, безусловно. Не вы первая, кто меня уличает в чём-то, а уж в этом тем более. Так часто бывает у тех женщин, которые ещё не столкнулись с мужским коварством. Потом их мнение меняется самым драматическим образом.
Это школьница какая-то вам пишет . Либо сумасшедшая . Либо она мужик под женским ником
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
YourCat
Она человек и чм орит других людей по принципу способен заработать/не способен заработать, подразумевая что не способные заработать - ч*мошники и не заслуживают человеческого отношения.
Можете примерить это на парня и грудь даже - и аналогичный парень выйдет полным г***ом, что, нет?
Можете примерить это на парня и грудь даже - и аналогичный парень выйдет полным г***ом, что, нет?
Также как мужчина чморят женщин по внешности ,и что ? Мир это джунгли
Гость
Здоровые женщины никогда не будут оплачивать за себя при живом мужчине рядом . Если мужчине не в радость заботится и обеспечивать ,то он не любит . Зачем иметь отношения с мужчиной ,который не хочет заботится и обеспечивать = не любит ? Когда мужчина любит ,он САМ хочет содержать и заботиться и оберегать . Если мужчина таких желаний не преследует ,то зачем ему секс давать и встречаться с ним? Это же логично …
если вам секс не нужен, то у вас проблемы, у здоровых людей есть такая потребность, как у мужчин, так и у женщин
Гость
Зря так думаете. Медианная з.п. в Москве последний раз расчитывалась в 2023 и оставляла 85к. Основываясь на динамике роста средней, можно предположить что медиана составляет что-то порядка 95к. То есть половина работающего населения получает в Москве менее 100к. Понятно, что зарплатное распределение не является нормальным (Гауссовым), т.к. как минимум ограничено МРОТом, но для оценки пойдет. Основывясь на медиане в 95к и средней в 148к, вычисляем среднеквадратичное отклонение в 44к. Значение в 300к лежит от матожидания примерно в трех среднеквадратичных отклонениях. Так что подобную з.п. в Москве получает 0.3% работающего населения. Ну пусть даже с учетом неточностей метода можно предположить что это не 0.3%, а 1%. Не более.
Какая это половина? Гасторбайтеры и воспитатели в детских садах, учителя и медсёстры? Вот подруга моя бюджетница, она ежемесячно получает зарплату около 80-90 т. рублей, ещё годовые премиальные. Получается не меньше 100 000 зарплата в месяц, если премиальные разделить по месяцам. Или другая подруга, живёт в миллионике в провинции, работает администратором. По сути работа без образования и особых навыков. Так даже там полная ставка оплачивается 50 000 рублей. Не забывайте, что очень много людей работает по черному или серому. Официально у них минималка, а по факту зарабатывают в разы больше. Уж на 100 000 рублей содержать жену в состоянии не 1 процент жителей России.
Гость
Непридуманные истории
- Ушел муж, 2 месяца депрессия... Как справится, если ты осталась совсем одна?219 ответов
- Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?1 127 ответов
- Такая зарплата - не хочу работать918 ответов
- Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей1 546 ответов
- Меня бесит муж со своими детьми и внуками...1 779 ответов
Гость
Ну, так а о чем тогда мы вообще спорим?
Вы поступаете точно так же, как я и мои подруги: не рожаете потому, что мужчина рядом не способен после появления ребенка обеспечить тот же уровень жизни, что был до его появления.
И отношения - это не совместное проживание, вот Вы сама хотите жить с кем-то на условиях «пополама»? Не думаю, и речь тут вообще не о деньгах, девы, которые зарабатывают, как Вы, живут нормально и одни (я так разрабатывала уже в 2019-м, поэтому в курсе).
Вы поступаете точно так же, как я и мои подруги: не рожаете потому, что мужчина рядом не способен после появления ребенка обеспечить тот же уровень жизни, что был до его появления.
И отношения - это не совместное проживание, вот Вы сама хотите жить с кем-то на условиях «пополама»? Не думаю, и речь тут вообще не о деньгах, девы, которые зарабатывают, как Вы, живут нормально и одни (я так разрабатывала уже в 2019-м, поэтому в курсе).
Так независимо от дохода уровень жизни при рождении ребенка просядет. Это же как 2+2, неужели вы настолько не способны мыслить?
Гость
В методичке. Вон выше мужик в ауле живет, где половина баб без образования и зарплата ниже мрот.
Не передервигайте, вопрос был "сколько женщин в твоем подъезде не имеет образования и дохода". Большинство не работает. Вы же сами это нормой считаете. В вопросе не уточнялся уровень образования, но поскольку школьное есть абсолютно у всех, полагаю вопрос касался ВУЗовского образования. И тут тоже далеко не все женщины справляются.
Гость
Какая это половина? Гасторбайтеры и воспитатели в детских садах, учителя и медсёстры? Вот подруга моя бюджетница, она ежемесячно получает зарплату около 80-90 т. рублей, ещё годовые премиальные. Получается не меньше 100 000 зарплата в месяц, если премиальные разделить по месяцам. Или другая подруга, живёт в миллионике в провинции, работает администратором. По сути работа без образования и особых навыков. Так даже там полная ставка оплачивается 50 000 рублей. Не забывайте, что очень много людей работает по черному или серому. Официально у них минималка, а по факту зарабатывают в разы больше. Уж на 100 000 рублей содержать жену в состоянии не 1 процент жителей России.
Правильно, не 1% населения, а гораздо меньше. Ведь из всего населения трудоспособным является чуть более 60%, и половина из них женщины. И речь шла исключительно о Москве, провинции не трогайте или сами считайте. По Москве же статистика была приведена. Не все работают в IT. Три самые многочисленные профессии это: водитель, кассир, непрофильный_специалист(уробщики, охранники, лифтеры, гардеробщики). И они и близко 100к в Москве не получают. И ваш ограниченный круг общения никакой репрезентативной выборкой являться не может.
Скептик
Не передервигайте, вопрос был "сколько женщин в твоем подъезде не имеет образования и дохода". Большинство не работает. Вы же сами это нормой считаете. В вопросе не уточнялся уровень образования, но поскольку школьное есть абсолютно у всех, полагаю вопрос касался ВУЗовского образования. И тут тоже далеко не все женщины справляются.
Я сомневаюсь, что 50% в вашем подъезде женщины без высшего образования. Если только глухая деревня, о чем я и иронизировала про аул .
То, что 50% не работают (мы же учитываем трудоспособное население и у вас не бум беременных?) я тоже с трудом верю, вы так хорошо осведомлены или просто ***.ите? Все соседки, которые мне известны и которые я могла наблюдать и делать вывод, куда они по утрам едут, работают. И даже те, что замужнем.
То, что 50% не работают (мы же учитываем трудоспособное население и у вас не бум беременных?) я тоже с трудом верю, вы так хорошо осведомлены или просто ***.ите? Все соседки, которые мне известны и которые я могла наблюдать и делать вывод, куда они по утрам едут, работают. И даже те, что замужнем.
Гость
Не знаю, что должно произойти, чтоб я сожителю на 10 лет старше меня покупала в квартиру посудомойку 😂😂😂 ещё и считали какие-то проценты. Автор не муж. Так что да, ты мужик, ты покупай
Гость
Я сомневаюсь, что 50% в вашем подъезде женщины без высшего образования. Если только глухая деревня, о чем я и иронизировала про аул .
То, что 50% не работают (мы же учитываем трудоспособное население и у вас не бум беременных?) я тоже с трудом верю, вы так хорошо осведомлены или просто ***.ите? Все соседки, которые мне известны и которые я могла наблюдать и делать вывод, куда они по утрам едут, работают. И даже те, что замужнем.
То, что 50% не работают (мы же учитываем трудоспособное население и у вас не бум беременных?) я тоже с трудом верю, вы так хорошо осведомлены или просто ***.ите? Все соседки, которые мне известны и которые я могла наблюдать и делать вывод, куда они по утрам едут, работают. И даже те, что замужнем.
Для ответа на вопрос подходят только одновременно имеющие высшее образование и работающие. Про уровень образования соседей у меня достоверных сведений нет, поэтому воспользуемся статистикой: росстат по состоянию на 2020й год для городского населения центрального федерального округа дает следующие цифры (Итоги ВПН-2020. Том 3 Образование, таблица 4, все данные в свободном доступе, если что): всего работоспособного населения (женщин, указавших уровень образования): 6 867 131, из них с высшим образованием: 2 983 321, то есть 43.44%. В принципе, на этом можно заканчивать, это уже менее 50%. И из них работают явно не все трудоспособные.
Скептик
Для ответа на вопрос подходят только одновременно имеющие высшее образование и работающие. Про уровень образования соседей у меня достоверных сведений нет, поэтому воспользуемся статистикой: росстат по состоянию на 2020й год для городского населения центрального федерального округа дает следующие цифры (Итоги ВПН-2020. Том 3 Образование, таблица 4, все данные в свободном доступе, если что): всего работоспособного населения (женщин, указавших уровень образования): 6 867 131, из них с высшим образованием: 2 983 321, то есть 43.44%. В принципе, на этом можно заканчивать, это уже менее 50%. И из них работают явно не все трудоспособные.
Спасибо. Только в статистике речь идет о всей массе народонаселения округа, в городе, полагаю, что процент все же повыше и намного повыше.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Скептик
Спасибо. Только в статистике речь идет о всей массе народонаселения округа, в городе, полагаю, что процент все же повыше и намного повыше.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Точнее, два. Хотела учесть многодетное материнство.
Гость
Спасибо. Только в статистике речь идет о всей массе народонаселения округа, в городе, полагаю, что процент все же повыше и намного повыше.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Но ежели так, то в чем заключается ваш намек, учитывая то, что мужчин с высшим образованием еще меньше?
А что касается работающих женщин, то их меньше мужчин всего на 1%. Это огромная пропасть.
Намек? Никаких намеков. Когда-то был задан дословно следующий вопрос: "В твоем подъезде 50% женщин без образования и дохода ?" Ну да, так и выходит, даже больший % без образования и дохода. Видимо, вопрощающая была уверена что этот % значительно больше 50.
Скептик
Намек? Никаких намеков. Когда-то был задан дословно следующий вопрос: "В твоем подъезде 50% женщин без образования и дохода ?" Ну да, так и выходит, даже больший % без образования и дохода. Видимо, вопрощающая была уверена что этот % значительно больше 50.
А вопрос она задала в ответ на какое утверждение? И это утверждение несло какой намек? Если память не изменяет, утверждение гласило, что половина женщин без образования и дохода.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
Скептик
Намек? Никаких намеков. Когда-то был задан дословно следующий вопрос: "В твоем подъезде 50% женщин без образования и дохода ?" Ну да, так и выходит, даже больший % без образования и дохода. Видимо, вопрощающая была уверена что этот % значительно больше 50.
А так, да, думаю, у комментатора ошибочное представление об уровне образования вообще среди населения. У меня тоже складывалось впечатление, что с в/о - большинство (и м, и ж).
Но чисто в подъезде (то бишь в черте города), думаю, все же, наверное, больше 50, поэтому я и сказала про деревню, где с в/о будет намного меньше )
Но чисто в подъезде (то бишь в черте города), думаю, все же, наверное, больше 50, поэтому я и сказала про деревню, где с в/о будет намного меньше )
Гость
А вопрос она задала в ответ на какое утверждение? И это утверждение несло какой намек? Если память не изменяет, утверждение гласило, что половина женщин без образования и дохода.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
Нет, там было высказывание в духе "половина женщин не способны себя обеспечить".
Скептик
А вопрос она задала в ответ на какое утверждение? И это утверждение несло какой намек? Если память не изменяет, утверждение гласило, что половина женщин без образования и дохода.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
Но выясняется, что мужчин без образования еще больше, а работающих женщин меньше всего лишь на 2 процента.
* без высшего образования
Гость
А так, да, думаю, у комментатора ошибочное представление об уровне образования вообще среди населения. У меня тоже складывалось впечатление, что с в/о - большинство (и м, и ж).
Но чисто в подъезде (то бишь в черте города), думаю, все же, наверное, больше 50, поэтому я и сказала про деревню, где с в/о будет намного меньше )
Но чисто в подъезде (то бишь в черте города), думаю, все же, наверное, больше 50, поэтому я и сказала про деревню, где с в/о будет намного меньше )
Я уже специально брал статистику из сборника именно по городскому населению. Наверняка существуют флуктуации, и возможно где-то есть и подъезд со 100% женщин с работой и высшим образованием, и с 0%. Есть шанс что в Москве этот % выше, но отдельно по ней статистики не видел. Но вот прямо значительно выше 50 он точно не будет.
Гость
Женщина даёт себя использовать только тому мужчине ,кто доказал любовь . Мужчины доказывают любовь через покровительство ,заботу ,защиту и обеспечение ,стабильность ,надежность .
Отношения возможны только при следующем положении вещей - мужчина счастлив от того что обеспечивает и заботится о женщине ,женщина счастлива принимать и благодарить взаимной любовью .
Сколько бы вы не усирались,не кидались на женщин ,не называли их проститутками ,это не изменится . Большинство женщин ,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с мужчиной ,который задается вопросом : а почему я должен платить,почему не дают секса бесплатно ? Если у мужчины есть такой вопрос в голове ,то он уже не подходящий кандидат в отношения ,потому что в итоге он из разрушит и доведет женщину до отчаяния .
Почему я должен платить за продукты в магазине ,если я хочу есть ? Это звучит так
Если мужчина любит ,он сам хочет снабжать и кайфует от этого
Женщина понимает что это любовь и дает ему . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Отношения возможны только при следующем положении вещей - мужчина счастлив от того что обеспечивает и заботится о женщине ,женщина счастлива принимать и благодарить взаимной любовью .
Сколько бы вы не усирались,не кидались на женщин ,не называли их проститутками ,это не изменится . Большинство женщин ,у которых здоровая психика ,не будут встречаться с мужчиной ,который задается вопросом : а почему я должен платить,почему не дают секса бесплатно ? Если у мужчины есть такой вопрос в голове ,то он уже не подходящий кандидат в отношения ,потому что в итоге он из разрушит и доведет женщину до отчаяния .
Почему я должен платить за продукты в магазине ,если я хочу есть ? Это звучит так
Если мужчина любит ,он сам хочет снабжать и кайфует от этого
Женщина понимает что это любовь и дает ему . Все .точка . Перестаньте уже ныть и примите этот факт.
Какая наф любовь,покровительство,баб натягивают только в путь
Скептик
Да, именно так я намек и поняла. Но почему не могут себя обеспечить? Потому что у половины нет в/о и половина не работает.
Выясняется, что работают (или не работают) примерно равное соотношение среди м и ж, а без в/о мужчин еще больше.
Можно ли сделать вывод, что половина мужчин не может себя обеспечить?
Или все же доводы, которыми руководствовался оппонент, мягко говоря, не тянут на аргумент?
Куда объективнее был бы довод, что «мужских» профессий, где лучше платят, больше, чем женских. Ну или в эти профессии охотнее берут мужчин, а женщины заполняют более дешевую нишу. Например, водители автобуса и троллейбусов. Не знаю, как сейчас, но лет десять назад, троллейбусами управляли в основном женщины, потому что зп там ниже, чем у водителей другого от.
Выясняется, что работают (или не работают) примерно равное соотношение среди м и ж, а без в/о мужчин еще больше.
Можно ли сделать вывод, что половина мужчин не может себя обеспечить?
Или все же доводы, которыми руководствовался оппонент, мягко говоря, не тянут на аргумент?
Куда объективнее был бы довод, что «мужских» профессий, где лучше платят, больше, чем женских. Ну или в эти профессии охотнее берут мужчин, а женщины заполняют более дешевую нишу. Например, водители автобуса и троллейбусов. Не знаю, как сейчас, но лет десять назад, троллейбусами управляли в основном женщины, потому что зп там ниже, чем у водителей другого от.
Скептик
Я уже специально брал статистику из сборника именно по городскому населению. Наверняка существуют флуктуации, и возможно где-то есть и подъезд со 100% женщин с работой и высшим образованием, и с 0%. Есть шанс что в Москве этот % выше, но отдельно по ней статистики не видел. Но вот прямо значительно выше 50 он точно не будет.
Если в городе 50%, то по стране должно еще ниже. А когда смотрела, проценты вроде с вашими примерно совпали.
Но да ладно. В действительности у меня возражение было из-за того, что действительно казалось, что с в/о людей больше и что женщин по сравнению с мужчинами не меньше. Многие не только с в/о, но и с двумя! Видимо, в этом ложное ощущение.
Ну, типа, если нас 50%, то и вас столько же. Ну примерно так и вышло, вас по подъезду так же) но в пятерочку принимают всех (шутка)
Но да ладно. В действительности у меня возражение было из-за того, что действительно казалось, что с в/о людей больше и что женщин по сравнению с мужчинами не меньше. Многие не только с в/о, но и с двумя! Видимо, в этом ложное ощущение.
Ну, типа, если нас 50%, то и вас столько же. Ну примерно так и вышло, вас по подъезду так же) но в пятерочку принимают всех (шутка)
Гость
Да, именно так я намек и поняла. Но почему не могут себя обеспечить? Потому что у половины нет в/о и половина не работает.
Выясняется, что работают (или не работают) примерно равное соотношение среди м и ж, а без в/о мужчин еще больше.
Можно ли сделать вывод, что половина мужчин не может себя обеспечить?
Или все же доводы, которыми руководствовался оппонент, мягко говоря, не тянут на аргумент?
Куда объективнее был бы довод, что «мужских» профессий, где лучше платят, больше, чем женских. Ну или в эти профессии охотнее берут мужчин, а женщины заполняют более дешевую нишу. Например, водители автобуса и троллейбусов. Не знаю, как сейчас, но лет десять назад, троллейбусами управляли в основном женщины, потому что зп там ниже, чем у водителей другого от.
Выясняется, что работают (или не работают) примерно равное соотношение среди м и ж, а без в/о мужчин еще больше.
Можно ли сделать вывод, что половина мужчин не может себя обеспечить?
Или все же доводы, которыми руководствовался оппонент, мягко говоря, не тянут на аргумент?
Куда объективнее был бы довод, что «мужских» профессий, где лучше платят, больше, чем женских. Ну или в эти профессии охотнее берут мужчин, а женщины заполняют более дешевую нишу. Например, водители автобуса и троллейбусов. Не знаю, как сейчас, но лет десять назад, троллейбусами управляли в основном женщины, потому что зп там ниже, чем у водителей другого от.
Ну про половину это была скорее фигура речи, нежели попытка в статистику изначально. Потом кто-то к этим 50% прицепился и пошло-поехало. Даже наличие работы, увы, не означает способность себя обеспечить.
"среди возрастной группы 25-34 лет с родителями живут 23%, в группе 35-44-летних — 14%." © Вот нашел где-то. 20% не в состоянии сепарироваться от родителей, можно ли это назвать самообеспечением, даже если они работают? Кому-то родители/бабушки_дедушки продолжают помогать.
В семьях с небольшим доходом вместе они ещё как-то вытягивают, а по-отдельности бы ноги протянули. Так что, как это ни прискорбно, жить большинству весьма непросто.
"среди возрастной группы 25-34 лет с родителями живут 23%, в группе 35-44-летних — 14%." © Вот нашел где-то. 20% не в состоянии сепарироваться от родителей, можно ли это назвать самообеспечением, даже если они работают? Кому-то родители/бабушки_дедушки продолжают помогать.
В семьях с небольшим доходом вместе они ещё как-то вытягивают, а по-отдельности бы ноги протянули. Так что, как это ни прискорбно, жить большинству весьма непросто.
Скептик
Ну про половину это была скорее фигура речи, нежели попытка в статистику изначально. Потом кто-то к этим 50% прицепился и пошло-поехало. Даже наличие работы, увы, не означает способность себя обеспечить.
"среди возрастной группы 25-34 лет с родителями живут 23%, в группе 35-44-летних — 14%." © Вот нашел где-то. 20% не в состоянии сепарироваться от родителей, можно ли это назвать самообеспечением, даже если они работают? Кому-то родители/бабушки_дедушки продолжают помогать.
В семьях с небольшим доходом вместе они ещё как-то вытягивают, а по-отдельности бы ноги протянули. Так что, как это ни прискорбно, жить большинству весьма непросто.
"среди возрастной группы 25-34 лет с родителями живут 23%, в группе 35-44-летних — 14%." © Вот нашел где-то. 20% не в состоянии сепарироваться от родителей, можно ли это назвать самообеспечением, даже если они работают? Кому-то родители/бабушки_дедушки продолжают помогать.
В семьях с небольшим доходом вместе они ещё как-то вытягивают, а по-отдельности бы ноги протянули. Так что, как это ни прискорбно, жить большинству весьма непросто.
Если вы имели ввиду на достойном уровне получать зп, среднюю по региону, стране, то, конечно, соглашусь, тут мы, конечно, в общей массе уступаем. Но это не = без мужчины сдохнем под мостом. Ребенка, возможно, какая одна не потянет, но, откровенно говоря, если не можешь потянуть ребенка одна, лучше не рожать его и с мужем, ибо.
Поэтому все же скепсис про половина без образования и дохода все же непонятен.
Да, понятно, что тем, кому не повезло в жизни или не повезло с мозгами, хотели бы, чтобы повезло хоть с мужем и через него выйти на более качественный уровень жизни.
Мужчина, как правило, этого стыдится и предпочел бы менее успешную жену, как Гоша из к:ф Меньшова. Но, возможно, сейчас иные реалии. И мужчины тоже бы хотели также. Почему бы нет? Прохору Шаляпину вон удалось )
Поэтому все же скепсис про половина без образования и дохода все же непонятен.
Да, понятно, что тем, кому не повезло в жизни или не повезло с мозгами, хотели бы, чтобы повезло хоть с мужем и через него выйти на более качественный уровень жизни.
Мужчина, как правило, этого стыдится и предпочел бы менее успешную жену, как Гоша из к:ф Меньшова. Но, возможно, сейчас иные реалии. И мужчины тоже бы хотели также. Почему бы нет? Прохору Шаляпину вон удалось )
Следующая тема
Предыдущая тема
Сегодня вспыхнул нешуточный конфликт, посудомойка работают на последнем дыхании, скоро сломается, и ей говорю, мол - сломается, скинемся и купим новую, а она, мол - не буду я скидываться, я спрашиваю - почему? Четкого и внятного ответа не дает, и все сводится к тому - что ты мужик, ты и покупай, бывшая жена твоя не скидывалась и я не стану…
Был как то конфликт, из-за того, что я не оплатил ее врача, мол, потому что бывшей жене ты платил, а за меня нет.
Так же вчера речь заходила о подарках, мол, вот моей подруге подарили айпад и фен дайсон, а мне небуя не дарят.
Короче, чувствую потребительское отношение к себе, при том, что она знает, что у меня особо денег нет, но если бы знала, что есть - то я думаю, она стала бы требовать с меня эти подарки, а не просто намекать.
Я так же как она: готовлю кушать, стираю и развешиваю одежду, мою полы, зарабатываю деньги… На днях предложил расстаться, говорю - что эти отношения не равноценные, никчему не приведут, у нас бесконечный ср*ч, я делаю все тоже самое - только в 2 раза больше по сравнению с тем когда был холост. Она естественно закатила истерику, плакала и тд… Но в итоге сама первая помирилась (как и всегда), но отношения у нас не наладились.
Что посоветуете?