Почему мужчины снг никакущие отцы?

Закрой чат гопоты, ок. Он тебе не поможет выглядеть вумным.

Ты о ней ничего не знал до вчерашнего дня. Она нейробиолог и ученый и имеет право писать о мозге. А твое дело читать и слушать, что пишут специалисты.

При чем тут миелинизация? Миелин - это "защита" нейронов. Не более.
"Разница" о которой ты вещаешь не имеет никакого отношения к разнице в поведении, предпочтениях, принятии решений и других социальных проявлениях. Это все равно, что сказать: между мужчинами женщинами есть разница в росте, поэтому у женщин лучше с математикой, чем у мужчин.
Тебе сто раз уже написали: мозг постоянно меняется под воздействием опыта. Именно это является основой основ. Именно от этого зависит поведение, выбор, предпочтения. А не от того, что у кого-то больше миелина или серого вещества. Все эти "различия" становятся незначимыми, если их сравнить с различиями мозга, связанными с социальной группой или расой, например.

Ага. Угораю. Берет, лезет в чат гопоты. Говорит: а ну дай мне, что там есть по различиям женского и мужского мозга. И фигачит тут без корректировки....
Мил человек, да чат гопоты тебе и не такое расскажет. Он вообще всегда согласный с собеседником изначально, даже если собеседник порет откровенную чушь.

А вот эти делают так потому, что тут так заведено. Других причин не вижу.
Где-нибудь в Дании бегает ребенок в легкой курточке - и пусть бегает. Залез в лужу? Ничего страшного, переобуется. А у нас это ужос-ужос. И еще бабушка найдется, которая потребует дитачке ножки парить. И вот что для меня еще было непривычным, так это то, что в столовой на столе в корзине лежат немытые фрукты. Вот как их в магазине купили, так на стол и выложили. Думал, дядьки мыть их будут. Да нет, так трескают. Однако не выглядят их дети хилыми и болезненными. Вот и думай.

Несамостоятельность мышления, как мама с бабушкой велели, так и будет..
Потому и мужу и место по остаточному принципу -может будет, а может и оттеснят.

Да, именно оно. Несамостоятельность и отсутствие критического мышления. И муж либо барин, либо подкаблучник - это тоже оттуда.

Я плохой отец, поэтому у меня нет детей)

Да какой она специалист... популист скорее! )

Интересно с чего вывод про эректильную дисфункцию, может личный опыт?

Это достаточно зрелое решение, но не отменяет того, что вы в своих проблемах вините мать.

Т.е. вы знаете случаи когда женщины насиловали мужчин против воли с целью зачатия? Вам бы следовало обратиться в полицию, потому что не законно. У мужчины есть право зачинать ребенка или нет, следовательно у него есть репродуктивные права.

Нет, не личный опыт. Воображение. Роды представляются мне триллером.

кукуся ты й06у далось, если в стране 80% разводов, то какие там отцы кого растят?

Это не так страшно, чтобы пошатнуть здоровье, особенно мужчине.

Вот не понимаю - зачем писать настолько идиотские комментарии?
Во первых органы опеки существуют для защиты прав детей.
Если ребёнок чувствует - что ему пытаются навязать муштру, что-то против его воли, что ограничивает его свободу, нарушает его права - он может пожаловаться в эту самую опеку - она обязана защищать права ребёнка!
И ещё вам надо было внимательнее читать комментарии - было указано - только здоровая, нетравмированная личность изначально заточена на успех, на достижения. Личность с надломленной психикой, с травмами как правило ориентирована на неудачу, поражение. Такому суждено быть неудачником.
Могу доказать если что

Это его законное право!
Он что при этом нарушает УК РФ?
А почему тогда напрмер тупой скуф может весь день на диване смотреть дебильные сериалы про ментов по НТВ?

Ребенок должен ходить в школу (или колледж) и делать домашние задания (если они есть)

-Но навязывать другим свои взгляды, это лишнее.-

Вот и не навязывайте другим мнение о том, что ребёнка надо лишить детства навязав ему взрослые обязанности и муштровать

Ну допустим в школу он ходит, домашние задания делает.... всё отстаньте от ребёнка.
Хотя опять же если честно - ценность знаний полученных в современной школе?

По-вашему, ребенок не должен ходить в школу?

Есть ли большой смысл в этой школьной программе? Есть ли смысл зубрить 90% никому ненужных знаний? Задайте себе этот вопрос и ответьте на него честно - многое ли вам из этого пригодилось в жизни.
В наше время более ценно самообразование

-Колледж-
А вы в курсе, что большинство сегодня вообще не работают по специальности на которую отучились

По закону ребенок обязан получить среднее образование

В курсе. Но если бы они даже школу не окончили - кто принял бы их на работу?

Ответ очевиден: их маььчишками воспитали никудышные женщины!

Посмотрись в зеркало: ты одна из них.

О.да! Человек с дипломом нейробиолога популист. А ты у нас специалист. Конечно! По всем вопросам.
У Риппон десятки научных работ в крутых научных сборниках. И докторская степень.

Она доктор наук, что бы ты там ни пищал. С кучей работ в рецензируемых научных журналах. А ты никто, чтобы оспаривать ее выводы.

Угу, и есть куча других нейробиологов более титулованных, которые на бую вертели ее научные популистские работы... 😁 Их ты конечно же предпочитаешь не замечать, ибо в твою теорию это никак не стыкуется )))

Пиляяяяять, распилять!
Никто не опроверг Риппон. До сих пор. Вообще никто. Все другие титулованные нейробиологи совершенно с ней согласны.

Попробую объяснить на пальцах. То чем ты занимаешься с отсылкой на биологическую разницу это теория биологичес4кого фатализма, которую мужики удобно используют, чтобы оправдать свою лень и нежелание учиться и иметь удобный рычаг управления. Ах, у меня тестостерон, поэтому у меня мозг другой, поэтому я не стану к плите и не пойду менять подгузники.
Любой нейробиолог скажет тебе, что это твоя удобная отмазка. Объясняю на примере. У мужчин больше тестостерона и он как-то там влияет на мозг? Но это не гормон агрессии и великих свершений, это гормон статуса. Как только в обществе станет статусным стоять у плиты и менять памперсы - все мужики ринутся стоять у плиты и менять памперсы. (А это время придет, ты попомнишь мои слова). Почему этого не случилось до сих пор? Только потому что мужчинам пока удобно не считать эти занятия статусными. Это не биологическая неспособность, а социальный выбор, под который мужчины подтягивают удобную теорию.
С нейропластичностью - способностью мозга обучаться - согласны все нйеробиологи хором.

Здесь все просто: если отцы начнут заниматься воспитанием, то окажется, что жены это тоже делали отвратительно, как и многое другое)). Поэтому женщины упираются до последнего, но воспитание детей не отдадут.

Жаль вы не родились мальчиком))) узнали бы много нового для себя))

100%!

Рассуждения пролетария о крестьянах))

Не жаль,а Слава Богу! Быть зависимым от своего отростка -ад на земле. Хорошо,что я родилась женщиной в 21 веке☺️🙏

Какие у вас больные фантазии, а разумный люди понимают, что после секса могут быть дети. Не хотите детей

Более того, в западной европе мужчины давно уже занимаются и детьми и домом, несмотря на свой тестостерон, и менее мужественнымм они от этого никак не стали.
И только здешние мужчины продолжают канючить, что " вдруг война, а я уставший "

Почему женщины снг никакущие матери?

Совершенно верно. И это еще один пример того, что вопрос лежит в плоскости "что считать престижным?". Если раскрутить массово идею о престижности мужского декрета и называть героями мужчин, которые в него добровольно ушли, то очень быстро станет гораздо больше способных паприроди мужчин управляться с кашкой и памперсами.