Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Почему не забирают …
Отношения / Родители

Почему не забирают детей у очень бедных родителей?

Это небольшое продолжение темы "вам жалко бедных детей?". Почему у очень бедных родителей не забирают детей в приемные семьи где будут их любить, одевать, обувать, кормить нормальной едой. Неужели эти дети обречены все детство ходить в обносках и спать на полу?🙁
Автор
[3045993920]
Пользователь установил ограничения приватности. Уведомления о темах начнут приходить, когда он изменит эти настройки

Мудрость форума: Родители

16 ответов
Последний — Перейти
Гость
[3739213137]
#1
А что для вас значит очень бедные родители?
Гость
[3544400501]
#2
Хаха. Малыш,любая мать лучше чужих богатых.
Гость
[2652192990]
#3
Дети живут в стеснённых условиях.. Это не значит что их не любят родители.
И почему их надо забирать ?
Богатые не равно счастливые люди.
Гость
[2383875332]
#4
Вы сами хотели жить при демократии, не нойте
Vega
Часто здесь бываю
[403218240]
#5
Даже домашним животным плохо, если вдруг отдают в другую семью, а тут - дети! Связь еще сильнее зачастую. Если конкретно для вас материальные блага точно превалируют над духовными, то вы и не поймете, почему так не делают.
Хотя есть и более прозаическая причина: государству, как структуре, для выживания необходимы новые граждане, большинство из которых рождаются именно в бедных семьях. Посему, если детей насильно забирать, то
1) многие родители перестануть рожать детей
2) маргиналы наоборот станут рожать пока рожалка не отвалится
3) те, у кого детей забрали, перестанут быть сколь нибудь лояльны государству
4) богатых намного меньше, чем бедных - просто не хватит
5) далекоооо не все богатые хотят чужого ребенка
6) люди начнут массово уезжать из страны, боясь что с ними может приключиться такое, что значит резкое сокращение числа граждан (что важно - трудоспособного возраста), в свою очередь, как я говорил, необходимых государству для выживания. Ну и богачам для сохранения своего уровня жизни.
userpic__Принцесса Эльза
Принцесса Эльза
Инфанта форума
[401927983]
#6
Ваш вопрос циничен.
Однако напомню, что "мировая закулиса" планировала запустить ещё более широкий проект. Собирались отнимать детей у ВСЕХ родителей, и отдавать в приёмные семьи, которым бы платили деньги.
Этот проект был засекречен.
Мотивами назывались "отчуждение от природных истоков", и "создание равных возможностей".
Полигоном испытания проекта намечалась Норвегия.
Когда я опубликовала эти намерения "закулисы" (здесь, на Форуме), то они были вынуждены приостановить осуществление своих замыслов.
Так удалось спасти миллионы детей Земли.
Гость
[3657079613]
#7
потому что чиновник, который "знает лучше" всегда сделает только хуже

Выбор редакции

Гость
[3710774735]
#8
А вы лично себе сколько взяли бедных детей и обеспечили им хорошую жизнь? Начинать надо с себя.
Гость
[2373241513]
#9
Гость

Хаха. Малыш,любая мать лучше чужих богатых.

Вообще в точку! 100% согласен!
Гость
[2602458860]
#10
А зачем их забирать? С точки зрения государства, важно количество детей, а не качество их жизни. Понятно, что нищие и маргиналы плодятся легче и охотнее. Никакой проблемы нет в том, что они живут плохо и бедно, такими людьми легче управлять.
Автор
[3045993920]
#12
Vega

Даже домашним животным плохо, если вдруг отдают в другую семью, а тут - дети! Связь еще сильнее зачастую. Если конкретно для вас материальные блага точно превалируют над духовными, то вы и не поймете, почему так не делают.
Хотя есть и более прозаическая причина: государству, как структуре, для выживания необходимы новые граждане, большинство из которых рождаются именно в бедных семьях. Посему, если детей насильно забирать, то
1) многие родители перестануть рожать детей
2) маргиналы наоборот станут рожать пока рожалка не отвалится
3) те, у кого детей забрали, перестанут быть сколь нибудь лояльны государству
4) богатых намного меньше, чем бедных - просто не хватит
5) далекоооо не все богатые хотят чужого ребенка
6) люди начнут массово уезжать из страны, боясь что с ними может приключиться такое, что значит резкое сокращение числа граждан (что важно - трудоспособного возраста), в свою очередь, как я говорил, необходимых государству для выживания. Ну и богачам для сохранения своего уровня жизни.

Плевать на любовь, все равно родители не дают ее. Надо у Норвегии учится. Там у 99% населения отняли хотя бы одного ребёнка
Похожие темы
Гость
[3710774735]
#13
Автор

Плевать на любовь, все равно родители не дают ее. Надо у Норвегии учится. Там у 99% населения отняли хотя бы одного ребёнка

Что это за бред? Примите таблетки, автор.
Гость
[3739213137]
#14
Автор

Плевать на любовь, все равно родители не дают ее. Надо у Норвегии учится. Там у 99% населения отняли хотя бы одного ребёнка

Вас отняли у мамы что ли?
Гость
[3558859983]
#15
Да, обречены, такова жизнь, а потом еще должны будут по гроб.. за то, что им жизнь «подарили»
Ласковый мерзавец
[3871024218]
#16
Автор

Плевать на любовь, все равно родители не дают ее. Надо у Норвегии учится. Там у 99% населения отняли хотя бы одного ребёнка

Последствия наступят позже - когда 99% детей, отнятых у родителей, станут взрослыми. Захотят ли они сами рожать детей, зная, что их отнимут?
Думаю, что немногие.
Форум: Родители
Всего: 1 179 785 тем
Новые темы за сутки: 336 тем
Популярные темы за сутки: 672 553 темы

Выбор редакции

Следующая тема
Предыдущая тема
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь
Игры
Для связи: admin@woman.ru
Открытки Гороскоп
Знакомства