Гость
Статьи
Как вправить …

Как вправить беременной невестке мозги. Довела до развода

Невестка разрушает свою семью, но при том винит во всем меня. Она сейчас на сносях. Постоянно вся на нервах, ждёт двойню. Приходит к нам и рассказывает, что нужно срочно продавать квартиру сына, которую он приобрел до брака, чтобы купить побольше, раз у сына доход позволяет. У нас с мужем 5-комнатная, по сути, пользуемся лишь двумя комнатами сейчас, предложила поменяться нам квартирами без доплат. Она обрадовалась, в ладошки захлопала, говорит: "Мама, папа, какие вы молодцы, что сами это предложили!" Но сын у нас единственный ребенок, он же единственный наследник, зачем всю эту волокиту с бумагами устраивать. Пусть просто так в нашей квартире живут. А невестка устроила истерику, требует все официально оформлять. на этой почве разругались все. Она попала в больницу на сохранение. Сын почти уже в суде с прошением о разводе. Невестка винит во всем меня. Если я не влезу, они разведутся, а мне тоже не интересно, чтобы мои внуки уехали от нас из Санкт-Петербурга жить в ее родной Челябинск. Сын на неё очень зол. Уверен, что она планирует развестись с ним, поэтому и поднимает вопрос о совместном имуществе. Невестка зла на меня, уверена, что это я вложила эти мысли в голову сына. А я теперь совсем не понимаю, что мне делать. Есть старшая внучка, ей 6 лет, она папина дочка. Если развод, будем биться, чтобы девочка тут осталась. Тут у неё больше шансов на хорошее образование и достойную жизнь. #невестка
Автор
3 116 ответов
Последний — Перейти
Страница 51
Гость
#2510
Гость
Вы хоть одну такую свекруху в реале знаете? Разводчицу в расчет не берем. А вот тещи, реально помешаны на детях дочери. Из моего окружения примеры есть. Но заканчивается это печально для семьи к сожалению.
Знаю и не одну. В молодости в маму не наигрались, в старости отыграть решили. Заменитель мужа есть, молодой красивый сыночек. Невестка лишнее звено, ну не проблема надумать повод и рассорить.
Гость
#2511
Фицифолия
Конечно!!! Вот и выживает жену из своей квартиры, в которую «пускал ее пожить.» Вот и любви уже нет , всего семь лет прошло, и семьи скоро не станет , и невестка с детьми на улицу, но девушкам рассказывают о вечной любви, они верят а через несколько лет они так же из « семейного жилья» выставляются уже с детьми на улицу. В Челябинск)) Вот и все)) что надо знать молодым девушкам)) ещё раз: если муж «предоставил квартиру для семьи» но не оформил документы на собственность на семью - это ФИКЦИЯ и ОБМАН. Это не « жильё семьи» а временный приют для семьи. Пока любовь мужа не пройдёт.
Просто не надо женится на всяком сброде. Надо ровню брать по мат положению. Сейчас бы темы не было если бы у жены своя бы однушка добрачная имелась и никакого шантажа. А приезжие они тебе и десять родят что бы зацепится.
Гость
#2512
Murena
А кто ее просил даром рожать, составляла бы договор и рожала бы за деньги , взяла деньги и свлила
Шестерых нужно родить на однушку хрущёвку в Питере
У Вас прямо больная тема дармовые дети, в ваше время не было материнства суррогатного что ли и вы не смогли их продать подороже?
Гость
#2513
Фицифолия
А почему за роды ничего не должен??
А где это прописано что должен??
Гость
#2514
Гость
Да дура она.Если тетка до брака озвучит данную ахинею с платными родами то получит под зад коленом. Свадьба так и не состоится.
Ну вот невестка автора нарожала бесплатно и все равно получает под зад коленом.
Гость
#2515
Гость
Знаю и не одну. В молодости в маму не наигрались, в старости отыграть решили. Заменитель мужа есть, молодой красивый сыночек. Невестка лишнее звено, ну не проблема надумать повод и рассорить.
Приезжая невестка гемор для семьи.
Гость
#2516
Гость
Ну вот невестка автора нарожала бесплатно и все равно получает под зад коленом.
Так не рожала бы.Ее принуждали что ли?? Роды дело добровольное.Мужик либо разведется либо на стороне заделает если захочет.
Гость100
#2517
На сохранение сейчас любая беременная лечь может, для этого даже веской причины не нужно. Может, средство манипулирования, но может и посерьёзнее что.
Гость
#2518
Фицифолия
Ответ то будет?)) ещё раз спрошу : чем мужчина компенсирует свою несостоятельность в репродукции общего ребёнка? Тут написали - содержанием в декрете. То есть , учитывая средник зарплаты по России, это лишь вода- еда- халат. Это ничтожная компенсация. Надо бы подсчитать такую компенсацию в реальной сумме и эти деньги жена и должна будет вложить в общую квартиру для семьи. Все 250 тыс рублей)))
По закону муж обязан обеспечивать жену и ребенка до трех ребенкиных лет. Часто и в 3 года ребёнка женщина не может полноценно работать, муж один обеспечивает семью. Все имущество, которое он заработал, пока жена сидела с ребёнком-общее. Это и есть его компенсация. В ситуации автора невестка претендует на ДОБРАЧНУЮ квартиру. Это уже наглость.
Гость
#2519
Гость
Так не рожала бы.Ее принуждали что ли?? Роды дело добровольное.Мужик либо разведется либо на стороне заделает если захочет.
Значит надо чтобы все требовали, тогда не получится бесплатно заделывать, дур не останется.
Гость100
#2520
Гость
Ну вот невестка автора нарожала бесплатно и все равно получает под зад коленом.
От кого получает? Жила в двушке, предложили жить в пятикомнатной.
Гость
#2521
Гость
Приезжая невестка гемор для семьи.
Сам женился. Другую еще хуже приведет, кому он с его мамой и тремя детьми нужен.
Гость
#2522
Гость100
От кого получает? Жила в двушке, предложили жить в пятикомнатной.
Так предложили, что свекровь от радости орет ура, сын разводится.
Гость
#2523
Гость
Действительно,глупый.Умный мужик вообще не станет советоваться с маман по поводу обустройства быта своей семьи.И недальновидный,ибо разрушив свою семью присядет в своей пустой квартире один.Есть такая категория мужиков-женат на мамочке,называется.Этот из таких.
Мужик как раз умный, не подарил хитрожопой жене свою квартиру. Глупый бы вложил добрачное в совместнонажитое да ещё и с использованием маткапитала.
Гость
#2524
Гость
Так нефиг было и соваться со своей пятикомнатной.Нехай бы расширялись и жили себе.Но в мамо взыграло ретивое-мы же сыну подарили!Вот и останутся каждый при своем.А суть-то в том,что ни к чему совать нос в семью сына,даже если и подарила квартиру.Раз подарила-пусть одаренный и распоряжается и разбирается со своей женой сам.Взрослый вроде и дееспособный.
Правильно сделала, что вмешалась. Не дала приезжей невестке отобрать у сына квартиру. Молодец свекровь👍
Гость
#2525
Гость
Значит надо чтобы все требовали, тогда не получится бесплатно заделывать, дур не останется.
Ну если рот откроет то пойдет по известному адресу.Конечно может сур.мамой куда устроится.
Гость
#2526
Гость
Сам женился. Другую еще хуже приведет, кому он с его мамой и тремя детьми нужен.
А зачем ему женится?? Вполне можно с дамой встречаться. Есть своя территория. Тем более алименты это не навсегда.
Гость100
#2527
Гость
Так предложили, что свекровь от радости орет ура, сын разводится.
Если свёкры предлагают пожить у них в квартире, ожидаются ответы вроде: «Спасибо» или «Спасибо, не нужно». Но никак не требование переоформления🤷🏻‍♀️
Гость
#2528
Гость
Так предложили, что свекровь от радости орет ура, сын разводится.
Где такое прочитали??
Гость
#2529
Гость
По закону муж обязан обеспечивать жену и ребенка до трех ребенкиных лет. Часто и в 3 года ребёнка женщина не может полноценно работать, муж один обеспечивает семью. Все имущество, которое он заработал, пока жена сидела с ребёнком-общее. Это и есть его компенсация. В ситуации автора невестка претендует на ДОБРАЧНУЮ квартиру. Это уже наглость.
Не вижу ни единой компенсации, если женщина по любому капризу со стороны мужа вынуждена уезжать к своим родителям с тремя детьми. То, что она питалась за его счёт в декрете компенсацией ни разу считаться не может. А как муж себе представлял? Что ребенок сам посидит пока мама на работу сходит?
Гость
#2530
Гость
Не вижу ни единой компенсации, если женщина по любому капризу со стороны мужа вынуждена уезжать к своим родителям с тремя детьми. То, что она питалась за его счёт в декрете компенсацией ни разу считаться не может. А как муж себе представлял? Что ребенок сам посидит пока мама на работу сходит?
По моему капризы только с ее стороны. Хочет к маме пусть едет.
Гость100
#2531
Гость
Не вижу ни единой компенсации, если женщина по любому капризу со стороны мужа вынуждена уезжать к своим родителям с тремя детьми. То, что она питалась за его счёт в декрете компенсацией ни разу считаться не может. А как муж себе представлял? Что ребенок сам посидит пока мама на работу сходит?
Вы пишете про какую-то абстрактную ситуацию? Потому что в теме нет никакого каприза мужа, чтобы она с тремя детьми уезжала к родителям своим.
Фицифолия
#2532
Blueberry
Закон же есть) до 3 лет обязан содержать обоих. Ты же в курсе. А дальше как семья каждая индивидуально решит.
Я в курсе) вот и считаем : при средней зп 40 тыс , муж СОДЕРЖИТ жену и реьенка на 13 тыс в месяц каждого в течение трёх лет. Это жене он за три года подарил 390 рублей.- точнее оплатил ей за беременность и роды. Теперь считаем с первого дня жизни реьенка. Вычтем с мужа половину стоимости услуг няни ? Ведь муж на работе и не является няней общего младенца в рабочее время? В месяц это ну пусть 25 тыс- половина от 50. Все по честному) За три года это 900000. Это те деньги что «заработала» жена) ведь если бы она вышла на работу, то и мужу пришлось бы из своих 40 тыс 25 оплачивать няне ?? И жене 25 соответсвенно пришлось бы оплачивать няне общего ребёнка. Таким образом видим, что жена экономит , а значит зарабатывает, семье с одним ребёнком за три года 900 твс только на няне, добавляем половину стоимости суррогатного материнства - 1.5 млн ее половина , 1.5 млн половина мужа. Итого : за весь процесс репродукции одного реьенка в семье жена Зараьотала - сохранила для мужа- , 2.4 млн рублей за три года. Если бы муж не в дар реьенка получил а заключил договор с медцентром репродуктивным и с няней к ребёнку до трёх лет, он бы потратил 2,4 млн СВОИХ денег. Но он их не потратил. Он их украл обманом у жены, навесив лапши о любви и получив бесплатно ребёнка и няньку к ребёнку на три года всего лишь за содержание ее в декрете три года?))) и ещё и требует с неё 5 млн на общую трёшку??? А не жирно?
Фицифолия
#2533
Blueberry
Она ему отдаст ребенка? Тогда да, пусть платит.
За половину реьенка должен заплатить. Половину ребёнка ему и отдаст) в виде совместного взращивания в дальнейшем. Достаточно лишь не чинить препятствий в общении и все)
Гость
#2534
Фицифолия
Я в курсе) вот и считаем : при средней зп 40 тыс , муж СОДЕРЖИТ жену и реьенка на 13 тыс в месяц каждого в течение трёх лет. Это жене он за три года подарил 390 рублей.- точнее оплатил ей за беременность и роды. Теперь считаем с первого дня жизни реьенка. Вычтем с мужа половину стоимости услуг няни ? Ведь муж на работе и не является няней общего младенца в рабочее время? В месяц это ну пусть 25 тыс- половина от 50. Все по честному) За три года это 900000. Это те деньги что «заработала» жена) ведь если бы она вышла на работу, то и мужу пришлось бы из своих 40 тыс 25 оплачивать няне ?? И жене 25 соответсвенно пришлось бы оплачивать няне общего ребёнка. Таким образом видим, что жена экономит , а значит зарабатывает, семье с одним ребёнком за три года 900 твс только на няне, добавляем половину стоимости суррогатного материнства - 1.5 млн ее половина , 1.5 млн половина мужа. Итого : за весь процесс репродукции одного реьенка в семье жена Зараьотала - сохранила для мужа- , 2.4 млн рублей за три года. Если бы муж не в дар реьенка получил а заключил договор с медцентром репродуктивным и с няней к ребёнку до трёх лет, он бы потратил 2,4 млн СВОИХ денег. Но он их не потратил. Он их украл обманом у жены, навесив лапши о любви и получив бесплатно ребёнка и няньку к ребёнку на три года всего лишь за содержание ее в декрете три года?))) и ещё и требует с неё 5 млн на общую трёшку??? А не жирно?
Уход за своим ребенком ничего не стоит. Он прописан в СК. Дама за это декретные получает. Это так и называется отпуск по уходу за ребенком. Государство оплачивает а муж содержит мать и дитя. Вот если ты по найму чужого смотришь тогда и счет выставишь. За своего не положено.
Фицифолия
#2535
colibry
А месячные, из вас каждый месяц хлещет кровь, живот болит. А муж в это время бодренький, здоровенький хочет плавает, хочет сексом занимается. А вам нельзя.
Это разве справедливо?!
Я считаю за каждые месячные мужик должен платить, а то ведь несправедливо получается, он должен это компенсировать. ☝️😎
Ты глупа как пробка))) мне жаль) от ее месячных муж прибыли НЕ ПОЛУЧАЕТ. А от ее беременности и родов - ПОЛУЧАЕТ. Репродуктивный услуги в медцентра стоят 3 млн. То есть реьенок стоит 3 млн. Это тебе понятно?) пары, не могущие родить самостоятельно , заказывают себе реьенка за 3 млн рублей. Покупают , другими словами. Хоть это слово здесь как ладан для чертей, но из песни слов не выкинешь: пары ПОКУПАЮТ реьенка официально, точнее покупают услуги репродуктивные. Тонкий юридический момент)) ведь продажа детей запрещена? А услуг по воспроизводству и передаче детей за деньги - не запрещена)) хотя суть ОДНА. Так вот, на жене -бесплатной суррогатке для него— он экономит 1,5 млн. Жена своим телом зарабатывает ему эти деньги)) а месячными своими она ему НИЧЕГО не зарабатывает и поэтому оплачивать ему нечего. Ты тупой член с яйцами, а не женщина)))
Фицифолия
#2536
Гость
Так и здесь квартира для семьи
По документам или на словах??
Гость
#2537
Фицифолия
Верно)) так почему невестке в разводке вместо документа на голубом глазу предлагают «проживание и использование» чужого, выставляя это как подарок?)
Никто это подарком не выставляет, пустили пожить еще не значит, что на человека перепишут жилье.
Гость100
#2538
Фицифолия
Ты глупа как пробка))) мне жаль) от ее месячных муж прибыли НЕ ПОЛУЧАЕТ. А от ее беременности и родов - ПОЛУЧАЕТ. Репродуктивный услуги в медцентра стоят 3 млн. То есть реьенок стоит 3 млн. Это тебе понятно?) пары, не могущие родить самостоятельно , заказывают себе реьенка за 3 млн рублей. Покупают , другими словами. Хоть это слово здесь как ладан для чертей, но из песни слов не выкинешь: пары ПОКУПАЮТ реьенка официально, точнее покупают услуги репродуктивные. Тонкий юридический момент)) ведь продажа детей запрещена? А услуг по воспроизводству и передаче детей за деньги - не запрещена)) хотя суть ОДНА. Так вот, на жене -бесплатной суррогатке для него— он экономит 1,5 млн. Жена своим телом зарабатывает ему эти деньги)) а месячными своими она ему НИЧЕГО не зарабатывает и поэтому оплачивать ему нечего. Ты тупой член с яйцами, а не женщина)))
Да да да, всё, правы вы, все вокруг тупенькие. Успокоились?)
Гость
#2539
Фицифолия
Верно)) так почему невестке в разводке вместо документа на голубом глазу предлагают «проживание и использование» чужого, выставляя это как подарок?)
Ну пусть идет на съем или ипотеку, если ей не нравится вариант проживания в квартире, где нужно платить только коммуналку.
Совсем люди сдурели, требуют жилье за то, что они там пожили
Гость
#2540
Фицифолия
Это у твоего мужа зп хорошая . А если зп 40, и муж обеспечивает «ресурс» в 10 тыс в месяц на мать и 10 на реьенка, все равно общая квартира жене только платно, а общий реьенок мужу только бесплатно должны доставаться?))
Так пусть не достаётся ребенок бесплатно, пусть не рожают женщины.
Кто заставляет?
Вас много мужчин заставили родить им детей?
Гость
#2541
Фицифолия
Ок, ок)) досталось от папы. Она в нем нарожала. И мужа туда же притащила. И муж не заставлял ее и рожать и квартиру впополам покупать. Дети ей купили. В ипотеку!!! Ужас … а в разводке женщина и родила троих и на полквартиры Заработать ещё должна успеть? Или жить в приживалах?? Вы сейчас приживалка? В разводке женщина с тремя детьми поняла, какое место в жизни и семье ей определил «любящий муж» - приживала и бесплатный инкубатор. И собралась стать человеком- развестись и вернуться на свои метры. Ну а детей поделят как нибудь. Старшую ей а близнецов отцу. У него есть квартира? Есть . Пусть в декрет с ними идёт. А ей работать и на квартиру зарабатывать надо. Ни к чему ей двойня)))
Какой же бред вы несете. В свое личное жилье, неважно откуда оно взялось, человек может хоть мужа привести, хоть жену, хоть десятерых детей родить.
А приживалка это факт, который уже ничем не исправишь, только если машину времени изобрести, вернуться назад и пусть невестка уже с жильем замуж выйдет, не будет приживалкой.
Гость
#2542
Фицифолия
Ой, отдыхайте)) трёшка в пяти долях пять членов семьи . Нельзя жить?? Мух с котлетами спутали? Отдыхайте )
Нельзя конечно. Только если в кошмаре. Если и выделят самую маленькую комнатку, то как своей личной жизнью жить бывшим супругам в одной квартире?
Уж гораздо удобнее одному жить в своей квартире, чем вдвоем с бывшей женой или мужем в долевой квартире
Гость
#2543
Фицифолия
По документам или на словах??
Это между собой два собственника решают.
Гость
#2544
Фицифолия
Ну пусть он притащит новую жену и расплодится новыми детьми и выживет жену из квартиры?? Почему она его выживет а не он ее?? Почему у вас муж априори идиооот???
Потому что у него 1/5 доля, а у жены и детей, место жительство которых будет определено с женой, 4/5.
Гость
#2545
Фицифолия
Пусть муж через суд заставит жену продать ему 1/5 доли и останется жить там с детьми?? Пусть продаст свою двушку , добавит денег, купит трёшку , детям не выделяет доли, а жене выделит , хоть 1/5 ?? Чтоб она понимала что не приживала? При разводе выплатит ей эту долю и останется на 4/5 квартиры? Или он не мужчина а мальчик и только сливать и детец в дар принимать согласен?)))
Вы нормальная? Ей зачем эта 1/5, если вы сами же пишете, что мужик через суд потом отсудит и останется с детьми жить, а жену навыход. Вы же сами себе противоречите, с 1/5 жена будет уверена, но в то же время ее выпрут в любое время через суд.
Гость
#2546
Гость
Так пусть не достаётся ребенок бесплатно, пусть не рожают женщины.
Кто заставляет?
Вас много мужчин заставили родить им детей?
Так пусть не женятся.
Гость
#2547
Гость
Потому что у него 1/5 доля, а у жены и детей, место жительство которых будет определено с женой, 4/5.
Да а потом принудительный выкуп доли мужа за копейки.Доля в два раза дешевле по рынку стоит. И вот была двушка и вместо нее три копейки на руках.
Гость
#2548
Фицифолия
Делает. Это жильё где семье «разрешили» пожить. А завтра « не разрешат» . Это временный приют. Социальный центр)) не надо подменять понятия . Это вот как жена и сожительница)) ведь сожительница «как жена» ?? И жильё предоставлено ей и доступ к телу мужа ну прям настоящая жена?? А вот нееееет. Прав не имеет . Документа не имеет. Приживала, названная женой. Полностью аналогично))
Не имеет ни прав, ни документов на это жилье. Это не ее жилье.
И по закону добрачное остаётся личным имуществом, хоть как женись и венчайся. Вы законы не читали?
Фицифолия
#2549
colibry
А почему жена не оплачивает праститутку мужу, пока ей нельзя сексом заниматься?
А в ск прямо указано что жена должна предоставлять мужу услуги интимного характера?))?
Фицифолия
#2550
Murena
Действительно, пусть платит ей деньги за месячные , а она ему оплачивает проститутку на время ее месячных что б мужик не мучился
Аххаха) дурынд безмозглых понесло!!!))
Гость
#2551
Гость
Уход за своим ребенком ничего не стоит. Он прописан в СК. Дама за это декретные получает. Это так и называется отпуск по уходу за ребенком. Государство оплачивает а муж содержит мать и дитя. Вот если ты по найму чужого смотришь тогда и счет выставишь. За своего не положено.
Уход за своим ребенком стоит денег, которые женщина теряет от невозможности работать несколько лет или необходимости нанимать няню, если все-таки работает. Вот и считайте сколько стоит уход за своим ребенком, это зарплата няни за три года, а часто дольше за 6-7 лет. Дёшево?
Если б мужики решали данную дилемму, они бы взвыли от ужаса сколько стоит уход за своим ребенком, это бабы все терпят.
Гость100
#2552
Гость
Уход за своим ребенком стоит денег, которые женщина теряет от невозможности работать несколько лет или необходимости нанимать няню, если все-таки работает. Вот и считайте сколько стоит уход за своим ребенком, это зарплата няни за три года, а часто дольше за 6-7 лет. Дёшево?
Если б мужики решали данную дилемму, они бы взвыли от ужаса сколько стоит уход за своим ребенком, это бабы все терпят.
Чего вы так за других женщин распинаетесь, аж искры летят) Вам оплатили ваши роды и декрет, сколько там вы миллионов насчитали? Главное, чтобы у вас в семье было так, как вы хотите. Остальные сами разберутся.
Гость100
#2553
Гость
Уход за своим ребенком стоит денег, которые женщина теряет от невозможности работать несколько лет или необходимости нанимать няню, если все-таки работает. Вот и считайте сколько стоит уход за своим ребенком, это зарплата няни за три года, а часто дольше за 6-7 лет. Дёшево?
Если б мужики решали данную дилемму, они бы взвыли от ужаса сколько стоит уход за своим ребенком, это бабы все терпят.
А, сорри, не вы рассчитывали деньги, но суть не меняется от этого
Гость
#2554
Гость
Уход за своим ребенком стоит денег, которые женщина теряет от невозможности работать несколько лет или необходимости нанимать няню, если все-таки работает. Вот и считайте сколько стоит уход за своим ребенком, это зарплата няни за три года, а часто дольше за 6-7 лет. Дёшево?
Если б мужики решали данную дилемму, они бы взвыли от ужаса сколько стоит уход за своим ребенком, это бабы все терпят.
Причем тут зарплата няни?? Няня за чужим ухаживает.
Гость
#2555
Гость
Так пусть не женятся.
Жениться и рожать это две разные вещи
Гость100
#2556
Гость
Уход за своим ребенком стоит денег, которые женщина теряет от невозможности работать несколько лет или необходимости нанимать няню, если все-таки работает. Вот и считайте сколько стоит уход за своим ребенком, это зарплата няни за три года, а часто дольше за 6-7 лет. Дёшево?
Если б мужики решали данную дилемму, они бы взвыли от ужаса сколько стоит уход за своим ребенком, это бабы все терпят.
Если человек ухаживает за своим стареньким и больным родителем, он по-вашему тоже должен счёт выставить за услуги сиделки?
Гость
#2557
Гость100
Вы пишете про какую-то абстрактную ситуацию? Потому что в теме нет никакого каприза мужа, чтобы она с тремя детьми уезжала к родителям своим.
Есть. Мужу не понравилось требование оформления квартиры на жену и он подал на развод.
Для сравнения видела десятки тем, где мужики не просят а требуют, давят, скандалят продать добрачку жены и тетки стонут ах как бы ему отказать помягче, но очень мало кто подаёт на развод.
Фицифолия
#2558
Гость
Не должны. Нет таких законов, которые обязывают граждан это делать.
Закона нет. А по умолчанию ожидаются от женщины репродуктивные услуги совершенно бесплатно, а вот общую с мужем квартиру она обязана покупать своими деньгами. Почему? Она в семью ребёнка бесплатно а муж в семью бесплатно что??
Фицифолия
#2559
Гость
Не должны. Нет таких законов, которые обязывают граждан это делать.
Закона нет. А по умолчанию ожидаются от женщины репродуктивные услуги совершенно бесплатно, а вот общую с мужем квартиру она обязана покупать своими деньгами. Почему? Она в семью ребёнка бесплатно а муж в семью бесплатно что равноценного вложит??
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова