Гость
Статьи
25 половых партнеров - …

25 половых партнеров - это нормально в 40+ для женщины

Мне 40+ и за всю жизнь у меня было 25 половых партнеров.
Никогда особо не задумывалась много это или мало для женщины.
Сейчас встречаюсь с мужчиной, несколько раз пытался узнать, много ли было у меня мужчин.
Я не ответила, потому что считаю, что меня это никак не характеризует.
Зачем мужчине знать такие подробности?

Искренняя
670 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#584
Гость
Если б у вас было низкое либидо, вы жили бы без секса. А не выскочили бы спозаранку, чтоб иметь возможность заниматься этим легально.
Не всем приемлемо и нафиг надо такое, мне лично нужна свобода.
= не выскочили бы спозаранку= 😂
И во сколько же я "выскочила", по-вашему?

А свободы у меня вагон.
Муж говорит: измени мне. Пусть узнают, каким роскошным телом я владею.
Гость
#585
Гость
Разумеется, нет)).
Все хорошо может быть только у таких, как вы.
У меня тоже не всё хорошо. Но нервы в порядке.
Гость
#586
Гость
= не выскочили бы спозаранку= 😂
И во сколько же я "выскочила", по-вашему?

А свободы у меня вагон.
Муж говорит: измени мне. Пусть узнают, каким роскошным телом я владею.
Ну если один-единственный с ваших слов, навряд ли вы до тридцати, до тридцати пяти/до сорока сидели в монашестве.

Ушла с темы, надоело.
Гость
#587
Гость
Ну если один-единственный с ваших слов, навряд ли вы до тридцати, до тридцати пяти/до сорока сидели в монашестве.

Ушла с темы, надоело.
В 28.
Никого не любила, пока мужа не встретила.
А без любви секситься совсем не тянуло.
Вот и думаю, наверно, либидо низкое. Завязанное только на любви.

До свидания.
Гость
#588
Гость
= не выскочили бы спозаранку= 😂
И во сколько же я "выскочила", по-вашему?

А свободы у меня вагон.
Муж говорит: измени мне. Пусть узнают, каким роскошным телом я владею.
Что и требовалось доказать.

Ничего, тем у кого есть мозги всегда тяжелее живется)).

Ну а мне говорили: " все с тобой хотят секса, только ты никому не даёшь". Или "очень красивая" и т.д.

Сильно к теме относится, да?
Гость
#589
Гость
В 28.
Никого не любила, пока мужа не встретила.
А без любви секситься совсем не тянуло.
Вот и думаю, наверно, либидо низкое. Завязанное только на любви.

До свидания.
Это еще куда не катит. А то обычно вякают те, у кого никаких прав на это.
Дело не в либидо. А в свободе и проходящей мимо молодости, лучших годах. Мимо проходящих.

И у меня нет такой ценности, как любовь эта пресловутая, из каждого утюга навязываемая.
Я никогда не собиралась в брак и знала, что их никогда не выйду.
Но и монашкой жить при этом не собиралась. Не для этого от официальной соц галочки отказывалась.
Гость
#590
О, вы вернулись!

А я этой свободой не пользуюсь.
Дура, что ли? Мне и не надо, и мужем дорожу. Хоть он и такой болван,такое говорить 😂

Да, относится ).
Раз маленькая подтема нарисовалась, уже не о количестве партнёров...а вообще, давать или не давать без любви.

Да пусть дают, не жалко. У кого организм требует.
Все же разные. Всем надо как-то понимать друг друга.
#591
Гость
= понимаю, что вы натрахались уже вусмерть =

Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.

Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?
Давай пожалуйста пообщаемся по почте. Обсудим опыт. volf85858585@gmail.com
#592
Гость
= не выскочили бы спозаранку= 😂
И во сколько же я "выскочила", по-вашему?

А свободы у меня вагон.
Муж говорит: измени мне. Пусть узнают, каким роскошным телом я владею.
Это ваш муж вам предлагает?
#593
Гость
Ну если один-единственный с ваших слов, навряд ли вы до тридцати, до тридцати пяти/до сорока сидели в монашестве.

Ушла с темы, надоело.
Здравствуйте. Давай с вами пообщаемся по почте? Обсудим опыт . volf85858585@gmail.com
Гость
#594
Gost
Давай пожалуйста пообщаемся по почте. Обсудим опыт. volf85858585@gmail.com
Речь о сексуальном опыте ?? 🤔
Ахах, говорю же, у меня единственный мужчина за всю жизнь.
Так что какой там "опыт" ? Оргазм есть - и на том спасибо. Ржака.

Вот у кого 25 - там, надо полагать, опыт!

А если, без шуток, имеется в виду опыт жизненный - так и тут промашка. Я просидела за мужней спиной полжизни.
Работала, но всё остальное решал он.
Гость
#595
Гость
О, вы вернулись!

А я этой свободой не пользуюсь.
Дура, что ли? Мне и не надо, и мужем дорожу. Хоть он и такой болван,такое говорить 😂

Да, относится ).
Раз маленькая подтема нарисовалась, уже не о количестве партнёров...а вообще, давать или не давать без любви.

Да пусть дают, не жалко. У кого организм требует.
Все же разные. Всем надо как-то понимать друг друга.
О какой любви речь? Что это за зверь? Нафиг она нужна? В чем ее ценность?
Вы ее ждали?)) Лично я - никогда. Она мне нафиг не упала, от слова "совсем". Свобода - то чего не хватало остро и фундаментально, всегда.
#596
Гость
Речь о сексуальном опыте ?? 🤔
Ахах, говорю же, у меня единственный мужчина за всю жизнь.
Так что какой там "опыт" ? Оргазм есть - и на том спасибо. Ржака.

Вот у кого 25 - там, надо полагать, опыт!

А если, без шуток, имеется в виду опыт жизненный - так и тут промашка. Я просидела за мужней спиной полжизни.
Работала, но всё остальное решал он.
Сексуальный опыт обсудим. Ну с мужем же пробовали много. И ыпниау вас есть..давай обсудим
Гость
#597
Gost
Это ваш муж вам предлагает?
Да! И всерьёз.
Так-то он не пошляк. Но это пошлость просто несусветная.

Представляете, какой болван!
Но я люблю только этого болвана.
Гость
#598
Gost
Сексуальный опыт обсудим. Ну с мужем же пробовали много. И ыпниау вас есть..давай обсудим
Дружок, говорю : не по адресу.
#599
Гость
Дружок, говорю : не по адресу.
Сам ьы дружок
#600
Гость
Дружок, говорю : не по адресу.
Сам ты дружок
Гость
#601
Gost
Здравствуйте. Давай с вами пообщаемся по почте? Обсудим опыт . volf85858585@gmail.com
Кто-нибудь, когда-нибудь объяснит мне этот момент?
Откуда извращенное понимание сказанного?
Почему если тетка проорёт что-нибудь в духе, что ей секса не хватает, то набегает сразу куча кобелей, думающих что им что-либо перепадет на халяву?
Ведь дело совсем не в том, что она не может найти желающих. Если б все было так просто, такой проблемы у нее тупо не возникло бы.
Вон некоторым, какая-то любовь мифическая нужна для этого (как правило).
Но многим нужно до тучи всего иного. Тут и статус, и репутация, и риск заразы, и ... все внутренние заморочки, которые создал социум женщинам, заблокировав свободный секс.
Гость
#602
Гость
О какой любви речь? Что это за зверь? Нафиг она нужна? В чем ее ценность?
Вы ее ждали?)) Лично я - никогда. Она мне нафиг не упала, от слова "совсем". Свобода - то чего не хватало остро и фундаментально, всегда.
Свободу люблю. Меня не подавляли . Была свободна.
Если пытались подавить - боролась.

Любви не жаждала. Просто знала, что без неё мне не надо ни секса, ни брака.
В замужестве опять же свободна. Не абсолютно, но по максимуму насколько это вообще возможно.
Быт на муже. Но я не паразитка на его шее. Помогаю.
Гость
#603
Gost
Сам ты дружок
СамА.
#604
Гость
СамА.
Ну ты же д.р.о.ч.е.р
Гость
#605
Gost
Ну ты же д.р.о.ч.е.р
Даже если бы и так, что с того?
#606
Гость
Даже если бы и так, что с того?
Да много вас. Хочется пообщаться с женщиной зрелой а здесь одни д.р.о.ч.е.ры
Гость
#607
Gost
Да много вас. Хочется пообщаться с женщиной зрелой а здесь одни д.р.о.ч.е.ры
С мамой пообщайся.
Гость
#608
Гость
Свободу люблю. Меня не подавляли . Была свободна.
Если пытались подавить - боролась.

Любви не жаждала. Просто знала, что без неё мне не надо ни секса, ни брака.
В замужестве опять же свободна. Не абсолютно, но по максимуму насколько это вообще возможно.
Быт на муже. Но я не паразитка на его шее. Помогаю.
Что конкретно вы под свободой понимаете ("была свободна")?
Нет желаний, потому и все устраивает - как-то так себе, "свобода", как по мне.
А если б появились? "Запретные"?

Где пришлось отстаивать немного? В чем ограничить пытались?
А если б эту любовь не встретили, согласны были бы до гробовой доски без секса сидеть? Молодости и жизни при таком раскладе не жалко?

Не представляю как можно быть свободной в браке. Это несрвместимо с ней (для меня).
Гость
#609
Гость
Что конкретно вы под свободой понимаете ("была свободна")?
Нет желаний, потому и все устраивает - как-то так себе, "свобода", как по мне.
А если б появились? "Запретные"?

Где пришлось отстаивать немного? В чем ограничить пытались?
А если б эту любовь не встретили, согласны были бы до гробовой доски без секса сидеть? Молодости и жизни при таком раскладе не жалко?

Не представляю как можно быть свободной в браке. Это несрвместимо с ней (для меня).
=согласны были бы до гробовой доски без секса сидеть?=

...дцатый раз говорю, что у меня нет влечения без любви.
Не чешется, проще говоря.
Гость
#610
Gost
Да много вас. Хочется пообщаться с женщиной зрелой а здесь одни д.р.о.ч.е.ры
Зачем тебе это? Возрастная - не равно опытная. Она может быть тебя старше в два раза, а опыт больше в три раза может быть у тебя. Ее саму учить надо.
#611
Гость
Зачем тебе это? Возрастная - не равно опытная. Она может быть тебя старше в два раза, а опыт больше в три раза может быть у тебя. Ее саму учить надо.
Хочется возбудится
Гость
#612
Гость
=согласны были бы до гробовой доски без секса сидеть?=

...дцатый раз говорю, что у меня нет влечения без любви.
Не чешется, проще говоря.
Ясно.
С моей стороны, какой бы идеал мне ни встретился - он был бы "послан". В плане чего-то серьезного с ним, "послан". Так уже было.
У вас - "не чешется", а мне - морально неприемлемо "ставить на себе крест", раз не удалось нагуляться, жалею себя в этом плане. И многих, очень многих встречала за жизнь, которые также жалеют.
Гость
#613
Гость
Ясно.
С моей стороны, какой бы идеал мне ни встретился - он был бы "послан". В плане чего-то серьезного с ним, "послан". Так уже было.
У вас - "не чешется", а мне - морально неприемлемо "ставить на себе крест", раз не удалось нагуляться, жалею себя в этом плане. И многих, очень многих встречала за жизнь, которые также жалеют.
Это знаете на что похоже...
В мире тысячи блюд. Кому-то хочется все их перепробовать.
А мне нет. Смысл жрать, скажем, лягушку или осьминога... только стошнит 🤮🤮🤮

Брезгливость...она же разная бывает. И большая, и маленькая, ахах. Я не про то, что мужчина грязный - о ужас!
А просто не нужный.
Вы меня поняли.
Гость
#614
Гость
Это знаете на что похоже...
В мире тысячи блюд. Кому-то хочется все их перепробовать.
А мне нет. Смысл жрать, скажем, лягушку или осьминога... только стошнит 🤮🤮🤮

Брезгливость...она же разная бывает. И большая, и маленькая, ахах. Я не про то, что мужчина грязный - о ужас!
А просто не нужный.
Вы меня поняли.
Касаемо мужиков... попробуй найди того, от внешки которого не стошнит (имхо).
Так что, у меня тоже как-то не возникало "шведского стола" и желания все поперепробовать. Пробовать тупо не чего, ничего аппетитного нет - днем с огнем не найдешь.

(Но кто хочет - ищет возможности. Я не поставила на себе крест. Мое "кредо": никакого брака, надо нагуляться вначале - неизменно).
#615
Гость
С мамой пообщайся.
Стесняюсь
#616
Гость
С мамой пообщайся.
Стесняюсь
Гость
#617
Гость
Касаемо мужиков... попробуй найди того, от внешки которого не стошнит (имхо).
Так что, у меня тоже как-то не возникало "шведского стола" и желания все поперепробовать. Пробовать тупо не чего, ничего аппетитного нет - днем с огнем не найдешь.

(Но кто хочет - ищет возможности. Я не поставила на себе крест. Мое "кредо": никакого брака, надо нагуляться вначале - неизменно).
= от внешки которого не стошнит=

А у меня очень красивый.
За красоту в него и влюбилась. Вот дура-то! 🤣
Но он оказался и душой красив. Верный, надёжный.
Тут мне повезло, конечно.
Но и детское чутьё не подвело. Нехороших людей чую без подготовки 😂😂
Гость
#618
Гость
= от внешки которого не стошнит=

А у меня очень красивый.
За красоту в него и влюбилась. Вот дура-то! 🤣
Но он оказался и душой красив. Верный, надёжный.
Тут мне повезло, конечно.
Но и детское чутьё не подвело. Нехороших людей чую без подготовки 😂😂
🙂)).Мне всегда нравились умные, надёжные, практичные. Прям как я)), кроме надёжности.
Гость
#619
Гость
🙂)).Мне всегда нравились умные, надёжные, практичные. Прям как я)), кроме надёжности.
А я балда такая, хоть и не влюблялась никогда до него,
но с интересом посматривала только на красивых.
Эстетка, блин.
При знакомстве обнаруживались разные качества, пофиг.
Мне ж только пообщаться, потрындеть, посмеяться вместе.
Бывало, парень пытается за мной приударить...а я смотрю на него и думаю как Мордюкова:
Хороший ты мужик, но не орёл.
А даже и орёл, но не мой.

И вот только с ним, с первого взгляда, будто молнией ударило.
Думала, такое только в книжках бывает.
Ан нет. То, что в книгах - берётся из жизни.
userpic__STR
#620
Гость
= рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде) =

Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,

Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?
1 не я выделил!

2 секс занимает меньше времени чем соцбыт проблемы!

3 сексуальная жизнь занимать времени должна больше, много больше.

4 про инстинкты
У человека чисто инстинктивное поведение сильно модифицируется разумом, воспитанием и культурой.
Например, половой инстинкт регулируется моралью,
а пищевой — традициями.

Поэтому в психологии часто говорят не об инстинктах, а о потребностях ( ) или влечениях.
Гость
#621
STR
1 не я выделил!

2 секс занимает меньше времени чем соцбыт проблемы!

3 сексуальная жизнь занимать времени должна больше, много больше.

4 про инстинкты
У человека чисто инстинктивное поведение сильно модифицируется разумом, воспитанием и культурой.
Например, половой инстинкт регулируется моралью,
а пищевой — традициями.

Поэтому в психологии часто говорят не об инстинктах, а о потребностях ( ) или влечениях.
1 Сорян)

2 Вот и хорошо, что меньше. А то только шпилились бы, а работать-готовить-убирать Пушкин будет??🤔

3 см. 2

4 Согласна.
userpic__STR
#622
Гость
Лично я ни по какой команде не ем, не сплю и уж точно не размножаюсь.
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.

Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..
Как вам такая трактовка:
вы свободны, но только в пределах своей биологической «клетки». Или свобода для вас — это возможность выйти из клетки, даже зная, что там пустота?

Инстинкт — это не приказ, а «встроенная библиотека». Вы не едите по команде, но чувствуете голод.
Вы не спите по приказу, но ваше тело отключает сознание, чтобы не умереть. Это не рабство!

Рабство — это принуждение против воли. Природа не принуждает, она ставит условия. Можете не размножаться — пожалуйста, природа не обидится. Вас просто не будет в следующей версии эволюции. Это не рабство, это конкурсный отбор.

Кто идиот?
Скорее всего, тот, кто выдал биологические ограничения за социальную иерархию.
Вы восстаете против:
«Ты должен, потому что так заложено».
Но вы же не восстаете против физики: если прыгнуть с крыши 10 этажа вы погибните....
userpic__STR
#623
Гость
О, вы вернулись!

А я этой свободой не пользуюсь.
Дура, что ли? Мне и не надо, и мужем дорожу. Хоть он и такой болван,такое говорить 😂

Да, относится ).
Раз маленькая подтема нарисовалась, уже не о количестве партнёров...а вообще, давать или не давать без любви.

Да пусть дают, не жалко. У кого организм требует.
Все же разные. Всем надо как-то понимать друг друга.
В любви нет понятия давать или не давать.
😔
Гость
#624
Гость
А я балда такая, хоть и не влюблялась никогда до него,
но с интересом посматривала только на красивых.
Эстетка, блин.
При знакомстве обнаруживались разные качества, пофиг.
Мне ж только пообщаться, потрындеть, посмеяться вместе.
Бывало, парень пытается за мной приударить...а я смотрю на него и думаю как Мордюкова:
Хороший ты мужик, но не орёл.
А даже и орёл, но не мой.

И вот только с ним, с первого взгляда, будто молнией ударило.
Думала, такое только в книжках бывает.
Ан нет. То, что в книгах - берётся из жизни.
Давно вы с ним?
Гость
#625
STR
1 не я выделил!

2 секс занимает меньше времени чем соцбыт проблемы!

3 сексуальная жизнь занимать времени должна больше, много больше.

4 про инстинкты
У человека чисто инстинктивное поведение сильно модифицируется разумом, воспитанием и культурой.
Например, половой инстинкт регулируется моралью,
а пищевой — традициями.

Поэтому в психологии часто говорят не об инстинктах, а о потребностях ( ) или влечениях.
Только на меня перекладывать не надо. И уж точно не я, выделила. Тема о чем?
И да, жратва не под таким запретом. Ну и в туалет к счастью хоть ходить дают, высыпаться. А то могли бы и к этому цепляться.
Гость
#626
STR
Как вам такая трактовка:
вы свободны, но только в пределах своей биологической «клетки». Или свобода для вас — это возможность выйти из клетки, даже зная, что там пустота?

Инстинкт — это не приказ, а «встроенная библиотека». Вы не едите по команде, но чувствуете голод.
Вы не спите по приказу, но ваше тело отключает сознание, чтобы не умереть. Это не рабство!

Рабство — это принуждение против воли. Природа не принуждает, она ставит условия. Можете не размножаться — пожалуйста, природа не обидится. Вас просто не будет в следующей версии эволюции. Это не рабство, это конкурсный отбор.

Кто идиот?
Скорее всего, тот, кто выдал биологические ограничения за социальную иерархию.
Вы восстаете против:
«Ты должен, потому что так заложено».
Но вы же не восстаете против физики: если прыгнуть с крыши 10 этажа вы погибните....
Никакая биология лично меня никак не ограничивает.
Ограничивает нас социум, заставляя подавлять естественные потребности. Или реализовывать их только выгодным системе путем (рабским и унизительным).
Создавая "левую", ненужную надстройку (любовь и прочая мутотень).
D@nce
#627
Гость
Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.

Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Гопница, порятся шимпанзе, вроде тебя, другого тебе не дано ни сделать ни понять
Гость
#628
D@nce
Гопница, порятся шимпанзе, вроде тебя, другого тебе не дано ни сделать ни понять
Де-рь-мо поперло от правды?

Да, ты порешься как кролик.
Сравнительно меня.
Потому, не тебе, быдлу, что-то там вякать.
В отношении таких как я (крайняя степень святости, разборчивости, вынужденная).

И продаются такие как ты, лишь бы секс легальным был.

Все сказано уже, отвали)).
D@nce
#629
Гость
Де-рь-мо поперло от правды?

Да, ты порешься как кролик.
Сравнительно меня.
Потому, не тебе, быдлу, что-то там вякать.
В отношении таких как я (крайняя степень святости, разборчивости, вынужденная).

И продаются такие как ты, лишь бы секс легальным был.

Все сказано уже, отвали)).
Высокий слог. Нет, сношаетесь как животные такие как вы , иное недоступно
Гость
#630
D@nce
Высокий слог. Нет, сношаетесь как животные такие как вы , иное недоступно
Увы, сношаешься пока только ты. Во всю видимо.
***, ты хочешь чтоб я с тобой пререкалась тут? Мне некогда.
Гость
#631
Гость
Увы, сношаешься пока только ты. Во всю видимо.
***, ты хочешь чтоб я с тобой пререкалась тут? Мне некогда.
Б ы д л о.
D@nce
#632
Я нет. У меня любовь.
А вот вам это не дано, и даже коитуса, которого хочется, вам не дают, судя по агрессии
Так что брысь от меня
Гость
#633
Гость
Давно вы с ним?
Давно. 39 лет вместе.